【實務(wù)總結(jié)】

工程量清單漏項導(dǎo)致的新增項目計價原則是,已標(biāo)價工程量清單中有相似的參照相似的,沒有相似的,可按工程造價管理機構(gòu)發(fā)布的定額子目的信息價在合理范圍內(nèi)予以計價調(diào)整,沒有信息價的,參照市場正規(guī)詢價。

2018版《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-2018-0201)通用合同條款第1.13【工程量清單錯誤的修正】:“除專用合同條款另有約定外,發(fā)包人提供的工程量清單,應(yīng)被認(rèn)為是準(zhǔn)確的和完整的。出現(xiàn)下列情形之一時,發(fā)包人應(yīng)予以修正,并相應(yīng)調(diào)整合同價格:(1)工程量清單出現(xiàn)缺項、漏項的。”招標(biāo)工程量清單漏項,是指發(fā)包人發(fā)布的招標(biāo)工程量清單與施工圖紙上記載的工程量經(jīng)比對后項目存在缺失和漏計的情況。

2018版施工合同示范文本從合同層面或者作為行業(yè)習(xí)慣層面吸納了《工程量清單計價規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定。其實,有關(guān)工程量清單出現(xiàn)漏項時需調(diào)整(變更合同)工程價款,在法律層面也是有據(jù)可尋的!墩袠(biāo)投標(biāo)法》第19條規(guī)定,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)項目的特點和需要編制招標(biāo)文件;第27條規(guī)定,投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的要求編制投標(biāo)文件。投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)對招標(biāo)文件提出的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng),《合同法》第252條規(guī)定承攬合同的內(nèi)容包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報酬、承攬方式、材料的提供、履行期限、驗收標(biāo)準(zhǔn)和方法等(建設(shè)工程是特殊的承攬合同)。

可見,作為招標(biāo)文件的必備組成部分,招標(biāo)工程量清單是由發(fā)包人提供的,承包人要想中標(biāo)承接工程,必須按照發(fā)包人發(fā)布的招標(biāo)清單制作投標(biāo)文件。在2018版《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》第4.1條中亦可找到明確的規(guī)定,且發(fā)包人對招標(biāo)工程量清單的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé),系該計價規(guī)范中的強制條款,要求必須遵守。所以呢,在日后實際施工時發(fā)現(xiàn)招標(biāo)工程量清單有缺項、漏項,新增的項目是否計價、如何計價,成為了不可回避的問題。因此,《工程量清單計價規(guī)范》在其后的第9.5.1條與9.3.1條的聯(lián)合適用,則進(jìn)一步明確了清單漏項時如何調(diào)整工程價款的操作模式,讓調(diào)價因素和調(diào)價方法成為了解決此類問題的完備體系,便于實務(wù)操作。

【典型案例】

案 號:

審結(jié)法院:遼寧省高級人民法院

案件名稱:建設(shè)工程施工合同糾紛案

【裁判要旨】

招標(biāo)清單漏項,發(fā)包人應(yīng)對此負(fù)責(zé),對于該漏項項目實際施工時已完成的工程量,可依據(jù)招標(biāo)時該定額子目列項的信息價計算該部分的工程價款。

關(guān)于混凝土泵送費問題,招標(biāo)人在編制招標(biāo)工程量清單時沒有把泵送費編制進(jìn)招標(biāo)文件,屬于招標(biāo)工程量清單漏項,由于泵送費本身有定額子目列項,根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》(GB50500-2013)第4.1.2條:招標(biāo)工程量清單的準(zhǔn)確性、完整性由招標(biāo)人負(fù)責(zé);第6.1.4條:投標(biāo)人必須按招標(biāo)工程量清單填報價格之規(guī)定,投標(biāo)人投標(biāo)時并未將混凝土泵送費計入投標(biāo)報價中。而在實際施工過程中又必須涉及到混凝土泵送問題,故該項費用應(yīng)由佟二堡市政公司(發(fā)包人)承擔(dān)。