如何理解依法必須進行招標的項目
2006年5月,某民營公司(以下簡稱甲公司)欲開發(fā)建設自用倉庫,未經(jīng)過招標程序即與某建筑公司(以下簡稱乙公司)簽訂單項施工承包合同一份,施工合同價款為人民幣500萬元,據(jù)此約定乙公司進場施工。后甲公司反悔,書面通知乙公司,稱項目未經(jīng)過招標程序因而雙方所簽合同無效,要求乙公司離場。乙公司遂向法院起訴,請求法院判決確認合同有效,并要求繼續(xù)履行合同。
本案審理中存在兩種觀點:
第一種觀點認為:根據(jù)建設部2001年5月31日發(fā)布的《房屋建筑和市政基礎設施的工程施工招投標管理辦法》(以下簡稱建設部規(guī)定)第三條的規(guī)定:施工單項合同估算價在200萬元人民幣以上或項目總投資在3000萬元人民幣以上的,必須進行招標。本案工程項目應屬強制招投標范圍,當事人雙方簽訂的建設工程施工合同未經(jīng)過招投標程序,違反《招標投標法》的規(guī)定,施工合同無效。
第二種觀點認為,判斷投招標活動是否合法有效,應以法律法規(guī)的規(guī)定為標準,本案工程項目不屬于《招標投標法》及國務院批準發(fā)布的《工程建設項目招標范圍和規(guī)模標準規(guī)定》必須強制進行招投標的項目。因此,甲公司可以不經(jīng)招標程序而自行選定施工單位,故甲乙雙方簽訂的施工合同依法有效。
評析:
我們認同第二種觀點。對強制招標的項目,我國《招標投標法》第三條明確規(guī)定有三項:項目性質類一項,即大型基礎設施、公用事業(yè)等關系到社會公共利益、公眾安全的項目;資金來源類兩項:一是全部或者部分使用國有資金投資或國家融資的項目,二是使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項目。雖然2000年5月1日國家發(fā)展計劃委員會發(fā)布的《工程建設項目招標范圍和規(guī)模標準規(guī)定》(簡稱國家計委規(guī)定)指出施工單項合同估算價在200萬元人民幣以上或項目總投資在3000萬元人民幣以上的,必須進行招標,但此規(guī)定僅適用于依法必須進行招投標的項目,若不屬于強制招投標項目范疇,則不受“施工單項合同估算價在200萬元人民幣以上或項目總投資在3000萬元人民幣以上”的限制。而本案涉及的項目是建設自用倉庫,無論是從項目性質、還是從資金來源上看不屬于法律及國務院規(guī)定的必須進行招投標的項目,建設單位有權自行決定與施工單位簽訂施工合同,部委規(guī)章不得與法律相抵觸,在沒有出現(xiàn)違反《合同法》和《招標投標法》等法律法規(guī)及其他導致合同無效的法定情形外,雙方簽訂的施工合同屬于有效合同,應當繼續(xù)履行合同。