[摘要]在整理縉云縣墾造耕地問題復(fù)核與整改項目工作流程與成果基礎(chǔ)上,分析了墾造耕地復(fù)核過程中發(fā)現(xiàn)的主要問題,明確了墾造耕地項目主要存在邊坡不穩(wěn)和水源利用率低等問題;指出了邊坡不穩(wěn)主要是受地形陡峭和臺風(fēng)等因素影響,水源利用率低則因部分水源點選擇不當(dāng),導(dǎo)致實際應(yīng)用時出現(xiàn)問題;最后就墾造耕地管護(hù)措施與制度建設(shè)等方面提出了建議。
[關(guān)鍵詞]墾造耕地;復(fù)核與整改;水土保持;水資源利用;縉云縣
當(dāng)今社會,隨著城鎮(zhèn)現(xiàn)代化、工業(yè)化進(jìn)程的加快,用地供求不平衡的矛盾日益突出[1]。針對這種現(xiàn)象,國土資源部提出了非農(nóng)建設(shè)用地“占優(yōu)補優(yōu)”“占水田補水田”的耕地占補平衡制度[2]。為此,全國各地大力開展了墾造耕地工作[3]。墾造耕地是落實保護(hù)耕地基本國策和保障糧食安全的重要舉措,更是生態(tài)文明建設(shè)能否持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素?N云縣地處浙江省中南部腹地的麗水市東北部,土地總面積1503.52km2,土地結(jié)構(gòu)為八山半水分半田,耕地資源匱乏。為認(rèn)真貫徹落實耕地占補平衡制度,縉云縣大力開展了墾造耕地項目,且主要以低丘緩坡開發(fā)為主,而低丘緩坡開墾耕地或多或少必然會帶來一系列的水土流失問題[4]。為此,縉云縣響應(yīng)浙江省政府號召,于2021年1月份開展了縉云縣墾造耕地問題復(fù)核與整改工作。
1復(fù)核與整改過程
為貫徹落實生態(tài)文明思想,踐行“兩山”理念,切實做好墾造耕地問題復(fù)核與整改工作,根據(jù)省、市下達(dá)的文件要求,并結(jié)合縉云縣的實際情況,全面排查了2015年以來立項實施的墾造耕地項目在選址、建設(shè)實施、合法合規(guī)、后期管護(hù)中存在的問題。
1.1收集數(shù)據(jù)資料,形成技術(shù)路線
根據(jù)項目的復(fù)核與整改要求,確定需要收集的資料清單,主要包括墾造耕地項目的基本情況、初步設(shè)計方案、水資源平衡測算文本、施工圖、竣工圖、竣工報告等文本、數(shù)據(jù)資料,其中基本情況里包含了項目區(qū)的立項與驗收日期、文號、耕地面積等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。在確定縉云縣墾造耕地問題整改項目的復(fù)核與整改要求、目標(biāo)與內(nèi)容后,初步形成技術(shù)路線(圖1)。圖1墾造耕地問題復(fù)核與整改技術(shù)路線
1.2內(nèi)業(yè)復(fù)核
完善技術(shù)路線后,根據(jù)收集匯總的資料,經(jīng)與國土部門溝通,最終匯總生成墾造耕地問題整改項目清單。根據(jù)項目清單將項目區(qū)分為4個片區(qū),4個片區(qū)及其所包含的鄉(xiāng)鎮(zhèn)如下:東方片區(qū)包括東方鎮(zhèn)、壺鎮(zhèn)鎮(zhèn)、前路鄉(xiāng)、三溪鄉(xiāng);舒洪片區(qū)包括大洋鎮(zhèn)、大源鎮(zhèn)、胡源鄉(xiāng)、溶江鄉(xiāng)、舒洪鎮(zhèn)、雙溪口鄉(xiāng);新建片區(qū)包括新建鎮(zhèn)、新碧街道;五云片區(qū)包括東渡鎮(zhèn)、方溪鄉(xiāng)、七里鄉(xiāng)、石筧鄉(xiāng)、五云街道。咨詢各片區(qū)項目是否存在水源利用率低、邊坡滑坡、排灌渠損壞、耕地荒蕪等情況,建立片區(qū)內(nèi)業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)信息庫,確定重點關(guān)注清單。將所有提取的信息匯總列表,以供后續(xù)查閱與應(yīng)用。對于內(nèi)業(yè)復(fù)核后確定的準(zhǔn)確信息,直接填寫在驗收鑒定評估表中。
1.3外業(yè)踏勘
根據(jù)內(nèi)業(yè)調(diào)查階段的成果和項目的實際情況,通過基層填報、實地訪問、踏勘、無人機航拍等方法獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。針對項目存在的問題,由外業(yè)踏勘技術(shù)人員分項目逐個記錄在踏勘記錄表中,提出問題并給出簡略整改意見,最后給內(nèi)業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行匯總整理。
1.4匯總成果,編寫整改報告
通過匯總內(nèi)業(yè)與外業(yè)的調(diào)查成果,最終形成合格項目和基本合格項目(存在部分問題需整治)清單。對合格項目,出具合格項目驗收鑒定評估表;對基本合格項目,逐個編寫整改方案,整改方案由項目區(qū)基本情況、內(nèi)業(yè)復(fù)核成果、外業(yè)踏勘成果、存在問題及整改意見、投資概算、踏勘記錄表及驗收鑒定評估表等組成。其中,部分項目因存在田埂擋墻坍塌、泵站損壞等問題,專門委托具有相應(yīng)資質(zhì)的單位編制專項設(shè)計報告。
1.5整改與驗收
在根據(jù)整改方案和專項設(shè)計報告對需整改項目逐個整改完成后,縉云縣整改工作領(lǐng)導(dǎo)小組根據(jù)省、市下達(dá)的文件,嚴(yán)格按照規(guī)定的時間節(jié)點組織鄉(xiāng)鎮(zhèn)初驗和縣級自驗,并依次形成鄉(xiāng)鎮(zhèn)初驗報告和縣級自驗報告,在限定時間內(nèi)上報市整改工作領(lǐng)導(dǎo)小組。
2結(jié)果匯總與分析
縉云縣墾造耕地項目問題復(fù)核與整改項目總量154個,其中有4個項目因改建養(yǎng)豬場、未開工、退耕還林等原因被刪,最后共有150個項目進(jìn)入復(fù)核清單。其中,東方片區(qū)53個項目,舒洪片區(qū)43個項目,新建片區(qū)26個項目,五云片區(qū)28個項目。經(jīng)技術(shù)人員內(nèi)業(yè)復(fù)核、踏勘后,最終確定縉云縣墾造耕地項目樣本150份,其中:86個為合格項目,64個為基本合格項目,合格率為57%。
2.1項目分布情況
合格項目和基本合格項目在各片區(qū)的分布情況見表1,各片區(qū)基本合格項目存在問題見表2。從表1可以看出:新建片區(qū)的項目合格率最高,其次為五云片區(qū),基本合格項目大多數(shù)分布在東方片區(qū)與舒洪片區(qū),五云、新建片區(qū)較少。
2.2基本合格項目問題類型分布
在復(fù)核與整改過程中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)墾造耕地項目存在的問題往往不止一種,在64個基本合格項目中存在問題的分布情況如下:存在1個問題的占11%,存在2個問題的占48%,存在3個問題的占30%,存在4個問題的占11%。很明顯,存在兩個及以上問題的項目占89%。在復(fù)核與整改過程中發(fā)現(xiàn),這些基本合格項目中存在的最為普遍的問題主要有以下幾類:①邊坡不穩(wěn);②水源利用率低;③排水口末端未布設(shè)沉沙池;④截排水溝、蓄水池、沉沙池淤積。歸納總結(jié)后發(fā)現(xiàn),存在邊坡不穩(wěn)問題的項目有44個,存在水源利用率低問題的項目有18個,存在排水口末端未布設(shè)沉沙池問題的項目有11個,存在淤積問題的項目有52個。綜上所述,縉云縣墾造耕地項目存在的主要問題是邊坡不穩(wěn)、水源利用率低和淤積等,其中淤積問題屬于普遍現(xiàn)象,但淤積造成的影響一般較小,只需由耕地承包人員自行清理即可,而邊坡不穩(wěn)和水源利用率低問題,需要重點處理。邊坡裸露、滑坡、掛渣會導(dǎo)致邊坡坍塌、水土流失,嚴(yán)重時甚至?xí)a(chǎn)生泥石流等自然災(zāi)害,而水源利用率低可能會導(dǎo)致耕地荒廢或變成旱地,減少經(jīng)濟(jì)收益。
3墾造耕地問題成因分析
3.1主要問題成因分析
通過復(fù)核,發(fā)現(xiàn)縉云縣墾造耕地項目存在的主要問題是:部分項目受地形地貌和臺風(fēng)、泥石流等自然災(zāi)害的影響導(dǎo)致田埂坍塌、邊坡滑塌,在造成經(jīng)濟(jì)損失的同時也影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn);部分耕地水源利用率低,最終只能種植旱地作物等。對于邊坡不穩(wěn)問題,可通過在坡面噴播草籽、種植灌喬木或藤蔓等和在邊坡塌方處設(shè)置擋墻進(jìn)行解決。至于水源利用率低的情況,對有條件引水的,可增設(shè)引水和蓄水設(shè)施,以提升水源利用率;對沒有引水條件的,只能將水田改為旱地。(1)邊坡不穩(wěn)原因分析。邊坡不穩(wěn)問題以東方片區(qū)和舒洪片區(qū)產(chǎn)生的較多,這是因為東方片區(qū)的壺鎮(zhèn)鎮(zhèn)、舒洪片區(qū)的大洋鎮(zhèn)地處山地丘陵區(qū),海拔一般在600~1000m之間,且坡度較大,立地條件差,有邊坡不穩(wěn)定的天然條件,如果再遇到臺風(fēng)、泥石流等自然災(zāi)害,極易導(dǎo)致邊坡塌方、田埂擋墻損壞等現(xiàn)象發(fā)生。(2)水源利用率低原因分析?N云縣墾造耕地項目所選取的水源點大致可歸為幾類:①項目區(qū)附近的水庫、山塘、池塘;②徑流式水源;③項目區(qū)新建的蓄水池;④通過“攔水壩+泵站”模式將附近河流湖泊水輸送至項目區(qū)。然而,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分墾造耕地項目所選取的水源點沒有經(jīng)過充分論證,導(dǎo)致所選取的水源點存在泵站已損壞、位置過遠(yuǎn)難以利用、提水泵站無電力可用甚至產(chǎn)生水源點歸屬地爭端等情況,致使墾造耕地項目完成后,項目區(qū)缺灌溉用水。因此,在進(jìn)行墾造耕地項目建設(shè)時,必須仔細(xì)核算水源量,確保水源充足,并現(xiàn)場確認(rèn)相關(guān)設(shè)備是否完好和可以正常運行;在施工完成后,要注意邊坡是否已經(jīng)得到防護(hù),未實施防護(hù)工程的情況下不能通過驗收。墾造耕地竣工后,要加強對項目區(qū)的監(jiān)督管理,尤其是項目區(qū)的邊坡情況及水源情況。
3.2其他問題成因分析
除較為普遍的邊坡不穩(wěn)和水源利用率低等問題外,復(fù)核與整改過程中也遇到了許多其他問題,如有的項目灌排渠數(shù)量不足,導(dǎo)致部分耕地?zé)o法灌溉;有的項目灌排渠施工工藝不達(dá)標(biāo),出現(xiàn)水泥脫落、破損等情況;有的項目蓄水池池壁破損,導(dǎo)致蓄水容量下降,最終導(dǎo)致水源利用率低;有的項目已經(jīng)改為養(yǎng)豬場;有的項目攔水堰壩損壞等。不同項目所產(chǎn)生的問題往往會有差異,在進(jìn)行整改時應(yīng)結(jié)合項目的實際情況和現(xiàn)場探查訪問信息,因地制宜地解決。經(jīng)過分析,這些問題之所以產(chǎn)生,主要原因如下:一是墾造耕地項目種植成本較高?N云縣的墾造耕地位于海拔較高的山坡上,且所處位置偏遠(yuǎn)、遠(yuǎn)離公路,通往項目區(qū)的生產(chǎn)道路坡度陡、易損毀,種子、肥料、果實的運輸只能靠人工,生產(chǎn)成本較高,經(jīng)濟(jì)效益較差,群眾不愿意承包,致使墾造耕地荒蕪或半荒蕪現(xiàn)象較多。二是墾造耕地管護(hù)難度較大。墾造耕地所處位置較為偏遠(yuǎn),且道路崎嶇,導(dǎo)致管護(hù)困難。墾造耕地在投入生產(chǎn)運行過程中不可避免會出現(xiàn)一系列的問題,如田埂倒塌、邊坡滑塌、蓄水池淤積、排水渠道破裂損壞等,因所處的位置偏遠(yuǎn)導(dǎo)致其維修成本較高,維護(hù)困難。三是墾造耕地項目責(zé)任分工不明確。鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)作為墾造耕地后期管護(hù)的主要負(fù)責(zé)者,工作責(zé)任體系不夠完善,沒有成立墾造耕地后期管護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組,在基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)、種植指導(dǎo)、臺賬管理等方面缺少專項負(fù)責(zé)人員,導(dǎo)致墾造耕地后期管護(hù)工作沒有得到落實。
4結(jié)語
墾造耕地項目的實施,不僅有利于耕地占補平衡制度的實行,而且關(guān)乎國家糧食安全。縉云縣墾造耕地問題復(fù)核與整改行動的實施,一方面可以對已立項的墾造耕地項目進(jìn)行核查整改,另一方面也可以積累墾造耕地項目的管理經(jīng)驗。從縉云縣墾造耕地問題復(fù)核與整改行動中,可以得出以下項目建設(shè)和運行經(jīng)驗:(1)完善墾造耕地項目全過程管理制度。嚴(yán)格把控墾造耕地項目審批、選址、建設(shè)實施、后期管護(hù)的全過程,確保墾造耕地項目的順利實施與運行。重中之重的是,項目審批時必須復(fù)核項目區(qū)水源是否充足,建設(shè)中要加強水土保持設(shè)施的建設(shè),尤其是邊坡的防護(hù)與管理。(2)建立完善的墾造耕地項目監(jiān)督管理制度。將遙感、無人機航拍等信息化技術(shù)應(yīng)用于墾造耕地項目的監(jiān)督管理,建立完善的墾造耕地項目信息管理平臺,加強內(nèi)部培訓(xùn),同時可引進(jìn)第三方技術(shù)單位,實時上傳更新墾造耕地信息,進(jìn)一步建立健全常態(tài)監(jiān)管長效機制,構(gòu)建更為高效便捷的墾造耕地項目監(jiān)督管理模式。(3)加強墾造耕地項目的管護(hù)。一方面,建立墾造耕地后期管護(hù)領(lǐng)導(dǎo)小組,完善相關(guān)制度,做到責(zé)任落實、分工明確;另一方面,調(diào)整政府扶持政策,實行以獎代補,對墾造耕地項目后期管護(hù)較好的承包方給予一定的獎勵或政策扶持,對后期管護(hù)較差甚至荒廢的,通過約談承包方的方式了解具體原因,對癥下藥。(4)引進(jìn)第三方技術(shù)單位,定時定期對墾造耕地項目進(jìn)行監(jiān)測,監(jiān)測內(nèi)容應(yīng)包括項目區(qū)邊坡是否防護(hù),水源地現(xiàn)狀是否滿足需求等信息,并及時將監(jiān)測信息表反饋給水利部門,以便墾造耕地的穩(wěn)定運行。在監(jiān)測過程中,應(yīng)加大信息化建設(shè)研究投入,全面加強遙感、無人機、移動終端等技術(shù)手段在墾造耕地項目監(jiān)測中的應(yīng)用,及時反饋相關(guān)信息。
[參考文獻(xiàn)]
[1]魯真,楊木壯.沿海地區(qū)墾造水田適宜性評價:以惠州市為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(24):60-62.
[2]錢旭,廖小鋒,謝元貴.貴州省土地整治墾造水田關(guān)鍵技術(shù)探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(19):176-177.
[3]陳和秀,諸葛翀,鄭銘潔,等.關(guān)于建德市墾造耕地后續(xù)管護(hù)可持續(xù)發(fā)展的思考[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2018,24(13):118-119.
[4]王秀娟,婁平平,劉強.縉云縣低丘緩坡墾造耕地水土保持管理模式探索與實踐[J].浙江水利科技,2017,45(2):44-45.