云南地處邊疆多民族地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展落后，農(nóng)田水利建設(shè)相對滯后，近代自然災(zāi)害頻發(fā)。農(nóng)田水利建設(shè)是有效防治水旱災(zāi)害的重要舉措。近年來云南遭遇干旱的現(xiàn)實也讓我們反思云南水利建設(shè)問題。2011年中央“一號文件”，黨的十八大、十八屆三中全會，都強調(diào)了水利建設(shè)的重要性，關(guān)系到國家糧食安全和社會穩(wěn)定。對云南而言，有效的水旱災(zāi)害防治和農(nóng)田水利建設(shè)有助于推進邊疆地區(qū)的治理，進而實現(xiàn)邊疆地區(qū)的穩(wěn)定和民族的團結(jié)。因此，考察近代云南農(nóng)田水利建設(shè)，具有重要的現(xiàn)實意義。對水利建設(shè)的研究還具有學(xué)術(shù)史的意義，

　　當(dāng)今學(xué)者對中國水利史研究，就地域而言，集中在華北、關(guān)中，江浙和東北地區(qū)，對西南地區(qū)，尤其是云南的水利研究鮮有涉及。從學(xué)術(shù)史意義上講，本課題的研究在一定程度上能豐富中國水利史的研究。另外，本課題通過研究云南水利反思既有理論，為“水利社會史”分析范式提供佐證。

1 近代云南水旱災(zāi)害防治與農(nóng)田水利建設(shè)研究現(xiàn)狀

　　國內(nèi)方面，對于近代云南水旱災(zāi)害和農(nóng)田水利建設(shè)問題關(guān)注很多，民國時期，已有學(xué)者關(guān)注這個問題。新中國成立后，關(guān)于這個問題的研究日益增多，主要體現(xiàn)在：

　�、賴�家和云南地方的科研院所進行水旱災(zāi)害資料整理工作，突出表現(xiàn)為以《云南水旱災(zāi)害史料》為代表的水旱災(zāi)害資料集；

　�、趯W(xué)者運用上述資料研究的成果，主要有吳瑞良《云南省水旱災(zāi)害概述》，云南省水文水資源局德宏分局編著的《德宏州水旱災(zāi)害規(guī)律及對策研究》，白樹明等人《云南水旱災(zāi)害與糧食安全淺析》，尚志�！�20世紀(jì)云南省農(nóng)業(yè)干旱災(zāi)害脆弱性的成因分析》以及數(shù)篇博碩論文，等等。上述論文突破了資料整理研究思路，探討了水旱災(zāi)害成因和防治措施，使云南水旱災(zāi)害研究逐步豐富和立體化。當(dāng)然，以上研究還存在不少問題：首先，大多數(shù)成果內(nèi)容粗疏 ，缺乏精細(xì)的研究；其次，資料挖掘不夠，尤其是檔案資料和實地調(diào)查資料比較缺乏；最后，研究視角的陳舊。水利建設(shè)是水旱災(zāi)害防治的重要措施，從民國至今，學(xué)者一直關(guān)注云南的水利建設(shè)問題，有代表性的有丘勤寶的《云南水利問題》，吳紹墨《云南農(nóng)田水利事業(yè)的檢討》，周瓊《清代云南內(nèi)地化后果初探：以水利工程為中心的考察》，張琰等《近年來農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)問題的研究：以云南為例》等。以上研究為我們了解云南的水利，尤其是農(nóng)田水利提供了參考，但是其側(cè)重于常態(tài)研究，多集中在水利工程、水利建設(shè)等傳統(tǒng)水利史的研究上，對于非常態(tài)下“水利社會史”的研究，尤其是水利糾紛的研究鮮有提及，這為本課題的研究提供了一定的空間；國外方面，針對美國學(xué)者卡爾·魏特夫的“治水社會”觀點，行龍在《“水利社會史”探源：兼論以水為中心的山西社會》一文中，提出了“水利社會”范疇，并指出水利社會的四種類型：“流域社會”、“泉域社會”、“洪灌社會”、“湖域社會”，這為我們研究云南水利提供了分析工具。日本的中國水利史研究在繼承和批判魏氏思想之上而提出了“水利共同體”理論，鈔曉鴻的《灌溉、環(huán)境與水利共同體：基于清代關(guān)中中部的分析》，則對“共同體”理論提出質(zhì)疑，這些構(gòu)成本課題提出問題和深入研究的前提。

2 近代云南水旱災(zāi)害防治與農(nóng)田水利建設(shè)研究的主要內(nèi)容及創(chuàng)新點

　　本課題首先通過批判和反思“治水社會—水利共同體”理論，接著引入“水利社會史”理論和環(huán)境史視角的分析框架，為本課題的具體研究提供一個宏觀的研究范式�；�于環(huán)境史的角度，分析云南水旱災(zāi)害發(fā)生的原因，并從社會控制的角度，論述近代云南水旱災(zāi)害防治的措施，農(nóng)田水利建設(shè)恰恰是防治水旱災(zāi)害的重要舉措。在發(fā)展農(nóng)業(yè)，進行水利灌溉的過程中，水案（水權(quán)的水利糾紛）是一個突出的社會問題，水案反映了國家與社會、個人的復(fù)雜的利益關(guān)系，是觀察社會變遷的新維度。政府采取措施解決水利糾紛也是想加強對基層社會的控制。由個別地區(qū)的水案放大到一個區(qū)域的社會：湖域社會，這是“水利社會史”分析范式的具體應(yīng)用，這個社會是一個由歷史文化、傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣構(gòu)成的社會，這個社會是整個云南鄉(xiāng)村社會的縮影，它的變動是社會變遷的重要組成部分。最后，通過云南地區(qū)水利和環(huán)境關(guān)系的具體情況，來反思“水利共同體”理論不足，進而論證了“水利社會史”的合理性，進而做到前后形成一個有機的整體。

　　該研究的主要內(nèi)容包括：

　　①云南水旱災(zāi)害和水利史研究新視野：“水利社會史”理論與環(huán)境史視角的新詮釋，主要從方法論角度論述以往云南水旱災(zāi)害和水利史研究的不足和改進之處。

　　②近代云南的水旱災(zāi)害防治與社會控制，通過近代（1840-1949）云南所發(fā)生的典型的水旱案例，論述政府和社會的對策，分析水旱災(zāi)害之影響，評價政策的得與失。

　　③近代云南省地方農(nóng)田水利建設(shè)，主要論述云南省的農(nóng)田水利政策，梳理農(nóng)田水利建設(shè)成就，總結(jié)其經(jīng)驗和教訓(xùn)。

　　④近代云南省農(nóng)田水利紛爭及其調(diào)試，通過具體的水利糾紛案例，分析糾紛原因，闡述處理水利糾紛的原則以及影響。

　�、莨�共秩序的形成與變遷：對近代以來云南湖域社會的歷史考察，主要考察滇池的水環(huán)境、水資源與水經(jīng)濟、水利組織與政治權(quán)利、水權(quán)與爭水，水信仰與民俗。

　�、薹此妓�利共同體：以云南地區(qū)農(nóng)田水利和自然環(huán)境關(guān)系為中心的考察，主要通過分析水利與環(huán)境的關(guān)系，來反思水利共同體理論。

　　在研究方法上：

　�、僮⒅胤椒ǘ嘣�化，除了傳統(tǒng)的歷史學(xué)方法，援用政治學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)等相鄰學(xué)科的學(xué)術(shù)資源，尤其是關(guān)于國家與社會的理論著作，以擴大學(xué)術(shù)視野，提升理論水平。

　�、谧⒅匚墨I資料和田野調(diào)查相互印證，除了運用云南省圖書館、昆明市圖書館，云南省檔案館、昆明市檔案館，第二歷史檔案館資料外，還會去云南省各個農(nóng)田水利區(qū)域搜集碑刻、文書、方志資料，并選擇若干典型村落，對在世老人進行口述訪談，擴大資料來源，加強感性認(rèn)識。