摘 要 針對(duì)軟土地基上道路拓寬所出現(xiàn)的不均勻沉降和路面裂縫等病害,本研究從軟土地基沉降入手,結(jié)合軟土地基處理、新老路基結(jié)合部位處理等進(jìn)行分析研究,提出比較合理的路基拓寬處理方法。
關(guān)鍵詞 軟土地基 路基拓寬 處理技術(shù) 研究
1 課題提出
近年來,道路拓寬工程較多,在道路拓寬改造工程完成后,軟土地基上路面常出現(xiàn)縱、橫向裂縫等病害,裂縫寬度視路堤高度、軟土厚度及其性質(zhì)等而不同。本課題主要研究新老路基結(jié)合部位處理方法、新老路基不均勻沉降及其所產(chǎn)生的危害以及新老路基的穩(wěn)定等,以尋求比較合理、科學(xué)的解決方法,為今后軟土地基道路拓寬改造工程的設(shè)計(jì)、施工提供科學(xué)依據(jù),以確保道路拓寬改造工程的質(zhì)量。
1.1 試驗(yàn)路段確定
根據(jù)204國(guó)道改建工程的設(shè)計(jì)資料和沿線的地質(zhì)情況,選擇填土高度≥2.5m處的k27+700~k27+800高路堤段和填土高度<2.5m處的k10+000~k10+100低路堤段兩個(gè)典型試驗(yàn)路段作為研究項(xiàng)目。通過這兩段試驗(yàn)路來分析和研究新老路基拓寬處理及新老路基結(jié)合部位處理情況,以此驗(yàn)證設(shè)計(jì),指導(dǎo)施工,為今后的設(shè)計(jì)、施工積累經(jīng)驗(yàn)。
1.2 新老路基拓寬處理后病害原因分析
(1)新老路基拓寬處理后結(jié)合部位路基材質(zhì)和路面結(jié)構(gòu)層厚度、強(qiáng)度不一,特別是一邊為新做路基,一邊為原有老路基,質(zhì)量也存在差異,在結(jié)合部位產(chǎn)生一個(gè)臨界面,為道路開裂留下隱患。
(2)新老路基拓寬處理后,在結(jié)合部位沉降量不一,產(chǎn)生一定的沉降差值,特別是新拓寬路基工后沉降較大,而老路基已經(jīng)完成了相當(dāng)?shù)墓ず蟪两盗,這樣不可避免地在結(jié)合部位產(chǎn)生一個(gè)沉降差值突變點(diǎn),成為道路產(chǎn)生裂縫的主要原因。
(3)新老路基結(jié)合部位工藝較復(fù)雜,施工難度較大,往往在此產(chǎn)生人為的質(zhì)量因素,如密實(shí)度達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等,也是產(chǎn)生裂縫的原因之一。
1.3 新老路基拓寬處理技術(shù)的目的與要求
(1)減少新拓寬路基的沉降量和新老路基的沉降差。
(2)處理好新老路基結(jié)合部位的地基,必要時(shí)采取特殊的處理方法,以解決新老路基的沉降差所產(chǎn)生的反射裂縫。
(3)采取特殊措施,加強(qiáng)新老路基的結(jié)合強(qiáng)度,以此減輕新老路基因材質(zhì)、質(zhì)量及路面結(jié)構(gòu)層的差異等所產(chǎn)生的危害。
2 新老路堤路基拓寬處理主要內(nèi)容
2.1 試驗(yàn)路段情況
2.1.1 試驗(yàn)路段原況
低路堤試驗(yàn)段原有老路路基寬7.0m,路面寬5.0m,為泥結(jié)碎石上罩1cm瀝青表處簡(jiǎn)易路面,左側(cè)為較大的取土坑連通的排水溝,右側(cè)為道路排水溝渠,為道路拓寬改造的典型地段。高路堤試驗(yàn)段原有老路路基寬9.0m,路面寬7.0m,為瀝青表處路面,泥結(jié)碎石、石灰土結(jié)構(gòu)層。道路兩側(cè)均為新沂河大堤的老取土坑塘。
2.1.2 試驗(yàn)路段地質(zhì)情況
根據(jù)地質(zhì)鉆探資料,試驗(yàn)路段地質(zhì)構(gòu)造自上而下為:表層為人工回填土,其中低路堤厚1~2m。高路堤厚2~4m,其下為高液限粘土硬殼層,厚約2.0m,含水量ω在33%~42%之間。再下為淤泥質(zhì)粘土,也稱淤泥層,其中低路堤厚約5.5m,高路堤厚約9.6m,含水量ω約在54.4%~70.3%之間,其孔隙比e在1.2~2.0之間,壓縮系數(shù)α1-2在1.2~2.6MPa-1之間,地質(zhì)條件極差。再下為粘土、亞粘土層等,地質(zhì)條件較好。
2.2 試驗(yàn)段路基拓寬處理內(nèi)容
2.2.1 軟土地基處理
根據(jù)計(jì)算結(jié)果決定,低路堤試驗(yàn)段新拓寬路基部分軟土地基不作特殊處理,可按正常路基施工;高路堤試驗(yàn)段新拓寬路基部分軟土地基采用粉體攪拌樁處理,粉噴樁樁徑為0.5m,間距為1.4m,正三角形布置,樁長(zhǎng)為12m;每延米水泥噴入量為50kg。選用粉體攪拌樁處理軟土地基,其主要目的是確保高路堤路基穩(wěn)定,最大限度地降低施工沉降和工后沉降,以減少新老路基的不均勻沉降;同時(shí)縮短工期,確保工程按質(zhì)按時(shí)完成。
2.2.2 新老路基與路面結(jié)合部位處理
對(duì)原有老路一側(cè)或雙側(cè)拓寬改造路基與路面時(shí),在結(jié)合部位主要采取以下措施進(jìn)行處理:
(1)清除原路肩邊坡上草皮、樹根及腐植土等雜物,并挖臺(tái)階處理。臺(tái)階尺寸為高≤30cm,寬≥45cm,臺(tái)階挖好后與新路基一同進(jìn)行分層回填碾壓施工。
(2)原有路肩質(zhì)量較差,達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí),將土路肩翻曬或摻灰重新碾壓,以達(dá)到質(zhì)量要求。
(3)在低路堤試驗(yàn)段新老路基結(jié)合部位采用三層防土工布處理(沿線其它地段采用三至五層土工布處理),土工布寬一般為4m以上,水平鋪在新老路基結(jié)合部位上,每層相隔20cm。
(4)由于高路堤不均勻沉降差大,影響范圍大,破壞力大,故在新老路基與路面結(jié)合部位采用高強(qiáng)度的土工格柵處理,以加強(qiáng)新老路基的結(jié)合強(qiáng)度,從而解決新老路基的不均勻沉降。土工格柵共布置六層,自下而上第一層布置在老路面上,第二層布置在路床向下40cm處,第三層布置在路床向下20cm處,第四層布置在路床上,第五層布置在二灰土底基層上,第六層布置在二灰碎石基層中間。
2.3 沉降標(biāo)設(shè)置與觀測(cè)
低路堤試驗(yàn)段地表平整后或溝塘清淤晾曬后,路基材料回填前埋置沉降標(biāo),即在K10+025和k10+075兩斷面左、中、右共埋置六處沉降標(biāo);高路堤試驗(yàn)段在溝塘內(nèi)用石屑回填至水面以上再碾壓密實(shí),其上再分層回填土。待粉噴樁施工完成后,在路基土分層回填前進(jìn)行反壓護(hù)道施工,同時(shí)在K27+725和K27+775兩斷面共埋置8處沉降標(biāo)。通過沉降觀測(cè),可以及時(shí)掌握地基沉降變化,為路面施工提供科學(xué)依據(jù)。
3 試驗(yàn)路段沉降計(jì)算與分析
3.1 新老路基沉降計(jì)算
3.1.1 主固結(jié)沉降與總沉降計(jì)算
用e-p曲線和分層總和法計(jì)算主固結(jié)沉降:每層沉降為Si=(e1i-e2i)×hi/(1+e1i),主固結(jié)沉降為Sc=∑Si。根據(jù)《公路軟土地基路堤設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》(JTJ017-96)(以下簡(jiǎn)稱《軟規(guī)》)第4.3.4.1條經(jīng)驗(yàn)公式S=m×Sc(m為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),范圍1.1~1.7),低路堤K10+025處。.2,K27+775高路堤處。.6(其地基未處理),其路基斷面各點(diǎn)沉降值分別見圖3-1、圖3-2。
3.1.2 新老路基工后沉降差計(jì)算
(1)根據(jù)分層總和法計(jì)算出的新路基最終沉降量,再由固結(jié)系數(shù)推測(cè)出低路堤施工期沉降固結(jié)度ut=41.9%,同樣由豎向固結(jié)系數(shù)推測(cè)出高路堤K27+775路基施工期沉降固結(jié)度ut=26.3%。
(2)根據(jù)分層總和法計(jì)算出的老路基最終沉降量,再由Cv推測(cè)到本次施工前沉降固結(jié)度ut為95%。
(3)拓寬路基后的工后沉降值為:
S工后=(S新總-95%S老總)×(1-ut)。
低路堤K10+025及高路堤K27+775路基斷面工后各點(diǎn)沉降值分別見圖3-3、圖3-4。
3.2 路基工后沉降差處理
3.2.1 低路基工后不均勻沉降處理
從路基工后沉降值橫斷面圖看,低路堤新老路基工后不均勻沉降值是明顯的,其不均勻沉降差是均勻的。為減輕新老路基不均勻沉降差所造成的破壞,在低路堤試驗(yàn)階段新老路基結(jié)合部采用挖臺(tái)階和土工布處理,以加強(qiáng)結(jié)合部位強(qiáng)度,解決不均勻沉降所帶來的危害。
3.2.2 高路堤路基工后不均勻沉降處理
(1)高路堤用粉噴樁處理工后總沉降
高路堤新老路基工后沉降較大,尤其新拓寬一側(cè),不均勻沉降差值大,左右特別明顯,對(duì)路基破壞力太大,為此,軟土地基采用粉噴樁進(jìn)行處理,為此應(yīng)計(jì)算出路基用粉噴樁處理后K27+775斷面各點(diǎn)的總沉降值S粉。
(2)路基粉噴樁處理后工后沉降
根據(jù)《軟規(guī)》第5.9.11條“加固土樁固結(jié)度不考慮加固土樁體的排水固結(jié)作用”。故粉噴樁處理范圍內(nèi)路基沉降固結(jié)度不變ut=26.3%。則K27+775整個(gè)路基工后沉降計(jì)算公式:
粉噴樁處理范圍以外S工后=(S新總-95%S老總)×(1-ut)。
粉噴樁處理范圍內(nèi)S工后=(1-ut)S粉。樁號(hào)K27+775路基斷面各點(diǎn)工后沉降值見圖3-5。
(3)路基粉噴樁處理后不均勻沉降處理
從路基工后沉降圖可看出,路基粉噴樁處理后新老路基不均勻沉降減少很多,特別是新老路基左右工后沉降差顯著減少,但路基工后不均勻沉降差仍較大,特別在新老路基結(jié)合部位,最大理論突變差值為20.2cm,工后不均勻沉降破壞力是相當(dāng)大的,為減輕不均勻沉降差造成的破壞。高路堤新老路基與路面結(jié)合部位采用挖臺(tái)階的方法,并鋪設(shè)6層土工格柵處理,以加強(qiáng)新老路基與路面結(jié)合部位強(qiáng)度,增強(qiáng)路基路面的整體抗變形能力,解決不均勻沉降所帶來的路面開裂、路基滑動(dòng)等危害。
3.3 實(shí)測(cè)與計(jì)算比較
為了更好地反映軟基沉降規(guī)律,把沉降標(biāo)處的填土曲線、計(jì)算沉降曲線、實(shí)測(cè)沉降曲線作為時(shí)間的相關(guān)變量繪制于同一張圖中,以利比較與參考。
3.3.1 低路堤沉降曲線比較
低路堤K10+025和K10+100斷面計(jì)算與實(shí)測(cè)沉降曲線,分別見圖3-6、圖3-7。根據(jù)計(jì)算與實(shí)際觀測(cè)曲線,實(shí)測(cè)值結(jié)果小于計(jì)算值,且實(shí)測(cè)沉降曲線未端斜率小于計(jì)算值,工后沉降也比計(jì)算小,這仍需進(jìn)一步觀測(cè)驗(yàn)證。
3.3.2 高路堤沉降曲線比較
高路堤K27+725和K27+775兩斷面計(jì)算與實(shí)測(cè)沉降曲線,分別見圖3-8、圖3-9。根據(jù)計(jì)算與實(shí)際觀測(cè)結(jié)果可知,高路堤用粉噴樁處理后,沉降值大大減少,但實(shí)際觀測(cè)總沉降及每月沉降均大于計(jì)算值,工后沉降仍然較大。
3.4 新老路基拓寬處理技術(shù)分析
3.4.1 低路堤處理技術(shù)分析
(1)低路堤實(shí)測(cè)沉降小于理論計(jì)算沉降,主要原因?yàn)榈乇碛矚邮孤坊奢d應(yīng)力擴(kuò)散,即路基下土層實(shí)際附加應(yīng)力小于理論計(jì)算。從本研究看,《軟規(guī)》中經(jīng)驗(yàn)公式S=m×Sc對(duì)于低路堤所取的經(jīng)驗(yàn)系數(shù)m應(yīng)小于1,。.6~0.9較符合實(shí)際情況。
(2)低路堤新拓寬路基部分軟土地基可以不處理,主要由于軟土地基沉降固結(jié)很慢,若采用預(yù)壓措施,效果也是不明顯的,若采用軟土地基處理,則造價(jià)太高。因此設(shè)計(jì)及施工中可盡量利用原狀土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,不擾動(dòng)下臥軟土層,進(jìn)一步維持硬殼層的整體作用,同時(shí)在路基中鋪設(shè)土工布或土工格柵,以加強(qiáng)路基的整體強(qiáng)度及板體作用,防止路基因不均勻沉降而產(chǎn)生反射裂縫。
3.4.2 高路堤處理技術(shù)分析
(1)軟土地基未經(jīng)處理的高路堤老路基實(shí)際沉降大于理論計(jì)算沉降,原因可能是《軟規(guī)》經(jīng)驗(yàn)公式S=m×Sc的經(jīng)驗(yàn)系數(shù)m取值范圍偏小,從觀測(cè)結(jié)果及老路基沉降情況來看,高路堤沉降系數(shù)m大于規(guī)范上限1.7,軟土蠕變側(cè)移引起的沉降值較大。因軟土固結(jié)很慢,使得高路堤路基工后會(huì)持續(xù)不斷地下沉。為減少工后沉降量,對(duì)高路堤路基必須綜合處理。
(2)高路堤路基經(jīng)過粉噴樁特殊處理后,其沉降量無論是實(shí)際沉降值還是理論計(jì)算值均明顯降低,從觀測(cè)結(jié)果來看,新拓寬的高路堤采用粉噴樁處理軟基效果是非常顯著的。
(3)當(dāng)高路堤路基拓寬后,新老路基不均勻沉降仍然比較明顯,特別在拓寬一側(cè),老路基邊坡范圍沉降差明顯,產(chǎn)生突變點(diǎn),易在此產(chǎn)生不均勻沉降裂縫及滑動(dòng)剪切面。若不采取特殊措施,結(jié)合處工后不均勻沉降破壞力仍然較大,此處仍需重點(diǎn)控制,本試驗(yàn)段在新老路基與路面結(jié)合部位采用挖臺(tái)階、鋪設(shè)6層土工格柵處理等,目前從工后實(shí)測(cè)看,效果是顯著的。可以加強(qiáng)新老路基結(jié)合部位強(qiáng)度,增強(qiáng)路基路面的整體抗變形能力,防止路面開裂。
(4)高路堤新拓寬部分軟土地基必須進(jìn)行特殊處理,主要由于軟土沉降固結(jié)很慢,路基工后沉降量大,經(jīng)常使新老路面產(chǎn)生明顯破壞,甚至影響工程使用。因此設(shè)計(jì)及施工中為了確保路基穩(wěn)定,減少路基工后沉降,對(duì)高路堤拓寬可采取打粉噴、砂樁、塑料排水體、碎石樁等軟基處理措施,并配合填筑輕型材料。同時(shí)在新老路基與路面結(jié)合部位采用挖臺(tái)階及鋪設(shè)土工布或土工格柵等。
4 結(jié)論
軟土地基上道路拓寬處理是比較復(fù)雜的,且影響因素很多,通過高、低路堤道路拓寬處理的研究,得出以下結(jié)論。
(1)對(duì)低路堤道路拓寬結(jié)合部位采取挖臺(tái)階和加鋪土工布的處理方法是可行的。對(duì)高路堤道路拓寬結(jié)合部位主要采取粉體攪拌樁處理軟土地基,再采取用挖臺(tái)階和加鋪土工格柵來加強(qiáng)路基與路面結(jié)合部位質(zhì)量,效果明顯,不僅能節(jié)省工程造價(jià),而且方便施工,縮短工期,具有較好的推廣價(jià)值。
(2)根據(jù)計(jì)算和觀測(cè)結(jié)果,軟土路基低路堤是穩(wěn)定的,一般不需采取其它特殊措施處理;軟土地基高路堤路基穩(wěn)定系數(shù)不足,通常應(yīng)采用軟土地基特殊處理和增加路基反壓護(hù)道等方法進(jìn)行綜合處理,同時(shí)還要控制路基填土速率,加強(qiáng)沉降觀測(cè)和分析。
參考資料
〔1〕《公路軟土地基路堤設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》JTJ(017-96)
〔2〕《粉體噴攪法加固軟土層技術(shù)規(guī)范》(TB-10113-96)
〔3〕《軟土地基沉降計(jì)算》,折學(xué)森編著,1998年出版
〔4〕《土質(zhì)學(xué)與土力學(xué)》,洪毓康主編,1987年出版