摘 要:為適應(yīng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,我國(guó)的公路事業(yè)也在不斷加緊建設(shè),而且這種建設(shè)幅度還在持續(xù)并呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),規(guī)模也在不斷擴(kuò)大,尤其是各省高速公路的鋪筑以及城鎮(zhèn)公路、村村通公路等,但是在公路數(shù)量上迅速增長(zhǎng)的同時(shí),我們還應(yīng)對(duì)公路的質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),本文就對(duì)無(wú)機(jī)結(jié)合料在路基路面工程中的壓實(shí)質(zhì)量控制的試驗(yàn)進(jìn)行分析,以選擇正確的檢測(cè)方法以及質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)提供參考依據(jù)。 
關(guān)鍵詞:無(wú)機(jī)結(jié)合料;路基路面工程;壓實(shí)質(zhì)量;測(cè)量試驗(yàn) 
  無(wú)機(jī)結(jié)合料是我國(guó)道路工程中非常重要的工程材料,它的性能好壞直接關(guān)系到最終公路工程的施工質(zhì)量,因此,對(duì)其壓實(shí)質(zhì)量的檢測(cè)具有著重要的意義,其檢測(cè)結(jié)果不僅能體現(xiàn)出路基與路面的工程質(zhì)量,還能對(duì)施工工藝的變更起著引導(dǎo)作用,因此,要保證這些就需要合理的選擇相關(guān)的檢測(cè)試驗(yàn),從而確保測(cè)量成果的質(zhì)量,正確對(duì)施工進(jìn)行指導(dǎo)。 
  1 無(wú)機(jī)結(jié)合料分類 
  無(wú)機(jī)結(jié)合料根據(jù)其主導(dǎo)性配料,可以簡(jiǎn)單的劃分為“石灰穩(wěn)定性”、“水泥穩(wěn)定性”以及“工業(yè)廢渣性”,而“石灰穩(wěn)定性”無(wú)機(jī)結(jié)合料主要穩(wěn)定劑是石灰,一般有石灰穩(wěn)定土、天然碎石土、天然砂礫土、碎石以及石灰礦渣等。同樣的“水泥穩(wěn)定性”無(wú)機(jī)結(jié)合料的主要穩(wěn)定劑是水泥,這種無(wú)機(jī)結(jié)合料一般包括水泥穩(wěn)定碎石、沙礫、石屑以及土等。此外,“工業(yè)廢渣性”無(wú)機(jī)結(jié)合料一般有石灰煤渣類、石灰粉煤灰類以及水泥粉煤灰類。綜上所述,無(wú)機(jī)結(jié)合料的主要特征是將某種材料當(dāng)做主導(dǎo)配料,并摻合以沙礫或碎石等,從而制成結(jié)合性良好的一種復(fù)合型材料,其中主導(dǎo)穩(wěn)定料就是為了保證無(wú)機(jī)結(jié)合料的粘結(jié)作用。 
  2 路基壓實(shí)度檢測(cè)試驗(yàn)方法 
  2.1 路基壓實(shí)度和承載力的關(guān)系 
  作為道路工程中的主要承載結(jié)構(gòu),用來表示其承載質(zhì)量的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)主要靠回彈模量以及彎沉量來體現(xiàn),但是通常在實(shí)際施工中,我們往往會(huì)用壓實(shí)度來指導(dǎo)道路工程施工。特別是在有無(wú)機(jī)結(jié)合料使用的情況下,對(duì)路基的壓實(shí)度進(jìn)行檢測(cè)更能真實(shí)體現(xiàn)道路的施工質(zhì)量,由于道路路基的主要功能是為了承重,而壓實(shí)就是靠機(jī)械外力對(duì)無(wú)機(jī)結(jié)合料進(jìn)行加壓,使其密實(shí),從而有效降低了路基的孔隙率,大大的降低了路基形變的可能性。在這個(gè)壓實(shí)過程里,多種材料經(jīng)過反復(fù)的摩擦力以及粘結(jié)力,從而使材料中的固體顆粒完全擠壓出其內(nèi)部的水分以及空隙,致使顆粒間緊密結(jié)合,從而有效提升了路基的整體承載力。 
  2.2 壓實(shí)度檢測(cè)方法 
  壓實(shí)度指的路基填料的夯實(shí)密度,該值為現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)干密度與試驗(yàn)時(shí)所測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)干密度的比,為保證壓實(shí)度檢測(cè)的精確性,并以此對(duì)無(wú)機(jī)結(jié)合料進(jìn)行正確的評(píng)價(jià),我們?cè)跈z測(cè)時(shí),應(yīng)合理有效的處理以下問題,即要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)機(jī)結(jié)合料含水量進(jìn)行檢測(cè),要合理選擇無(wú)機(jī)結(jié)合料標(biāo)準(zhǔn)壓實(shí)試驗(yàn)最大干密度,要保證現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的準(zhǔn)確性,要通過數(shù)學(xué)方式對(duì)路基的壓實(shí)度進(jìn)行合理評(píng)估。只要能將以上幾個(gè)問題處理得當(dāng),就能根本保證壓實(shí)度測(cè)定的精確性。 
  確定無(wú)機(jī)結(jié)合料標(biāo)準(zhǔn)干密度一般都會(huì)用擊實(shí)試驗(yàn)、固體體積測(cè)量以及試驗(yàn)路段檢測(cè)等方法,而在實(shí)際施工中,擊實(shí)試驗(yàn)應(yīng)用最為廣泛,用此試驗(yàn)?zāi)軌蛴行Т_定結(jié)合材料以及回填土的最大干密度以及最佳含水量。但是此種檢測(cè)方法也有不足之處,即其一般只使用在粒徑低于25mm的集料,如果集料超標(biāo),則必須保證超標(biāo)含量不高于5%,這樣可以有效降低其對(duì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生的影響,而如果超標(biāo)顆粒過多,就會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成較大影響,雖然能通過數(shù)學(xué)方式進(jìn)行修正,但是這樣會(huì)導(dǎo)致較大的誤差,因此在粒徑過大過多的集料中不宜使用。 
  2.3 擊實(shí)試驗(yàn)的應(yīng)用 
  現(xiàn)如今,我國(guó)針對(duì)無(wú)機(jī)結(jié)合料進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn)的方法一般有兩種,一種是在上世紀(jì)30年代出現(xiàn)的輕型擊實(shí)試驗(yàn),第二種誕生于上世紀(jì)40年代,叫重型擊實(shí)試驗(yàn),重型擊實(shí)試驗(yàn)應(yīng)用最為廣泛,技術(shù)也較為完善與成熟。后期出現(xiàn)的其他方法都是通過以上兩種方法演化而來。 
  在進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn)時(shí),由于天然沙礫最大干密度存在較大的變異性,因此,在對(duì)此類的無(wú)機(jī)結(jié)合料進(jìn)行擊實(shí)時(shí)對(duì)其進(jìn)行平行試驗(yàn)不得少于兩次,假如兩次所測(cè)得的干密度差小于0.05以及0.08則可以直接將兩次檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行平均,將其平均值當(dāng)成施工應(yīng)用的最大標(biāo)準(zhǔn)干密度,以降低現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)壓實(shí)度與其存在的差異。 
  在公路的路基施工過程中,我們會(huì)經(jīng)常碰到無(wú)機(jī)結(jié)合料粒徑大于擊實(shí)試驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象,這類無(wú)機(jī)結(jié)合料會(huì)對(duì)最終的壓實(shí)度檢測(cè)結(jié)果造成影響,所以,在進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn)時(shí),要根據(jù)這一情況對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工無(wú)機(jī)結(jié)合料的干密度進(jìn)行合理調(diào)整。 
  3 試驗(yàn)分析 
  3.1 檢測(cè)材料的選擇 
  3.1.1 無(wú)機(jī)結(jié)合料材料確定 
  可根據(jù)道路工程的實(shí)際情況,選擇恰當(dāng)型號(hào)的水泥作為無(wú)機(jī)結(jié)合料的穩(wěn)定劑,選擇時(shí)應(yīng)將水泥的凝固時(shí)間作為選擇依據(jù),要保證水泥穩(wěn)定劑的初凝時(shí)間在3-4時(shí)左右,終凝時(shí)間必須大于6時(shí);對(duì)沙礫進(jìn)行選擇時(shí),要主要考慮礫石以及砂料含量,要保證沙礫強(qiáng)度在4級(jí)以上,而且壓碎值要高于30%,含泥量不得高于2%,含砂量應(yīng)在30%-35%左右,而含礫量應(yīng)控制在65%-70%之間。 
  3.1.2 確定恰當(dāng)?shù)呐浔?nbsp;
  在路基施工中,可以根據(jù)不同的施工條件對(duì)無(wú)機(jī)結(jié)合料的配比進(jìn)行恰當(dāng)調(diào)整,在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)配比進(jìn)行確定時(shí),要采用標(biāo)準(zhǔn)擊實(shí)試驗(yàn)以及七天無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)的方法進(jìn)行確定。 
  3.1.3 確定顆粒含量 
  由于粗粒料所占比重會(huì)對(duì)壓實(shí)度檢測(cè)造成影響,所以,在確定顆粒含量時(shí)應(yīng)反復(fù)進(jìn)行試驗(yàn),來確定最佳的顆粒比列。在試驗(yàn)時(shí),可將5-38mm的顆粒含量作為參考標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)不同的比例進(jìn)行擊實(shí)試驗(yàn),試驗(yàn)后經(jīng)過分析不難看出,5-38mm顆粒比例大約在0.7時(shí),干密度呈現(xiàn)最大,含水量最低,所以,壓實(shí)效果也最佳。 
  3.2 壓實(shí)度試驗(yàn)控制 
  3.2.1 檢測(cè)壓實(shí)度的控制 
  對(duì)水泥穩(wěn)定性砂礫料進(jìn)行壓實(shí)度檢測(cè),一般都使用灌砂的方式,根據(jù)5-38mm顆粒含量試驗(yàn)的結(jié)果,通過數(shù)學(xué)計(jì)算方式對(duì)最大干密度進(jìn)行修正,并根據(jù)此值對(duì)灌砂法所測(cè)得的壓實(shí)度進(jìn)行質(zhì)量控制。   3.2.2 檢測(cè)干密度的控制 
  在對(duì)5-38mm顆粒含量進(jìn)行干密度檢測(cè)時(shí),一般都采用的是干料,然而,在實(shí)際施工過程中,現(xiàn)場(chǎng)所取的料通常是濕料,這就導(dǎo)致了試驗(yàn)室的檢測(cè)結(jié)果無(wú)法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)施工測(cè)量進(jìn)行指導(dǎo),而如果對(duì)現(xiàn)場(chǎng)水泥穩(wěn)定砂礫料進(jìn)行烘干工作量較大,所以,對(duì)于這樣的問題,檢測(cè)人員可通過對(duì)比試驗(yàn)進(jìn)行分析,如果發(fā)現(xiàn)濕料干密度以及修正后的干密度所檢測(cè)的結(jié)果差異很小,不會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生影響,那么就直接可以對(duì)濕料的壓實(shí)度進(jìn)行檢測(cè)而無(wú)需修正以控制水泥穩(wěn)定砂礫料的壓實(shí)度控制。 
  3.3 試驗(yàn)時(shí)的質(zhì)量控制點(diǎn) 
  3.3.1 取樣的質(zhì)量控制 
  由于大顆粒所占樣品比例會(huì)直接影響到最終的檢測(cè)效果,因此在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取樣時(shí),一定要注意控制樣品中的大顆粒含量,在取樣作業(yè)時(shí)一定要根據(jù)相關(guān)規(guī)范進(jìn)行操作,從取樣區(qū)域中心位置逐漸擴(kuò)大取樣坑深度以及取樣面積,取樣時(shí)一定要對(duì)取樣速度進(jìn)行控制,盡量避免對(duì)路基造成的擾動(dòng),從而避免檢測(cè)失準(zhǔn)。 
  3.3.2 灌砂筒尺寸以及標(biāo)準(zhǔn)砂粒徑確定 
  由于砂重以及標(biāo)準(zhǔn)砂干密度會(huì)對(duì)最終的壓實(shí)度產(chǎn)生影響,因此,在檢測(cè)時(shí),要以碾壓層厚度以及沙礫粒徑為依據(jù),合理的對(duì)灌砂筒尺寸進(jìn)行確定。同時(shí)對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)砂粒徑也應(yīng)進(jìn)行控制,應(yīng)盡量保證其粒徑保持在0.25-0.5mm之間,如果標(biāo)準(zhǔn)砂中混入其他雜質(zhì),就會(huì)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)密度的檢測(cè)造成影響,因此,在實(shí)際施工檢測(cè)中,應(yīng)通過水洗或者篩選的方法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)砂的潔凈度進(jìn)行控制。 
  3.3.3 對(duì)計(jì)量器具的控制 
  計(jì)量器具的精確性時(shí)對(duì)干密度檢測(cè)結(jié)果造成影響的最為關(guān)鍵的因素,所以,在檢測(cè)時(shí),要選擇合適、恰當(dāng)?shù)挠?jì)量器具,同時(shí),計(jì)量器具選擇時(shí),還要滿足于測(cè)量時(shí)的實(shí)際需求。 
  結(jié)語(yǔ) 
  無(wú)機(jī)結(jié)合料路基路面的壓實(shí)度檢測(cè)是對(duì)公路施工質(zhì)量的最為有效的檢測(cè)方式,在實(shí)際施工中,試驗(yàn)室所測(cè)得的壓實(shí)度以及干密度可以用于對(duì)施工的指導(dǎo),而施工中的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)可以作為對(duì)試驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果的驗(yàn)證,因此,通過對(duì)施工前以及施工過程中對(duì)無(wú)機(jī)結(jié)合料進(jìn)行檢測(cè),就可以有效保證道路工程路基的最終質(zhì)量。 
  參考文獻(xiàn) 
  [1]張會(huì)琴.無(wú)機(jī)結(jié)合料在路基路面工程應(yīng)用中壓實(shí)質(zhì)量控制試驗(yàn)研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2009. 
  [2]吳全軍.無(wú)機(jī)結(jié)合料在路基路面工程應(yīng)用中壓實(shí)質(zhì)量控制試驗(yàn)研究分析[J].黑龍江交通科技,2012,15(1):33-34. 
  [3]劉春橋.無(wú)機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定基層的施工與質(zhì)量檢測(cè)分析[J].黑龍江科技信息,2012,22(27):273. 
  [4]康志波.路拌法無(wú)機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定土基層在農(nóng)村公路中的規(guī)范化施工[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2011,14(14):164-166. 
  [5]梅中梁.無(wú)機(jī)結(jié)合料在公路基層施工中的應(yīng)用[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2010,14(10):112. 
  [6]秘國(guó)江.淺談無(wú)機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定土基層試驗(yàn)與檢測(cè)[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2008,24(5):199. 
  [7]荊淑梅.無(wú)機(jī)結(jié)合料基層現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)度檢測(cè)初探[J].山西交通科技,2005,13(3):24-25.