1工程概述

某建筑頂層網架，主體結構采用混凝土柱支撐網架，屋蓋采用螺栓球節(jié)點正放四角錐網架，共設15根鋼柱，通過工字梁將鋼柱連成3個獨立的圓。每個圓中有4根鋼柱通過桿件連接到屋蓋下弦節(jié)點。建筑面積355m2，該樓大約于2010年左右建造，設防烈度7度，場地類別II級。為確定建筑的結構安全性狀況，需要進行建筑物結構的安全性進行檢測鑒定。

2現場檢測項目及結果

2.1網架布置檢測。（1）結構布置。利用激光測距儀對網架結構的平面尺寸進行測量，測量得到：該網架體系為多點支承螺栓球節(jié)點正放四角錐網架，該網架采用下弦支承方式，網架尺寸為16.0m×22.2m，網格尺寸為2.0m×2.125m，矢高1.500m，與設計尺寸基本吻合。網架全景（見圖1）。（2）網架桿件尺寸。根據工程實際情況，抽取不同規(guī)格的桿件，利用超聲測厚儀對直徑和壁厚進行測量，經檢測可知，桿件直徑及壁厚的偏差在允許范圍之內，檢測位置及結果如表1所示。2.2網架連接質量檢查。（1）支座連接檢測。該屋架支座采用4×M24螺栓與底板連接，中間有一塊過渡板，經檢測以后發(fā)現，該網架采用平板壓力支座節(jié)點，支座豎向支撐板中心線與豎向反力作用線一致，并與支座節(jié)點連接的桿件匯交于節(jié)點中心；支座豎向支撐板厚度、支座節(jié)點底板厚度均滿足規(guī)范構造要求；支座節(jié)點底板與混凝土柱有效連接。支座構造滿足規(guī)范要求。支座連接情況現場檢測（見圖2）。（2）節(jié)點連接檢測。現場檢測發(fā)現，節(jié)點的連接存在以下幾方面問題：①個別節(jié)點處直接將套筒和螺栓球焊接連接，改變了該處桿件的受力性質，一方面易引起結構內力重分布，另一方面該節(jié)點圖2支座連接情況表1網架桿件檢測結果表處易發(fā)生脆性破壞；②個別節(jié)點處由于螺栓球上連接桿件太多，桿件間發(fā)生沖突，所以施工中采取了變錐頭的處理措施，不符合現行規(guī)范要求，應予以更換。（3）桿件檢測�，F場對網架桿件的變形、防腐涂層厚進行檢測。通過目測對全部桿件外觀檢查，并隨機抽取10根桿件進行平直度檢測，主要采用拉線方式，經檢測桿件軸線平直度均滿足規(guī)范<L/1000且≯5mm的要求。結果表明該網架各桿件未見明顯可見變形。此外，檢測人員對網架桿件防腐涂層厚度進行了檢測，本次共抽檢70根桿件的防腐涂層厚度，檢測結果表明該網架所檢測桿件防腐涂層厚度滿足規(guī)范要求。（4）焊縫檢測結果。現場抽取了錐頭與鋼管對接焊縫32件進行超聲波探檢測，檢測結果得到，工廠加工的錐頭與鋼管對接焊縫符合二級焊縫質量要求，現場施焊的鋼管對接焊縫均符合二級焊縫質量要求。（5）鋼結構圍護系統(tǒng)檢查。檢測人員現場通過目測對對該網架圍護系統(tǒng)進行了檢測，結果表明該網架通過在上弦節(jié)點與十層樓板底部壓型鋼板連接，壓型鋼板圍護情況良好，圍護系統(tǒng)傳力途徑合理，圍護構造措施滿足規(guī)范要求。

3安全性評價及意見

通過對屋面網架結構以上幾個項目的檢測，按照《民用建筑可靠性鑒定標準》GB50292-2015規(guī)定，對構件連接質量、變形、構造、承載能力等幾個子單元項進行評定：①支座連接及結構變形檢查結果表明，所抽檢構件評定為as級；②網架防腐涂層厚度及構件損傷檢測結果表明，所抽檢構件防腐涂層厚度滿足規(guī)范要求，面漆及底漆完好，所抽檢構件評定為bs級；③鋼結構構件長細比計算結果表明，鋼結構受拉構件滿足網架支座附近處拉桿長細比不大于300，一般受拉構件長細比不大于400的要求。該網架受拉桿件長細比的結果評定為bs級；④該網架圍護系統(tǒng)傳力途徑合理，圍護構造措施滿足規(guī)范要求。該網架部分框架柱不能滿足承載力要求。在地震荷載組合作用下框架柱軸壓比尚未超出規(guī)范限值。建筑物抽檢框架梁均滿足承載力要求。未發(fā)現該建筑物因地基基礎不均勻沉降引起的裂縫或變形，建筑物圍護結構構件使用狀況基本良好，目前未見異常。對該建筑物不滿足承載力要求的構件和不滿足抗震構造措施中的有關項目采取相應加固措施。

4結束語

綜上所述，文章通過對某建筑網架結構安全性檢測鑒定，可以認識到有些構件出現耐久性的損傷問題。這些損傷影響了建筑的耐久性及安全性。因此，建筑物的結構安全性檢測鑒定應針對檢測項目的不同采用多種方法，以便更準確的進行建筑物結構安全性鑒定評估，為后續(xù)的修補處理提供了技術依據。

參考文獻：

[1]建筑結構檢測技術標準[S].GB/T50344-2004.

[2]民用建筑可靠性鑒定標準[S].GB50292-2015.