1、放坡開挖

優(yōu)勢:造價最便宜,支護(hù)施工進(jìn)度快。

劣勢:回填土方較大,雨季因浸泡容易局部坍塌。

適用:場地開闊,土層較好,周圍無重要建筑物、地下管線的工程。放坡高度超過5m,建議分級放坡。

注意事項:周邊條件允許情況下,盡量坡度放大,軟土地區(qū)放坡盡量增加坡腳反壓,做好降水、截水、泄水措施。一般情況可用鐵絲網(wǎng)代替鋼筋網(wǎng),用石粉代替砂、石噴砼護(hù)面。

1.jpg

2、土釘墻(加強(qiáng)型土釘墻)

優(yōu)勢:穩(wěn)定可靠、經(jīng)濟(jì)性好、效果較好、在土質(zhì)較好地區(qū)應(yīng)積極推廣。

劣勢:土質(zhì)不好的地區(qū)難以運(yùn)用,需土方配合分層開挖,對工期要求緊工地需投入較多設(shè)備。

適用:主要用于土質(zhì)較好地區(qū),開挖較淺基坑。

注意事項:對于周邊臨近建筑物或道路等對變形控制較嚴(yán)格區(qū)段或較深的基坑,需增加預(yù)應(yīng)力錨桿或錨索,稱之為加強(qiáng)型土釘墻,因施加預(yù)應(yīng)力較小,可設(shè)置簡易腰梁。

根據(jù)土層及地下水情況能干法成孔盡量干法成孔。如遇回填土及局部軟土層,鋼筋土釘改為鋼花管土釘采用沖擊器擊入效果更佳。

2.jpg

3、復(fù)合土釘墻(加強(qiáng)型復(fù)合土釘墻)

優(yōu)勢:復(fù)合土釘墻具有擋土、止水的雙重功能,效果良好;由于一般坑內(nèi)無支撐,便于機(jī)械化快速挖土;一般情況下較經(jīng)濟(jì)。

劣勢:施工工期相對較長,需待攪拌樁或旋噴樁達(dá)到一定強(qiáng)度方可開挖。

適用:存在軟土層區(qū)域,或回填土區(qū)域,或受場地限制需垂直開挖區(qū)域。

注意事項:深層攪拌樁在較厚砂層施工較易開叉,需設(shè)置多排搭接。由于攪拌樁抗拉抗剪性能較差,一般情況需內(nèi)插鋼管或型鋼,并設(shè)置冠梁。對于局部狹窄區(qū)域,攪拌樁機(jī)械無法施工時,可采取高壓旋噴樁代替。對于周邊臨近建筑物或道路等對變形控制較嚴(yán)格區(qū)段或較深的基坑,需增加預(yù)應(yīng)力錨桿或錨索,稱之為加強(qiáng)型復(fù)合土釘墻。

3.jpg

4、拉森鋼板樁

優(yōu)勢:耐久性良好,二次利用率高;施工方便,工期短。

劣勢:不能擋水和土中的細(xì)小顆粒,在地下水位高的地區(qū)需采取隔水或降水措施;懸臂抗彎能力較弱,開挖后變形較大。

適用:懸臂支護(hù)適用于小于4m基坑。超過4m基坑建議設(shè)置內(nèi)支撐(一道或多道),建議下部一定需有嵌固端進(jìn)入穩(wěn)定土層,如果無法進(jìn)入穩(wěn)定土層,建議增加被動土加固,否則容易傾覆。

4.jpg

5、灌注樁+錨索(砼內(nèi)支撐)

優(yōu)勢:墻身強(qiáng)度高,剛度大,支護(hù)穩(wěn)定性好,變形小。成孔設(shè)備根據(jù)土層及工期要求可選擇性較多:人工挖孔、鉆孔灌注樁、沖孔樁、旋挖灌注樁。

劣勢:造價較高,工期較長。樁間縫隙易造成水土流失,特別是在高水位砂層地區(qū),需根據(jù)工程條件采取注漿、普通水泥攪拌樁、旋噴樁、大直徑攪拌樁、三軸攪拌樁等施工措施以解決止水問題。

適用:多用于2層及以上地下室支護(hù)設(shè)計的基坑中,采取錨索控制變形。坑深8~20m 的基坑工程, 適用于較差土層。

注意事項:周邊對基坑變形極敏感區(qū)段,即使基坑較淺也可采用灌注樁施工。對于地下水較難控制區(qū)段可采取咬合方式施工。對于較難施工錨索區(qū)段,可采用灌注樁+鋼筋混凝土內(nèi)支撐(斜支撐)方式代替。還有其它變種類型:較難施工錨索及較難施工內(nèi)支撐時,可采用雙排灌注樁+大冠梁支護(hù)。

5.jpg

6、重力式水泥土擋墻

優(yōu)勢:施工時無污染,施工簡單,因為是重力式結(jié)構(gòu),無需設(shè)置錨桿或支撐,便于基坑土方開挖及施工,防滲性良好,具有擋土強(qiáng)兼止水帷幕雙重效果。造價相對不高。

劣勢:施工速度較慢,因需攪拌樁達(dá)到一定齡期方可開挖,基坑加深,則擋墻寬度加寬,造價增加較大,對于較厚軟土區(qū)域攪拌樁無法穿透時,基坑變形相對較大。

適用:較厚回填土、淤泥、淤泥質(zhì)土區(qū)域。

注意事項:注意待攪拌樁達(dá)到一定強(qiáng)度方可開挖,否則極易引起坍塌,可添加適量外加劑。攪拌樁無法穿透淤泥層時,需增加被動土加固。

6.jpg

7、地下連續(xù)墻

優(yōu)勢:剛度大,止水效果好,是支護(hù)結(jié)構(gòu)中最強(qiáng)的支護(hù)形式。

劣勢:造價較高,對施工場地要求較高,施工要求專用設(shè)備。

適用:地質(zhì)條件差和復(fù)雜,基坑深度大,周邊環(huán)境要求較高的基坑。

7.jpg

8、SMW工法

優(yōu)勢:施工時基本無噪聲,對周圍環(huán)境影響小;結(jié)構(gòu)強(qiáng)度可靠,凡是適合應(yīng)用水泥土攪拌樁的場合都可使用;擋水防滲性能好,不必另設(shè)擋水帷幕;可以配合多道錨索或支撐應(yīng)用于較深的基坑;此工法在一定條件下可代替作為地下圍護(hù)的地下連續(xù)墻,采取一定施工措施成功回收H 型鋼后則造價大大降低,在水鄉(xiāng)片區(qū)有較大發(fā)展前景。

適用:可在淤泥土、粉土、粘土、砂土、砂、礫、卵石等土層中應(yīng)用。

注意事項:因一般設(shè)置單排攪拌樁,施工時需保證攪拌樁的垂直度,及搭接厚度,否則極易導(dǎo)致下部開叉漏水涌砂。H型鋼需選質(zhì)量可靠型材,施工時涂抹減摩劑,否則較難回收且易變形,影響周轉(zhuǎn)率。

以上僅僅對常規(guī)支護(hù)進(jìn)行比較分析。因同一個基坑項目的四周環(huán)境可能不同;開挖深度也可能不同;地質(zhì)條件、地下水條件也可能不同;使用的荷載可能不同。所以一個基坑的支護(hù)類型需根據(jù)經(jīng)驗、建設(shè)單位要求、周邊環(huán)境、地質(zhì)情況限制而采用以上一種或多種支護(hù)型式的組合。基坑工程雖為臨時支護(hù),亦需慎重對待,安全為主。

8.jpg