01、楔 子

認(rèn)知差距比技術(shù)差距更難超越,技術(shù)差距確實(shí)可以用學(xué)習(xí)來找補(bǔ),認(rèn)知差距的打破卻需要個(gè)人正視自我、打破思維習(xí)慣、再造思維模型來實(shí)現(xiàn)。

地產(chǎn)開發(fā)最害怕“固化思維”,越接近客戶需求端,固化思維越嚴(yán)重越難以滿足目前客戶的需求,如今的地產(chǎn)環(huán)境正處于“變革”時(shí)期,新時(shí)期的競爭更需要突破原始思維,對標(biāo)優(yōu)秀企業(yè)和同行,將“舶來品”轉(zhuǎn)為成自身的東西運(yùn)用到項(xiàng)目中去。

地產(chǎn)成本管控的邏輯亦是如此,地產(chǎn)的管理方法和理論層出不窮,搭建一套全生命周期的地產(chǎn)管理體系實(shí)屬不易,再加之地產(chǎn)各方的想法能否一致,也影響著地產(chǎn)成本管控的力度。

地產(chǎn)各個(gè)部門在成本控制上,往往“角色不一致”導(dǎo)致成本管控上出現(xiàn)各種分歧,導(dǎo)致成本控制體系在,但是實(shí)際執(zhí)行時(shí)往往打折。

營銷:銷售成本要低,產(chǎn)品配置要高,便于拿到傭金,快速實(shí)現(xiàn)去化的目標(biāo)。

設(shè)計(jì):產(chǎn)品要高大上,配置盡量高,帶有一定的設(shè)計(jì)師情懷。

成本:成本必須要低,不然成本失控誰的責(zé)任。

工程:施工速度一定要快,快速達(dá)到預(yù)售條件,成本要讓步于進(jìn)度。

物業(yè)、客服:產(chǎn)品質(zhì)量一定要高,甚至犧牲成本也要保證質(zhì)量,不然客戶投訴怎么辦?客戶滿意度怎么實(shí)現(xiàn)。

地產(chǎn)各個(gè)部門在成本管控的最原始目的不一致,往往導(dǎo)致成本控制在執(zhí)行起來無法達(dá)成一致,這也是目前成本管控中必須正視的問題。

在樁基成本控制中,亦會出現(xiàn)上述問題:質(zhì)量、進(jìn)度、成本往往就會相反的目的性,需要開發(fā)商基于各個(gè)方面進(jìn)行取舍。

02 、開發(fā)商如何管控樁基成本?

No.1 為什么要管控樁基成本?

(1)樁基成本占比比較大,且屬于剛性成本。

在地產(chǎn)成本分類中,將基礎(chǔ)工程作為剛性成本考慮,主要是因?yàn)闃痘杀揪薮笸度肭也⒉荒軒順I(yè)主溢價(jià)感知,所以要控制樁基的成本投放。

另外,樁基的占比比較大,且波動性較高,一般樁基的建安成本80~120元/m2,有的地區(qū)甚至高達(dá)200~300元/m2,占到建安成本的4%~10%左右,以10萬方的項(xiàng)目來算的話,樁基成本是妥妥的千萬級成本。

【案例】濟(jì)南2018年某項(xiàng)目地上33層,層高3米,地下1層,鉆孔灌注樁,精裝交付,建安成本2645元/m2;鋁合金耐火窗,聚苯板保溫,商砼按平均330元/m³ ,鋼筋按平均3500元/t。

1.png

2.png

本項(xiàng)目樁基成本占到建安成本的11%左右,不可謂不大。

(2)樁基工程專業(yè)性強(qiáng),地下情況復(fù)雜,極易造成成本失控

地下情況大多經(jīng)驗(yàn)性數(shù)據(jù)較多,且計(jì)算設(shè)計(jì)上的基本假定比較多,相對于地上工程的設(shè)計(jì),地下工程的設(shè)計(jì)更偏向于“經(jīng)驗(yàn)預(yù)估”,所以極其容易由于設(shè)計(jì)人員水平高低導(dǎo)致成本不可控。

其二,地下的情況大多都是通過地勘獲取,地層的分布及連續(xù)性都是通過鉆孔取得并經(jīng)過經(jīng)驗(yàn)預(yù)估地下情況,且間距基本都在30~40左右,地層也非常容易出現(xiàn)各種問題。

No.2 樁基成本的管控措施

(1)甲方第一問:可否采用天然基礎(chǔ)

在地下工程中,充分利用持力層的承載力做地上結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)是最節(jié)省的一種方式,如何第一時(shí)間預(yù)估持力層是否可以作為持力層,是甲方控成本的第一步驟,成熟的甲方設(shè)計(jì)師可以通過以下方式預(yù)估:

3.png

當(dāng)上部層數(shù)+下部層數(shù)不大于上表的地基承載力特征值時(shí),可簡單的判斷為此建筑可以使用天然基礎(chǔ)。

另外,通過調(diào)整地下建筑高度,使其滿足地基承載力的要求,也是成本控制的一種策略。

【案例】某項(xiàng)目地上 22 層,地下 2 層,建筑高度 H=64m。原設(shè)計(jì):采用灌注樁,樁基持力層到第⑦層中砂,樁頂標(biāo)高見下圖。

優(yōu)化設(shè)計(jì):基礎(chǔ)超挖2米,持力層落到第④層中砂層,fak=240KPa,經(jīng)計(jì)算承載力修正后達(dá)到 320KPa/m 2 ,且下臥層強(qiáng)度及沉降滿足,因此采用天然地基。修正后的地基承載力特征值能達(dá)到 H/2=64/2=32 噸/平米,則可采用天然地基。

4.png

(2)甲方第二問:是否可以改變樁型

樁基工程承擔(dān)上部荷載,一般認(rèn)為樁基的單樁承載力滿足上部荷載的要求即可以,滿足單樁承載力的樁基很多,能否通過改變樁基的形式,達(dá)到成本優(yōu)化的目的,是甲方設(shè)計(jì)師該核實(shí)的第二步。

【案例】

本項(xiàng)目原設(shè)計(jì)采用鉆孔灌注樁,由于樁端持力層位于泥灰?guī)r上,泥灰?guī)r有巖溶發(fā)育,按設(shè)計(jì)要求需做一樁一勘,還有防止灌注混凝土?xí)r混凝土隨巖溶流失,工期和成本很高。經(jīng)過項(xiàng)目論證,改為載體樁,載體是由混凝土、夯實(shí)填充料、擠密土體三部分構(gòu)成,通過反復(fù)填入建筑垃圾再以重錘夯實(shí),使樁端土體得到最優(yōu)的密實(shí),達(dá)到提高承載力的目的。優(yōu)化后,每棟樓樁基費(fèi)用從120萬元下降至44萬元,降本效果明顯。.

5.png

載體樁樁端位于第5層,避免了巖溶發(fā)育問題

(3)甲方第三問:樁基承載力是否用足

有些開發(fā)商使用布樁系數(shù)控制樁基整體的經(jīng)濟(jì)性,在實(shí)操層面有很大的借鑒意義。

布樁系數(shù):樁基總承載力/建筑總荷載

樁總承載力用來控制樁基的利用率,建筑總荷載用來控制荷載的安全儲備,兩者都很重要。有的開發(fā)商也用樁基承載力利用率衡量樁基設(shè)計(jì)的有效性,其原理是一樣的。

【案例】

6.png

上部荷載估算:16(地上單位面積荷載)*27(地上層數(shù))*850+20(地下單位面積荷載)*1*850=384200kN

樁基承載力=124*3600=446400kN

布樁系數(shù)=446400/384200=1.16(基本滿足經(jīng)濟(jì)性要求)

此外通過試樁也可以提高單樁承載力,達(dá)到優(yōu)化的目的。

(4)甲方第四問:成樁工藝可否改變

不同的成樁工藝其成本不一樣,但是都可以達(dá)到鉆孔的目的,根據(jù)地層分布選取經(jīng)濟(jì)性好的成樁工藝也非常重要。

7.png

(5)甲方第五問:樁基設(shè)計(jì)可否更加精細(xì)化

通過“墻下布樁”“荷載精細(xì)化控制”“變調(diào)平設(shè)計(jì)”“樁基含鋼量”控制也可以實(shí)現(xiàn)樁基精細(xì)化的設(shè)計(jì),達(dá)到樁基成本優(yōu)化的目的。

甲方樁基優(yōu)化五連問,學(xué)會了嗎?