【摘要】工程量清單計(jì)價(jià)在招投標(biāo)中的應(yīng)用,有別于傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)方法,它給投標(biāo)人提供了一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范,在充分考慮了量價(jià)分離和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的基礎(chǔ)上,使得招投標(biāo)過程更加公平和公正。本文以義烏國信證券大廈的給水排水工程為例,分析其優(yōu)勢及存在的問題。

【關(guān)鍵詞】工程量清單計(jì)價(jià);定額

一、項(xiàng)目背景

義烏國信證劵大廈總建筑面積78184m2,建筑高度129.75m。就給排水工程而言,本工程南面、北面及西面的市政道路均敷設(shè)有市政給排水管網(wǎng),可供本工程接入。

二、工程量清單計(jì)價(jià)及傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)的方法對比

本項(xiàng)目給排水工程在采用工程量清單計(jì)價(jià)模式下,形成的主要報(bào)價(jià)表有單位工程招標(biāo)控制價(jià)匯總表及分部分項(xiàng)工程清單計(jì)價(jià)表。若采用傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)模式,將形成給排水工程概預(yù)算書。在對比兩種模式的實(shí)際操作后,可以發(fā)現(xiàn)其區(qū)別主要有以下幾點(diǎn):

(一)適用的經(jīng)濟(jì)體制

傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)是在工程量確定的基礎(chǔ)上,最終得到工程概預(yù)算。相關(guān)費(fèi)用定額是根據(jù)不同地區(qū)或企業(yè)的平均水平制定的,這種計(jì)價(jià)模式呈現(xiàn)的是社會平均消耗水平。以給排水工程為例,同一種不銹鋼管常?煞譃槎喾N型號,光地上熱水部分的不銹鋼管就有9種型號。如DN100、DN80等。而工程量清單計(jì)價(jià)模式是通過列出工程項(xiàng)目明細(xì)清單,利用清單每個(gè)細(xì)目的綜合單價(jià)與工程量的乘積求和而成。這種模式下的工程造價(jià)只受市場競爭的影響。

(二)項(xiàng)目劃分和計(jì)價(jià)方法

傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)模式是根據(jù)施工工藝與工序設(shè)置的具體定額項(xiàng)目,而工程量清單計(jì)價(jià)模式中的清單細(xì)目是以綜合實(shí)體來考慮的,一個(gè)綜合實(shí)體可能包括一系列子項(xiàng)目。以該證券大廈地上給排水工程為例,地上熱水部分工程量清單包括了不銹鋼管、焊接法蘭閥門、螺紋閥門、水表、自動排氣閥、管道支架制作安裝幾部分;而定額計(jì)價(jià)模式中則將上述各個(gè)部分都分別計(jì)算。

(三)計(jì)價(jià)依據(jù)

傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)模式,以工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)頒布的有關(guān)規(guī)定及預(yù)算定額中工料機(jī)的總費(fèi)用為計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)價(jià)。而工程量清單計(jì)價(jià)模式,主要反映的是綜合單價(jià)計(jì)價(jià)。以該證券大廈給排水工程地上給水部分中的螺紋閥門為例,如表一和表二所示:

三、招投標(biāo)中采用工程量清單計(jì)價(jià)方法的優(yōu)勢

通過對義烏國信證券大廈給排水工程兩種計(jì)價(jià)方法的對比分析,我們能夠看到工程量清單計(jì)價(jià)模式具有如下優(yōu)勢:

(一)降低社會成本,提高工作效率

傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)模式在安裝工程項(xiàng)目上容易出現(xiàn)很多重復(fù)工作。由于整體項(xiàng)目子目繁多,根據(jù)其操作步驟,從套用定額子目到主材的錄入及審批,需要耗費(fèi)招投標(biāo)雙方大量的時(shí)間和精力,且難以達(dá)到想要的工作效率。而工程量清單計(jì)價(jià)模式的實(shí)行,則很好地改進(jìn)了前者繁瑣、內(nèi)容復(fù)雜的缺點(diǎn),避免了招投標(biāo)上方的重復(fù)工作,使得人力和財(cái)力得到了更有效的利用,同時(shí)也能減少誤差的出現(xiàn),便于操作。

(二)便于業(yè)主投資的調(diào)整控制

傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)模式表現(xiàn)形式不直觀,不能直觀反映各分項(xiàng)工程單價(jià),經(jīng)常在最后結(jié)算時(shí)才發(fā)現(xiàn)總投資超概算,信息滯后嚴(yán)重與市場脫節(jié),難以準(zhǔn)確、適時(shí)地對工程造價(jià)進(jìn)行微觀調(diào)整。工程量清單則十分準(zhǔn)確、直觀、清晰地呈現(xiàn)了各個(gè)分部分項(xiàng)工程的單價(jià)與綜合計(jì)價(jià),結(jié)算或?qū)徍藭r(shí)一目了然。

(三)擁有詳細(xì)的項(xiàng)目特征描述

在傳統(tǒng)的定額計(jì)價(jià)模式下,施工企業(yè)需要以圖紙或定額為依據(jù),來明確施工的具體內(nèi)容和工程的具體特征。但在工程量清單的模式下,則對各個(gè)子目都做出了詳細(xì)的描述。如上面實(shí)例中的不銹鋼管安裝,在清單中明確了其設(shè)備型號、規(guī)格、用途、材質(zhì)、水壓試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求以及保護(hù)層設(shè)計(jì)要求,使施工企業(yè)一目了然。

(四)競標(biāo)中更為公平公正

傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)的模式欠靈活。它將起到優(yōu)勢作用的活躍因子,如企業(yè)的管理水平,施工手段,技術(shù)設(shè)備等固定化,在衡量了工程造價(jià)的需求后,不區(qū)分對待工程實(shí)際消耗與施工措施費(fèi)。

四、存在的問題

計(jì)價(jià)模式的轉(zhuǎn)變,是工程造價(jià)管理的一大進(jìn)步。但我國工程量清單計(jì)價(jià)模式起步較晚,還存在很多需要完善的地方。

(一)工程造價(jià)相關(guān)部門對工程量清單計(jì)價(jià)認(rèn)識不足

工程造價(jià)部門與負(fù)責(zé)工程招投標(biāo)的管理部門存在工作脫節(jié)的現(xiàn)象。負(fù)責(zé)工程招投標(biāo)的部門,對實(shí)行工程量清單計(jì)價(jià)這一工作的重視程度,遠(yuǎn)不及對施工現(xiàn)場質(zhì)量、安全、工期的控制這一工作。

(二)工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范本身還不夠完善

我國工程量清單體系的不夠完善,劃分不合理,粗細(xì)程度不當(dāng),有些項(xiàng)目劃分過粗,不利于企業(yè)進(jìn)行成本分析,有些項(xiàng)目劃分過細(xì),給工程結(jié)算帶來不便,不符合快速報(bào)價(jià)的要求。其中,確定清單計(jì)量單位的選擇,要充分考慮市場實(shí)際運(yùn)作這一因素,操作起來才更簡單方便。

(三)施工企業(yè)缺乏自己的定額

工程量清單計(jì)價(jià)依據(jù)應(yīng)該是能充分反映施工企業(yè)真正技術(shù)和管理實(shí)力的企業(yè)定額。施工企業(yè)給予的報(bào)價(jià),應(yīng)能體現(xiàn)和反應(yīng)其自身實(shí)力,而只有在擁有企業(yè)內(nèi)部定額的時(shí)候,才能更好地參與價(jià)格競爭。但是,企業(yè)內(nèi)部定額并沒有在目前國內(nèi)的大多數(shù)施工企業(yè)中實(shí)現(xiàn),同時(shí)大多數(shù)企業(yè)由于管理體制的問題,在企業(yè)內(nèi)部沒有針對一個(gè)具體項(xiàng)目做成本測算,其分部分項(xiàng)工程所需的工料機(jī)消耗量根本就沒有人去分析測算,項(xiàng)目完工后也沒有及時(shí)總結(jié)形成概算指標(biāo)。

(四)造價(jià)咨詢行業(yè)不夠健全

我國的工程造價(jià)咨詢業(yè)還處在發(fā)展初期,服務(wù)理念還停留在傳統(tǒng)定額模式下,多數(shù)只提供估算及招投標(biāo)階段的標(biāo)底編制,并未參與工程項(xiàng)目的全過程管理。同時(shí)行業(yè)行為不規(guī)范,存在著從業(yè)人員素質(zhì)不是很高,服務(wù)質(zhì)量不好、市場競爭無序等行為,嚴(yán)重制約了造價(jià)咨詢業(yè)的更進(jìn)一步發(fā)展。結(jié)束語工程量清單計(jì)價(jià)的模式完善和改進(jìn)了傳統(tǒng)定額計(jì)價(jià)模式,操作性差,靈活性不夠等缺點(diǎn),更加適用于現(xiàn)階段我國的工程造價(jià)中。其中雖有不足和問題,但是仍有相應(yīng)的管理舉措可以克服。13版清單規(guī)范的出版,正是對08清單規(guī)范的完善,說明我們的工程量清單計(jì)價(jià)模式正走在不斷完善的道路上。

【參考文獻(xiàn)】

[1]段吉兵.工程量清單計(jì)價(jià)應(yīng)用中的問題及應(yīng)對措施研究[D].重慶大學(xué).2007.

[2]常海英.傳統(tǒng)定額報(bào)價(jià)和工程量清單報(bào)價(jià)的差異[J].今日科苑.2011.

[3]宋吉榮.工程量清單計(jì)價(jià)模式下招投標(biāo)理論與方法研究[D].西南交通大學(xué).2007.