摘要：近些年來(lái)，工程建筑行業(yè)的發(fā)展速度越來(lái)越快，在其快速發(fā)展過(guò)程中，對(duì)項(xiàng)目審計(jì)工作產(chǎn)生了極大的影響，傳統(tǒng)的項(xiàng)目審計(jì)模式之間地被淘汰，工程量清單計(jì)價(jià)模式應(yīng)用日益廣泛。此計(jì)價(jià)模式存在著獨(dú)特之處，這樣就使得傳統(tǒng)的的造價(jià)審計(jì)工作隨之發(fā)生了改變。因此，文章對(duì)工程量清單計(jì)價(jià)模式下工程造價(jià)審計(jì)的變化進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：工程量清單；計(jì)價(jià)模式；工程造價(jià)；變化分析

在我國(guó)建筑行業(yè)快速發(fā)展過(guò)程中，人們對(duì)工程造價(jià)審計(jì)的重視程度逐漸提高，在這樣的情況下，工程造價(jià)審計(jì)工作也面臨著更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。相關(guān)人員對(duì)工程造價(jià)審計(jì)進(jìn)行了深化研究，提出了工程量清單計(jì)價(jià)模式，此模式的應(yīng)用效果較為顯著，但同時(shí)也使得原本的工程造價(jià)審計(jì)與之不相符。因此對(duì)造價(jià)審計(jì)進(jìn)行分析，使其與工程量清單造價(jià)模式相吻合是非常有必要的。

1工程量清單造價(jià)相關(guān)內(nèi)容分析

1.1概念分析

所謂的工程量清單造價(jià)，就是指在實(shí)際的工程建設(shè)招投標(biāo)過(guò)程中，招投標(biāo)人應(yīng)該讓具有相關(guān)資格證明的中介機(jī)構(gòu)編制能夠真實(shí)反映工程建設(shè)實(shí)體消耗的工程量清單，然后將此清單作為招標(biāo)文件中的一部分，為投標(biāo)人選擇合適的工程計(jì)價(jià)方式提供依據(jù)[1]。

1.2特點(diǎn)分析

工程量清單造價(jià)和以往的工程造價(jià)存在著一定的差異，正是這些差異使得工程量清單造價(jià)優(yōu)勢(shì)更加顯著。文章對(duì)工程量清單造價(jià)的特點(diǎn)進(jìn)行了細(xì)化分析，具體內(nèi)容如下：（1）規(guī)則統(tǒng)一。在工程量清單造價(jià)中，統(tǒng)一的計(jì)價(jià)規(guī)則是其十分顯著的特點(diǎn)，比如說(shuō)統(tǒng)一的計(jì)量規(guī)則、項(xiàng)目設(shè)置規(guī)則等。這些統(tǒng)一的計(jì)價(jià)規(guī)則使得工程量項(xiàng)目清單的編碼極為統(tǒng)一，這樣就為后期的工程量統(tǒng)一造價(jià)計(jì)算奠定了良好的基礎(chǔ)。（2）消耗量能夠被有效控制。在工程量清單造價(jià)中，對(duì)消耗量進(jìn)行有效的控制是其顯著的特點(diǎn)之一，此特點(diǎn)和政府發(fā)布的社會(huì)平均消耗量指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)有著密切的聯(lián)系，此標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)開(kāi)展工程消耗量控制的有效依據(jù)之一。同時(shí)也正是因?yàn)檫@樣標(biāo)準(zhǔn)的采用，使得工程量清單計(jì)價(jià)模式與眾不同。

2工程量清單計(jì)價(jià)模式下造價(jià)的改變

2.1審計(jì)依據(jù)

在以往的工程審計(jì)中，采用的是定額計(jì)價(jià)模式，此模式下審計(jì)工作的開(kāi)展主要以圖紙以及合同等相關(guān)內(nèi)容為依據(jù)。在工程量清單計(jì)價(jià)模式下，雖然以往的依據(jù)依然有效，但是發(fā)生的改變也是不容忽視的。文章對(duì)這方面內(nèi)容的變化進(jìn)行分析，內(nèi)容如下：①定額作用逐漸地被弱化。在定額設(shè)計(jì)過(guò)程中，工程審計(jì)工作的開(kāi)展是否合理和審計(jì)定額套用是否正確有著密切的聯(lián)系，但是在工程量清單造價(jià)中，審計(jì)定額套用的作用逐漸地被弱化，審計(jì)更注重的是雙方簽訂合同上所表明的清單單價(jià)；②施工方案以及施工措施的作用逐漸增強(qiáng)。在工程量清單計(jì)價(jià)模式下，為了更加準(zhǔn)確的計(jì)算工程清單，主要依據(jù)的是施工方案和施工措施，這樣就使得以往的造價(jià)依據(jù)作用被弱化，而施工方案等內(nèi)容的作用逐漸地增強(qiáng)；③合同具有更強(qiáng)的約束性。在以往的定額審計(jì)中，雙方簽訂的合同報(bào)價(jià)和實(shí)際的計(jì)算價(jià)格存在著較大的差異，這一情況充分說(shuō)明了合同的約束性不強(qiáng)，但在工程量清單計(jì)價(jià)模式下，簽訂的合同中對(duì)單價(jià)進(jìn)行了明確的規(guī)定，這樣就使得合同的約束性得到增強(qiáng)。

2.2審計(jì)內(nèi)容這

在工程造價(jià)審計(jì)中，定額審計(jì)內(nèi)容和工程量清單審計(jì)內(nèi)容存在著一定的差異，這充分說(shuō)明了工程量清單計(jì)價(jià)模式下造價(jià)審計(jì)發(fā)生一定的改變。文章對(duì)此方面的改變進(jìn)行了具體分析，內(nèi)容如下：（1）對(duì)招投標(biāo)造價(jià)審計(jì)內(nèi)容的改變進(jìn)行分析。主要內(nèi)容：①在進(jìn)行工程量清單計(jì)價(jià)過(guò)程中，為了使計(jì)價(jià)能夠更合理，在實(shí)際開(kāi)展計(jì)價(jià)過(guò)程中招標(biāo)單位提高了對(duì)招標(biāo)文件審計(jì)的重視程度。在實(shí)際招標(biāo)過(guò)程中，招標(biāo)文件是非常重要的標(biāo)準(zhǔn)之一，是綱領(lǐng)性文件，對(duì)工程造價(jià)工作的開(kāi)展有著至關(guān)重要的影響。因此審計(jì)人員提高了對(duì)此方面內(nèi)容的重視程度，并對(duì)其中存在的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)分配等進(jìn)行了細(xì)化分析，這樣就使得招投標(biāo)審計(jì)內(nèi)容和以往的審計(jì)內(nèi)容有明顯的不同[2]；②工程量清單審計(jì)越來(lái)越被重視。在實(shí)際開(kāi)展工程量清單審計(jì)過(guò)程中，審計(jì)部門(mén)提高了對(duì)工程量清單編制的重視程度，并對(duì)此編制的內(nèi)容進(jìn)行了嚴(yán)格的審計(jì)，這樣就使得清單計(jì)量更加符合規(guī)范要求，清單所標(biāo)注的內(nèi)容和實(shí)際工程建設(shè)差別不大；③清單報(bào)價(jià)審計(jì)越來(lái)越被重視。在開(kāi)展清單報(bào)價(jià)審計(jì)過(guò)程中，審計(jì)部門(mén)對(duì)此工作越來(lái)越重視，對(duì)報(bào)價(jià)審計(jì)中的項(xiàng)目單價(jià)核實(shí)日益嚴(yán)格，同時(shí)還對(duì)數(shù)量比較大的單價(jià)進(jìn)行了細(xì)化分析，這樣就使得工作人員對(duì)報(bào)價(jià)高低有著十分清楚的了解。（2）對(duì)施工過(guò)程中造價(jià)審計(jì)內(nèi)容的改變進(jìn)行分析。在實(shí)際的施工過(guò)程中，工程造價(jià)審計(jì)是非常重要的，在實(shí)際開(kāi)展這一審計(jì)內(nèi)容的時(shí)候，較之以往的定額設(shè)計(jì)內(nèi)容有了明顯的改變，其中最明顯的改變就是提高了對(duì)招標(biāo)階段確定的工程造價(jià)執(zhí)行情況的重視程度，對(duì)工程量中的實(shí)際變更加重視。在實(shí)際開(kāi)展工程簽證過(guò)程中，對(duì)于是否應(yīng)給予簽證進(jìn)行了細(xì)化分析，將該簽和不該簽的內(nèi)容進(jìn)行了明確的劃分，同時(shí)還對(duì)合同內(nèi)的項(xiàng)目和合同外的項(xiàng)目進(jìn)行區(qū)分等[3]。與此同時(shí)，在進(jìn)行工程量清單審計(jì)過(guò)程中，還對(duì)合同中所規(guī)定的綜合單價(jià)調(diào)整方法進(jìn)行了明確的規(guī)定。對(duì)清單漏項(xiàng)和設(shè)計(jì)變更而引起的清單項(xiàng)目變化責(zé)任歸屬進(jìn)行了明確，若是變更屬于合同范疇的內(nèi)，則執(zhí)行原本的單價(jià)，若是超出這一范圍，那么就由承包人提出，在得到了發(fā)包人的確定之后，才能將其作為核算的依據(jù)。

3結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，在我國(guó)工程建筑行業(yè)不斷發(fā)展過(guò)程中，工程造價(jià)審計(jì)的作用將會(huì)越來(lái)越突出，而傳統(tǒng)的定額設(shè)計(jì)也會(huì)逐漸地被淘汰。在這樣的情況下，相關(guān)研究人員應(yīng)該對(duì)工程量清單計(jì)價(jià)模式進(jìn)行深化分析，并提出更有效的的應(yīng)用措施，促使此模式能夠更好地應(yīng)用，其實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值能夠得以充分體現(xiàn)，進(jìn)而推動(dòng)工程建設(shè)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮貢獻(xiàn)一份力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]喬魯民.淺談工程量清單計(jì)價(jià)對(duì)造價(jià)審計(jì)的影響及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)師,2010,(4):199-201.

[2]黃治高.工程量清單計(jì)價(jià)模式下工程造價(jià)全過(guò)程審計(jì)研究[D].山東大學(xué),2013.

[3]江文彬.基于工程量清單計(jì)價(jià)模式的項(xiàng)目工程造價(jià)審計(jì)的作用探析[J].商,2014,(49):144.