摘要:在以前的計劃經(jīng)濟體制下,我們建筑行業(yè)執(zhí)行的是84版綜合定額,隨著時代的變遷,經(jīng)濟的快速發(fā)展;這種計劃經(jīng)濟時代的產物越來越不適應當前的市場經(jīng)濟,后來國家出版了95全統(tǒng)定額,真正在當?shù)亟坏滓簿偷?8年年底,99年正式實施。95全統(tǒng)定額實施了十多年來,在這里談談對房屋建筑工程預算與市政工程預算應用當中的些許感想。 

關鍵詞:房屋建筑工程 預算 市政工程 應用 
  剛走上工作崗位時,記得84版綜合定額還在我們這里用,不久新的全國統(tǒng)一建筑工程基礎定額開始推廣使用。因為一開始接觸的是綜合定額,覺得新全統(tǒng)太麻煩了,當時計算工程量全都是手工操作。就拿混凝土工程中柱這一項來說吧,綜合定額只要計算出混凝土柱的工程量,那就夠了,但是如果執(zhí)行新全統(tǒng)定額,首先照圖計算出混凝土的量,然后計算出模板的量,再找出鋼筋大樣圖,計算出鋼筋的量,這一項才算完成。如果是構造柱還要考慮在不同部位的馬牙槎混凝土、模板的量,不像綜合定額那樣乘以一個系數(shù)就行了,同樣的墻體工程也變得很麻煩,這次的新舊定額的接交我們還真是好好適應了一段時間。當然在同時我們也覺得雖然說工作上是麻煩了,但新全統(tǒng)的確比84綜合定額要科學合理,國家推廣它是完全適應現(xiàn)在的市場經(jīng)濟發(fā)展,F(xiàn)在看來,當時預算員每計算出來的一個數(shù)據(jù)都是辛勤得來的,一項工程下來,招投標的時間往往很短,通宵達旦是家常便飯,而且同行之間一直在不斷的交流對新全統(tǒng)的理解,因對新全統(tǒng)理解不夠,做出的投標價與標低相差很大,很多施工單位也常常為此付出了代價,其實做標底的人員在沒開標前,頭晚也是很緊張的。 
  一份耕耘,一份收獲,就因為那段辛苦的手工計算使后來大家對全統(tǒng)定額很熟悉,以至于后來計算機的推廣,有對定額很數(shù)悉的基礎,所以上手不是很費勁。當然,這里還有一個問題就是執(zhí)行新全統(tǒng)對預算員的素質也有了更高的要求。因為各分部分項的工程量分的很細,就要求預算員不能坐在辦公室里憑圖紙想象的計算工程量,要對施工工藝、施工方法有一定的了解,才能做到工程量的計算準確,否則,作為施工單位的預算人員因為不了解現(xiàn)場施工工藝會給本企業(yè)帶來損失,而作為審計人員會使建設方與施工單位對你的業(yè)務持懷疑態(tài)度,那樣工作會非常被動。 
  對于市政預算的了解,完全是進入市政公司后才真正深入接觸。巧得很,那時也正趕上市政定額的新舊交替。不過總體計算工程量的計算方法沒有太大的改變,只是增加減少了一些項目。國家既然對舊定額進行了更新,一定有他的道理,但是對于我們真正操作的人員來講,還是有些不順手。譬如說,路面標線在舊定額里有這一項。但在新定額里這一項被取消了,那我們只能執(zhí)行市場價,但審計人員對這個市場價往往不能完全認可,同樣,路面刻痕也存在這種問題,要有定額的話,施工單位與審計都好執(zhí)行。;另外對于新定額有些子目理解不透,定額解釋很概略,造成很多計算套價錯誤。舉個例子來說,在市政預算路面工程中,瀝青熟料運費是單另計算的,正好在第一冊通用項目中,有熟料的運輸,那理所當然就套用這一子目了,但后來發(fā)現(xiàn)這一項很不適合。本人做了一個單價測算,10KM運距的一平方5CM瀝青混凝土瀝青熟料運費是8元,而攤鋪面層是45元左右(因為石油瀝青價格浮動,所以不定),占攤鋪面層造價的18%,20KM運距運費占30%,30KM運距運費占46%,往往實際瀝青運距都在二三十公里,想想這樣下來運費是何等巨大,照這樣計算出的工程造價會讓建設方接受不了,實際也脫離現(xiàn)實。后來,作為施工單位的我們積極與新疆自治區(qū)造價站的有關專家咨詢,肯定了這項只適合場內瀝青熟料的運輸,那場外運輸就參考舊版市政定額里的瀝青運輸,后經(jīng)核價對比,認為這樣計算出來的結果比較合理,一直到現(xiàn)在都這樣執(zhí)行。 
  由于在我們新疆哈密這個地方,接觸市政工程預算的人員非常有限,不像房屋建筑工程預算人員很多,遇到什么問題互相可以很好的溝通確定。全統(tǒng)房建定額里的工程定額材料的含量、材料、工藝與新疆差別不是很大,都執(zhí)行的是標準圖集,規(guī)范,所以基本上拿來就可以用了,而市政定額就不一樣了,因為是全國性的,其中有些做法與新疆不符,我們也只能拿來借用。就拿道路里最基本的水泥穩(wěn)定層來講,在全統(tǒng)定額里是彈軟土水泥穩(wěn)定土,里面的材料含量是水泥,水,黃土,這與我們這里的水泥穩(wěn)定層的材料不符,我們采用的是水泥,水,礫石,那只能把黃土改為礫石,材料是換過來了,但含量沒法改動,因為這畢竟執(zhí)行的是定額計價,作為我們改動定額含量肯定是不合適的。在進行結算時,常常會遇到因為對定額理解的不同而發(fā)生的爭議。這里就有幾項由本地審計人員給我的解釋感覺有些牽強。譬如,道路中有大量的天然戈壁料回填,審計人員認為應該以礫石價格計入即調完價差為23元/立方,再不另計其它費用,咨詢了本地造價管理站的人員,支持審計人員的方案,這點我就不認為很合理,我們先不說回填天然戈壁料,就按回填土計算,一立方土10KM運費(取費都按三類)為33元/立方,況且混合料比重大于土,那照本人思路就是運費按運土計,然后加上天然戈壁料的資源費(可不像土是免費的,要購買),如果按照審計人員的方案計算,回填土都比回填天然戈壁價格高,真說不過去,但是對方也有一定的道理,他們認為天然戈壁在這里可以當做一種成品材料來對待,其中已含運費。又如路沿石安裝這一項,因為定額里的規(guī)格與本地不符,那材料執(zhí)行調差,主材是調差了,但每米安裝費很低,而且定額里明確說明此項包括挖溝槽,取費后人工安裝路沿石含挖溝槽不到6元,而市場價僅挖溝這一項都不夠,更何況路沿石的開槽往往是在混合料基層上開,其難度要比在土上開挖難多了,但對這種情況雖然對方審計人員也明白,但也還得執(zhí)行定額,諸如這樣類似的問題還真不少。 
  再有就是對于房屋建筑預算與市政預算的劃分有時也不是很確切,地面工程倒還好說,因為它們之間平米單價相差不大,遇到給水排水就不同了。在新版市政定額里也的確有說明,安裝工程如有不全,可參照全統(tǒng)定額,但是像大管徑的管件安裝執(zhí)行全統(tǒng)安裝定額那價格就不合適,作為建設方當然價格低了會好接受,但作為施工方賠本的事肯定不干,所以站的角度不一樣,希望執(zhí)行定額也就不一樣,因為此,建設方與施工方就執(zhí)行哪種定額很有爭議。 
  當然,隨著我們國家的經(jīng)濟在國際上的地位不斷的上升,新舊定額的互相更替是必然,工程量清單計價早已出臺,定額估價將成為過去,在維護當事人雙方的正當合法權益具有重要意義。中國成為WTO的新成員后,中國建筑業(yè)必然吸引外資前來參與投資工程項目,這些都促使我們必須推行工程量清單計價法招投標,與國際慣例接軌。