摘要:通過分析得知陽城井田處于半封閉的水文地質(zhì)單元內(nèi)，有側向補給的開放塊段。開采3煤層水文地質(zhì)條件屬于裂隙水礦床簡單~ 中等類型。開采16煤和17煤水文地質(zhì)條件為裂隙巖溶水礦床中等類型。
關鍵詞:水文地質(zhì);含水層;開采條件
1 區(qū)域水文地質(zhì)特征
陽城井田在區(qū)域構造位置上處于魯西南棋盤格式構造的東北部，東為孫氏店斷層，西為嘉祥斷層，南為鄆城斷層，北為汶泗大斷層所圍截。據(jù)石油部門的資料，該井田處于汶上凹陷內(nèi)，汶上凹陷的東邊是寧陽凹陷，西邊是布山凸起，拳鋪凹陷，南邊自東往西是兗州凸起，濟寧凹陷和嘉祥凸起。汶上凹陷的北邊是東平凸起，再往北就是泰山凸起帶，因此汶上凹陷在區(qū)域上是一個半封閉的水文地質(zhì)單元。見圖 1.
2 井田水文地質(zhì)特征
陽城井田處于汶上凹陷區(qū)的西北角，北面、東面、和南面為汶泗支斷層F2及F1、F3所圍截，西面是煤系地層露頭。
F2斷層落差> 500m,F3斷層落差> 2000m,可能為嘉祥斷層或嘉祥支斷層。F1斷層為井田東部邊界斷層，落差> 1000m,東盤上升，新生界以下下古生界地層出露。井田的北邊、東邊、南邊邊界以外推測均為下古生界寒武、奧陶系地層。就地下水的徑流補給特征而言，井田基巖含水層系統(tǒng)在水平方向上具有較好的側向補給條件。
3 含水層及隔水層
3.1 第四系
井 田 內(nèi) 鉆 孔 揭 露 厚 度 197.30~337.10m, 平均 225m. 結 合 地 震 資 料， 第 四 系 松 散 層 厚 度150~350m,一般厚度 250m.依據(jù)巖性組合及含隔水特征，自上而下可分為上、中、下三組。陽城井田內(nèi)第四系松散層中均有多層穩(wěn)定的黏土隔水層，這就有效地隔絕了地表水、大氣降水對基巖含水層的直接補給，也隔絕了第四系松散層上、中、下各組之間的水力聯(lián)系�！ �
3.2 石盒子組
孝婦河泥巖段和奎山砂巖段厚 0~455.00m,由雜色泥巖、灰色粉砂巖等隔水層與灰綠色細砂巖含水層組成。砂巖含水層 1~27層，平均砂泥巖厚度比為 0.53;底部“奎山砂巖段”的中細粒砂巖、中粗砂巖及含礫粗砂巖，厚度2.80~25.65m,平均 10.17m.“奎山砂巖段”為弱含水層，距 3 煤層平均 278m,一般不會對 3 煤層開采產(chǎn)生直接影響。
萬山泥巖段與黑山砂巖段厚 0~226.00m,上部萬山泥巖段為厚層雜色泥巖，灰綠色、灰紫色粉砂巖等，其中夾中細粒砂巖；下部淺灰色中粗粒砂巖、中厚層雜色泥巖、灰至灰綠色粉砂巖、泥巖等。全組砂巖含水層與泥巖、粉砂巖隔水層不等距相間，砂巖含水層有 10 層左右。底部黑山砂巖段分選性較差，灰至灰綠色中粗砂巖或含礫粗砂巖（分界砂巖），厚 1.27~17.50m,平均 5.29m,該段砂巖屬弱含水裂隙含水層。黑山砂巖段下距 3 煤層 42.73~92.43m,平均 65.00m.
3.3 山西組
厚 66.00~110.00m,平均 92.00m.由砂巖、粉砂巖、泥巖及煤層組成。砂巖含水層與泥巖粉砂巖隔水層相間，全組砂巖一般 6 層，砂巖、泥巖厚度比 0.54.對 3 煤層開采有影響的直接充水含水層是3 煤頂板砂巖，統(tǒng)計 3 煤層頂部 80m 以內(nèi)的砂巖有3~12 層，平均 6 層，總厚度 13.80~48.10m,平均厚度 31.69m.山西組 3 煤層頂板砂巖含水性弱，有一定的動儲量，但補給較差。
3.4 太原組
厚度 160.00~175.00m,平均 165.00m,由多層薄層石灰?guī)r溶裂隙含水層，細砂巖裂隙含水層及粉砂巖、黏土巖隔水層以及多層薄煤層組成。其中對開采3煤、16煤、17煤有影響是三灰、十下灰和十一灰。
三灰厚2.21~5.00m,平均4.01m,富水性不均一，距 3 煤層 49.00~58.00m,平均 54.00m,其間含水層不發(fā)育，含隔水層厚度比 0.18~0.43,平均 0.29m.
十下灰和十一灰分別是 16 煤和 17 煤的頂板。十下灰平均厚度 5.50m, 十一層灰?guī)r平均厚度 1.26m.這兩層灰?guī)r富水性均為弱 ~ 較弱，其本身在開采 16 煤、17 煤時充水影響不大，真正對開采 16 煤、17 煤造成威脅的是下伏區(qū)域性強含水層奧陶系灰?guī)r。
3.5 本溪組
厚度 25.00~30.00m.上部為薄層石灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r，下部為泥巖、黏土巖、鐵質(zhì)泥巖。鉆孔簡易水文消耗量 0~0.12m3/h,井田內(nèi)未見漏水鉆孔，結合區(qū)域資料，正常情況下，本溪組可視為相對隔水層段。
3.6 奧陶紀馬家溝組
為中厚層狀石灰?guī)r等，奧陶系灰?guī)r是區(qū)域性強含水層，但富水性不均一。
4 斷層導水性
斷層導水性取決于諸多因素，主要是斷層的性質(zhì)、落差、斷距大小、斷層帶的物質(zhì)組成、破碎程度及膠結狀態(tài)等。其次是斷層兩盤的巖性，主要含水層的富水性，水頭值的大�。涣硗�，采掘活動也能改變斷層的導水性。
陽城井田構造復雜程度中等，地震解釋斷層124 條，地質(zhì)綜合采用 67 條，其中落差大于 50m的 45 條，落差小于 50m 的 22 條（見圖 2）。按斷層的走向可分為三組，NE 向、NW 向及 EW 向，其中 NE 向最為發(fā)育，如井田內(nèi)的 F1、季莊斷層、陽城壩斷層，延展距離長，落差大。根據(jù)區(qū)域性的斷層力學特征，NE、NW 走向的斷層多為壓扭性或張扭性，而壓性、壓扭性斷層往往具有阻水性質(zhì)，張扭性斷層雖具有導水性質(zhì)，但主要還是決定于斷層兩盤的巖性。當斷層呈階梯狀同向排列時，位于斷層上盤的 3 煤層就與下盤的太原組灰?guī)r，奧陶系灰?guī)r相接近或對口接觸。當斷層相向及相背組合成地塹或地壘時，位于地塹內(nèi)的 3 煤層及位于地壘外側的 3 煤層，在斷層落差大于 50m 時，其與煤層對口相接的即為太原組灰?guī)r或奧陶系灰?guī)r含水層。
5 充水因素分析
陽城井田裂隙發(fā)育程度有由淺向深部逐步減弱的規(guī)律，同一含水層的富水性在垂直方向上同樣存在著淺強深弱的分帶特點。
對開采 3 煤層的直接充水含水層是 3 煤層頂板砂巖，就砂巖層本身而言，含水性較弱。當通過基巖風化帶，采掘活動后的導水裂隙帶從第四系下組古河道砂礫層和其它含水層獲得補給，這取決于滲透途徑的長短，砂巖裂隙的發(fā)育程度。通常情況下，工作面水量很小，有時頂板砂巖還賦有少量脈狀裂隙水，少數(shù)工作面開采時引起頂板脫落，脈狀裂隙水泄出，造成工作面充水，因無水源補給而易于疏干。
地質(zhì)構造對礦井涌水的影響是復雜的，是由多種因素決定的，當 3 煤頂?shù)装迳皫r與灰?guī)r含水層因斷層對接，則形成以砂巖為導水通道，以灰?guī)r水為側向補給源的充水因素。當斷層斷薄 3 煤層與三灰的正常間距，三灰水頭值超過“安全水頭值”,巖溶水就直接被導通而造成突水。3 煤底到 3 灰之間多為粉砂巖及泥巖，開采 3 煤層，-750m 水平時，三灰水對 3 煤底板的水頭壓力為 7.8MPa,當其它不利因素（巖體完整性，間距等）同時具備時，這種情況下是較容易突水的。3煤底板到三灰間距正常，但底板下有隱伏巖溶陷落柱時，發(fā)生突水往往不易察覺。通過頂板砂巖段的斷層，一定條件下也可造成第四系下組砂礫層水對頂板砂巖的直接充水。
6 結論
陽城井田處于一個半封閉的水文地質(zhì)單元內(nèi)有側向補給的開放塊段。第四系松散層中有多層穩(wěn)定的厚層黏土層；煤系地層又由多層含隔水層相間組成，含水層總厚度小于隔水層，地下水垂直方向滲流差，徑流滯緩。地下水徑流不暢，補給不良。開采 3 煤層直接充水水源為頂板砂巖裂隙水，主要補給來源是奧陶系石灰?guī)r水、太原組石灰?guī)r水及第四系下組砂礫層水，途徑是通過基巖風化帶以及斷層帶使上下含水層對口相接或相近，滲透補給煤層頂板砂巖含水層。結合 3 煤層頂板砂巖漏水情況和水文地質(zhì)試驗資料，在開采 3 煤文地質(zhì)條件應屬裂隙水礦床簡單 ~ 中等類型。十下灰和十一灰分別是 16煤和 17 煤的頂板，其富水性均為弱-較弱，本身對開采 16 煤和 17 煤時充水影響不大，兩層煤的直接底板均以泥巖為主，隔水性較好。真正對開采 16煤和 17 煤造成威脅的是下伏富水性強的奧陶系灰?guī)r，其距 17 煤約 50m.因此，開采 16 煤和 17 煤水文地質(zhì)條件應屬裂隙巖溶水礦床中等類型。
【參考文獻】
[1] 孔慶友，張?zhí)斓�，于學峰，等 . 山東礦床[M]. 濟南：山東科學技術出版社，2006:144-148.
[2] 孔祥安，梁作江，李東升 . 興隆莊煤礦下組煤第Ⅰ區(qū)開采水文地質(zhì)條件分析[J]. 煤礦現(xiàn)代化，2010（1）。
[3] 陳香菱，魏久傳，隋巖剛 . 兗州礦區(qū)下組煤開采頂板突水性評價[J]. 山東科技大學學報（自然科學版），2008（2）。
