我國國土遼闊，自然條件復(fù)雜，洪澇災(zāi)害發(fā)生頻繁。隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，洪澇災(zāi)害造成的經(jīng)濟損失越來越大。1991年直接經(jīng)濟損失為779.4億元，1994年為1796.5億元，1995年為1653.3億元，1996年為2208.4億元，1998年達到了2550.9億元。洪澇災(zāi)害已成為我國社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展中重要的制約因素之一。表1為我國90年代十年中洪澇災(zāi)害經(jīng)濟損失的情況。

 

表1：中國90年代洪澇災(zāi)害經(jīng)濟損失情況表[1]。

年度 洪澇災(zāi)害經(jīng)濟損失（單位：億元） 占GDP（%）

 當年價 1999年價 

1990 239.0 414.2 1.29

1991 779.4 1312.5 3.61

1992 412.4 659.0 1.55

1993 641.7 906.1 1.85

1994 1796.5 2083.9 3.84

1995 1653.3 1669.8 2.83

1996 2208.4 2102.4 3.25

1997 930.1 878.9 1.25

1998 2550.9 2474.4 3.26

1999 930.2 930.2 1.13

10年平均 1214.2 1343.1 2.386

 

    洪澇災(zāi)害損失評估能夠?qū)Ω鞣N防洪除澇調(diào)度預(yù)案進行評估，估算洪水發(fā)展過程中的災(zāi)害損失，及時為防洪除澇調(diào)度方案決策提供參考依據(jù)，對發(fā)生災(zāi)害后基層上報的數(shù)據(jù)進行審核，科學(xué)地指導(dǎo)救災(zāi)，評價防洪減災(zāi)行為、防洪工程和非工程措施所發(fā)揮的效益。

 

    我國對洪水災(zāi)害損失評估的研究開始于80年代末期，在20多年的時間里取得了一些研究成果，如李紀人等人的基于遙感與空間展布式社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的洪澇災(zāi)害遙感監(jiān)測評估[2]，王艷艷等人的基于洪水模擬演進的洪澇災(zāi)害評估[3]，呂娟等人的區(qū)域洪澇災(zāi)害直接經(jīng)濟損失評估模型[4]。由于洪澇災(zāi)害本身具有的時空復(fù)雜性, 建立一套普遍適用的洪澇災(zāi)害損失定量評估模型是當前亟待進行的一項重要工作。洪澇災(zāi)害的發(fā)生具有空間分布的特性，其損失亦具有空間分布的特性。所以研究洪澇災(zāi)害本身的分布特性、選擇一種可行的空間尺度、確定社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間展布方法和建立基于空間展布社經(jīng)數(shù)據(jù)庫的損失計算評估模型是解決問題的關(guān)鍵所在。

 

（1）洪澇災(zāi)害特征

    洪澇災(zāi)害特征，即受淹范圍、受淹地區(qū)水深和受淹歷時。在災(zāi)前預(yù)評估時通常按調(diào)度預(yù)案所設(shè)的起始條件和邊界條件進行洪水演進，演進模型以GIS為平臺, 可以確定不同時間的受淹范圍和水深的動態(tài)變化。如結(jié)合排水條件，還可以估算受淹歷時。在災(zāi)中或災(zāi)后可以通過遙感手段準確地確定受淹范圍，也可通過現(xiàn)場調(diào)查和各地上報的數(shù)據(jù)勾畫受淹范圍。受淹范圍與數(shù)字高程模型（DEM）疊加后可以得到水深，連續(xù)動態(tài)的監(jiān)測可以得到受淹歷時。

 

（2）受災(zāi)體特征

    受災(zāi)體特征，即受淹對象分類。例如農(nóng)田是水田還是旱田，種的是什么農(nóng)作物；住房是平房還是多層建筑，是土房還是磚木瓦房；產(chǎn)業(yè)是工礦、建筑、倉儲文教、機關(guān)、還是金融等等。在農(nóng)村主要是按一級土地利用分類為主，視地區(qū)情況擴充到部分二級分類，再賦予必要的屬性數(shù)據(jù)。在城市情況更加復(fù)雜，根據(jù)對數(shù)據(jù)源的研究，采用的是工礦、商業(yè)、交通、通信、建筑、機關(guān)、文教、農(nóng)業(yè)（糧油存儲、種子、農(nóng)機）、貨運倉儲等八大類。

 

（3）受災(zāi)體承災(zāi)能力

    承災(zāi)能力當然與受災(zāi)體特征有關(guān)。例如農(nóng)作物無法搬遷，水深與歷時超過一定界限時，就會絕產(chǎn)，但這還與農(nóng)作物的品種及生長期有關(guān)。在有一定預(yù)警期的情況下，商業(yè)、文教衛(wèi)生、金融等等還比較容易從一樓向二樓或三樓搬運大部分資產(chǎn)。大多數(shù)工業(yè)設(shè)備可以搬走或在受淹后除銹涂漆，不至于全部報廢�？傊�，受災(zāi)體的承災(zāi)能力是因物而異，也隨各種條件的變化而變化的。

 

（4）災(zāi)前抗洪減災(zāi)應(yīng)急措施

    災(zāi)前抗洪減災(zāi)應(yīng)急措施，包括工程措施和非工程措施。作為非自然因素的重要部分，與災(zāi)害造成損失的大小有很大關(guān)系。防洪規(guī)劃與大型的工程和非工程措施可以在宏觀上決定災(zāi)害是否發(fā)生。在災(zāi)害已經(jīng)發(fā)生需要估算損失時，也要考慮災(zāi)前減災(zāi)應(yīng)急措施。比較容易量化的是預(yù)警時間，即有多少時間來轉(zhuǎn)移物資和采取實質(zhì)性的保護措施以減少損失。

 

（5）洪水流速與水質(zhì)

    洪水進襲時的流速（流速場）和水質(zhì)（含沙量等）會對造成損失的大小產(chǎn)生影響。目前雖然流速場可以計算，但有關(guān)流速與損失間的定量關(guān)系的實驗資料與實測資料很少，基本停留在概念上，損失計算模型中還考慮不到這么細。

    由于洪澇災(zāi)害損失具有空間分布的特性，所以選擇一個合理的空間尺度顯得非常重要。尺度太小，使得評估結(jié)果失去準確性、合理性和可靠性，尺度太大則數(shù)據(jù)資料量太大，計算太復(fù)雜，基礎(chǔ)資料的收集以及更新和維護難于進行。

 

    按我國現(xiàn)行體制統(tǒng)計上報的資料中，在農(nóng)村地區(qū)社會經(jīng)濟資料一般統(tǒng)計到縣一級，對城市社會經(jīng)濟資料則統(tǒng)計到區(qū)一級。這樣級別上的社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)可從國家社會經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒獲取，是權(quán)威部門的權(quán)威數(shù)據(jù)。如果直接到縣或區(qū)一級獲取統(tǒng)計數(shù)據(jù)，則數(shù)據(jù)精度可再細一個檔次，縣一級可細到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級，區(qū)一級可細到街道辦一級。根據(jù)對一些防洪地區(qū)域，如淮河流域、洞庭湖地區(qū)、黑龍江哈爾濱市的研究經(jīng)驗，這樣的數(shù)據(jù)量不會太大，可以建立基于GIS的社會經(jīng)濟空間數(shù)據(jù)庫進行管理和維護。數(shù)據(jù)源可以直接通過農(nóng)調(diào)隊或城調(diào)隊獲取，以便數(shù)據(jù)可以經(jīng)常得到更新，并且能夠保證數(shù)據(jù)的準確性和權(quán)威性。由于社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)在基礎(chǔ)行政統(tǒng)計單元內(nèi)沒有進一步考慮其空間分布，所以在使用基礎(chǔ)行政統(tǒng)計單元內(nèi)社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)時還需考慮如何將數(shù)據(jù)合理展布在行政統(tǒng)計單元空間上，下一節(jié)將對此作詳細論述。

 

    洪水特性（水深）的空間尺度問題與地理的空間尺度是相關(guān)的。在1：1萬的DEM上，通過高程點的插值，能夠達到0.5米的高程間隔；1：2000的DEM高程間隔能夠達到0.2米。洪水的淹沒范圍一般是不規(guī)則的，與行政界線是不重合的，洪水可能只淹沒村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一部分，而社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)是按行政單元統(tǒng)計的。這就涉及到如何將洪水淹沒范圍和該淹沒范圍內(nèi)社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)進行洪澇災(zāi)害損失評估的問題。為了將洪水淹沒范圍和該淹沒范圍內(nèi)社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行關(guān)聯(lián)，我們提出了單元格網(wǎng)的思路。首先對洪水淹沒范圍作離散化處理，得到洪水特性格網(wǎng)，在一個洪水特性網(wǎng)格單元內(nèi)，近似認為水深是相等的。目前能夠比較有效獲取洪水淹沒范圍的方式有兩種：一是通過遙感影像提取洪水淹沒范圍；二是通過洪水演進獲得淹沒范圍。對于第一種情況是將淹沒范圍疊加DEM后，根據(jù)水深分布的變化情況確定單元格網(wǎng)的大小進行離散化處理得到洪水特性網(wǎng)格。對于第二種情況可以直接使用洪水模擬演進計算網(wǎng)格作為洪水特性網(wǎng)格。在得到洪水特性網(wǎng)格后，將洪水特性網(wǎng)格與社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)最小統(tǒng)計單元行政界疊加得到可以進行洪澇災(zāi)害損失計算的格網(wǎng)，稱之為洪水損失計算網(wǎng)格，在該網(wǎng)格內(nèi)水深和各社會經(jīng)濟指標都近似為均勻分布。

 

    由統(tǒng)計部門獲得的統(tǒng)計資料并不能準確詳細地反映基本統(tǒng)計單元內(nèi)部社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的在空間上的分布狀況，在進行洪澇災(zāi)害損失評估時需要對其作更進一步的空間展布處理，使之適合于災(zāi)損計算模型。所以社會經(jīng)濟資料的空間展布合理與否，直接影響災(zāi)損計算結(jié)果的精度。

 

4.1社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間分布特性

    社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)往往是一個統(tǒng)計單元內(nèi)的匯總或均值，而實際上統(tǒng)計單元內(nèi)社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)在空間上的分布是不均勻的，社會經(jīng)濟指標可以看作分布在二維空間上的分布密度，如式（1）所示，

                                                          （1）

式中：b-為分布在二維空間上的一個分布密度；

b(x，y)-為分布在二維空間上的一個分布密度函數(shù)；

x，y-為所在的空間位置。

則在一定范圍內(nèi)社會經(jīng)濟指標的數(shù)量可以由式（2）求出。

 

式中：B-為一定范圍內(nèi)社會經(jīng)濟指標的數(shù)量；

b(x,y)-社會經(jīng)濟指標空間分布密度函數(shù)；

A-為空間范圍。

 

    要確定一定范圍內(nèi)的社會經(jīng)濟指標數(shù)量，關(guān)鍵在于確定該范圍內(nèi)的社會經(jīng)濟指標分布密度函數(shù)，真正的空間分布密度函數(shù)實際上是不可獲取的，能做的只是近似或逐步的逼近。通常的做法是通過典型區(qū)域的詳細調(diào)查獲取，再外延到其他相似地區(qū)。但對于大范圍的洪澇災(zāi)害損失評估，這種外延往往滿足不了精度和合理性的要求。比較好的方法是借助遙感和GIS技術(shù)，通過對社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的空間展布來獲取社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的空間分布密度。隨著遙感技術(shù)的發(fā)展，遙感影像的分辨率越來越高，通過這種手段對社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行空間展布是一種有效的手段。

 

4.2社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間展布方法

    遙感和GIS是空間信息獲取和分析的強有力的工具。

    目前通過遙感技術(shù)可以比較經(jīng)濟、快速、準確地獲取的土地利用信息可以達到二級甚至三級分類，但與災(zāi)情評估有關(guān)的信息主要有：

（1）居民地分布，進一步細分為城鎮(zhèn)居民地和農(nóng)村居民地；

（2）工礦用地分布；

（3）耕地分布：進一步細分為水田和旱地，以及平原或丘陵水田或旱田；

（4）水體分布：進一步分為人工養(yǎng)殖魚塘和自然水系；

（5）草地分布；

（6）林地分布；

（7）其他用地類型分布；

    為了近似獲取社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的空間分布，利用GIS空間分析模塊將遙感獲取的土地利用類型信息與行政界疊加獲得每一個行政范圍內(nèi)的土地利用信息，這為行政統(tǒng)計范圍內(nèi)社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的空間展布提供了重要的空間分布信息。

以人口為例，將城鎮(zhèn)居民地和農(nóng)村居民地分開，將農(nóng)業(yè)人口在農(nóng)村居民地上展布，將非農(nóng)業(yè)人口在城鎮(zhèn)居民地上展布，所得的人口空間分布密度更接近真實的空間分布密度值，計算公式（3）如下：

                                                     （3）

式中：Di-為區(qū)域i的居民地農(nóng)業(yè)或非農(nóng)業(yè)人口密度；

      Pi-為區(qū)域i的農(nóng)業(yè)人口或非農(nóng)業(yè)人口；

      Ai-為區(qū)域i的面積。

其他社會經(jīng)濟指標可以相類似處理，例如家庭財產(chǎn)，房屋間數(shù)等可以在居民地類型上展布；工礦固定資產(chǎn)和產(chǎn)值可以在工礦用地類型上展布；農(nóng)業(yè)產(chǎn)值可以在耕地類型上展布等；一些在空間位置上不是十分明顯的經(jīng)濟指標可按人口在居民地上展布。

獲得社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的空間分布密度后可以根據(jù)式（2）的近似計算式，計算某一區(qū)域內(nèi)的社會經(jīng)濟指標，見式（4）。

式中：Bj-j類社會經(jīng)濟指標；

      bij-i區(qū)域j類社會經(jīng)濟指標的分布密度；

      Ai-i區(qū)域的面積.。

 

    4.3社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間展布的精度分析

    按照上述社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間展布方法，各種類型的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)都可以按不同的土地利用類型展布到空間上，但其精度和可靠性有多高，這是我們需要考慮的問題。一般來說，利用RS與GIS技術(shù)的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間展布方法所獲得的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間分布密度其準確性和可靠性取決于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性和用于土地利用分類的遙感影像數(shù)據(jù)的精度和現(xiàn)勢性。統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自權(quán)威部門，我們可以認為它是相對準確的；遙感影像的精度則隨著技術(shù)的進步，空間分別率越來越高，社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)可以落實到每一塊圖斑；對遙感影像現(xiàn)勢性問題，由于數(shù)據(jù)源迅速增加，遙感影像獲取的渠道比較多，獲取的遙感影像基本上可以滿足土地利用現(xiàn)勢性的要求。因此社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間展布的精度可以達到實用的要求

 

    5.洪澇災(zāi)害損失定量評估模型的建立

    基于空間展布社經(jīng)數(shù)據(jù)庫的洪澇災(zāi)害損失定量評估模型主要考慮不同行業(yè)固定資產(chǎn)的損失和停工停產(chǎn)造成的產(chǎn)值損失（沒有產(chǎn)值的單位通過職工工資計算），固定資產(chǎn)的損失通過考慮分行業(yè)的固定資產(chǎn)損失率來確定，產(chǎn)值的損失則是通過淹沒歷時計算由于停工停產(chǎn)造成的損失。

 

    5.1財產(chǎn)的分類

    不同經(jīng)濟門類的洪澇災(zāi)害損失特性是有差異的，為了與洪澇災(zāi)害損失率分析相配合，保持評估結(jié)果的可靠性與準確性，需要將社會經(jīng)濟資料分類，分類時將農(nóng)村與城市分開考慮，農(nóng)村主要考慮農(nóng)林牧副漁等行業(yè)；城市主要考慮工商、工礦企業(yè)等行業(yè)的分類，體系劃分如表2：

表2  行業(yè)及經(jīng)濟指標分類表

區(qū)域 行業(yè)分類 經(jīng)濟指標

農(nóng)村 農(nóng)作物 產(chǎn)值

 林業(yè) 產(chǎn)值

 水產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)值

 畜牧業(yè) 產(chǎn)值

 工程設(shè)施 建設(shè)維護資金投入

 私人財產(chǎn) 資產(chǎn)

 其它 資產(chǎn)

城鎮(zhèn) 商業(yè) 資產(chǎn)、營業(yè)收入

 交通 資產(chǎn)、產(chǎn)值

 郵電 資產(chǎn)、營業(yè)收入

 建筑 資產(chǎn)、產(chǎn)值

 機關(guān)事業(yè) 資產(chǎn)、職工收入

 文教衛(wèi)生 資產(chǎn)、營業(yè)收入

 糧油存儲 資產(chǎn)、營業(yè)收入

 貨運倉儲 資產(chǎn)、產(chǎn)值

 農(nóng)機部門 資產(chǎn)、營業(yè)收入

 工礦企業(yè) 資產(chǎn)、產(chǎn)值

 居民財產(chǎn) 資產(chǎn)

 其它 資產(chǎn)

 

    5.2評估模型

    本文采用的洪澇災(zāi)害經(jīng)濟損失評估模型是在相對準確的社會經(jīng)濟資料空間展布的基礎(chǔ)上進行的一種精細評估模式，通過空間的匹配進行分區(qū)分行業(yè)的損失評估，并考慮水深、淹沒歷時、以及以預(yù)警時間體現(xiàn)的抗洪搶險行為的力度等。洪澇災(zāi)害經(jīng)濟損失評估模型如下：

    式中：

    i,j,k,m,n-分別為洪水單元號、行業(yè)序號、水深級別、淹沒歷時等級、預(yù)警時間等級；

    δi-洪水單元類型系數(shù)，其值滿足下式；

    單元類型為耕地、居民地、城市用地等

    單元類型為其他（包括未利用土地和原水體等）

    Aij-為第I洪水單元、第j行業(yè)固定資產(chǎn)數(shù)；

    ηjkm-第j行業(yè)、第k級水深、第m級淹沒歷時損失率；

    Yjn-第j行業(yè)、第n級預(yù)警時間損失率折扣系數(shù)；

    Bij-為第I洪水單元、第j行業(yè)年產(chǎn)值；

    Days-淹沒時間天數(shù)。

    模型計算中關(guān)鍵的兩個問題是社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)與洪水損失計算網(wǎng)格的空間匹配和資產(chǎn)損失率的確定問題上。前面已經(jīng)提到洪水損失計算網(wǎng)格的空間尺度一般要比社會經(jīng)濟的空間尺度小（洪水損失計算網(wǎng)格一般小于村或居委會的范圍），洪水損失計算網(wǎng)格是損失計算的最小網(wǎng)格，所以在進行洪澇災(zāi)害損失計算時，需要通過空間的位置分析，得出該網(wǎng)格在空間位置上屬于哪一個社經(jīng)資料數(shù)據(jù)的展布單元，從而取得社會經(jīng)濟信息，再根據(jù)不同行業(yè)的在不同洪水特性下的損失率計算出洪澇災(zāi)害損失。

 

    在洪澇災(zāi)害發(fā)生之前的預(yù)警時間內(nèi)，通過防洪搶險救災(zāi)措施（堤防的加固，潰口的堵截，水流疏導(dǎo)，排澇泵站的運用，人員物資的調(diào)配、貨物的轉(zhuǎn)移等）的實施，可以減少洪澇災(zāi)害的損失，在洪澇災(zāi)害損失率的反映上則使損失率減少。隨著預(yù)警時間的延長，洪澇災(zāi)害損失減少也多。所以在處理這個影響因素時，考慮給予損失率一個折扣系數(shù)，該折扣系數(shù)考慮不同的經(jīng)濟門類和不同預(yù)警時間的影響。

要準確地確定這些因素對損失率的影向，以及一定預(yù)警時間下?lián)p失率一個折扣系數(shù)準確取值，是一個需要進一步研究的問題.

 

    5.4損失評估模型對洪澇災(zāi)害發(fā)展過程的損失評估的考慮

    洪澇災(zāi)害損失評估模型可以確定洪澇所造成的災(zāi)害損失，為防洪規(guī)劃和防汛指揮決策提供依據(jù)。洪澇災(zāi)害發(fā)展過程中的損失評估能夠為洪水發(fā)生過程中的防洪搶險和補救措施的實施提供更好的決策依據(jù)。

 

    洪水演進模型可以確定洪水的發(fā)展演進過程，如何根據(jù)洪水的發(fā)展演進過程確定洪澇災(zāi)害損失的發(fā)展過程，基于空間展布式社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的洪澇災(zāi)害損失定量評估模型考慮到了這一應(yīng)用需求。在模型設(shè)計時將展布了社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的社會經(jīng)濟格網(wǎng)和洪水損失計算格網(wǎng)分開存放，洪水演進模型劃分的網(wǎng)格作為洪水特性網(wǎng)格，由洪水特性格網(wǎng)得到洪水損失計算格網(wǎng)。所以要作洪澇災(zāi)害發(fā)展過程中的實時評估，只需跟蹤洪水演進模型的演進過程實時更新洪水損失計算格網(wǎng)中的洪水特性，再調(diào)用損失計算模型，就可以得到每一個洪水演進時段的洪水損失，即為洪澇災(zāi)害發(fā)展過程的損失。

對洪澇災(zāi)害發(fā)展過程中，通過遙感動態(tài)監(jiān)測獲取的實際淹沒過程，通過調(diào)用洪澇災(zāi)害損失評估模型，亦可得到洪澇災(zāi)害損失的實時發(fā)展過程。

    洪澇災(zāi)害損失評估模型應(yīng)用于計算哈爾濱市的某一洪水年的災(zāi)害損失，該年哈爾濱濱市的洪水狀況通過洪水演進模型計算得到（選取洪水演進20小時的結(jié)果），淹沒區(qū)水深通過不同顏色反映.

 

    洪澇災(zāi)害損失計算結(jié)果見表3。

 

    表3：洪澇災(zāi)害損失計算結(jié)果與統(tǒng)計數(shù)據(jù)對比表

    指標 值 單位

    統(tǒng)計數(shù)據(jù) 受淹總面積 262.0 (平方公里)

    受淹區(qū)總戶數(shù) 8139 (戶)

    受淹區(qū)總?cè)丝?27266 (人)

    耕地面積 46003 (畝)

    房屋間數(shù) 24406 (間)

    受淹區(qū)固定資產(chǎn) 14.5 (萬元)

    受淹區(qū)產(chǎn)業(yè)部門年產(chǎn)值 47451.1 (萬元)

    受淹區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值 12492.0 (萬元)

    洪澇災(zāi)害經(jīng)濟損失計算結(jié)果 受淹區(qū)固定資產(chǎn)損失值 5.0 (萬元)

    受淹區(qū)年產(chǎn)值損失值 130.0 (萬元)

    農(nóng)業(yè)減產(chǎn)損失 3666.0 (萬元)

    總經(jīng)濟損失值 3801.0 (萬元)

    與社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)相比較，計算結(jié)果與該區(qū)域內(nèi)的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)吻合較好，說明模型計算有一定的準確性和合理性。

 

    洪澇災(zāi)害的損失評估一直是一個難度較大的問題，也是一個亟待解決的問題，以基于遙感和GIS技術(shù)建立的空間展布式社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫為核心的洪澇災(zāi)害損失評估模型的建立為該問題提供了一個答案，盡管還存在象損失率的確定這樣需要進一步研究的問題，但已經(jīng)從理論和方法上建立起了一套體系。整個系統(tǒng)以GIS為集成平臺，具有強大的空間分析功能。本文所做的研究工作有以下幾點結(jié)論：

（1）合理的空間尺度既保證了評估結(jié)果準確性和可靠性，也使得基礎(chǔ)資料的更新和維護易于進行；

（2）引進了洪水損失計算網(wǎng)格的思路，基本確定了基于空間展布式社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的洪澇災(zāi)害損失評估模式；

（3）基于遙感和GIS的社會經(jīng)濟資料數(shù)據(jù)空間展布方法考慮了社會數(shù)據(jù)在空間上的分布，通過考慮各種社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)的空間分布特性，可以較真實地獲取社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)空間分布密度。

（4）建立了基于空間展布式社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫的的洪澇災(zāi)害損失定量評估模型，該模型考慮的因素全面合理，遺留的主要問題是無實際資料情況下?lián)p失率的確定，這也是目前所需要進一步深入研究的問題。

（5）評估模型基本解決了以往只能定性評估洪澇災(zāi)害損失的問題，具有較好的合理性和較高的實用性，并且能夠與洪水演進模型和遙感實時監(jiān)測等手段結(jié)合起來評估洪澇災(zāi)害損失及其發(fā)展過程。

1． 姜付仁、程曉陶、向立云，《美國20世紀洪水損失分析及中美90年代比較研究》，中國水利水電科學(xué)研究園第七屆青年學(xué)術(shù)交流會論文集，P257。

2． 李紀人，遙感和地理信息系統(tǒng)在防洪減災(zāi)中的應(yīng)用，中國遙感奮進創(chuàng)刊20年論文集，氣象出版社，2001年10月。

3．王艷艷、陸吉康等，上海市洪澇災(zāi)害損失評估系統(tǒng)的開發(fā)，災(zāi)害學(xué)，2001，16（2）。

4． 程濤、呂娟等，區(qū)域洪災(zāi)直接經(jīng)濟損失級時評估模型實現(xiàn)，水利發(fā)展研究，第2卷，2002年第12期。

5． Chen Deqing, Huang Shifeng, Yang Cunjian, Constrction of watershed flood disaster management information system and its application in great flooding of Yangzi River in 1998 , Journal of Chinese Geography, 1999 ；

6． 魏一鳴、金菊良、楊存建、黃詩峰等著，《洪水災(zāi)害風(fēng)險管理理論》，科學(xué)技術(shù)出版社，2002年11月第一版。

7． 黃詩峰，洪水災(zāi)害風(fēng)險分析的理論與方法研究，中國科學(xué)院博士學(xué)位研究生學(xué)位論文，1999年8月。

8． 陳德清，基于遙感于地理信息系統(tǒng)技術(shù)的洪水災(zāi)害評估方法及其應(yīng)用研究，中國科學(xué)院博士學(xué)位研究生學(xué)位論文，1999年8月。

9． 劉冬青、劉玉年、李紀人等，《GIS在水文水資源管理中的應(yīng)用》，P232~237，河海大學(xué)出版社，1999年10月。