南水北調(diào)中線工程的初步設(shè)計已基本完成，開工在即。此項工程不僅僅是跨流域大規(guī)模調(diào)水的輸水工程，更重要的是一項宏偉的生態(tài)環(huán)境工程、經(jīng)濟工程和社會工程，是京、津及華北地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保障，也是2008年奧運會的綠色希望。具有巨大的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益。對于如此重大的建設(shè)工程其風(fēng)險問題是不容忽視的，總干渠一旦出現(xiàn)問題，影響著下游京、津、冀地區(qū)的千家萬戶�？偢汕�河北省段線路全長461.14 km，與237條大小河流交叉，交叉河流上游分布著眾多的中小型水庫�？偢汕�左側(cè)太行山迎風(fēng)區(qū)為華北暴雨多發(fā)區(qū)，該區(qū)暴雨情勢復(fù)雜，洪水問題突出。著名的“63·8”暴雨洪水發(fā)生時，在該區(qū)域曾有5座中型水庫和314座小型水庫潰壩，給下游造成了很大的損失。目前總干渠左側(cè)交叉河流上游有許多中小型水庫現(xiàn)狀防洪標準偏低或工程存在質(zhì)量問題，不能滿足總干渠100年一遇防洪的要求，一旦發(fā)生潰決，將對總干渠及交叉工程的安全運行構(gòu)成一定的威脅。筆者對在詳細調(diào)查總干渠河北省南段左側(cè)區(qū)域中小型水庫的基礎(chǔ)上，研究了水庫可能潰壩的方式和標準，分析了水庫潰壩洪水對總干渠的影響，并提出有關(guān)預(yù)防措施和建議。
1 水庫篩選
建國以來，隨著工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的不斷發(fā)展，在滏陽河流域上游修建了眾多大、中、小型水利工程，在興利和防洪方面都起到了不可忽視的作用。與南水北調(diào)中線總干渠河北省南段交叉的河流上游共有注冊水庫135座，其中大型水庫3座，中型水庫8座，小（一）型水庫23座，小（二）型水庫101座。
根據(jù)水庫的基本資料，技術(shù)指標，目前存在的問題以及距總干渠的距離等因素，對所有水庫進行摸底。在粗略篩選的基礎(chǔ)上，對選定的水庫進行了現(xiàn)場查勘與調(diào)查，注重客觀實際，并與地方和管理單位進行協(xié)調(diào)，綜合確定可能潰壩的水庫。分析主要遵循以下原則：1）現(xiàn)狀防洪標準小于或等于100年的水庫；2）無現(xiàn)狀防洪標準和校核防洪標準，且通過估算和分析認為水庫現(xiàn)狀防洪標準低于100年的水庫；3）大壩有較嚴重質(zhì)量問題的水庫。4）存在上游水庫潰壩洪水威脅的下游水庫。同時還要考慮距總干渠的距離，一般情況�。ǘ�）型水庫在20 km以內(nèi)，中型和小（一）型水庫在50 km以內(nèi)。對于控制面積較小或庫容較小，并且處于100 km2以上河流支流上的水庫,雖然符合上述幾個條件，由于潰壩流量相對河道100年設(shè)計流量相對較小,不再進行分析。根據(jù)水庫的現(xiàn)狀調(diào)查情況和上述原則，對水庫的防洪標準和存在的問題進行了細致的分析，確定了26座可能潰壩的水庫，涉及河流12條(表1)。

2 總體分析思路
由于水庫多及其情況各異，對其分析計算比較復(fù)雜，首先建立3個基礎(chǔ)庫，即基本資料庫、分析計算模塊庫、成果庫，以便在計算中隨時調(diào)取資料和計算程序并存放中間或最終計算成果。
整個分析過程包括：基礎(chǔ)資料分析和水庫的篩選排查、分析計算、影響分析及預(yù)防措施建議。1)在眾多的水庫中，根據(jù)水庫的基本情況、技術(shù)指標和存在問題，分析在總干渠防洪標準（100年）情況下有可能潰壩的水庫，確定潰壩形式；2)根據(jù)各水庫的具體情況，分析是否進行設(shè)計洪水計算和水庫調(diào)洪計算確定潰壩指標、水庫潰壩分析及洪水演進分析、區(qū)間洪水分析及洪水組合分析；3)潰壩洪水對總干渠影響分析、提出防護措施建議。詳見圖1。

由于河流大小不一，流域內(nèi)潰壩水庫的數(shù)量不同，處理的方法也不同，對于僅有一座水庫潰壩的河流，影響總干渠的洪水由單庫潰壩洪水和區(qū)間洪水組成。由于所分析水庫均在中小型河流上，沒有大中型水利工程，對于小型水庫，100年洪水基本不考慮削峰能力，單庫潰壩時水庫控制面積以外的流域均作為區(qū)間處理。對于有多座水庫潰壩的河流，同時進行單庫和不同組合的多庫串聯(lián)潰壩分析，分別于相應(yīng)的區(qū)間組合，綜合分析，按最有可能出現(xiàn)的較不利情況分析對總干渠的影響。鑒于各水庫的壩型、壩長、壩質(zhì)及與下游河道的關(guān)系等要素不盡相同，潰壩的形式與寬度也不一樣，分析時根據(jù)水庫的技術(shù)指標及實地勘察，考慮對總干渠的不利因素，確定其潰壩形式和寬度。大壩瞬時全潰的有：地處山勢險峻、壩體較高、壩長相對較短的土壩；壩長適中、與下游河道等寬且河道比較順直的土壩；有嚴重質(zhì)量問題的土壩；混凝土溢流壩。根據(jù)壩體的形狀，考慮選擇矩形公式或拋物線型公式。對于壩體較長的土壩及壩長適中但下游河道較窄的土壩，按大壩瞬時橫向局部一潰到底處理。對于局部潰壩的寬度，根據(jù)計算和現(xiàn)場查勘綜合分析確定。
對于串聯(lián)或并聯(lián)水庫群的潰壩分析，以最下游水庫為目標，按不同的潰壩組合進行分析，潰壩與演進的方法與單庫相同，但各個要素視不同的組合分析確定。
3 結(jié)果分析
通過對26座水庫不同條件下潰壩洪水、洪水演進、與區(qū)間洪水組合以及洪水到達總干渠洪水位的系統(tǒng)分析，并結(jié)合總干渠有關(guān)指標進行了對比(表2)，在表2可以看出下列情況。

第一，流域面積大于100 km2的河流。1)白馬河、沁河，流域內(nèi)發(fā)生水庫潰壩后產(chǎn)生的洪峰流量均小于交叉河流100年洪峰流量和建筑物設(shè)計最大泄量，對總干渠沒有影響；2)七里河、李陽河，流域內(nèi)發(fā)生水庫潰壩后產(chǎn)生的洪峰流量大于交叉河流100年洪峰流量和建筑物設(shè)計最大泄量，但均小于交叉建筑物的校核流量，當流域內(nèi)發(fā)生水庫潰壩時，基本不會加重校核標準洪水時對總干渠的影響；3)　牛河南支上游分兩個大支，單支串聯(lián)潰壩影響不大，兩支同時發(fā)生潰壩的可能性很小，因此，對總干渠的影響甚微。
第二，　河一支、午河，在流域面積20～100 km2之間，與總干渠交叉建筑物按100年一遇洪水設(shè)計，300年一遇洪水校核。潰壩洪峰流量均大于該河300年一遇洪峰流量。尤其是午河，流域內(nèi)形成了水庫群，距總干渠的距離較近，一旦發(fā)生串聯(lián)或并聯(lián)水庫潰壩，洪水總量和水流流速都比較大，洪水出槽嚴重，對總干渠和交叉建筑物將構(gòu)成較大的危害。
第三，流域面積小于20 km2的河流有5條，它們是劉莊溝、東窯頭溝、渚河北支、前五郭店溝和五郭店溝，與總干渠交叉建筑物按50年一遇洪水設(shè)計，100年一遇洪水校核。水庫潰壩后的洪峰流量都遠遠大于該河流100年一遇校核流量，且洪水均已出槽。由于潰壩洪水流速較大，具有一定的沖擊力量，對總干渠和交叉建筑物都有一定的影響�？傮w看，有11座水庫潰壩將對總干渠局部產(chǎn)生不同程度的影響，涉及河流7條（表3）。潰壩洪水對總干渠構(gòu)成危害具體表現(xiàn)在兩個方面：1)分析表明潰壩洪水的流速一般較大,大者可達10 m/s,小的也在4 m/s以上，對總干渠左堤將產(chǎn)生一定的沖擊力量。2)由于潰壩洪峰流量遠大于河道和交叉建筑物的泄流能力，洪水出槽后受總干渠的阻擋，無法向下游宣泄，全部積于左堤前，對左堤外坡面造成水侵，削弱大堤的穩(wěn)定性。

總干渠河北省南段受水庫潰壩洪水影響的渠段約11 km，具體位置在磁縣的7＋000至11＋000段、邯鄲縣的46＋000至48＋000段、內(nèi)丘縣的140＋000至142＋000段和臨城縣的165＋000至168＋000段共4段。劉莊溝、東窯頭溝、渚河北支、　河一支、前五郭店溝、五郭店溝和午河的交叉建筑物將受到一定的影響。
4 結(jié)語
(1)南水北調(diào)中線工程是解決京、津、冀地區(qū)水資源短缺、優(yōu)化水資源配置的戰(zhàn)略性工程，是百年大計。確�？偢汕�長期、安全、有效的運行具有十分重要的意義。總干渠任何局部出現(xiàn)問題都會影響全線輸水，造成一定的經(jīng)濟損失，因此水庫潰壩問題不容忽視，尤其是流域面積在20 km2以下的河流，水庫位置距總干渠都比較近，水庫標準較低或存在質(zhì)量問題，由于流域較小，易被人們所忽視，所以對總干渠永遠是潛在的危險。
(2)通過對南段水庫潰壩分析，潰壩洪水對總干渠有影響的水庫以�。ǘ�）型水庫居多，多處于小型河流之上，雖對總干渠局部有一定的影響，從全局分析影響不大。鑒于此，建議從兩個方面考慮采取預(yù)防措施：1）對總干渠有關(guān)渠段左堤加強防護，對相關(guān)建筑物應(yīng)提高抗水平?jīng)_擊的能力。2）與水庫管理部門協(xié)調(diào)，對相關(guān)水庫進行加固除險，提高水庫的防洪能力，使水庫的防洪標準達到中華人們共和國國家標準GB 50201—94《防洪標準》規(guī)定的水庫校核防洪標準。根據(jù)壩型不同，�。ㄒ唬┬退畮煨：藰藴试�200～1 000年；小（二）型水庫校核標準在100～300年。最低標準要求要略高于總干渠100年防洪標準。
綜合分析兩種預(yù)防措施的利弊，筆者認為對總干渠和建筑物加強防護，雖然確保了渠道輸水的安全，但水庫潰壩將給國家和水庫下游的群眾帶來一定的經(jīng)濟損失。如果采取對水庫加固的預(yù)防措施，可以一舉兩得，既保障了總干渠的輸水安全，又避免了水庫潰壩帶來的損失。具體采用的工程措施還應(yīng)根據(jù)工程投資和水毀損失的大小綜合確定。