全國各個(gè)大設(shè)計(jì)院在2000年前還主要是本科生，研究生簡直就是鳳毛麟角，2000年到2006年研究生進(jìn)入了，現(xiàn)在開始招收博士了。小的設(shè)計(jì)院也至少要本科生吧。從這個(gè)意義上講，我們設(shè)計(jì)人員素質(zhì)提高了。但是我們到底做了什么?我們與以前的前輩們又多了什么？難道就是那個(gè)證書？我們的理念又有多少更新了？我們的大部分人，還是在套用標(biāo)準(zhǔn)圖，我們的大部分工作還是在找一個(gè)相類似的橋梁來套用進(jìn)行特大橋的設(shè)計(jì)。不是嗎，我們有多少創(chuàng)新，我們的設(shè)計(jì)的安全度讓我感到吃驚，設(shè)計(jì)者總是在原來的圖紙上多加配筋，我見過的一個(gè)蓋梁的鋼筋比我計(jì)算出來的要高出2倍多（按照控制裂縫配筋最多，上下緣也只各需要10根直徑為20的鋼筋了，而圖紙上面是上下緣各28根直徑28的鋼筋），一個(gè)4跨16米的橋梁，一個(gè)蓋梁就耗費(fèi)鋼筋3000Kg，能想象嗎？  

2、橋梁設(shè)計(jì)的計(jì)算有多么重要？  

  這個(gè)問題不僅僅是橋梁，而涉及到所有結(jié)構(gòu)，包括房屋，包括隧道等所有建筑工程。計(jì)算問題在中國也許太神圣化了。之所以編寫出這么多軟件來（必然有限元的那些軟件，還有國內(nèi)的橋梁計(jì)算繪圖軟件，結(jié)構(gòu)繪圖軟件等），主要是最大限度的減輕設(shè)計(jì)者的工作，減輕他們的工作量，讓他們有更多的時(shí)間去對研究結(jié)構(gòu)問題，去對造型進(jìn)行創(chuàng)新。而我們的設(shè)計(jì)者，就好比沒有了電腦就連寫字也不會了一樣，一上來就是這個(gè)軟件那個(gè)軟件，把很多基本的概念、理論都忘記了，怎么談?wù)摰闷饎?chuàng)新？我們計(jì)算出來的結(jié)果，對錯(cuò)是否我們能把握？我們的尺寸擬定一般都是參考別人的做過的，其實(shí)只是一種校核與檢算。過于看重計(jì)算不看重理論，在大學(xué)里面尤其突出。研究生和博士們主要時(shí)間是熟悉軟件和進(jìn)行計(jì)算。預(yù)應(yīng)力混凝土先驅(qū)者弗.萊西奈氏曾經(jīng)說過，對L＝100m和L＝1000m跨度的拱橋，在設(shè)計(jì)與計(jì)算方面得難度差別并不大，而在施工難度方面差別懸殊，無法比較。  

  我個(gè)人覺得，一般橋梁采用標(biāo)準(zhǔn)圖固然可以，這樣做也可以減輕工作量。但是對于個(gè)人提高來說，還是在造型，結(jié)構(gòu)尺寸等方面多加研究更加重要，這樣才能創(chuàng)新。什么是合理的結(jié)構(gòu)，合理的結(jié)構(gòu)是否能通過計(jì)算的出來？我想至少現(xiàn)在是無法通過計(jì)算來解決結(jié)構(gòu)的合理截面形式和各部分尺寸的。  

  從茅以升到現(xiàn)在的類似李國豪院士（可惜也逝去）們的大師，我們的橋梁界出來不少專家，也造出來不少世界排名的橋梁。但是我們有多少可以真正自豪的橋梁？？趙州橋是個(gè)經(jīng)典，我們在那之后的經(jīng)典又是什么？看著我們的這個(gè)大獎(jiǎng)那個(gè)大獎(jiǎng)，這個(gè)景觀橋梁那個(gè)景觀橋梁，我們真的達(dá)到了世界先進(jìn)？看到我們的科研立項(xiàng)到科研最后的鑒定，總是會看到這樣一句話，達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先世界先進(jìn)、填補(bǔ)國內(nèi)空白之類的話，我們真的領(lǐng)先了嗎？我們建成了潤揚(yáng)大橋等懸索橋，建成了洋浦、蘇通等一系列斜拉橋，看似經(jīng)典之作，但是我們的風(fēng)格有幾座可以逃避我們模仿國外已經(jīng)設(shè)計(jì)的橋梁的風(fēng)格，我們又有幾座可以同時(shí)顯示安全美，功能美，結(jié)構(gòu)美，經(jīng)濟(jì)美，視覺美，環(huán)境美？？新中國建立后，南京長江大橋是我們設(shè)計(jì)的第一座公鐵兩用特大橋（武漢長江大橋是蘇聯(lián)搞的），其實(shí)基本上套用武漢大橋，修改了一些東西，并且沒有改好，導(dǎo)致慶典的時(shí)候出現(xiàn)共振的情況，嚇壞了當(dāng)時(shí)的群眾和設(shè)計(jì)者。  

4、一座優(yōu)秀的橋梁到底要怎么樣？  

  能夠在安全美，功能美，結(jié)構(gòu)美，經(jīng)濟(jì)美，視覺美，環(huán)境美等方面做到最優(yōu)的方案。當(dāng)然，無法同時(shí)去顯示這些方面，但是至少要兼顧到各個(gè)方面，進(jìn)行比選，考慮當(dāng)前的情況，也要考慮未來的趨勢。李冰為我們造了一個(gè)水利工程的經(jīng)典－－都江堰，中國在李冰之后再也沒有造出這樣的經(jīng)典，三峽也還在考驗(yàn)，即使三峽不失敗，也無法稱得上經(jīng)典。橋梁也是如此，我們的設(shè)計(jì)者要站在一個(gè)高峰去審視，要同時(shí)用美學(xué)家，結(jié)構(gòu)師，建筑師，經(jīng)濟(jì)師的眼光去審視，才能打造出經(jīng)典。  

  中國，我們擁有一批有如泰山北斗的專家學(xué)者們。我這里說的，不針對他們，僅僅針對剛剛進(jìn)入橋梁設(shè)計(jì)的入門者，包括上面我說的，也是僅僅針對這一群體。一個(gè)設(shè)計(jì)者，首先要掌握基本的理論，多下工地看看，和施工緊密聯(lián)系起來進(jìn)行設(shè)計(jì)，尊重規(guī)范但不盲從規(guī)范。