與其他領(lǐng)域的變革一樣，綠色建筑領(lǐng)域的概念定位、各項(xiàng)措施、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以及未來的價(jià)值取向越來越模糊。今年6月啟動(dòng)的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》變成了單純的綠色設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)——最為重要的對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確定位被置于腦后。
　　 兩周前，我們從環(huán)境角度出發(fā)，以環(huán)境領(lǐng)域?qū)＜业囊暯瞧肺逗完U述了對(duì)綠色設(shè)計(jì)的觀點(diǎn)看法。本周，我們將以建筑師的視角為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行全方位的經(jīng)典論述。其實(shí)，我們的報(bào)道還遠(yuǎn)不止如此，綠色建筑在美國(guó)、加拿大、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家由來已久，并取得了顯著成效。雖然，綠色建筑在我國(guó)才剛剛崛起，但基于國(guó)民的傾力關(guān)注已呈現(xiàn)方興未艾之勢(shì)，我們對(duì)其的探索沒有終結(jié)，在今后的報(bào)道中必將循序漸進(jìn)。
　　“綠色建筑設(shè)計(jì)策略及案例國(guó)際研討會(huì)”12月15日在京落幕，對(duì)于這樣一場(chǎng)被業(yè)內(nèi)冠以“國(guó)際級(jí)別”的盛會(huì)，它究竟傳出了幾種聲音？這些聲音將對(duì)中國(guó)綠色建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)生什么樣的影響？本周，三位來自綠色建筑領(lǐng)域的權(quán)威人物——中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院顧問總建筑師葉耀先、建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心總建筑師孫克放、美國(guó)EMSI公司副總裁Mr. Jason Hainline將為綠色建筑找到適應(yīng)中國(guó)發(fā)展的新出路。
　　“想聽到更多建筑師聲音的與會(huì)者感到意猶未盡，想多爭(zhēng)取一些演講時(shí)間的建筑師感到有話要說，”剛剛落幕的“綠色建筑設(shè)計(jì)策略及案例國(guó)際研討會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)演繹了一把建筑師與參會(huì)者之間的“真情互動(dòng)”。而在這些參會(huì)者中不乏有中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)張軍、建設(shè)部科技發(fā)展促進(jìn)中心主任陳宜明、海沃氏上海創(chuàng)意中心經(jīng)理Mr. Marc Fong等中外業(yè)內(nèi)知名人士。
　　 沒有正確的認(rèn)識(shí)，就沒有健全的標(biāo)準(zhǔn)體系！
　　 葉耀先理解的綠色建筑設(shè)計(jì)應(yīng)遵循“三最”原則
　　 似乎，在綠色建筑家族里每一個(gè)成員都是既平凡又尊貴的化身。它們的構(gòu)成要件來源于生活中的普通材料，有的甚至是回收后的垃圾制品，它們都是可回收、可再生材料，可任意拆卸和組裝；同時(shí)它是人們生活中最尊貴的“客人”，尤其得到建筑師的寵愛，每一個(gè)綠色建筑的誕生都會(huì)引發(fā)全球的關(guān)注。那么，它究竟有什么特別之處？中國(guó)版的綠色建筑什么樣？
　　 綠色建筑領(lǐng)域研究專家、著名建筑師葉耀先認(rèn)為，盲目追捧“綠色”是不科學(xué)的，沒有對(duì)概念的正確認(rèn)識(shí)，就不可能有健全的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。綠色建筑設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)遵循“三最”原則。
　　 首先，是資源利用效率最高原則。一向言辭溫和的葉耀先談到這個(gè)話題時(shí)略顯嚴(yán)肅，因?yàn)檫@正是他所憂慮的問題。他說，時(shí)至歲末，不少城市在匯報(bào)節(jié)能工作時(shí)都給出了一個(gè)驚奇的數(shù)字：節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到50%，60%，65%……。這些數(shù)字從何而來？怎么來的？是否高效率利用各種資源？令人費(fèi)解。
　　 “高效率利用”不等同于“節(jié)約”。葉耀先感慨地說，很多人包括建筑師經(jīng)常對(duì)此產(chǎn)生誤解。如果理解為“節(jié)約”，就會(huì)單純地以為是節(jié)地，把建筑物蓋得密密麻麻。而我主張“合理用地”，就是高效率利用土地。在選材方面，根據(jù)我國(guó)綠色建筑設(shè)計(jì)原則，要求材料應(yīng)在離建筑工地一定范圍內(nèi)生產(chǎn)。而在南方一個(gè)新建的“綠色機(jī)場(chǎng)”考察時(shí)，我們看到的所有材料都是進(jìn)口的。當(dāng)有人問我對(duì)“綠色機(jī)場(chǎng)”的看法時(shí)，我簡(jiǎn)直無法表達(dá)，因?yàn)樗�完全與綠色建筑設(shè)計(jì)理念背道而馳。
　　 其次，是對(duì)環(huán)境影響最小。利用再生建筑材料，是對(duì)環(huán)境影響最小的一項(xiàng)措施。綠色建筑要求在設(shè)計(jì)階段就要考慮你設(shè)計(jì)的房子將來能否回收再利用。
　　 最后，是對(duì)生物種群最好。葉耀先對(duì)“以人為核心”的說法有自己的觀點(diǎn)。他說，這種說法是有偏見的，如果建筑只是對(duì)人有利，而對(duì)其他生物不利，那人也不可能生活得很好。因此，建筑師在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮使人舒適、健康、安全，同時(shí)還要考慮給其他生物留有安身之所。
　　 異域來風(fēng)，如何影響中國(guó)？
　　 美國(guó)小伙Jason眼中的綠色建筑設(shè)計(jì)有“二最”
　　 在過去的6年中，Jason和他所在的EMSI公司有一個(gè)艱巨的任務(wù)，在中國(guó)推廣綠色建筑設(shè)計(jì)。事實(shí)上，年輕有為的Jason已經(jīng)向眾人顯示了他的才華，因?yàn)榫G色建筑設(shè)計(jì)已經(jīng)在中國(guó)揚(yáng)起了大旗，響應(yīng)者無數(shù)，口號(hào)更是響徹全國(guó)。6年后的今天，Jason有了新的想法，他希望這次大會(huì)結(jié)束以后，所有參會(huì)的政府官員和建筑師能夠以綠色建筑實(shí)踐者的名義把大會(huì)中了解的情況在工作中廣泛傳播。同時(shí)，作為美國(guó)綠色建筑委員會(huì)LEED認(rèn)證成員，Jason以專家的視角給我們解讀了美國(guó)版綠色建筑設(shè)計(jì)中“二最”觀點(diǎn)，值得借鑒。
綠色建筑設(shè)計(jì)是最容易混淆的概念，通常有人把環(huán)保建筑、生態(tài)建筑、智能建筑都?xì)w為綠色建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域，這是一種錯(cuò)誤的思維。Jason談到，在美國(guó)LEED認(rèn)證已經(jīng)普遍流行，LEED已成為建筑物是否具備“綠色”資格的一個(gè)標(biāo)志，人們也以此作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。
　　 Jason說，美國(guó)版的綠色建筑也叫高性能建筑，既是節(jié)能、節(jié)水建筑，又是對(duì)環(huán)境破壞最小的建筑。一個(gè)高性能建筑或許在某些方面和其他建筑沒有什么不同，但它在個(gè)別方面更重視舒適和環(huán)保，它需要特殊的設(shè)計(jì)方法和施工方法，但它在經(jīng)濟(jì)上又是可行的，同時(shí)在建筑上又是賞心悅目的。
　　 綠色建筑設(shè)計(jì)是最經(jīng)濟(jì)的建筑。經(jīng)濟(jì)是綠色建筑設(shè)計(jì)一直追求的本質(zhì)的原則。但在許多城市，綠色建筑被賦予了奢侈、腐化的色彩，Jason表示對(duì)這種做法不能贊同。Jason說美國(guó)有許多綠色建筑，既經(jīng)濟(jì)又實(shí)用，很受居民歡迎。憑借多年的經(jīng)驗(yàn)，Jason肯定地說，一個(gè)高性能建筑在經(jīng)濟(jì)上必是可行的，甚至有時(shí)還會(huì)低于預(yù)算，縮短工期。Jason說，這其中的秘訣是在設(shè)計(jì)方法中進(jìn)行整合。
　　 Jason所謂的設(shè)計(jì)整合是一種比較特別的設(shè)計(jì)方法，不僅在中國(guó)推廣，在全世界也在普及。它需要整個(gè)團(tuán)隊(duì)充分的合作，這個(gè)團(tuán)隊(duì)包括建筑師、工程師、業(yè)主、開發(fā)商以及供貨商在一起討論如何做一個(gè)可持續(xù)發(fā)展建筑的策略。而設(shè)計(jì)整合的目標(biāo)是降低預(yù)算，做更好的設(shè)計(jì)決策，得到更高質(zhì)量的綠色建筑。
　　 現(xiàn)在，我們看到對(duì)綠色建筑感興趣的人越來越多。說明LEED在中國(guó)，會(huì)帶動(dòng)更多的人對(duì)綠色建筑感興趣，將加速中國(guó)成為可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)。Jason不僅年輕有為，而且技術(shù)精湛，他本人不正像經(jīng)過“設(shè)計(jì)整合”的濃縮型人才嗎？
　　 美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)——中國(guó)的新跳板？
　　 孫克放是“綠色運(yùn)動(dòng)”的倡導(dǎo)者，也是反對(duì)“二最”的堅(jiān)持者
　　 LEED進(jìn)入中國(guó)也就這一兩年的時(shí)間，有人用一句詩詞來形容它的狀態(tài)：“忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開。”正如其所料，為了改變居住環(huán)境，國(guó)內(nèi)開始大規(guī)模參與并打出“綠色運(yùn)動(dòng)”旗幟，每年參評(píng)這一認(rèn)證的建筑項(xiàng)目不在少數(shù)，但能夠真正過關(guān)的寥寥無幾。原因是中國(guó)版的綠色建筑設(shè)計(jì)與美國(guó)版的相比距離太遠(yuǎn)。這樣一來，國(guó)際標(biāo)榜的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)LEED認(rèn)證，在中國(guó)建筑界形成兩種不同聲音：一種是與Jason為伍主張極力推廣這一認(rèn)證；另一種是以孫克放為代表堅(jiān)持全面推廣不現(xiàn)實(shí)的觀點(diǎn)。
　　 孫克放認(rèn)為，目前中國(guó)迎來經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)盛的時(shí)期，人們生活水平不斷提高，但環(huán)保意識(shí)卻持續(xù)下降，“綠色”旗幟是我們必須舉起來的，關(guān)注綠色，營(yíng)造綠色家園是我們永恒的命題�？偨Y(jié)孫克放對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)的主要觀點(diǎn)有兩個(gè)“最”要不得。
　　 第一個(gè)最要不得的是對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的盲目引進(jìn)。孫克放說，我們給建筑冠以“綠色”內(nèi)涵必須做實(shí)，必須按照“綠色”的概念嚴(yán)格落實(shí)。不可否認(rèn)，美國(guó)LEED認(rèn)證在中國(guó)推廣是有前景的，但對(duì)中國(guó)來說，大量推廣是不現(xiàn)實(shí)的。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不是解決中國(guó)環(huán)保問題的“救命跳板”，我們至少要完成基本的三件事情，才能搭跳板過河。
　　 孫克放談到的三件事情，包括節(jié)能省地、取消毛坯房、施行工業(yè)化。孫克放稱，這叫“三大跨越”。不能跨越這三道檻，就談不上綠色建筑設(shè)計(jì)，更談不上與國(guó)際接軌。
　　 第二個(gè)要不得的是毛坯房。讓孫克放不能理解的是，最近幾年，為鼓勵(lì)地方城市揚(yáng)起“綠色運(yùn)動(dòng)”大旗，國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)相繼評(píng)出不少綠色建筑，這其中也包括毛坯房。在孫克放看來，毛坯房能冠以綠色建筑稱號(hào)這在國(guó)際上都是很少見的，這種評(píng)選本身就近乎荒謬，給業(yè)內(nèi)帶來的消極影響是可想而知的。
　　 孫克放嚴(yán)厲地表示，中國(guó)住宅必須告別毛坯房，實(shí)現(xiàn)全裝修。綠色建筑設(shè)計(jì)中很多標(biāo)準(zhǔn)與裝修密切相關(guān)，孫克放列舉日本、挪威、德國(guó)精裝小戶型的案例，其內(nèi)部有集中設(shè)施，有新風(fēng)系統(tǒng)，門窗都有特殊設(shè)計(jì)，空間不大，但性能很好。而這些特殊的設(shè)計(jì)是毛坯房不能完全具備的。
　　“適應(yīng)綠色建筑設(shè)計(jì)發(fā)展現(xiàn)在應(yīng)采用兩種模式，一種是高端技術(shù)，高性能材料應(yīng)用，一種是采用常規(guī)技術(shù)或傳統(tǒng)生態(tài)技術(shù)建設(shè)住宅。”孫克放最后給中國(guó)綠色建筑設(shè)計(jì)提出建議。
　　 此次綠色建筑設(shè)計(jì)盛會(huì)由中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院、亞太建設(shè)科技信息研究院、美國(guó)EMSI環(huán)境管理咨詢有限公司共同主辦，旨在實(shí)現(xiàn)資源共享和設(shè)計(jì)理念的交流、知識(shí)和觀念的更新。