關鍵詞：ANSYS； 整體穩(wěn)定性 ；強度折減有限元 

　　關于擋墻整體穩(wěn)定性的驗算，《建筑地基基礎設計規(guī)范》中只是簡要提到，對擋墻的整體穩(wěn)定性可以采用圓弧面滑動法進行驗算，但是沒有詳細的給出計算方法，以下基于有限元軟件ANSYS，對重力擋土墻的整體穩(wěn)定性進分析，并與傳統(tǒng)的瑞典條分法，（圓弧面滑動法）的結(jié)果進行比較。 

　　1 ANSYS及條分法簡介 

　　2 算例分析 

　　根據(jù)上述分析可以發(fā)現(xiàn)理正巖土瑞典條分法得到的整體穩(wěn)定安全系數(shù)最小，而ANSYS得到的結(jié)果較大。 

　　根據(jù)邊坡穩(wěn)定分析可知，無粘聚力砂性土的滑動面為直線，而不是圓弧。通過上述分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)理正巖土得到的滑動面不能很好的反映這一特點，而ANSYS分析結(jié)果可以反映這一特點，所以ANSYS分析在問題的定性方面比較形象直觀。但是穩(wěn)定系數(shù)可以采用瑞典條分法的結(jié)果，偏于安全。 

　　ANSYS分析結(jié)果偏大的原因，是由于其分析采用的是彈塑性本構(gòu)模型，考慮了土體的塑形屈服。故實際上整體穩(wěn)定性該是介于傳統(tǒng)條分法結(jié)果與ANSYS有限元結(jié)果之間的。 

　　結(jié)語 

　　根據(jù)上述分析可以得到以下結(jié)論 

　�。�1）根據(jù)與傳統(tǒng)分析方法的對比，ANSYS分析結(jié)果偏大，但是能直觀的反映整體失穩(wěn)的破壞模式。 

　�。�2）ANSYS分析結(jié)果偏大的原因，是由于其分析采用的是彈塑性本構(gòu)模型，考慮了土體的塑形屈服。 

　�。�3）ANSYS可以應用在擋墻整體穩(wěn)定性的定性分析中。 

　　參考文獻 

　　[1]GB50007-2011，建筑地基基礎設計規(guī)范[S]. 

　　[2]陳仲頤等.土力學[M].北京：清華大學出版社，1994. 

　　[3]李圍等.ANSYS土木工程應用實例[M]. 北京：中國水利水電出版社.2006. 

　　[4]柳林超，梁波，刁吉.基于ANSYS的有限元強度折減法求邊坡安全系數(shù)[J].重慶交通大學學報（自然科學版），2009，28（5）.