1.     常見的違反國家頒布的相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的問題
建筑工程勘察設(shè)計活動應(yīng)當嚴格遵守國家頒布的《建筑法》、《建筑工程質(zhì)量管理條例》、《建筑工程安全生產(chǎn)管理條例》、《建筑工程勘察設(shè)計管理條例》和地方有關(guān)技術(shù)政策文件的規(guī)定。在設(shè)計文件審查中常發(fā)現(xiàn)有下列問題違反有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定（違反這些規(guī)定將面臨處罰問題）：
1.1 未按勘察成果設(shè)計問題：國務(wù)院2000年1月頒發(fā)的《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第二十一條規(guī)定 “設(shè)計單位應(yīng)根據(jù)勘察成果文件進行建設(shè)工程設(shè)計”。施工圖審查中發(fā)現(xiàn)有些工程設(shè)計時的參數(shù)取值與勘察報告不符，如地基承載力特征值、樁基礎(chǔ)和支護結(jié)構(gòu)的計算參數(shù)、地下水位等。出現(xiàn)該問題的原因主要在于設(shè)計人員根據(jù)個人的經(jīng)驗確定設(shè)計參數(shù)，且未與勘察單位協(xié)調(diào)調(diào)整補充相關(guān)資料，設(shè)計人員以為勘察報告中的設(shè)計參數(shù)不合理時，應(yīng)與勘察單位協(xié)調(diào)，對勘察報告進行修改。最常見問題的是設(shè)計所采用的地下水位與勘察結(jié)果不符，按照勘察結(jié)果抗浮或者地下室底板算不下來的時候自己假設(shè)一個水位進行計算，水位取值一定要經(jīng)過勘察單位核實確認。
1.2 采用指定產(chǎn)品問題：《中華人民共和國建筑法》第57條規(guī)定“設(shè)計文件選用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，不得指定生產(chǎn)廠、供應(yīng)商”。但有些結(jié)構(gòu)施工圖設(shè)計中的砼外加劑、建筑構(gòu)配件卻指定了生產(chǎn)廠家或者供應(yīng)商（如在圖中注明采用某某廠生產(chǎn)的UEA、某某廠生產(chǎn)結(jié)構(gòu)膠、采用某種牌號的鋁型材等，裝修工程和加固工程設(shè)計圖中出現(xiàn)該問題的機會較多）。
1.3 地基基礎(chǔ)設(shè)計問題：樁型及其施工工藝的選擇應(yīng)與實際環(huán)境、地質(zhì)條件相適應(yīng)，應(yīng)考慮擠土、振動、噪音可能對周邊造成的影響，符合環(huán)保、施工安全的有關(guān)要求。具體規(guī)定詳見省廳文件《福建省建筑地基基礎(chǔ)技術(shù)政策公告》（閩建科〔2002〕46號）規(guī)定，不符合該文規(guī)定時應(yīng)進行專門論證并應(yīng)經(jīng)有關(guān)部門審批（有砂、碎卵石含水層中采用人工挖孔樁的問題較為突出，今年年初施工圖審查質(zhì)量檢查時就發(fā)現(xiàn)有兩個工程存在該問題。如一定要在這種情況下采用人工挖孔樁，要經(jīng)過論證審批，圖紙中一定要注明降水和試開挖的要求，我個人認為該文規(guī)定不夠明確，經(jīng)降水后施工期間不存在“有砂、碎卵石含水層”，應(yīng)該不算違反該文規(guī)定），該文主要內(nèi)容有：
1) 錘擊沉管灌注樁禁止在市區(qū)及深厚軟土地基中使用；
2) 振動沉管灌注樁禁止在密集市區(qū)及深厚軟土地基中使用；
3) 靜壓沉管灌注樁限制在對擠土、振動及噪音有嚴格要求的區(qū)域中使用；
4) 沖鉆孔灌注樁無泥漿處理系統(tǒng)時禁止在可能造成污染的環(huán)境區(qū)域使用；
5) 錘擊預(yù)制樁限制在市區(qū)及擠土、振動、噪音可能對周邊造成影響的場地使用；
6) 靜壓預(yù)制樁限制在擠土可能對周邊造成影響的場地使用；
7) 人工挖孔樁：限于安全、防護有保證的允許深度內(nèi)使用；地下水位以下必須采取安全可靠的降水措施、且不會對周邊環(huán)境造成影響時方可使用；有砂、碎卵石含水層，深厚淤泥層（W>60%），垃圾填埋層以及化工廠等場地禁止使用；
8) 振沖擠密碎石樁限于在市區(qū)以外的砂土、粉土、粉質(zhì)粘土、素填土和雜填土地基處理，不應(yīng)采用振沖置換碎石樁；
9) 懸臂式支護：當軟土厚度≥5m且基坑深度≥5m時限制使用；
10) 水泥土重力式支護：當軟土厚度＞8m且基坑深度≥6m時限制使用；
11) 土釘墻支護：適用于非軟土場地，且基坑深度不大于12m、地下水經(jīng)過處理；
12) 噴錨支護：當開挖深度＞4m時限制使用。


1.4 超限問題：屬于《超限高層建筑工程抗震設(shè)防專項審查技術(shù)要點》（建質(zhì)[2003] 46號）中規(guī)定范圍內(nèi)的高層建筑，應(yīng)根據(jù)《超限高層建筑工程抗震設(shè)防管理規(guī)定》（中華人民共和國建設(shè)部第111號令）進行抗震設(shè)防專項審查。尤其建質(zhì)[2003]46號文規(guī)定中的特別不規(guī)則超限工程，應(yīng)該調(diào)整結(jié)構(gòu)設(shè)計，或者進行抗震設(shè)防專項審查（個人認為：對于平面不規(guī)則、豎向不規(guī)則、扭轉(zhuǎn)超限等問題，應(yīng)當盡量調(diào)整結(jié)構(gòu)布置或者適當調(diào)整建筑方案，避免超限審查這個復(fù)雜程序。如扭轉(zhuǎn)周期超限可通過加強四周抗側(cè)力結(jié)構(gòu)剛度、減小中部抗側(cè)力結(jié)構(gòu)剛度的方法來調(diào)整，平面嚴重不規(guī)則可通過加設(shè)挑板、增加梁的連結(jié)等方法來調(diào)整）。建質(zhì)[2003]46號文中的規(guī)定比較籠統(tǒng)，歸納后大概內(nèi)容有：
1) 房屋高度超過規(guī)范中A級高度限值（B級高度為超限工程）；
2) 在考慮偶然偏心影響的地震作用下，塔樓范圍內(nèi)樓層豎向構(gòu)件的最大水平位移和層間位移，A級高度高層建筑大于該樓層平均值的1.5倍； B級高度高層建筑、混合結(jié)構(gòu)高層建筑及復(fù)雜高層建筑大于該樓層平均值的1.4倍。
3) 結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期Tt與平動為主的第一自振周期T1之比，A級高度高層建筑大于0.9，B級高度高層建筑、混合結(jié)構(gòu)高層建筑及復(fù)雜高層建筑大于0.85。
4) 同時具有兩項以上（不含兩項）平面、豎向不規(guī)則以及某項不規(guī)則程度超過規(guī)定很多的高層建筑。
5) 結(jié)構(gòu)布置明顯不規(guī)則的復(fù)雜結(jié)構(gòu)和混合結(jié)構(gòu)的高層建筑：
◇◇◇ 同時具有兩種以上（不含兩種）復(fù)雜類型（帶轉(zhuǎn)換層、帶加強層和具有錯層、連體、多塔）的高層建筑；
◇◇◇ 轉(zhuǎn)換層位置超過《高層混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)程》規(guī)定的高位轉(zhuǎn)換的高層建筑；
◇◇◇ 錯層兩側(cè)未采用結(jié)構(gòu)布置和側(cè)向剛度相近的結(jié)構(gòu)體系；
◇◇◇ 連體結(jié)構(gòu)各獨立部分不具有相同或相近的體型、平面和剛度，未采用雙軸對稱的平面形式，7度、8度抗震設(shè)計時層數(shù)和剛度相差懸殊的建筑采用連體結(jié)構(gòu)；
◇◇◇ 單塔或大小不等的多塔位置偏置過多的大底盤（裙房）高層建筑：多塔樓建筑結(jié)構(gòu)各塔樓的層數(shù)、平面和剛度不接近，塔樓對底盤未對稱布置；單塔塔樓結(jié)構(gòu)與底盤結(jié)構(gòu)質(zhì)心的距離大于底盤相應(yīng)邊長的20%；抗震設(shè)計時轉(zhuǎn)換層設(shè)置在底盤屋面的上層塔樓內(nèi)；
◇◇◇ 七、八度抗震設(shè)防時厚板轉(zhuǎn)換的高層建筑。
6) 單跨的框架結(jié)構(gòu)的高層建筑。
1.5 采用舊規(guī)范、標準問題：《中華人民共和國建筑法》第五十六條規(guī)定“勘察、設(shè)計文件應(yīng)當符合有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和建筑工程質(zhì)量、安全標準、建筑工程勘察、設(shè)計技術(shù)規(guī)范”，“選用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備”，“其質(zhì)量要求必須符合國家規(guī)定的標準”。但在一些設(shè)計文件所注明的“設(shè)計依據(jù)”中，常常會采用一些已經(jīng)廢止的規(guī)范和標準圖集，如91年的《建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)程》、96年的《鋼筋焊接及驗收規(guī)程》等等（鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計文件由這方面問題較多），采用淘汰材料或產(chǎn)品（如大城市中采用實心粘土磚墻）也視為違反規(guī)定。
1.6 施工圖審查內(nèi)容：二○○四年八月二十三日出臺的中華人民共和國建設(shè)部令第134號《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計文件審查管理辦法》中明確規(guī)定，審查機構(gòu)應(yīng)當對施工圖審查下列內(nèi)容：（一）是否符合工程建設(shè)強制性標準；（二）地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)的安全性；（三）勘察設(shè)計企業(yè)和注冊執(zhí)業(yè)人員以及相關(guān)人員是否按規(guī)定在施工圖上加蓋相應(yīng)的圖章和簽字；（四）其他法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定必須審查的內(nèi)容。未按規(guī)定的審查內(nèi)容進行審查的，建設(shè)主管部門責令改正，處1萬元以上3萬元以下的罰款，情節(jié)嚴重的將被撤銷審查資質(zhì)，并對審查機構(gòu)的法定代表人和其他直接責任人員另處罰款。施工圖經(jīng)審查合格后，仍有違反法律、法規(guī)和工程建設(shè)強制性標準的問題，給建設(shè)單位造成損失的，審查機構(gòu)依法承擔相應(yīng)的賠償責任。所以施工圖審查不光是審查強制性條文，涉及安全性和政策性的問題也是必審的內(nèi)容，審查結(jié)果不符合這些要求時均應(yīng)進行修改。

2.     基礎(chǔ)設(shè)計方面的問題：
2.1 穩(wěn)定性驗算問題：建造在斜坡上或邊坡附近的建筑物和構(gòu)筑物，未驗算其地基穩(wěn)定性。當?shù)叵滤�埋藏較淺，建筑地下室或地下構(gòu)筑物存在上浮問題時，未進行抗浮驗算（地下室車道、地下水池的抗浮驗算比較容易漏掉）。
2.2 液化土層計算問題：場地存在液化土層時，未對樁基礎(chǔ)的抗震承載力進行驗算是經(jīng)常發(fā)現(xiàn)的問題（目前樁基礎(chǔ)大多通過現(xiàn)場靜載荷試驗確定單樁豎向承載力，對根據(jù)試驗確定的承載力如何考慮液化土層的影響規(guī)范未作出規(guī)定，抗震驗算時單樁承載力可參照樁基技術(shù)規(guī)范JGJ94-94第5.2.12條的規(guī)定扣除液化土層的側(cè)阻力）。
2.3 負摩阻力：地面堆載、大面積填土未根據(jù)具體工程情況考慮樁側(cè)負摩阻力對基樁承載力的影響。
2.4 布樁計算問題：樁基礎(chǔ)設(shè)計中，僅按豎向荷載作用進行布樁，未驗算彎矩作用下承臺底部邊樁的反力。尤其是大跨度結(jié)構(gòu)、框剪結(jié)構(gòu)的剪力墻、剪力墻結(jié)構(gòu)核心筒底部彎矩和剪力對基礎(chǔ)承載力的影響很大，不應(yīng)遺漏。對于水位較高的地下室和短肢剪力墻、大跨度結(jié)構(gòu)等彎矩較大的承臺底部樁基尚應(yīng)驗算是否存在向上的抗拔力（大跨度結(jié)構(gòu)如影劇院、廠房等，柱底彎矩很大，軸力很小，計算結(jié)果甚至會出現(xiàn)抗拔樁，這時應(yīng)加大樁距，即加大反力力臂，盡量避免出現(xiàn)抗拔樁。小高層建筑由于布置較少的剪力墻，且墻肢長度小，墻底彎矩大，也容易出現(xiàn)抗拔樁，可同樣處理）。根據(jù)電算結(jié)果進行基礎(chǔ)設(shè)計時尚應(yīng)計入底層隔墻及基礎(chǔ)梁荷重或者承臺及覆土荷重。
2.5 抗拔樁設(shè)計方面的問題：在地下水位較高的地下室、大跨度空曠結(jié)構(gòu)、門式剛架輕型房屋鋼結(jié)構(gòu)廠房剛接柱腳，存在著抗拔樁受力狀態(tài)，在設(shè)計中往往缺抗拔樁抗裂性驗算、抗拔樁靜載試驗及其配筋做法等要求說明�？拱螛对O(shè)計時，樁身配筋量僅按強度要求進行計算，缺少裂縫寬度驗算，按裂縫寬度控制計算結(jié)果的配筋量遠大于按強度要求計算的配筋量。采用預(yù)制樁作為抗拔樁時，往往只注意樁身的抗拉強度要求，樁基與承臺間連接鋼筋的強度要求接樁段的裂縫寬度要求經(jīng)常被忽視。
2.6 抗拔樁計算問題：抗拔樁配筋計算時荷載分項系數(shù)取1.0有誤（審查中發(fā)現(xiàn)，抗浮計算時水浮力和壓重分項系數(shù)均取1.0計算，當水浮力大于壓重時，抗拔樁樁身配筋按“［水浮力－壓重］/ 鋼筋強度”計算，嚴重錯誤）。
2.7 單柱單樁、一柱兩樁基礎(chǔ)存在的問題：目前建筑工程大量采用截面尺寸較小的預(yù)應(yīng)力管樁，且在多層建筑中采用單柱單樁或一柱兩樁基礎(chǔ)，柱底彎矩由基礎(chǔ)梁和樁共同承受。單柱單樁或垂直于兩樁連線方向的基礎(chǔ)梁設(shè)計中，未考慮平衡該方向柱腳在水平風荷載或地震作用下所產(chǎn)生彎矩因素，基礎(chǔ)梁兩端箍筋未按框架梁抗震構(gòu)造要求設(shè)置箍筋加密區(qū)（根據(jù)福建省建設(shè)廳［2003］24號文規(guī)定，單柱單樁之間或垂直于兩樁連線之間的基礎(chǔ)梁宜按框架梁要求設(shè)計），基礎(chǔ)梁的上下主筋在樁承臺內(nèi)錨固長度與構(gòu)造做法要求未加說明。如果樁身考慮承受上部結(jié)構(gòu)傳來的彎矩作用時也未進行抗彎承載力計算，存在著抗震薄弱環(huán)節(jié)，給工程留下潛在的隱患。
2.8 管樁與承臺間的連接節(jié)點：施工圖中僅注明套用標準圖，未根據(jù)標準圖要求明確連接鋼筋根數(shù)和型號。
2.9 承臺計算：應(yīng)根據(jù)實際樁反力進行計算，有的工程樁反力統(tǒng)一取單樁承載力設(shè)計值進行計算不安全，在偏心荷載作用下樁反力可能大于該值（最大允許反力為單樁承載力設(shè)計值的1.2倍）。
2.10 承臺設(shè)計：套用標準圖《閩2004G104》，該標準圖根據(jù)樁的最大豎向力設(shè)計值來確定承臺型號，施工圖審查時常見直接根據(jù)單樁承載力設(shè)計值確定承臺型號，即把單樁承載力設(shè)計值等同于樁的最大豎向力設(shè)計值，應(yīng)注意在偏心荷載作用下，邊樁允許反力設(shè)計值為單樁承載力設(shè)計值的1.2倍。
2.11 兩樁承臺抗扭設(shè)計問題：兩樁承臺上面承受可能產(chǎn)生扭矩的荷載，如布置L形墻肢，至少應(yīng)在構(gòu)造上考慮扭轉(zhuǎn)影響（即按梁式配置箍筋）。
2.12 抗拔樁承臺配筋問題：抗拔樁承臺頂部為受拉區(qū)，有抗拔要求的承臺按一般樁基受壓的承臺進行配筋，承臺頂部受拉區(qū)未配筋。
2.13 基礎(chǔ)梁板配筋問題：筏基基礎(chǔ)梁、條基基礎(chǔ)梁或地下室底板梁的受力方向與一般樓屋面梁板不同，其梁配筋設(shè)計也采用平法表示但未附加圖示說明，存在安全隱患。
2.14 承臺周圍土層處理問題：在未設(shè)置地下室的高層建筑部分，整體建筑的水平荷載作用主要由基礎(chǔ)埋深范圍內(nèi)的土層承受，承臺高度范圍內(nèi)的所有雜填土層均應(yīng)進行壓實處理，以承受水平荷載作用，并且應(yīng)采取措施保證承臺間和承臺底下1.0m范圍內(nèi)土層為非液化土層。
2.15 基槽檢驗要求：淺基礎(chǔ)施工圖中，經(jīng)常未注明基槽開挖后應(yīng)進行基槽檢驗的要求，該要求在規(guī)范中為強制性條文，經(jīng)常遺漏。樁基礎(chǔ)施工圖中經(jīng)常未注明樁端持力層檢驗、施工完成后的工程樁進行豎向承載力檢驗的要求。
2.16 軟弱下臥層計算問題：天然地基擴展基礎(chǔ)持力層或樁基持力層下面存在軟弱下臥層，有的工程既不進行沉降驗算，又不作軟弱下臥層地基承載力驗算。
2.17 壓實填土地基處理問題：有的工程處于部分挖方、部分填方地段，填方地段采用壓實填土人工處理地基，其壓實填土地基的填料、施工、壓實填土的范圍以及壓實填土地基檢驗等均未提出具體要求說明，甚至未注明壓實填土的密實度要求和地基承載力特征值要求，壓實填土地基施工質(zhì)量如何控制，其地基承載力能否達到設(shè)計要求等均存在疑義。
2.18 天然淺基礎(chǔ)與地下室底板變形協(xié)調(diào)問題：天然地基獨立基礎(chǔ)（或條形基礎(chǔ)）帶梁板式的地下室底板設(shè)計中，地下室底板與柱下獨立基礎(chǔ)埋置于同一持力層上，結(jié)構(gòu)計算中僅按上部結(jié)構(gòu)荷載全部由柱下獨立基礎(chǔ)承擔，而地下室底板僅按一般地下室底板受荷情況進行設(shè)計，實際上整個地下室底板與柱下獨立基礎(chǔ)在上部荷載作用下，將會一起發(fā)生沉降變形共同受力，按上述計算原則進行設(shè)計，對柱下獨立基礎(chǔ)是偏于安全，對底板而言是偏于不安全的，有可能會導(dǎo)致地下室底板承載能力不足而開裂。按照變形協(xié)調(diào)受力的原理，應(yīng)當將地下室底板與獨立基礎(chǔ)連為一體按彈性地基有限元受力分析。也可以采取如下模式：除了柱下獨立基礎(chǔ)之外，其地下室底板與持力層之間采取褥墊處理措施。這時，底板可不參與獨立基礎(chǔ)分擔上部荷載，而按底板本身承受底板與疏水墊層自重、地下水上浮力、人防等效荷載（有人防時考慮）等進行設(shè)計。
2.19 片筏基礎(chǔ)設(shè)計：片筏基礎(chǔ)梁較多、斷面尺寸很大，且未上翻，應(yīng)采取措施保證基礎(chǔ)梁基槽開挖時防止擾動持力層或基槽兩側(cè)土層松動影響承載力（砂、卵土持力層尤其應(yīng)注意，基礎(chǔ)梁基槽開挖時基槽兩側(cè)土層肯定會松動）。片筏基礎(chǔ)設(shè)置沉降后澆帶，所在跨在后澆帶澆筑之前為懸臂受力狀態(tài)，有的懸挑長度很大，應(yīng)進行施工階段驗算并滿足受力要求。
2.20 天然地基錐體獨立基礎(chǔ)設(shè)計問題：有的基礎(chǔ)設(shè)計錐體斜面坡度大于1:3，該錐體部分砼很難振搗密實，現(xiàn)場施工往往是砼自然堆上，采用鏟子或抹灰刀拍搗成形，其錐體部分的砼很難達到設(shè)計強度要求。
2.21 地下室底板下基礎(chǔ)設(shè)計問題：高層建筑地下室設(shè)計時，當?shù)装逑碌耐临|(zhì)較好時，地下室底板自重、地下室隔墻和水池等荷載考慮由底板下的土層直接承受，應(yīng)要求不擾動土層、對遇到軟弱土時的處理方法，超開挖或者標高變化處的回填土的施工應(yīng)提出明確的要求，回填土未加處理將引起底板開裂。
2.22 附屬建筑基礎(chǔ)設(shè)計問題：建筑物主體采用樁基礎(chǔ)，而室外坡道、臺階等附屬建筑常采用淺基礎(chǔ)，且附屬建筑淺基礎(chǔ)常落在回填土上，應(yīng)對回填土的施工提出明確的要求，附屬建筑與主體結(jié)構(gòu)間應(yīng)設(shè)置調(diào)整沉降的后澆帶，或者采用后期施工的方法，并應(yīng)注意附屬建筑的抗浮設(shè)計。
2.23 地面層高差處擋土結(jié)構(gòu)做法問題：經(jīng)常發(fā)現(xiàn)建筑物底層地面由于使用要求設(shè)置較大的高差，采用鋼筋砼墻作為擋土結(jié)構(gòu)，鋼筋砼墻落在基礎(chǔ)梁上，支承擋土墻的基礎(chǔ)梁承受擋土墻傳來的水平荷載作用，該基礎(chǔ)梁承受雙向彎矩，并以水平荷載產(chǎn)生的側(cè)向彎矩為主。存在的問題是：基礎(chǔ)梁寬度太小，當跨度較大時難以承受四水平荷載產(chǎn)生的側(cè)向彎矩（有的工程僅取200或250，而跨度為5m左右，截面計算高度僅為跨度的1/20～1/25），且常見未按計算配筋、配筋方式也不對（未在梁兩側(cè)配筋）。審查中發(fā)現(xiàn)有的工程地面層高差處擋土結(jié)構(gòu)套用標準圖采用重力式擋土墻，擋土墻落在回填土上，未對填土進行處理存在安全隱患，并且重力式擋土墻與承臺間的基礎(chǔ)梁存在交叉打架的問題。

3.     地下室設(shè)計的問題：
3.1 地下室外墻配筋計算：有的工程外墻配筋計算中，凡外墻帶扶壁柱（或者主體結(jié)構(gòu)框架柱）的，不區(qū)別扶壁柱尺寸大小，一律按雙向板計算配筋，而扶壁柱按地下室結(jié)構(gòu)整體電算分析結(jié)果配筋，又未按外墻雙向板傳遞荷載驗算扶壁柱配筋。按外墻與扶壁柱變形協(xié)調(diào)的原理，其外墻豎向受力筋配筋不足、扶壁柱配筋偏少、外墻的水平分布筋有富余量。建議：除了垂直于外墻方向有鋼筋砼內(nèi)隔墻相連的外墻板塊或外墻扶壁柱截面尺寸較大（如高層建筑外框架柱）之間外墻板塊按雙向板計算配筋外（此時框架柱尚應(yīng)考慮外墻傳來的水平荷載作用驗算），其余的外墻宜按豎向單向板計算配筋為妥。豎向荷載（軸力）較小的外墻扶壁樁，其內(nèi)外側(cè)主筋也應(yīng)予以適當加強。外墻的水平分布筋要根據(jù)扶壁柱截面尺寸大小，可適當另配外側(cè)附加短水平負筋予以加強，外墻轉(zhuǎn)角處也同此予以適當加強，考慮外墻水平鋼筋受力時應(yīng)注意滿足最小配筋率要求。
3.2 地下室外墻嵌固端問題：地下室外墻計算時底部為固定支座（即底板作為外墻的嵌固端），側(cè)壁底部彎矩與相鄰的底板彎矩大小一樣，底板的抗彎能力不應(yīng)小于側(cè)壁，其厚度和配筋量應(yīng)匹配，這方面問題在地下車道中最為典型，車道側(cè)壁為懸臂構(gòu)件，底板的抗彎能力不應(yīng)小于側(cè)壁底部。地下室底板標高變化處也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)類似問題：標高變化處僅設(shè)一梁，梁寬甚至小于底板厚度，梁內(nèi)僅靠兩側(cè)箍筋傳遞板的支座彎矩難以滿足要求。
3.3 地下室外墻土壓力計算：應(yīng)取靜止土壓力[d1] （靜止土壓力系數(shù)可按地基基礎(chǔ)規(guī)范GB50007條文說明取0.5左右），常見的問題：按主動土壓力計算，且由于墻體外側(cè)為回填土，土壓力系數(shù)取值沒什么依據(jù)。
3.4 地下室外墻保護層厚度：設(shè)計說明中保護層厚度取50mm，配筋和裂縫寬度計算時取值與說明不符[d2] 。
3.5 地面層開洞位置外墻設(shè)計：地面層開洞位置（如樓梯間、地下車道）地下室外墻頂部無樓板支撐，為懸臂構(gòu)件，計算模型的支座條件和配筋構(gòu)造均應(yīng)與實際相符。
3.6 地下室外墻抗裂性驗算：有的工程漏掉抗裂性驗算。外墻的厚度目前做得比較薄，外墻鋼筋保護層比較厚，其裂縫寬度控制在0.2mm之內(nèi)，往往配筋量由裂縫寬度驗算控制。
3.7 人防計算的問題：人防構(gòu)件斜截面承載力計算時未考慮砼強度設(shè)計值折減系數(shù)，人防墻柱計算時未考慮砼軸心抗壓強度設(shè)計值折減系數(shù)，違反強條。
3.8 人防構(gòu)造問題：人防地下室采用較高砼強度等級時，最小配筋率大于砼規(guī)范的要求（如C40，Ⅱ級鋼，砼規(guī)范最小配筋率為0.26%，人防規(guī)范最小配筋率為0.30%），很容易違反強條，雙向受力的地下室內(nèi)外墻水平鋼筋也應(yīng)滿足最小配筋率要求。人防板、墻拉結(jié)筋遺漏造成違反強條也常見（未設(shè)拉結(jié)筋或者拉結(jié)鋼筋間距大于500）。

4.     上部結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題：
4.1 超限問題：高層建筑應(yīng)根據(jù)建設(shè)部建質(zhì)[2003]46號文規(guī)定審查是否屬于超限建筑工程，尤其文中的特別不規(guī)則超限經(jīng)常被忽視，計算結(jié)果某些參數(shù)超限雖然不違反強條，但屬于超限工程，超限建筑工程應(yīng)進行抗震專項審查。
4.2 基本風壓值的取值：《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》（GB50009-2001）中對基本風壓值未明確的地區(qū)較多，50年一遇基本風壓值不應(yīng)小于30年一遇基本風壓值的1.1倍，對于山區(qū)的建筑物，風壓高度變化系數(shù)應(yīng)考慮地形條件的修正。對于特別重要或?qū)︼L荷載比較敏感的高層建筑，其基本風壓應(yīng)按100年重現(xiàn)期的風壓值采用。
4.3 地震動參數(shù)取值問題：凡福建省境內(nèi)的建筑工程應(yīng)按福建省建設(shè)廳、地震局文件《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖〉（GB18306-2001）的通知》（閩建設(shè)［2002］37號）執(zhí)行。該文附件2中，特征周期為0.35s、0.40s的地區(qū)，屬設(shè)計地震分組第一組，0.45s屬設(shè)計地震分組第二組。設(shè)計采用的特征周期值Tg不應(yīng)直接按《國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》取值，應(yīng)根據(jù)設(shè)計地震分組和建筑場地類別按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011第5.1.4條表5.1.4.2確定。
4.4 豎向不規(guī)則問題：施工圖審查中常見框架結(jié)構(gòu)底層層高很大，二層層高較小的情況，且底層作為車庫或者架空花園使用，隔墻很少或者無任何隔墻，側(cè)向剛度突變（高層建筑中還常見設(shè)備層層高較小，相鄰下一層層高較大的情況），對抗震極為不利，應(yīng)采取加強措施處理，計算時應(yīng)強制按薄弱層處理。底層層高很大且設(shè)有夾層，二層層高較小，軟件計算未反映出該位置的側(cè)向剛度變化，應(yīng)進行必要的補充計算（宜按不帶夾層的模型復(fù)核），并按豎向不規(guī)則處理（地震剪力系數(shù)放大1.15倍并加強抗震構(gòu)造措施）。對于底層無隔墻，上部樓層有較多隔墻的框架結(jié)構(gòu)設(shè)計方案，如何考慮隔墻剛度的影響進行計算是個難點，現(xiàn)有計算軟件未解決這個問題，要算清楚很麻煩，所以建議底層盡量予以加強。對于底層側(cè)向剛度遠小于相鄰上一層的框架結(jié)構(gòu)，必要時可在底層加設(shè)剪力墻或者斜向支撐予以加強。
4.5 底層嵌固端問題：無地下室且基礎(chǔ)埋深較大、基礎(chǔ)梁標高與基礎(chǔ)不一至時，對于嵌固端的選擇、底層計算高度取值及采取的相關(guān)措施，各設(shè)計院做法不一，有的基礎(chǔ)梁以下按一層地下室計算，有的加強基礎(chǔ)梁與基礎(chǔ)或承臺間的構(gòu)造（基礎(chǔ)梁與基礎(chǔ)連成整體，基礎(chǔ)梁與基礎(chǔ)間不存在柱段）、把底層嵌固端設(shè)在基礎(chǔ)梁面，這兩種方法應(yīng)該是可行的[d3] 。
4.6 半地下室設(shè)計的問題：建在山坡上的建筑，經(jīng)常設(shè)置一側(cè)開口的半地下室，土層側(cè)壓力直接作用在主體結(jié)構(gòu)上，當建筑物層數(shù)不多時，存在抗傾覆和抗滑移的問題，應(yīng)進行驗算。尚應(yīng)考慮土壓力對主體結(jié)構(gòu)計算的影響。建議擋土墻與主體分開設(shè)計，以簡化主體結(jié)構(gòu)設(shè)計。擋土墻與主體未分開時，由于墻體不對稱布置造成嚴重扭轉(zhuǎn)，應(yīng)該避免采用該方案。
[d4] 4.7 地面錯層問題：高層建筑底層室內(nèi)外高差較大時，作為嵌固端的地面層室內(nèi)外板面標高變化處不應(yīng)形成錯層（高差變化超過梁高范圍），超過時應(yīng)采取措施處理（如梁加腋以增強高差處傳遞水平剪力的能力）。
4.8 地面層兩端層高不一樣問題：由于場地標高變化或者特殊使用要求，建筑物底層兩端層高一端很大、一端很小，層高大的一端抗側(cè)剛度小、層高小的一端抗側(cè)剛度大，存在嚴重扭轉(zhuǎn)不規(guī)則的問題，應(yīng)在層高大的一端提高抗側(cè)剛度，可加大梁柱斷面尺寸、加設(shè)短肢剪力墻或者斜向支撐。
4.9 大跨度空曠結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)問題：如體育館、影劇院、禮堂等，當與附屬用房連在一起未設(shè)縫斷開，且剛度較大的附屬用房在一側(cè)布置時，扭轉(zhuǎn)嚴重，對抗震十分不利，應(yīng)加大大跨度結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度（在框架中加設(shè)斜撐等措施），或在兩者間設(shè)縫斷開，減小扭轉(zhuǎn)影響。
4.10 托柱轉(zhuǎn)換梁：經(jīng)常發(fā)現(xiàn)托柱轉(zhuǎn)換梁的設(shè)計方案，轉(zhuǎn)換梁作為上一層柱的傳力轉(zhuǎn)換構(gòu)件參與抗側(cè)力作用，不管該梁是否與下一層柱相連，均應(yīng)按框架梁要求設(shè)計，轉(zhuǎn)換位置柱底應(yīng)在兩個方向布梁，否則轉(zhuǎn)換梁在上一層柱底彎矩作用下扭轉(zhuǎn)嚴重，極為不利。托柱轉(zhuǎn)換梁主要承受集中力作用，箍筋應(yīng)通長加密，并配置不小于 16-200的腰筋。
4.11 計算荷載和計算模型問題：樓面計算荷載偏小或者局部隔墻計算荷載遺漏、構(gòu)件設(shè)計截面尺寸或材料強度等級與計算不符，幾乎是每個工程都有發(fā)現(xiàn)的問題，主要是由于建筑、結(jié)構(gòu)專業(yè)配合不密切，以及設(shè)計和審核把關(guān)不嚴引起的。對該問題進行整改時往往要重新電算，修改時打印計算書的工作量很大。
4.12 關(guān)于實配鋼筋與計算書的一致性問題：施工圖審查時核對構(gòu)件實際配筋是否滿足計算要求是一項非常繁重的工作。由于審查周期很短，審查師不可能對所有構(gòu)件一一核對，只能對主要構(gòu)件進行抽查。但是設(shè)計人員整改時往往只針對審查師指明的某一構(gòu)件問題進行修改，未指明的其余構(gòu)件的實配鋼筋比電算值少就沒有自行認真核對整改。[d5] 
4.13 超配筋問題：對于一級框架結(jié)構(gòu)，抗震規(guī)范和高規(guī)均規(guī)定應(yīng)根據(jù)梁的實際配筋面積進行強柱弱梁驗算，SATWE軟件計算時可輸入梁超配筋參數(shù)，梁實際配筋時應(yīng)與此相符，即實配鋼筋不應(yīng)大于計算值與梁超配筋參數(shù)的乘積。有的工程框架梁支座負筋實配鋼筋面積比電算值多出很多，而梁的箍筋與柱子的配筋按電算配筋，其結(jié)果形成強梁弱柱、強彎弱剪，與抗震設(shè)計原則相違背，對抗震極為不利。且由于支座負筋面積增大之后，又使得梁支座負筋配筋率超過2.5%，或超過2%而箍筋直徑又未增大2mm，反而違反強制性條文規(guī)定


[4.14 連梁問題：剪力墻交叉位置、一端為剪力墻另一端為框架柱位置的梁，當跨高比不小于5時應(yīng)按連梁設(shè)計，連梁與剪力墻正交位置計算時宜按鉸接處理[d6] ，如下圖所示：

4.15 一字形剪力墻：規(guī)范中的“一字形剪力墻”可參照下圖所示確定：

4.16 約束邊緣構(gòu)件配筋范圍：框架柱、剪力墻邊緣構(gòu)造體積配箍率計算時，箍筋配筋量應(yīng)去掉重疊部分，斷面尺寸應(yīng)去掉保護層。剪力墻由多個墻段組成時，約束邊緣構(gòu)件配筋范圍lc的計算方法可參照下圖所示確定（計算時hw應(yīng)取各墻段總長，中間位置約束邊緣構(gòu)件配筋范圍不應(yīng)與兩端頭相同）：

4.17 頂層空曠房間：高規(guī)規(guī)定結(jié)構(gòu)頂層取消部分墻、柱形成空曠房間時，應(yīng)進行彈性動力時程分析計算并采取有效構(gòu)造措施，其中有效構(gòu)造措施應(yīng)包括柱箍筋全高加密。

4.18    平面不規(guī)則問題：抗震規(guī)范和高規(guī)對建筑物的平面不規(guī)則作出了明確的定義和限制。其中凹凸不規(guī)則定義為結(jié)構(gòu)平面凹進的一側(cè)尺寸大于相應(yīng)投影方向總尺寸的30%，樓板局部不連續(xù)定義為樓板的尺寸和平面剛度急劇變化，例如有效樓板寬度小于該層樓板典型寬度的50%，或開洞面積大于該層樓面面積的30%，并規(guī)定不應(yīng)采用某項不規(guī)則程度超過規(guī)定很多的設(shè)計方案。在實際工程中，入口門廳、越層會議室和餐廳、立面開洞等設(shè)計方案根本做不到上述要求，所以凹凸不規(guī)則和樓板局部不連續(xù)應(yīng)理解為大部分樓層不規(guī)則，局部樓層可不受該條文限制[d7] ，但應(yīng)采取有效加強措施（如加密開洞四周梁板配筋構(gòu)造，開洞很大時尚宜加強相鄰樓層梁板配筋構(gòu)造）。
4.19 框剪結(jié)構(gòu)最大適用高度問題：高規(guī)規(guī)定，框架-剪力墻結(jié)構(gòu)在基本振型地震作用下，框架部分承受的地震傾覆力矩大于結(jié)構(gòu)總地震傾覆力矩的50%時，其框架部分的抗震等級應(yīng)按框架結(jié)構(gòu)采用，其最大適用高度和高寬比限值可比框架結(jié)構(gòu)適當增加。其中放寬要求后的最大適用高度和高寬比限值可按下式計算[d8] ：


式中：
ρ ― 框剪結(jié)構(gòu)中框架部分承受的地震傾覆力矩占結(jié)構(gòu)總地震傾覆力矩的百分比；
H、λ ― 框剪結(jié)構(gòu)當ρ>50%時的最大適用高度、最大高寬比；
H1、λ1 ― 框架結(jié)構(gòu)的最大適用高度、最大高寬比；
H2、λ2 ― 剪力墻結(jié)構(gòu)的最大適用高度、最大高寬比。
有圖不知如何貼，見諒！

4.20 短肢剪力墻問題：高規(guī)對短肢剪力墻較多時高層建筑的抗震措施作出了明確的規(guī)定，短肢剪力墻較少時（局部短肢剪力墻）不必滿足該規(guī)定的全部要求，只需對其軸壓比、配筋率進行控制即可，不必提高抗震等級。[d9] 較常見短肢剪力墻截面的全部縱向鋼筋的配筋率偏小的問題，短肢剪力墻底部加強部位不宜小于1.2%，其他部位不宜小于1.0%。
4.21 板的計算模型問題：有的工程樓屋面板電算配筋時，對邊梁的截面尺寸、相鄰板塊的布置與跨度大小不加區(qū)分約束條件進行分析，一律按嵌固邊支座約束條件計算（如大跨度板，板厚較大，相鄰板厚相對小很多，不應(yīng)為固定支座），其結(jié)果有的板面支座負筋配的很多鋼筋，而板跨中和內(nèi)跨支座板面負筋配筋不夠，一般大、小跨板相鄰時大跨度板底配筋均宜加強。
[d10] 4.22 懸挑板問題：有的工程設(shè)置跨度較大的懸挑板（最大時達1.5～2.0m），所在的邊梁和內(nèi)跨板設(shè)計時應(yīng)考慮挑板傳來的彎矩作用。常見的問題是：①挑板所在的內(nèi)跨板厚遠小于挑板厚度不合理，②懸挑板配筋與內(nèi)跨板配筋分開畫，未考慮兩者間的平衡，懸挑板支座負筋伸入相鄰內(nèi)的板的長度偏小，內(nèi)跨板支座負筋不足，③邊梁未考慮扭轉(zhuǎn)影響，④懸臂板未按二a類環(huán)境控制裂縫寬度，⑤懸臂板在可能積水位置計算時未計入積水荷載，⑥二a類環(huán)境懸臂板上表面未按砼規(guī)范9.2.4條要求采取有效保護措施，懸挑板配筋直徑小，開裂后容易銹蝕，因耐久性問題引起的工程事故較多，應(yīng)予重視。
4.23 大跨度板配筋問題：大跨度板支座負筋伸入相鄰較小跨度板的長度，應(yīng)根據(jù)彎跨包絡(luò)圖確定，常見的問題是：大小跨度板支座負筋長度均取本板跨的1/4，即大跨度板支座負筋伸入相鄰較小跨度板的長度偏小不合理。有的大小跨度板間有30mm左右的高差，小跨度不考慮大跨度傳來的負彎矩影響，我個人以為不合理。
4.24 箍筋不足問題：有多根次梁集中力作用的框架梁，經(jīng)常出現(xiàn)梁端在箍筋加密區(qū)以外，支座與集中力間配筋不夠。
4.25 剪力墻端柱：應(yīng)滿足框架柱的有關(guān)要求，常見剪力墻端柱未設(shè)箍筋加密區(qū)，緊靠抗震墻洞口的端柱未按要求全高加密箍筋。
4.26 短柱問題：常見短柱體積配箍率不足1.2%。常見由于通長窗臺填充墻約束形成凈高不大于柱截面高度的4倍的框架柱，箍筋加密區(qū)范圍未取全高。
4.27 越層柱（連層柱）的縱筋、箍筋特殊要求未在圖中注明（縱筋應(yīng)拉通布置，箍筋加密區(qū)高度應(yīng)根據(jù)連層高度確定）。
4.28 地面層作為嵌固端時，地下層框架柱配筋量小于或等級地面層，未加大。
4.29 附加橫向鋼筋：地下室頂、底板次梁集中力很大，常見附加橫向鋼筋僅按總說明要求配置偏小。
4.30 屋頂水箱套用以舊規(guī)范編制的標準圖，未按現(xiàn)行規(guī)范要求（配筋率、保護層厚度等）進行復(fù)核。
4.31 二a類環(huán)境砼強度等級問題：現(xiàn)在大多工程設(shè)計總說明均直接套用省里統(tǒng)一編制的樣本，其中內(nèi)容不一定很全面，如對露天雨蓬、檐溝、女兒墻等結(jié)構(gòu)砼強度等級未作規(guī)定，這些構(gòu)件處于二a類環(huán)境，不應(yīng)低于C25、并滿足相應(yīng)最小配筋率要求。
4.32 非結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計的問題：非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗風、抗震設(shè)計普遍被忽視。有的工程建筑因為造型需要，在屋面上用磚砌筑較高的女兒墻，有的工程甚至局部女兒墻有4m多高，僅在墻體內(nèi)設(shè)置鋼筋砼構(gòu)造柱與壓頂梁，也不進行抗風與抗震的驗算，在臺風或地震作用下，有倒塌砸人或砸壞屋面板的可能，雖然是非結(jié)構(gòu)構(gòu)件，但是結(jié)構(gòu)設(shè)計未采取可靠措施，將給工程留下安全隱患。屋頂高大女兒墻采用鋼筋砼結(jié)構(gòu)按懸臂結(jié)構(gòu)設(shè)計時，作為嵌固端的邊梁未考慮女兒墻傳來的扭矩作用，相鄰的屋面板也未加強，同樣存在安全隱患。

5.     結(jié)構(gòu)整體電算分析：
5.1 質(zhì)量和剛度分布明顯不對稱的結(jié)構(gòu)，應(yīng)計入雙向水平地震作用下的扭轉(zhuǎn)影響（強制性條文），但規(guī)范未對“質(zhì)量和剛度分布明顯不對稱的結(jié)構(gòu)”作出明確的定義，根據(jù)福建省建設(shè)廳［2003］24號文規(guī)定，樓層的最大位移與該樓層兩端位移平均值的比值為1.3 ～1.5時應(yīng)計入雙向水平地震作用下的扭轉(zhuǎn)影響。
5.2 有斜交抗側(cè)力構(gòu)件的結(jié)構(gòu)，當相交角度大于15度時，未分別計算各抗側(cè)力構(gòu)件方向的水平地震作用也是常見的問題。
5.3 彈性樓板假設(shè)不當。平面不規(guī)則的結(jié)構(gòu)，未選用合適的計算軟件進行結(jié)構(gòu)計算。有的工程僅將某一板塊假定為彈性樓板，或者僅在洞口四周部分范圍內(nèi)假定為彈性樓板，彈性樓板未在某一區(qū)段貫通，實際不起作用。
5.4 對于框架結(jié)構(gòu)，底層無填充墻的架空層計算時無法反映抗側(cè)剛度較弱的實際情況，底層地震力宜放大。
5.5 電算時某些框架柱按小墻段輸入，導(dǎo)致剪力調(diào)整錯誤，抗震時框架柱底層彎矩未按要求放大，并且導(dǎo)致框架梁剛度按連梁折減引起配筋不足等錯誤。
5.6 復(fù)雜平面的建筑通過設(shè)置防震縫分為多塊后，各塊未分開單獨計算或者按多塔模型進行計算，造成各塊間變形一致，計算結(jié)果錯誤。
5.7 多層鋼筋砼框架結(jié)構(gòu)住宅，有的工程周期折減系數(shù)取0.8～1.0計算，地震作用計算偏小，應(yīng)當參照"高規(guī)" JGJ3-2002有關(guān)條文規(guī)定，框架結(jié)構(gòu)考慮填充墻因素，周期折減系數(shù)需按0.6~0.7范圍取值。高規(guī)規(guī)定框架結(jié)構(gòu)可取0.6～0.7、框剪結(jié)構(gòu)可取0.7～0.8、剪力墻結(jié)構(gòu)可取0.9～1.0，實際應(yīng)用時應(yīng)注意填充墻較多時應(yīng)取小位、填充墻較少時應(yīng)取大值，框筒結(jié)構(gòu)可按框剪結(jié)構(gòu)取值，剪力墻結(jié)構(gòu)一般不應(yīng)折減，當剪力墻結(jié)構(gòu)中的短肢剪力墻較多時可取0.9。
5.8 結(jié)構(gòu)整體計算時振型數(shù)的取值，應(yīng)保證最終時算結(jié)果的振型質(zhì)量滿足規(guī)范要求。
5.9 高規(guī)規(guī)定結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期Tt與平動為主的第一自振周期T1之比，A級高度高層建筑不應(yīng)大于0.9，B級高度高層建筑、混合結(jié)構(gòu)高層建筑及復(fù)雜高層建筑不應(yīng)大于0.85，超過時視為超限高層建筑。對于多塔結(jié)構(gòu)，目前的計算軟件輸出結(jié)果中各塔樓的扭轉(zhuǎn)周期無法判斷，應(yīng)把多塔結(jié)構(gòu)切分開，按單塔結(jié)構(gòu)控制扭轉(zhuǎn)周期。
5.10 框架結(jié)構(gòu)采用PKPM -SATWE軟件計算時，柱較普遍按單偏壓輸入電算，按"高規(guī)" JGJ3-2002第6.2.4條規(guī)定，抗震設(shè)計時，框架角柱應(yīng)按雙偏壓計算。對跨度與柱距都比較大的多層框架結(jié)構(gòu)，除了角柱應(yīng)按雙偏壓計算復(fù)核外，其邊柱也建議按雙偏壓計算復(fù)核。
5.11 B級高度的高層建筑結(jié)構(gòu)和復(fù)雜高層建筑結(jié)構(gòu)，未采用至少兩個不同力學模型的三維空間分析軟件進行整體內(nèi)力位移計算，未采用彈性時程分析法進行補充計算。
5.12 部分樓層的側(cè)向剛度小于相鄰上一層的70%或小于其上相鄰三個樓層側(cè)向剛度平均值的80%，未按有關(guān)規(guī)定進行彈塑性變形分析。
5.13 框支梁截面尺寸一般由剪壓比控制，未進行截面組合的最大剪壓比驗算。
5.14 風荷載計算時，軟件自動生成的結(jié)構(gòu)基本周期與實際周期相差很大，應(yīng)作人工干預(yù)，而且按實際周期復(fù)核后經(jīng)常會有某些構(gòu)件配筋量增加。
5.15 常見住宅陽臺外側(cè)另設(shè)較大挑板的做法，計算時僅考慮挑板傳未的豎向荷載作用，未考慮挑板傳來的附加彎矩，挑梁配筋偏小，復(fù)核計算后挑梁的配筋量甚至會增加一倍以上。
5.16 常見住宅陽臺活荷載取2.0 kN/m2，應(yīng)為2.5 kN/m2。常見走廊、門廳、樓梯活荷載取值偏小，違反強條。
5.17 常見儲藏間活荷載取值偏小常見花園荷載未計入花圃土石等材料自重偏小。
5.18 常見檐溝（包括積水）和水箱荷載遺漏，外挑結(jié)構(gòu)非上人位置可能積水時未考慮積水等荷載。
5.19 頂層網(wǎng)架支承于柱上時，計算時未按鉸接處理。
5.20 大跨度空曠位結(jié)構(gòu)（體育館、影劇院、禮堂等）應(yīng)按平面框架對抗側(cè)力體系進行補充計算。
5.21 對于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換梁，未另行進行有限元分析。現(xiàn)在大部分軟件都可以進行有限元計算，對于轉(zhuǎn)換大梁配筋計算結(jié)果均小于整體計算結(jié)果，但其上部的抗震墻經(jīng)常會出現(xiàn)配筋計算結(jié)果大于整體計算結(jié)果的現(xiàn)象，未引起注意。

. 其它構(gòu)造問題：
6.1 施工圖審查時最經(jīng)常發(fā)現(xiàn)的違反強制性條文的構(gòu)造問題主要有：
◇◇◇ 普通鋼筋混凝土保護層厚度取值偏小（如C20板保護層厚度按15mm）；
◇◇◇ 板配筋不滿足受彎構(gòu)件最小配筋百分率要求，人防墻、板配筋不滿足受彎構(gòu)件最小配筋百分率要求；
◇◇◇ 框架柱全部縱向鋼筋的配筋率偏小；
◇◇◇ 截面長寬比較大的框架柱縱向鋼筋單側(cè)配筋率小于0.20%；
◇◇◇ 框架短柱（指剪跨比不大于2的框架柱，現(xiàn)有大部分計算軟件未提供剪跨比計算結(jié)果，現(xiàn)仍按框架柱的凈高是否大于柱截面高度的4倍判斷）未全高加密箍筋；
◇◇◇ 框架梁端縱向受拉鋼筋配筋率大于2.5%；
◇◇◇ 框架梁端縱向受拉鋼筋配筋率大于2%時，箍筋直徑未按要求增大2mm；
◇◇◇ 框架梁端截面的底面和頂面縱向鋼筋配筋量的比值偏��；
◇◇◇ 框架梁高小于400時加密區(qū)箍筋間距偏大（如采用@100，小于梁高的1/4）；
◇◇◇ 連梁按框架梁設(shè)計，沿連梁全長箍筋的構(gòu)造未按框架梁梁端加密區(qū)箍筋的構(gòu)造要求采用；
◇◇◇ 與剪力墻相連且跨高比小于5的梁未按連梁要求采取抗震構(gòu)造措施；
◇◇◇ 剪力墻連梁抗震等級應(yīng)與剪力墻一致，當剪力墻抗震等級為一級時，連梁箍筋直徑采用φ8偏��；
◇◇◇ 外框筒梁和內(nèi)筒連梁箍筋直徑小于10mm；
◇◇◇ 墻體水平分布鋼筋未要求作為連梁的腰筋在連梁范圍內(nèi)拉通連續(xù)配置；當連梁截面高度大于700mm時，其兩側(cè)面沿梁高范圍設(shè)置的縱向構(gòu)造鋼筋的直徑小于10mm；對跨高比不大于2.5的連梁，梁兩側(cè)的縱向構(gòu)造鋼筋（腰筋）的面積配筋率小于0.3%；
◇◇◇ 框支梁未沿梁高配置間距不大于200mm、直徑不小于16mm的腰筋；
◇◇◇ 樓梯圖中，與休息平臺梁相連的兩端框架短柱箍筋未全高加密，該休息平臺梁又未按框架梁抗震構(gòu)造要求配筋。