工程造價(jià)發(fā)生糾紛時(shí)，工程資料可以充當(dāng)證據(jù)嗎，有沒(méi)有證明力？法律對(duì)有證據(jù)力的訴訟證據(jù)規(guī)定了三個(gè)必備條件：證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。若工程資料符合這三個(gè)條件，則是有證明力的。

　　(一)有證據(jù)效力的訴訟證據(jù)的三個(gè)條件：

　　1、證據(jù)的客觀性指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)真相的、不依賴(lài)于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。這一客觀事實(shí)只能發(fā)生在訴訟主體進(jìn)行民事、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，發(fā)生在訴訟法律關(guān)系形成、變更或消滅的過(guò)程中，是當(dāng)時(shí)作用于他人感官而被看到、聽(tīng)到或感受到的、留在人的記憶中的、或作用于周?chē)�的環(huán)境、物品引起物件的變化而留下的痕跡物品，也可能由文字或者某種符號(hào)記載下來(lái)，甚至成為視聽(tīng)資料等等�？陀^性是訴訟證據(jù)的最基本的特征。

　　2、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說(shuō)明案件事實(shí)。正因?yàn)槿绱�，它才能以其自身的存在單�?dú)或與其他事實(shí)一道證明保證案件真實(shí)的存在或不存在。如果作為證據(jù)的事實(shí)與要證明的事實(shí)沒(méi)有聯(lián)系，即使它是真實(shí)的，也不能作為證明爭(zhēng)議事實(shí)的證據(jù)。

　　3、證據(jù)的合法性指證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供，或由法定機(jī)關(guān)、法定人員按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。也就是說(shuō)，訴訟證據(jù)不論是當(dāng)事人提供的還是人民法院主動(dòng)調(diào)查收集的，都要符合法律規(guī)定的程序，不按照法定程序提供、調(diào)查收集的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。另外，證據(jù)的合法性還包括證據(jù)必須具備法律規(guī)定的形式。對(duì)某些法律行為的成立，法律規(guī)定了特定的形式，不具備法律所要求的形式，該項(xiàng)法律行為就不能成立。

　　(二)民事證據(jù)的證明力強(qiáng)弱在民事訴訟中，一般是(誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證)，即當(dāng)事人自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。而在一些訴訟中，當(dāng)事人往往只注重主張權(quán)利而忽視搜集證據(jù)�；蛱峁┑淖C據(jù)無(wú)證明力。那么當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，如何提供有證明力的證據(jù)呢。對(duì)此，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)證據(jù)的證明力的認(rèn)定作了比較具體明確的規(guī)定。

　　1、審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：

　　(1)證據(jù)是否原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；

　　(2)證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；

　　(3)證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定；

　　(4)證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；

　　(5)證人或者提供證據(jù)的人，與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系。

　　2、在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

　　3、下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：

　　(1)未成年人所作的與其年齡和智力不相當(dāng)?shù)淖C言；

　　(2)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；

　　(3)存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；

　　(4)無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；

　　(5)無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

　　4、一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議，但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

　　(1)書(shū)證原件或者與書(shū)證核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；

　　(2)物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；

　　(3)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件；

　　(4)一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄。

　　5、人民法院委托鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。

　　6、一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。

　　7、雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。

　　8、訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。

　　9、有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提供出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持，但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。

　　10、人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：

　　(1)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證；

　　(2)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書(shū)證，其證明力一般大于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料、證人證言；

　　(3)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)；

　　(4)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；

　　(5)證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。