本文重點講解電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)、消防設(shè)備電源監(jiān)控系統(tǒng)、防火門監(jiān)控系統(tǒng)這三個子系統(tǒng),指導(dǎo)采購人如何選擇產(chǎn)品才能價值最大化。
電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)
電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)主要用于探測配電箱內(nèi)的剩余電流和溫度,系統(tǒng)由電氣火災(zāi)監(jiān)控器、電氣火災(zāi)探測器、剩余電流互感器等設(shè)備組成。
目前市場上主流的電氣火災(zāi)探測器分為一體式和分體式兩種類型,一體式電氣火災(zāi)探測器一般只測量一路剩余電流或溫度,可單獨使用,更適用于測量路數(shù)少的小型配電箱。分體式電氣火災(zāi)探測器需配合剩余電流互感器、溫度傳感器使用,可以連接多路,更適用于較大或測量路數(shù)較多的大型配電柜,目前市場上的分體式電氣火災(zāi)探測器的配接路數(shù)在 4 路到 10 路之問,個別廠家可以實現(xiàn)混接,方便施工,建議大家盡量選用可以混接的設(shè)備。
舉例
假設(shè)一個配電柜需要測量8路剩余電流,這時如果采用一體式探測器每個探測器測量一路則需要8個一體式探測器,如果采用分體式,則需要一個探測器帶8個剩余電流互感器。以尼特的產(chǎn)品為例,超過4路時使用分體式電氣火災(zāi)探測器更加節(jié)約成本,低于4路時則一體式更節(jié)約成本。所以大家在采購電氣火災(zāi)系統(tǒng)的設(shè)備時要根據(jù)項目的情況去選擇更適合的探測器類型,才能達(dá)到成本控制的目的。
消防設(shè)備電源監(jiān)控系統(tǒng)
消防設(shè)備電源監(jiān)控系統(tǒng)主要用于實時監(jiān)測消防設(shè)施的電壓、電流,一般由消防設(shè)備電源監(jiān)控器、電壓信號傳感器、電壓電流信號傳感器、電流互感器等設(shè)備組成,其中電壓信號傳感器分為測量單相電、二相電,測量電流時還需配接電流互感器。
值得大家注意的是,目前配電箱中有需要三相四線制和三相三線制兩種模塊需求,有的廠家是需要區(qū)分這兩種模塊類型的,有的廠家消防電源監(jiān)控模塊既能檢測三相四線制也能檢測三相三線制,也就意味著選一種模塊即可以全部檢測,無需在選擇模塊時進(jìn)行區(qū)分,這在一定程度上提升了產(chǎn)品的適配性,降低了施工的難度。
目前市場上的電源監(jiān)控設(shè)備總體差異不大,基木上都己經(jīng)實現(xiàn)二線制設(shè)計,不同之處在于有些廠家的探測器有液晶屏,有些廠家為了降低成本則沒有采用液晶屏式設(shè)計。我們在采購時如果傾向于節(jié)約成本則可以選擇不帶液晶屏的設(shè)備,對產(chǎn)品功能的實現(xiàn)并沒有什么影響。
防火門監(jiān)控系統(tǒng)
防火門監(jiān)控系統(tǒng)主要用于監(jiān)控常閉門的開關(guān)狀態(tài)及發(fā)生火災(zāi)時聯(lián)動關(guān)閉常開門。目前市場上防火門監(jiān)控系統(tǒng)有分體式、一體式兩種設(shè)計。
分體式設(shè)計,常開門需要常開門模塊加電動閉門器,常閉門需要常閉門模塊加門磁開關(guān),采用這種分體式設(shè)計在施工時不僅要安裝大量的模塊,電動閉門器還需要單獨的電源線供電,可謂費時費線。
而一體式設(shè)計就有效解決了這個問題,電動閉門器、門磁開關(guān)直接通過信號線與防火門監(jiān)控器連接,省略了模塊,從而為施工節(jié)省了大量的時間,然而一體式電動閉門器各個廠家的接線方式也不盡相同,有四線制和二線制之分,四線制的一體式電動閉門器雖然省略了常開模塊,但是因為本身功耗大,需要 24 V供電,而二線制的電動閉門器自身功耗低,靠總線即可實現(xiàn)聯(lián)動關(guān)閉。為了節(jié)省用線及人工成本,建議盡量采用一體式防火門監(jiān)控系統(tǒng),并且采用二線制的電動閉門器。
下面我們用一個模擬案例來分析一下四線制分體式防火門監(jiān)控系統(tǒng),與二線制一體式系統(tǒng)的成本差異。
以某項目為例,工程概況:4 棟 3 個單元 18 層住宅建筑、 2棟4個單元18 層住宅建筑、2棟2個單元19層住宅建筑、1棟4個單元20 層住宅建筑及地下車車庫。本項目小區(qū)共有28個單元,建筑面積約14萬平方米。
綜合以上情況,在該項目中,二線制一體式較四線制分體式共節(jié)約安裝模塊 1566 個,節(jié)約安裝分機(jī) 31 臺,減少電源線 N H- BV- 2 . 5(單股)19252 米,合計節(jié)約設(shè)備成本和用線成本共 33 . 54 萬元,占到原四線制分體式設(shè)計成本的53%。
節(jié)約成本并非僅靠某一單一技術(shù)來實現(xiàn)的,合理的選擇產(chǎn)品和布線方式都給成本帶來有效的優(yōu)化。