目前招投標(biāo)活動中采用主要的各種評標(biāo)辦法，都有著各自的特點、要點和難點。如何能合理運用，把其特點發(fā)揮到好處？今天讓我們一起梳理一下。
《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》【第四十一條】 中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一：
（一）能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)；
（二）能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低；但是投標(biāo)價格低于成本的除外。
從以上條款可以看出，主要的評標(biāo)辦法有
（1）綜合評標(biāo)法；
（2）最低評標(biāo)價法。
綜合評標(biāo)法
特點：
把涉及到的招標(biāo)人各種資格資質(zhì)、技術(shù)、商務(wù)以及服務(wù)的條款，都折算成一定的分?jǐn)?shù)值，總分為100分。評標(biāo)時，對投標(biāo)人的每一項指標(biāo)進行符合性審查、核對并給出分?jǐn)?shù)值，最后，匯總比較，取分?jǐn)?shù)值最高者為中標(biāo)人。
評標(biāo)時的各個評委獨立打分，互相不商討；最后匯總分?jǐn)?shù)。
優(yōu)點：
1.引入權(quán)值的概念，評價指標(biāo)結(jié)果更具科學(xué)性；
2.有利于發(fā)揮評價指標(biāo)專家的作用；
3.有效防止不正當(dāng)行為。
缺點：
1.評價指標(biāo)因素及權(quán)值難以合理界定；
2.評價指標(biāo)專家不適應(yīng)；
3.可能出現(xiàn)“人情關(guān)系”。
經(jīng)評審最低價中標(biāo)辦法
特點：
把涉及到投標(biāo)人各種技術(shù)、商務(wù)和服務(wù)內(nèi)容的指標(biāo)要求，都按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)折算成價格，進行比較，取“評標(biāo)價最低者”為中標(biāo)人的辦法。評標(biāo)時，評標(biāo)委員可以是“同一專業(yè)”的，也可以是不同專業(yè)，而互補的；可以討論協(xié)商。最后，各個評委獨立提出意見，匯總得出評標(biāo)結(jié)論。
優(yōu)點：
1.最適合使用財政資金和其他共有資金而進行的采購招標(biāo)，更能體現(xiàn)“滿足需要即可”的公共采購的宗旨。
2.在不違反法律法規(guī)原則的前提下，最大程度的滿足招標(biāo)人的要求和意愿；
3.通過競爭，突出體現(xiàn)招標(biāo)能夠節(jié)約資金的特點，根據(jù)統(tǒng)計，一般的節(jié)資率在10%左右。
4.評標(biāo)比較科學(xué)，細(xì)致；可以告知每個投標(biāo)人各自不中標(biāo)的原因。
缺點：
1.事先（招標(biāo)前）的準(zhǔn)備工作，要求比較高；特別是對于關(guān)鍵的及技術(shù)和商務(wù)指標(biāo)，需要標(biāo)注“*”的，需要慎重考慮；那種指標(biāo)，只要有一項達不到招標(biāo)人的要求，即可判定為“沒有實質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)要求”而作為“不合格”，不能再進入下一輪。
2.評標(biāo)時，對評委的要求比較高；需要評為認(rèn)真考評和計算，才能得出結(jié)果。比較費時間。
3.雖然多數(shù)情況下，避免了“最高價者中標(biāo)”的問題；但是，對于某些采用公有資金但是具有競爭性需要的國際招標(biāo)引進項目，難以準(zhǔn)確的劃定“技術(shù)指標(biāo)”與價格的折算關(guān)系，表現(xiàn)不出“性價比”的真正含義；比如，目前國際招標(biāo)的辦法，技術(shù)上的正偏差（高水平的技術(shù)因素，加價因素也只有0.5%，有時反映不出真正的水平差距；）導(dǎo)致招標(biāo)人即使有資金有理由，也難以引進水平更高一點價格也稍高一點的設(shè)備和技術(shù)。
其他評標(biāo)方法簡介
性價比評標(biāo)辦法：是一種特殊的綜合評標(biāo)辦法。
財政部18號令規(guī)定：第五十三條 性價比法，是指按照要求對投標(biāo)文件進行評審后，計算出每個有效投標(biāo)人除價格因素以外的其他各項評分因素(包括技術(shù)、財務(wù)狀況、信譽、業(yè)績、服務(wù)、對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度等)的匯總得分，并除以該投標(biāo)人的投標(biāo)報價，以商數(shù)（評標(biāo)總得分）最高的投標(biāo)人為中標(biāo)候選供應(yīng)商或者中標(biāo)供應(yīng)商的評標(biāo)方法。
最低價中標(biāo)法：適用于大批量簡單貨物的招標(biāo)。型號規(guī)格和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)比較簡單明確。招標(biāo)時，投標(biāo)報價最低者中標(biāo)。
按照標(biāo)底確定中標(biāo)的辦法：早年常用的招標(biāo)投標(biāo)辦法。招標(biāo)人請人仔細(xì)測算工程的合理總費用，作為“標(biāo)底”，嚴(yán)格保密；在開標(biāo)唱標(biāo)后，宣布標(biāo)底，并且由最接近標(biāo)底者中標(biāo)的辦法。此種方法現(xiàn)在已經(jīng)很少使用。
雙信封評標(biāo)辦法：工程招標(biāo)投標(biāo)時使用的一種辦法。投標(biāo)人同時提交技術(shù)和商務(wù)報價兩個信封；先打開技術(shù)方面的信封，進行分析，比較。對于符合要求者，再打開報價的信封，最低報價者中標(biāo)。
兩階段招標(biāo)評標(biāo)辦法：對于大型復(fù)雜成套設(shè)備或者工程采用。在買方（招標(biāo)人）對于技術(shù)方面不熟悉，心中無底時采用。第一步，先招標(biāo)“技術(shù)方案”（不涉及價格）；對于符合要求者，再在第二步，進行帶有商務(wù)報價的投標(biāo)。
