有了交通規(guī)則，基本上能保證道路暢行；有了統(tǒng)一的度量衡制度，在一個(gè)國(guó)家內(nèi)可順利實(shí)施物資流通；有了普通話，人們的交往變得自由自在；有了完善的律法制度；社會(huì)才能長(zhǎng)治久安。鋼筋對(duì)量是一種對(duì)等的交流，當(dāng)然同此一理。
首先，鋼筋對(duì)量不存在強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)，審計(jì)方?jīng)]有強(qiáng)勢(shì)的理由，法律面前還人人平等，何況小小的對(duì)量有什么了不起呢，施工方更沒有理由通過(guò)歪門邪道仗勢(shì)欺人，窮追猛打，軟纏硬磨。鋼筋對(duì)量失去平等公平的原則，就變得流于形勢(shì)走過(guò)場(chǎng)，沒有實(shí)際意義，只能是通過(guò)這種方式達(dá)成某種見不得人的交易。

鋼筋對(duì)量有沒有強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)之分，當(dāng)然有，焦點(diǎn)在于對(duì)量雙方的經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)水平，對(duì)量經(jīng)驗(yàn)豐富水平高的人就占強(qiáng)勢(shì)優(yōu)勢(shì)，而權(quán)力則次之，假如有一方以權(quán)力傾軋，那就單方據(jù)理中止對(duì)量，把問題及矛盾上交，讓領(lǐng)導(dǎo)來(lái)處理好了，領(lǐng)導(dǎo)者自會(huì)有絕妙的好方法擺平的。對(duì)量經(jīng)驗(yàn)豐富與技術(shù)水平高的一方往往占主動(dòng)與主導(dǎo)地位，在對(duì)量的戰(zhàn)場(chǎng)上自然是游刃有余，而被動(dòng)的一方會(huì)難以招架，在這樣失去平衡的狀態(tài)下，對(duì)量的結(jié)果也會(huì)偏向占強(qiáng)勢(shì)者，所以聘用鋼筋翻樣選擇高水平的人成為常規(guī)，所以水平高的鋼筋翻樣人才更顯奇缺，因?yàn)樗�的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了自身能力的報(bào)償。
其次，鋼筋對(duì)量有真假之分，真對(duì)量是要花費(fèi)時(shí)間與人工代價(jià)，通過(guò)真對(duì)量，方能比較個(gè)水落石出，最終結(jié)果數(shù)據(jù)確鑿，對(duì)量的雙方老板都不吃虧也都不占便宜，要是都來(lái)假對(duì)量，雙方的鋼筋總數(shù)接近了就算大功告成，那就把隱患埋藏下來(lái)了，雖然這隱患埋藏的可能性只占百分之一~二十，終究必有吃虧者。真正明智的老板會(huì)有兩種選擇，一是同時(shí)聘用兩家算量單位，將算量結(jié)果進(jìn)行比對(duì)，開發(fā)商有這樣做的，其實(shí)他沒有多花錢，省下的錢比損失的劃算多了，二是給對(duì)量以充足的時(shí)間，力求“為我方實(shí)現(xiàn)利益最大化”，只有這樣，可保證只占便宜不吃虧，其實(shí)還是存在一個(gè)歪心眼兒，可自己合適，確實(shí)最終的結(jié)果也很難說(shuō)。

如將鋼筋對(duì)量看作是一場(chǎng)博弈，以上討論的強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)與真假只是戰(zhàn)略上的分析，還有戰(zhàn)術(shù)上的陣勢(shì)才是本文的焦點(diǎn)與核心。這就需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的問題，沒有標(biāo)準(zhǔn)，獨(dú)來(lái)獨(dú)往自行其事，想怎么搞就怎么搞，無(wú)疑會(huì)給對(duì)量制造重重障礙，添加諸多的麻煩，這是對(duì)量的大忌所在。
由于翻樣軟件的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，各款軟件的統(tǒng)計(jì)匯總方式不盡相同，這會(huì)給對(duì)量帶來(lái)相當(dāng)?shù)睦щy，EXCEI電子表格也算是一款非常原始又普通的翻樣軟件，所有使用人員制作的報(bào)表都各具特色，另外還有不會(huì)使用電腦的人靠手算的文字統(tǒng)計(jì)資料來(lái)對(duì)，對(duì)量的匯總分類方式不同，就難以處于共同平臺(tái)，不在共同的平臺(tái)上則無(wú)法進(jìn)行正常的勾通與交流，這便是為什么提出對(duì)量標(biāo)準(zhǔn)化的起因。

鋼筋統(tǒng)計(jì)結(jié)果最怕籠統(tǒng)，內(nèi)容含混條理不清，目前的各款鋼筋軟件，都不按照結(jié)構(gòu)類型來(lái)劃分匯總項(xiàng)，而是按構(gòu)件來(lái)分類，無(wú)論什么結(jié)構(gòu)都?xì)w為柱墻梁板基礎(chǔ)零星這6大類，各種軟件的歸類不同，要想按大類結(jié)果來(lái)對(duì)量，不同軟件之間就沒有共同語(yǔ)言，最后還得細(xì)化到小構(gòu)件小類才能交流數(shù)據(jù)。不同軟件之間的對(duì)量，按照大分類對(duì)比是不行的，必須詳細(xì)到小類構(gòu)件才可以，所以說(shuō)統(tǒng)計(jì)的越細(xì)則越好，分類的越細(xì)則越清。
軟件計(jì)算與手算，還有樓層的劃分難以達(dá)成一致，手算圖省事，豎向構(gòu)件的柱墻，截面與配筋一致的可以一次算許多層，軟件則分層統(tǒng)計(jì)，此時(shí)的手算一定要服從分層的原則，不然這量就根本對(duì)不起來(lái)。好算不是混算的理由，柱子與墻在施工中，絕不可能一次綁扎數(shù)層鋼筋，必須得一層一層的來(lái)，下料當(dāng)然要一層一層的下，你有什么理由一次算出很多層的柱墻且又分不開呢，不是手法問題水平偏低就是無(wú)理取鬧吧。

鋼筋對(duì)量，必須同在總原則總前提的基礎(chǔ)上方能順利進(jìn)行，總原則是以現(xiàn)行的國(guó)家規(guī)范及預(yù)算算法為基準(zhǔn)，如果脫離準(zhǔn)則，以自我為中心，那只能唱獨(dú)角戲演單出頭了；總前提是有據(jù)可查，有據(jù)可比，還必須是同據(jù)對(duì)比。前些時(shí)候，跟某審計(jì)方對(duì)量，他以施工料單的量來(lái)對(duì)，已經(jīng)扣減了延伸率，梁縱筋錨固長(zhǎng)度按0.4LAE來(lái)算，不伸到梁對(duì)邊，結(jié)果就吵翻了天，低水平偏要占高位，彰顯專權(quán)的霸道，什么叫蠻不講理，這下領(lǐng)教了，還有更氣人的，他非要來(lái)個(gè)一刀切，在正負(fù)零處切齊，那次對(duì)地下部分，柱墻的鋼筋預(yù)留部分偏要放在地上層去算，打破公理玩邪的，最后是，一個(gè)認(rèn)輸一個(gè)服從。不然就無(wú)法向下進(jìn)行。整棟樓房水平一刀切的算法給用軟件做的翻樣提出了不小的挑戰(zhàn)，他違反常規(guī)，軟件沒有這個(gè)能力，所以說(shuō)，對(duì)量的游戲規(guī)則都不遵守，你怎么跟他玩呢，這是缺少標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)例證。
鋼筋對(duì)量標(biāo)準(zhǔn)化是建立一個(gè)大家可行的通道，在共同遵守國(guó)家規(guī)范和專業(yè)原則的基礎(chǔ)上，讓所對(duì)的量方便統(tǒng)計(jì)易于查找，使對(duì)量由繁瑣復(fù)雜變得容易簡(jiǎn)單加順暢，共同的軟件對(duì)起量來(lái)容易得多，起碼算法一樣，設(shè)置一樣，不同的軟件不同的規(guī)則設(shè)置，統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)會(huì)有千差萬(wàn)別，這就不能以大類為準(zhǔn)，只能核對(duì)構(gòu)件小類，就怕構(gòu)件小類混雜于大類之中，對(duì)量時(shí)越著急越是難以理清，越著忙越出錯(cuò)，假如能在對(duì)量前事先統(tǒng)計(jì)好小類構(gòu)件，最好是軟件自動(dòng)統(tǒng)計(jì)，這量就能對(duì)好，但當(dāng)對(duì)量時(shí)，往往需要臨時(shí)調(diào)整一些計(jì)算規(guī)則接頭設(shè)置等，一經(jīng)重新計(jì)算，事先做好的匯總就作廢了，還是得依靠軟件自動(dòng)統(tǒng)計(jì)的量來(lái)比對(duì)，大宗構(gòu)件還好說(shuō)，特別是二次構(gòu)件和零星構(gòu)件，摻雜在大類構(gòu)件中，扯不斷理還亂，這是最頭疼最傷腦筋的事。

下面詳細(xì)舉例：
比如說(shuō)梁，有框架梁，非框架梁，圈梁，連梁，暗梁，樓梯梁，基礎(chǔ)梁，陽(yáng)臺(tái)梁，過(guò)梁，等等，
比如說(shuō)柱，有框架柱，框支柱，構(gòu)造柱，暗柱，端柱，扶壁柱，樓梯柱，門窗加強(qiáng)框柱，等等，
比如說(shuō)板，有樓板平屋面板，筏板，樓梯板，空調(diào)板，陽(yáng)臺(tái)板，雨蓬板，坡道板，坡屋面板，等等，
比如說(shuō)墻，有剪力墻，磚墻，擋土墻，外墻，內(nèi)墻，臨空墻，防爆墻，女兒墻，水池池壁，等等，
同樣是構(gòu)件大類，不同的軟件歸類的方法則不同：
暗梁和連梁和過(guò)梁，有的軟件歸類到梁里，有的軟件歸類到墻里；
暗柱，有的軟件歸類到柱里有的軟件歸類到墻里；
基礎(chǔ)梁，有的軟件歸類到梁里，有的軟件歸類到基礎(chǔ)里；
空調(diào)板也是板還是節(jié)點(diǎn)，在圖形法中可以做但軟件也不知該歸類到哪里；
女兒墻也是墻也是節(jié)點(diǎn)，可又跟剪力墻有所不同，軟件里邊在圖形法中卻沒有這個(gè)小類；
等等，理不清的構(gòu)件太多太多；要看對(duì)量過(guò)程的難處，目前流行的鋼筋算量軟件的功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；
構(gòu)件的歸類不同，按照大類則無(wú)法比對(duì)，就得按照構(gòu)件小類來(lái)對(duì)，假如構(gòu)件小類包含在某項(xiàng)構(gòu)件大類之中不能分離出來(lái)，這就給對(duì)量出了難題，制造了障礙，任何一款鋼筋軟件，必須能夠?qū)��?gòu)件小類從大類中分離出來(lái)單獨(dú)統(tǒng)計(jì)，而且是在圖形三維算量中具備這樣的建模功能，否則，軟件的能力不算怎么過(guò)硬，這么說(shuō)，鋼筋軟件目前還達(dá)不到爐火純青的程度。
就拿樓梯來(lái)說(shuō)吧，在報(bào)表中要看到樓梯梁的樓梯柱的樓梯踏步板的樓梯休息平臺(tái)的用圖形法建模的單獨(dú)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，哪個(gè)軟件能做到呢，一是圖形法的功能不全，二是單獨(dú)統(tǒng)計(jì)的功能不到家，這無(wú)疑就給對(duì)量增加難度，至于坡道，人防以前，二次構(gòu)件，都存在這個(gè)難題，零星構(gòu)件就更難以處理，圖形法中沒它的位置，報(bào)表中又太過(guò)籠統(tǒng)，只有在圖形法中建模，二次構(gòu)件和零星構(gòu)件才能計(jì)算得精確如實(shí)，也能夠保證它們扣減關(guān)系正確和三維檢查效果的無(wú)誤，如想詳細(xì)對(duì)這些個(gè)零星構(gòu)件的量，有時(shí)就像大海撈針，所以一般在對(duì)量時(shí)，零星構(gòu)件都一表而過(guò)從來(lái)不去認(rèn)真計(jì)較。

總結(jié)至此，鋼筋對(duì)量標(biāo)準(zhǔn)化便有了大概的眉目：
1，公平平等：地位平等水平可以不等，公平公正坦蕩坦然才是正常心態(tài)，
2，執(zhí)行規(guī)范：對(duì)量規(guī)則定要共同遵守，遵守規(guī)范是總原則，大前提是專業(yè)性，不懂就要謙虛一點(diǎn)，這絕非恥辱，
3，小類為準(zhǔn)：數(shù)據(jù)籠統(tǒng)沒關(guān)系，小類構(gòu)件必清晰，不對(duì)大類對(duì)小類，對(duì)量照樣能順利，
4，樓層界定：無(wú)論電算還是手算，大家都必須分出各個(gè)樓層的匯總量，圖省事把多個(gè)層的一類構(gòu)件合在一起分不開是絕對(duì)不行的，除非兩家都這樣算，雙方領(lǐng)導(dǎo)愿意別人也管不著，有一方按樓層，另一方則沒有不服從的道理，你認(rèn)準(zhǔn)手算不會(huì)電腦說(shuō)明你無(wú)能沒本事，一口咬定軟件算的不準(zhǔn)，那只是你水平差的借口。
5，交換文件：雙方事先交換算量結(jié)果文件，包括所用的軟件成品或手算的打印資料，都給對(duì)方一個(gè)審閱的機(jī)會(huì)和時(shí)間，雙方都做到心中有數(shù)，此一條，理應(yīng)成為對(duì)量的常規(guī)程序，可惜國(guó)家現(xiàn)在還沒有這條規(guī)矩。如有一方不會(huì)對(duì)方的軟件或者分析不透對(duì)方的算量結(jié)果，或者沒有對(duì)方軟件的解密鎖，說(shuō)明水平、資質(zhì)與能力還在對(duì)量層次之下，不配參與鋼筋對(duì)量，強(qiáng)行參與對(duì)量說(shuō)明這方面的人才太過(guò)緊缺，或者上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)用人不當(dāng)，不是任人唯賢而是任人唯親。
6，跟蹤記錄：在整個(gè)對(duì)量過(guò)程中，雙方都應(yīng)該有適時(shí)筆錄，最好能有監(jiān)控錄音錄像，便于回憶和重新整理資料、調(diào)整設(shè)置修正數(shù)據(jù)，同時(shí)也是非常有效的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)。
7，放寬時(shí)間：對(duì)量雙方萬(wàn)萬(wàn)不可急于求成而應(yīng)付了事，匆匆忙忙的對(duì)量其效果無(wú)疑是在欺騙領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)主，蒙混過(guò)關(guān)，或者那就叫假對(duì)量，只對(duì)大類構(gòu)件不對(duì)小類不對(duì)詳細(xì)數(shù)字，大數(shù)對(duì)上了就認(rèn)為是通過(guò)了，總數(shù)接近了就認(rèn)為是準(zhǔn)確了，其實(shí)里邊的小類構(gòu)件不一定都能對(duì)得上，假如雙方都有錯(cuò)就查不出來(lái)了，真對(duì)量就是要逐個(gè)的核對(duì)小類構(gòu)件，首先放棄總量與大類構(gòu)件的統(tǒng)計(jì)量，壓根兒就不去管那些總數(shù)，開始就抓住構(gòu)件小類排起隊(duì)來(lái)對(duì)，一個(gè)個(gè)的過(guò)篩子，只有這樣的真對(duì)量才能保證對(duì)量結(jié)果的真實(shí)與準(zhǔn)確，這就要花費(fèi)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間和耐心，你不給他們時(shí)間，或者他沒有這個(gè)耐心，對(duì)量的結(jié)果必然就會(huì)大打折扣。
鋼筋對(duì)量實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化，就不怕對(duì)量的人心存所謂的傾向性，收人錢財(cái)替人消災(zāi)，傾向性是很正常的個(gè)人心態(tài)，只要在共同平臺(tái)上遵循標(biāo)準(zhǔn)化原則實(shí)現(xiàn)順利的對(duì)量，傾向性的內(nèi)容必將被曝光被剔除，純正的東西才能得到保證與確認(rèn)，那么，鋼筋對(duì)量也算是消除鋼筋算量?jī)A向性作弊結(jié)果的有利手段和必經(jīng)過(guò)程，而鋼筋對(duì)量的標(biāo)準(zhǔn)化則是對(duì)量過(guò)程的質(zhì)量保障。
有了上述7條標(biāo)準(zhǔn)化的準(zhǔn)則，對(duì)量中的所有不利因素均可輕易的化解，不管用什么軟件都可以，還能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上對(duì)量，給雙方節(jié)省大量的時(shí)間和路程費(fèi)用，只是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化只是一種幻覺，一種暫時(shí)還不切實(shí)際的夢(mèng)想而已，國(guó)家建筑業(yè)的清單計(jì)價(jià)制度要想長(zhǎng)期維持下去，鋼筋對(duì)量的標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)該形成一個(gè)規(guī)矩。