工程分包合同由于是涉及到大量的利益關(guān)聯(lián)的所以是經(jīng)常會發(fā)生這樣或者是那樣的糾紛的,但是很多人都是不知道在這個過程中發(fā)生糾紛了怎么辦。

一、工程分包合同遇到糾紛怎么辦

  用工單位與勞務(wù)分包單位之間的合同爭議,不屬于用人單位和職工間的勞動爭議糾紛,而屬于民事合同關(guān)系,所以不能夠申請勞動仲裁,應(yīng)該通過法院訴訟途徑解決。

  具體的糾紛處理方式:

  1、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)施工企業(yè)與不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)簽定的勞務(wù)分包合同。

  這樣的合同,根據(jù)《最高人民法院若干審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條和《合同法》等規(guī)定被認定為無效合同。合同無效后的處理:如果勞務(wù)分包企業(yè)提供勞務(wù)的工程合格,勞務(wù)分包企業(yè)依據(jù)《解《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的適用法律問題的解釋》第2條的規(guī)定,請求勞務(wù)費的應(yīng)當?shù)玫椒芍С。如果僅僅因勞務(wù)分包企業(yè)提供的勞務(wù)質(zhì)量不合格引起的工程不合格,勞務(wù)分包企業(yè)請求勞務(wù)分包合同約定的勞務(wù)價款的,將得不到法律支持,并且,還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損失。

  2、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)承包企業(yè)與勞務(wù)分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同的名義簽訂的實質(zhì)上的工程分包合同。

  這種合同將依據(jù)合同的實際內(nèi)容及建設(shè)施工中的客觀事實,及雙方結(jié)算的具體情況,來認定雙方合同關(guān)系的本質(zhì)。其中有的可能會被認定為工程分包合同,那么就要按照工程分包合同的權(quán)利義務(wù),來重新確認雙方的權(quán)利義務(wù)。

  3、工程分包企業(yè)以勞務(wù)分包合同的名義與勞務(wù)分包企業(yè)簽訂的實質(zhì)上的工程再分包合同。

  這種合同將被認定為無效。工程分包企業(yè)因此種行為取得的利潤將被法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的適用法律問題的解釋》第4條的規(guī)定收繳,或者由建筑行政管理機關(guān)作出同樣的收繳處罰。

二、建設(shè)工程承包合同的法律規(guī)定

  最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》規(guī)定:加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約定的除外。如前所述,建設(shè)工程合同屬于特殊的承攬合同。承攬合同的“加工行為”,在建設(shè)工程施工合同中體現(xiàn)為施工行為。承攬合同中的“加工行為所在地”,在建設(shè)工程施工合同中表現(xiàn)為建設(shè)工程所在地。

  本條規(guī)定“以施工行為所在地為合同履行地”的規(guī)定與最高法院司法解釋加工承攬合同“以加工行為地為合同履行地”的規(guī)定是一致的。這樣規(guī)定便于人民法院審理案件,查清事實。如受訴法院所在地與建設(shè)工程分離,必然會增加受訴法院的工作負擔(dān)、給一方當事人造成訟累,不符合“兩便原則”(即便于人民法院審理和便于人民群眾訴訟);以施工行為地為合同履行地,符合《民事訴訟法》規(guī)定,也符合“兩便原則”。

  按照《民事訴訟法》規(guī)定,除合同履行地為管轄地外,被告所在地也可能成為管轄地。

  此外,按照《民事訴訟法》規(guī)定,建設(shè)工程施工合同的當事人在不違反《民事訴訟法》有關(guān)級別管轄和專屬管轄的規(guī)定的情況下,可以在書面合同中協(xié)議選擇被告所在地、合同履行地、合同訂立地、原告所在地、標的物所在地人民法院管轄。

三、簽訂建設(shè)工程分包合同注意事項

  分包合同甲方一般是指發(fā)包方,首先要關(guān)心兩個問題:

  1、自身是否具有將工程分包的權(quán)利;

  2、乙方是否具有實施分包工程的資質(zhì)。其他需要注意的問題也很多,但注意的是:

 、俳ㄗh業(yè)主應(yīng)在招投標階段將指定分包內(nèi)容明確化,業(yè)主招標文件不明確時應(yīng)及時提出咨詢。應(yīng)在總承包合同條款中詳細約定指定分包工程的具體內(nèi)容,明確承、發(fā)包雙方的權(quán)利義務(wù)和相關(guān)費用的收取方法。

 、诳偘贤校偘邪秶、工程工期等方面盡可能約定不包含指定分包工程內(nèi)容。

  ③作為總承包人,應(yīng)盡量避免與指定分包人簽訂指定分包合同,爭取使發(fā)包人與指定分包人直接簽訂指定分包合同,使指定分包工程變?yōu)榭偘贤夤こ獭?/span>

 、苋舯仨毰c指定分包人簽訂指定分包合同的,爭取簽訂包括發(fā)包人、指定分包人在內(nèi)的三方協(xié)議,約定總承包人僅履行總包管理之責(zé),付款義務(wù)在發(fā)包人一方。

 、輵(yīng)保存好施工過程中與指定分包人之間的往來函件、簽證、會議紀要等原始書面的證據(jù)資料。

 、拊谥付ǚ职こ痰墓こ炭罱(jīng)過總包帳戶情形下,指定分包合同中還可明確約定,總承包人支付指定分包人工程款應(yīng)以總承包人收到發(fā)包人的該部分工程款為前提條件,若指定分包人在不具備該前提條件的情況下,以任何形式向總承包人主張工程款均視為違約,應(yīng)承擔(dān)一定數(shù)額的違約金。

 、呷舯仨氈慌c指定分包人簽訂指定分包合同的,應(yīng)和發(fā)包人、指定分包人明確約定,應(yīng)付給指定分包人的資金(工程款)必須先進入總包帳戶之后再付給指定分包人,力戒發(fā)包人直接付款給指定分包人,同時可要求指定分包人提供履約保證金或履約保函。