摘要：工程項(xiàng)目中的工程審計(jì)是有著非常重要的意義，尤其是工程審計(jì)的質(zhì)量與工程造價(jià)息息相關(guān)，這對(duì)提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益有著重要的作用。但是在我國的工程審計(jì)事業(yè)卻存在很多的問題，隨著社會(huì)的發(fā)展，暴露出的問題越來與突出，這不利于工程審計(jì)的實(shí)際效用。只有針對(duì)這些問題做出具體的措施來解決，才能把控好審計(jì)的質(zhì)量。
關(guān)鍵詞：工程審計(jì)；審計(jì)質(zhì)量；策略
引言：
因?yàn)楣こ虒徲?jì)在工程項(xiàng)目中發(fā)揮出了巨大的作用，可以對(duì)工程項(xiàng)目的造價(jià)、預(yù)算進(jìn)行審核的過程，能夠真實(shí)的反映出工程項(xiàng)目的成本，所以我國對(duì)審計(jì)質(zhì)量非常的重視。要提高審計(jì)的質(zhì)量，就要從實(shí)際的情況出發(fā)，結(jié)合審計(jì)的內(nèi)容和審計(jì)過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析，再針對(duì)這些問題，研制出具體的有針對(duì)性的策略方案，提高審計(jì)的質(zhì)量。
一、工程審計(jì)的包含的具體內(nèi)容
（一）工程項(xiàng)目中的立項(xiàng)審計(jì)
工程項(xiàng)目中的立項(xiàng)審計(jì)的概念是指建筑工程審計(jì)人員檢測(cè)工程項(xiàng)目的可行性報(bào)告、審批手續(xù)以及資金的來源是否是正規(guī)渠道來了，以及是否是符合法律的規(guī)定。只有符合法律的規(guī)定才能夠正常開工，才證實(shí)不是違規(guī)項(xiàng)目。
（二）工程項(xiàng)目的招標(biāo)和審計(jì)
工程項(xiàng)目是否能夠順利的開展，與工程項(xiàng)目的招標(biāo)和投標(biāo)審計(jì)有著密切的關(guān)系。另外還與審核標(biāo)書有一定的關(guān)系，若是投標(biāo)書有合法性及合理性的特性，所獲得的費(fèi)用在法律的相關(guān)范圍內(nèi)另外工程預(yù)算的編制完整等都對(duì)工程項(xiàng)目的招標(biāo)中的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別有著重要的影響。除此之外，還可以保證成本的估算以及應(yīng)對(duì)計(jì)劃的分析向科學(xué)性和合理性的方向發(fā)展。
（三）對(duì)工程項(xiàng)目的合同的審計(jì)
工程項(xiàng)目的合同審計(jì)是非常重要的，主要是對(duì)合同內(nèi)容中的當(dāng)事人的法律地位和合同內(nèi)容條款的審查，保證其的有效性，同時(shí)還可以保證合同的合理性以及合法化。因此，為保證合同的有效性，每一個(gè)工程項(xiàng)目合同都要經(jīng)歷審計(jì)這一流程。
二、對(duì)工程審計(jì)質(zhì)量過程的存在的主要問題分析
（一）工程審計(jì)調(diào)查不夠深入具體
目前，我國對(duì)工程審計(jì)調(diào)查的這一階段的現(xiàn)狀就是沒有放更多的注意，同時(shí)，也投入的時(shí)間和精力都很少，這就導(dǎo)致工程項(xiàng)目的現(xiàn)場實(shí)地勘察沒有深入了解，雖然有到了施工的現(xiàn)場，但是只是走形式主義，并沒有具體查看，這就造成在面對(duì)工程項(xiàng)目建設(shè)合同的條款、工程項(xiàng)目的預(yù)算等，就缺乏對(duì)施工過程的直接的判斷以及了解，這就無法保證所獲得的審計(jì)的有效性和真實(shí)性。另外審計(jì)人員在制定審計(jì)的計(jì)劃的時(shí)候，只是對(duì)某一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)，卻忽視了工程建設(shè)單位的內(nèi)控有效性的檢驗(yàn)，這也會(huì)給工程項(xiàng)目帶來一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，主要是因?yàn)閷徲?jì)工作中沒有全面分析企業(yè)的工程項(xiàng)目，從而給工程審計(jì)的質(zhì)量帶來了一定的影響。
（二）工程審計(jì)的組織并沒有合理進(jìn)行
工程審計(jì)是一項(xiàng)比較復(fù)雜的過程，更需要系統(tǒng)性的安排，為做好審計(jì)工作，更是需要審計(jì)組織的全力以赴。但是在實(shí)際的工作中，有很多的過程審計(jì)因?yàn)闆]有合理的調(diào)度，使得整個(gè)審計(jì)工作無法有序進(jìn)行，顯得毫無頭緒，這就導(dǎo)致審計(jì)的進(jìn)度和質(zhì)量無法保證。
（三）審計(jì)的重點(diǎn)沒有突出
工程審計(jì)所涉及范圍廣，因此，所含的工作量就很大，內(nèi)容多，尤其是在規(guī)模較大的工程項(xiàng)目中尤為明顯。這其中的工程成本包含的內(nèi)容多，例如：人工費(fèi)、材料費(fèi)等，若是工程審計(jì)沒有對(duì)此引起重視，并且對(duì)各項(xiàng)任務(wù)沒有合理進(jìn)行，而是一把抓，就會(huì)導(dǎo)致審計(jì)工作局限于表面，導(dǎo)致很多的問題不能夠發(fā)現(xiàn)，再加上審計(jì)人員的精力有限，就無法對(duì)施工組織的審計(jì)是否具有合理性以及驗(yàn)工計(jì)價(jià)的真實(shí)性等進(jìn)行有效的審計(jì)。這就會(huì)造成各項(xiàng)的審計(jì)程序只是一項(xiàng)形式，無法將其深入了解，最后使得審計(jì)人員的審計(jì)效率低下，工程的審計(jì)質(zhì)量低。
（四）內(nèi)部的審計(jì)監(jiān)督?jīng)]有落到實(shí)處
內(nèi)部審計(jì)在工程項(xiàng)目中有著重要的地位，完善而有效的內(nèi)部審計(jì)可以為工程審計(jì)提供有效的數(shù)據(jù)，為工程審計(jì)的調(diào)查和整理節(jié)省了大量的時(shí)間，同時(shí)也能夠及時(shí)的發(fā)現(xiàn)需要重點(diǎn)審核的關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。另外，內(nèi)部審計(jì)在審計(jì)裝備、審計(jì)實(shí)施以及審計(jì)報(bào)告的全過程都有參與，這可以對(duì)工程審計(jì)人員進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督的作用。但是我國的工程審計(jì)的現(xiàn)狀就是施工單位對(duì)內(nèi)部審計(jì)不夠了解，對(duì)其肩負(fù)的責(zé)任不清楚，使得并沒有重視該部門，因此有很多的內(nèi)部審計(jì)制度都沒有落到實(shí)處。所以這給工程審計(jì)的過程中發(fā)現(xiàn)潛在的問題有一定的影響，這就對(duì)工程審計(jì)人員的支持和監(jiān)督有一定的阻礙。
（五）審計(jì)的質(zhì)量受到資源短缺的影響
審計(jì)資源的局限性與承擔(dān)的任務(wù)的矛盾在當(dāng)下越來越突出，所以審計(jì)的資源問題也開始計(jì)劃到審計(jì)的工作中。因?yàn)閷徲?jì)資源的短缺，就導(dǎo)致審計(jì)任務(wù)變得繁重，對(duì)審計(jì)人員的需求量就大，另外還可以限制審計(jì)事業(yè)的發(fā)展。所以加強(qiáng)對(duì)審計(jì)資源的整合和開發(fā)是亟待解決的問題，也是提高審計(jì)質(zhì)量的重要步驟。
三、對(duì)工把好程的審計(jì)質(zhì)量關(guān)的策略分析
（一）、認(rèn)真對(duì)合同問題，對(duì)其中的內(nèi)容仔細(xì)研讀
工程的合同屬于經(jīng)濟(jì)合同的范疇，工程的承建主要是依靠合同來維持的，將幾方聯(lián)系起來，所以工程審計(jì)的重點(diǎn)對(duì)象就是合同，并按照相關(guān)部門的規(guī)定來嚴(yán)格執(zhí)行例如在對(duì)動(dòng)遷房項(xiàng)目的審計(jì)，雖然施工合同簽署的是延期罰款協(xié)議，按每天的萬分之四進(jìn)行處罰，另外是某投資公司來實(shí)施的BT項(xiàng)目，但是BT單位根據(jù)審計(jì)工程結(jié)果來看收益，就找業(yè)主簽了動(dòng)遷房推遲驗(yàn)收的協(xié)議。從這一問題的表面看是建設(shè)單位的責(zé)任，但是經(jīng)過具體的推敲，推遲驗(yàn)收與動(dòng)遷房的建設(shè)根本沒有關(guān)聯(lián)，所以這與政府毫無關(guān)系，按照相關(guān)的規(guī)定對(duì)違責(zé)單位進(jìn)行相關(guān)的處罰。
（二）動(dòng)靜態(tài)相結(jié)合考慮，保持一致
工程實(shí)施的過程中是一個(gè)動(dòng)態(tài)的形式，但是審計(jì)的過程卻是以圖紙和現(xiàn)場的簽證作為證據(jù)，這又是一個(gè)靜態(tài)的過程。在實(shí)際的審計(jì)過程中，審計(jì)的工作人員僅僅考慮到字面上的意思，但是對(duì)具體的施工工藝卻沒有完全考慮到，定額直接使用，使得利用的定額日與現(xiàn)場施工的方法有著很大差距。
四、結(jié)束語
由上述可知，我國的審計(jì)過程中還面臨著很多的問題，例如：審計(jì)調(diào)查不夠深入、審計(jì)重點(diǎn)沒有突出、審計(jì)組織沒有合理進(jìn)行并且受到審計(jì)資源短缺的影響，這些都是會(huì)影響審計(jì)的質(zhì)量。因此規(guī)范審計(jì)的清單編制，研讀合同、在現(xiàn)場驗(yàn)收資料以及動(dòng)靜態(tài)結(jié)合考慮是提高審計(jì)質(zhì)量的措施，從而保證工程建設(shè)的順利的完成。
參考文獻(xiàn)：
[1]田利濤.如何把好工程審計(jì)質(zhì)量關(guān)探析[J].四川水泥,2017(11):351-351.
[2]張紅亮.PDCA循環(huán)法在建設(shè)工程項(xiàng)目全過程審計(jì)質(zhì)量管理中的應(yīng)用探析[J].四川水泥,2017(11):352-352.
[3]梁溪沙.大型審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)防控探析[J].理財(cái):經(jīng)論版,2016(4):60-62.
[4]陶華.央行內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制探析[J].青海金融,2017(11):61-64.
