關(guān)鍵詞：山區(qū)變電站；滑坡災(zāi)害；滑坡治理；站址勘探；地質(zhì)地帶 文獻標識碼：A 

　　滑坡災(zāi)害在我國特別是部分山區(qū)中是一種較為常見的地質(zhì)災(zāi)害。滑坡災(zāi)害一旦發(fā)生，不僅會對沿線建筑物、構(gòu)筑物、道路造成嚴重的毀壞，而且還會危及人們生命安全、堵塞河流，并引發(fā)生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞。因此，在有滑坡災(zāi)害影響的工程建設(shè)中，必須做好相應(yīng)的勘測設(shè)計以及災(zāi)害防治措施。 

　　1 滑坡災(zāi)害對變電站的危害及主要防治措施 

　　1.1 滑坡災(zāi)害對變電站的危害 

　　由于滑坡體在滑坡過程中往往沖擊作用強烈、速度驚人且所攜帶的土石方量巨大，在強烈的沖擊作用下，將直接沖毀或淤埋變電站建筑物、損壞變電設(shè)備以及危及人身安全，從而對變電站的正常、安全運行帶來極大的影響。 

　　例如，在2011年10月1日，因持續(xù)性的強降雨影響，湖北楊家灣變電站附近出現(xiàn)山體滑坡，造成沿線桿塔損壞嚴重，直接威脅到城區(qū)電網(wǎng)的持續(xù)、安全供電；在2007年6月27日，四川達州因持續(xù)強降雨及某施工單位不當施工影響，造成山體滑坡災(zāi)害，其中楊柳埡變電站受到波及，造成變電站地面及建筑外層開裂，嚴重威脅到變電站的安全、穩(wěn)定運行。近年來，全國各地尤其是在山區(qū)變電站中，受滑坡災(zāi)害影響的案例屢見不鮮，必須采取切實可行的滑坡災(zāi)害治理措施，以有效保證變電站的安全穩(wěn)定運行。 

　　1.2 滑坡災(zāi)害的主要防治措施 

　　滑坡災(zāi)害的治理目的是消除滑坡的危害及影響。根據(jù)滑坡的防治原則，能盡量避開滑坡影響的工程建設(shè)則應(yīng)盡量避開，而不能避開的工程則應(yīng)當采取有效的治理方案，并盡可能做到一次性根治，以不留后患。從新中國建設(shè)以來，我國在各類工程建設(shè)中已積累了豐富的滑坡治理實踐，并形成了一整套的防治方法與策略，并可以歸結(jié)為繞避滑坡、排水、力學(xué)平衡以及滑帶土改良這四類防治措施，詳見表1所示： 

　　2 滑坡災(zāi)害治理工程在山區(qū)變電站中的實際應(yīng)用 

　　2.1 工程實例分析 

　　某山區(qū)變電站位于國道一側(cè)，在2008年初國道側(cè)的山體中部出現(xiàn)裂縫，并呈逐年增大趨勢。在2010年，隨著該區(qū)域降雨量的增加，山坡裂縫突然加大，并呈現(xiàn)為圓弧張開狀型。經(jīng)勘查結(jié)果顯示，該裂縫寬度約50cm，長度和高差分別達到了180m和1.5m，在裂縫的下方還生成了多條圓弧狀裂縫，該山體存在不穩(wěn)定邊坡和淺層滑坡災(zāi)害的可能。其山體勘查剖面圖詳見圖1所示： 

　　圖1 山體勘查剖面示意圖 

　　對勘查結(jié)果分析表明，當出現(xiàn)山體滑坡災(zāi)害時，其沖擊力和土石方量巨大，將會直接毀壞變電站�？紤]到如采取變電站整體遷移方案，將對該區(qū)域電網(wǎng)的持續(xù)供應(yīng)造成很大的影響。為保障變電站的安全、穩(wěn)定運行，在2010年底采取了滑坡綜合治理方案，有效消除了滑坡的危害及影響，取得了良好的治理效果。 

　　2.2 滑坡原因分析 

　　為根治滑坡災(zāi)害，首先對該次災(zāi)害的發(fā)生原因進行了分析。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，該滑坡災(zāi)害的主要誘發(fā)因素為地質(zhì)因素、雨季因素和人為因素這三個方面： 

　　2.2.1 地質(zhì)因素和雨季因素。據(jù)地質(zhì)勘查資料表明，站址區(qū)域為高山峽谷地貌，山體滑坡帶巖性主要由黏性土及碎石塊所構(gòu)成，且構(gòu)成成分復(fù)雜、極不均勻，土體的完整性較差，節(jié)理縫隙發(fā)育，這都造成了地表水有充分的下滲路徑。而隨著2010年初的強降雨影響，也加快了節(jié)理縫隙的發(fā)育，生成了滑坡帶地質(zhì)。 

　　2.2.2 人為因素。據(jù)調(diào)查顯示，人為因素主要有兩個方面：一方面是由于近年來當?shù)鼐用翊罅糠N植經(jīng)濟性作為，而使得原坡體植被砍伐嚴重，導(dǎo)致土體整體抗?jié)B強度降低，變形量加大；另一方面則是由于附近的隧道施工建設(shè)，造成了滑坡帶土體的進一步破碎，加大了地表水下滲的路徑。 

　　2.3 滑坡災(zāi)害治理方案及應(yīng)用 

　　2.3.1 總體治理方案。根據(jù)勘查結(jié)果顯示的山體存在不穩(wěn)定邊坡和淺層滑坡災(zāi)害的可能，對這兩種情況分別進行了研究性分析與論證。其中對于山體不穩(wěn)定邊坡問題，通過進一步勘查滑坡帶土體、巖層的構(gòu)造及力學(xué)指標情況，得出土體各剖面的穩(wěn)定系數(shù)均在1.22～1.49范圍以內(nèi)，其穩(wěn)定度較好�？紤]到目前坡體植被多數(shù)仍保存良好，不穩(wěn)定邊坡問題則不需要專門治理，只需要發(fā)動當?shù)鼐用窦訌娚狡戮G化即可。 

　　而對于淺層滑坡災(zāi)害問題，對其穩(wěn)定性進行分析，得出土體各剖面滑坡穩(wěn)定系數(shù)只有0.94～1.04左右，其穩(wěn)定性不高。在持續(xù)性暴雨作用下，土層裂縫和滑動將進一步增大，滑坡災(zāi)害也會隨之發(fā)生。為此，應(yīng)重點做好淺層滑坡災(zāi)害方案的設(shè)計與優(yōu)化。根據(jù)勘查資料及工程實際，在該滑坡災(zāi)害治理工程中，綜合采用了排水工程、支擋工程及坡體注漿措施。 

　　2.3.2 排水工程的應(yīng)用。在實現(xiàn)對該山體滑坡災(zāi)害的根治，在治理過程中綜合采用了地表排水工程和地下排水工程。其中地表排水工程的作用主要是將該滑坡區(qū)以上的來水進行截留和排出以及將滑坡區(qū)內(nèi)的降雨及地下水通過人工溝道盡快地排除出滑坡區(qū)，從而減少對滑坡帶土體穩(wěn)定性的影響。為此，在該地表排水工程中，通過設(shè)置滑坡區(qū)以外的山坡截水溝、滑坡區(qū)以內(nèi)的樹枝狀排水溝及自然溝，從而形成了一個統(tǒng)一的排水網(wǎng)絡(luò)。在地下排水工程中，則是通過設(shè)置截水盲溝、井點抽水系統(tǒng)，以有效降低滑坡帶的地下水位，減少土體的孔隙水壓力，從而增大滑坡土體的穩(wěn)定性。而且通過該地下排水工程的建設(shè)，也能減少支擋工程的建設(shè)量，起到節(jié)約工程投資的目的。 

　　2.3.3 支擋工程的應(yīng)用�；�坡災(zāi)害治理中的支擋工程，主要包括了抗滑擋墻、挖孔抗滑樁、錨索抗滑樁、預(yù)應(yīng)力錨索、排架樁等技術(shù)措施的應(yīng)用，這些治理措施能夠迅速增加和恢復(fù)滑坡土體的抗滑力，因此在實際工程治理中應(yīng)用非常廣泛。在該支擋工程中，采用了抗滑樁和預(yù)應(yīng)力錨索相結(jié)合的方式，其中以預(yù)應(yīng)力錨索作為土體的主動受力系統(tǒng)，而抗滑樁則作為土體的被動受力系統(tǒng)，能取得較好的滑坡綜合治理效果。 

　　2.3.4 坡體注漿的應(yīng)用�；�坡帶坡體注漿技術(shù)屬于滑坡土改良措施中的一種，即是通過注漿工藝以改變該區(qū)域滑坡帶土體的性質(zhì)，以提高土體的抗剪強度，并增強滑坡帶自身的抗滑動能力。在該工程中，通過坡體注漿技術(shù)的應(yīng)用，不僅使?jié){液充分填充進滑坡帶土體中，增強了土體的抗剪強度和密實度，而且漿液在固化后與原土體形成強度更高的復(fù)合型土層，從而增強了滑坡帶土地的整體穩(wěn)定性與抗滑性，治理效果良好。 

　　3 結(jié)語 

　　本文從滑坡災(zāi)害對變電站的危害出發(fā)，并結(jié)合工程實例，就山區(qū)變電站滑坡災(zāi)害治理工程的具體開展與實施進行了研究與探討。在山區(qū)變電站滑坡災(zāi)害治理工程的實際開展與應(yīng)用過程中，應(yīng)首先做好勘查與方案設(shè)計工作，通過科學(xué)分析滑坡災(zāi)害原因，以優(yōu)選出綜合治理性強、可操作性好以及造價較低的滑坡治理方案，最好是一次性根治滑坡災(zāi)害，并不留后患，從而有效保障山區(qū)變電站的安全、可靠運行。 

　　參考文獻 

　　[1] 楊勤海，王璇.滑坡地質(zhì)災(zāi)害中的綜合治理技術(shù)應(yīng)用[J].勘察科學(xué)技術(shù)，2011，（6）. 

　　[2] 湯金云，謝蒙.治理技術(shù)在庫岸滑坡體調(diào)查中的應(yīng)用[J].人民珠江，2009，（6）. 

　　[3] 王恭先.滑坡學(xué)與滑坡防治技術(shù)[M].北京：中國鐵道出版社，2004. 

　　[4] 陳宏林，豐繼林.工程地質(zhì)勘探方法[M].北京：地質(zhì)出版社，2003.