案例十二

  [背景材料]

  某工程項目確定采用邀請招標(biāo)的方式,監(jiān)理單位在招標(biāo)前經(jīng)測算確定該工程標(biāo)底為4 000萬元,定額工期為40個月,經(jīng)研究、考察確定邀請4家具備承包該工程項目相應(yīng)資質(zhì)等級的施工企業(yè)參加投標(biāo)。招標(biāo)小組研究確定采用如下綜合評分法評標(biāo)的原則。

  1.評價的項目中各項評分的權(quán)重分別為:報價占40%工期占20%,施工組織設(shè)計占20%,企業(yè)信譽占10%施工經(jīng)驗占10%。

  2.各單項評分時,滿分均按100分計,計算分?jǐn)?shù)值時取小數(shù)點后一位數(shù)。

  3.“報價”項的評分原則是:以標(biāo)底土5%(標(biāo)底)值為合理報價,超過此范圍則認(rèn)為是不合理報價。計分是以標(biāo)底標(biāo)價為100分,標(biāo)價每偏差-1%扣10分,偏差+1%扣15分。

  4.“工期”項的評分原則是:以額定工期為準(zhǔn),提前15%為滿分100分,依此每延后5%扣10分,超過額定工期者被淘汰。

  5.“企業(yè)信譽”項的評分原則是:以企業(yè)近3年工程優(yōu)良率為準(zhǔn),優(yōu)良率100%為滿分100分,90%為90分,依此類推。

  6.“施工經(jīng)驗”項的評分原則是:按企業(yè)近3年承建類似工程與全部承建工程項目的百分比計,100%為滿分100分。

  7.“施工組織設(shè)計”由專家評分決定。

  經(jīng)審查,四家投標(biāo)的施工企業(yè)的上述5項指標(biāo)匯總?cè)绫?-6所示。

 

投標(biāo)單位  報價(萬元)  工期(月)  近3年工程優(yōu)良率(%)  近3年承建類似工程(%)  施工組織設(shè)計的專家打分 
A  3960  36  50  30  95 
B  4040  37  40  30  87 
C  3920  34  55  40  93 
D  4080  38  40  50  85 

 

  [問題]

  1.根據(jù)上述評分原則和各投標(biāo)單位情況,對各投標(biāo)單位的各評價項目推算出各項指標(biāo)的應(yīng)得分。

  2.按綜合評分法確定各投標(biāo)單位的綜合分?jǐn)?shù)值。

  3.優(yōu)選出綜合條件最好的投標(biāo)單位作為中標(biāo)單位。

  [知識要點]

  用綜合評分法評標(biāo),可參考合同教材第三章第四節(jié)中評標(biāo)的綜合評分法,并根據(jù)題示的具體評分標(biāo)準(zhǔn)評分。

  [解題思路]

  1.首先按照題設(shè)的評分原則和評分標(biāo)準(zhǔn),對每個投標(biāo)單位的各項評價指標(biāo)(報價、工期、企業(yè)信譽、施工經(jīng)驗、施工組織設(shè)計)按其實際情況打分,即得到各投標(biāo)單位的各評價指標(biāo)的應(yīng)得分。

  2.然后,將各投標(biāo)單位的各個評價指標(biāo)的應(yīng)得分乘以各指標(biāo)的評分權(quán)重,再相加即得出各投標(biāo)單位的綜合評分值。

  3.將綜合評分值最高的投標(biāo)單位選出作為中標(biāo)單位。