總結(jié)城市發(fā)展規(guī)劃的概念與特性,通過引入美國城市理性擴(kuò)張發(fā)展、日本等國與中國國內(nèi)城市土地規(guī)劃研究等實(shí)例對比分析,以及相關(guān)文獻(xiàn)資料整理歸納,結(jié)合中國目前的土地利用戰(zhàn)略和規(guī)劃發(fā)展,探討城市理性發(fā)展理念給予中國土地規(guī)劃利用的借鑒啟發(fā)和對中國快速城鎮(zhèn)化的啟示。 

  中國正處于重要的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,信息化、工業(yè)化、市場化同時(shí)進(jìn)行,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)模式不復(fù)存在,城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加速。隨著城鎮(zhèn)化的持續(xù),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷做出調(diào)整,以跟進(jìn)社會(huì)發(fā)展步伐。國家產(chǎn)業(yè)調(diào)整發(fā)展的同時(shí),也帶來了土地規(guī)劃利用等問題。尤其是改革開放以后,國家大規(guī)模發(fā)展工業(yè)建設(shè),在經(jīng)濟(jì)飛速增長的同時(shí),也由于土地規(guī)劃利用的不合理,而導(dǎo)致了環(huán)境污染加重,土地地力消耗加劇等不利局面,大大增加了土地規(guī)劃利用的不確定性。面對一系列需要解決的問題,傳統(tǒng)規(guī)劃的前期分析工作不到位,土地利用戰(zhàn)略水平研究落后,已明顯無法應(yīng)對局面,這就對土地利用總體規(guī)劃提出了新的要求。 
 
  與此同時(shí),隨著改革開放的不斷深入,部分城市在理性發(fā)展規(guī)劃方面開始借鑒國外先進(jìn)城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),結(jié)合自身情況,制定了符合中國社會(huì)主義國情的概念性城市發(fā)展規(guī)劃。概念性城市發(fā)展規(guī)劃彈性高、實(shí)效性強(qiáng),同時(shí)分析角度廣闊,備受政府及有關(guān)專家學(xué)者的關(guān)注和好評(píng)。目前國家開始著手將概念性城市理性規(guī)劃的理念引入土地利用戰(zhàn)略中,為新形勢下的土地利用規(guī)劃提供新思路,以達(dá)到土地利用規(guī)劃結(jié)構(gòu)布局的合理優(yōu)化。 
 
  一、中國土地規(guī)劃現(xiàn)狀與存在問題。 
 
  改革開放以來,中國完成了兩輪土地利用總體規(guī)劃,第三輪的編修正在進(jìn)行中,由計(jì)劃到定性規(guī)劃再到彈性規(guī)劃,逐步成熟穩(wěn)健,制度也趨向健全。2000年以來,國內(nèi)部分城市已經(jīng)開始了土地規(guī)劃利用戰(zhàn)略研究項(xiàng)目,國家也將之列入政策重點(diǎn)課題中,土地規(guī)劃利用理論水平取得了長足進(jìn)步。在土地利用戰(zhàn)略研究方面,綜合評(píng)價(jià)利用條件,全面分析土地利用資源和條件,重點(diǎn)研究國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、政策、人口和土地利用空間布局、結(jié)構(gòu)等關(guān)系,客觀分析有利因素和不利因素。同時(shí)對土地開發(fā)市場狀況充分了解分析,根據(jù)土地現(xiàn)狀和潛力,結(jié)合行業(yè)用地規(guī)模、土地利用規(guī)劃布局規(guī)模等條件,明確土地規(guī)劃利用過程中需要解決的問題事項(xiàng)。在土地利用條件具備。土地供需狀況分析完整的基礎(chǔ)上,著手進(jìn)行土地規(guī)劃利用的章程,明確土地利用的目標(biāo)、方針等。 
 
  由于國內(nèi)土地規(guī)劃研究戰(zhàn)略起步較晚,仍然處于探索階段,未形成比較固定的模式,因此在土地規(guī)劃利用過程中出現(xiàn)諸多不足。由于中國仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段,在土地規(guī)劃利用方面仍然偏重于耕地保護(hù)研究,忽略了城鎮(zhèn)發(fā)展需求,導(dǎo)致了地方建設(shè)用地占用耕地指標(biāo)和耕地補(bǔ)充指標(biāo)偏離本地實(shí)際情況,影響了戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。另外,當(dāng)前土地規(guī)劃利用研究時(shí),過于偏重?cái)?shù)量平衡,忽視了土地空間布局,導(dǎo)致了土地資源的利用價(jià)值大大降低。同時(shí),近幾年來國家提出了農(nóng)村城鎮(zhèn)化,金融風(fēng)暴之后又制定了擴(kuò)大內(nèi)需政策,調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),用地需求和建設(shè)用地供給的局面逐漸緊張,傳統(tǒng)的“定量控制原則”式的規(guī)劃過于剛性,面對市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的土地利用問題缺乏足夠的應(yīng)變手段。 
 
  二、國內(nèi)外城市土地規(guī)劃研究對比分析。 
 
  土地是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ),是社會(huì)財(cái)富的源泉。城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市人民生活質(zhì)量的提高,城市環(huán)境建設(shè)、交通市政等,都離不開土地。中國很早就開始確立全國城市從可持續(xù)發(fā)展角度進(jìn)行城市發(fā)展和土地規(guī)劃利用相結(jié)合,切實(shí)利用好每一寸土地的基本國策。 
 
  在國際上,以德國為首的歐洲國家,在城市土地利用規(guī)劃上都是采用發(fā)展導(dǎo)向型。德國重要城市如柏林、慕尼黑等,對城市經(jīng)濟(jì)等各方面情況全面分析,作為規(guī)劃依據(jù),根據(jù)城市發(fā)展趨勢預(yù)先安排各項(xiàng)用地計(jì)劃,但規(guī)劃本身具備一定彈性,并不對城市發(fā)展起到?jīng)Q定性約束作用,規(guī)劃本身通過投資計(jì)劃對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到調(diào)節(jié)作用。同時(shí),德國等歐洲國家的城市用地規(guī)劃都講究科學(xué)用地,城市用地有各自特色,具有較為明確的意向性和指導(dǎo)性。 
 
  三、美國城市理性發(fā)展與國土規(guī)劃相結(jié)合實(shí)例。 
 
  美國是世界上最早發(fā)展起來的工業(yè)化國家,其城鎮(zhèn)化規(guī)模也是最大的。在最初的發(fā)展中,美國也曾經(jīng)面臨城市蔓延的局面。所謂城市蔓延,是指在服務(wù)和城市就業(yè)核心區(qū)以外的一種低密度、跳躍式的空間發(fā)展模式,將人們居住與其它工作生活方面分離開來,從社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展角度來看,這是一種不計(jì)后果的發(fā)展模式,它破壞了土地利用的平衡局面,增加了城市運(yùn)行成本,將人們強(qiáng)行隔離開來,促使社會(huì)階層矛盾加劇。 
  面對此局面,美國開始施行城市理性發(fā)展理念,保護(hù)農(nóng)用土地,復(fù)興城市已有社區(qū),實(shí)行多種交通方式,以謀求可持續(xù)發(fā)展。在這方面,美國政府官員和學(xué)者可謂“仁者見仁,智者見智”,人們對城市蔓延引起的后果一致予以認(rèn)同,并積極接受新的理念。
 
美國在城市理性發(fā)展理念上,包括了以下幾方面考慮:
 
1、盡量減少環(huán)境影響,兼顧可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略;
 
2、通過有效全面的規(guī)劃,使不相容的土地類型沖突減至最小;
 
3、保證城市階級(jí)之間的就業(yè)與收入差距在可控范圍內(nèi),促進(jìn)城市健康發(fā)展;
 
4、控制地方政府收支與當(dāng)?shù)貙?shí)際需求相符合。 
 
  四、中國國內(nèi)城市發(fā)展概念對土地利用規(guī)劃的借鑒意義和啟發(fā)。 
 
  美國城市理性發(fā)展理念是根據(jù)美國城市實(shí)際發(fā)展情況結(jié)合國情制定的,與中國國情實(shí)際并不完全符合。我們應(yīng)該向美國學(xué)習(xí)的不是美國城市理性發(fā)展的內(nèi)容,而是美國在這發(fā)展中的理性思維。例如美國由于市場的影響,居住和就業(yè)處于分離狀態(tài),服務(wù)業(yè)和服務(wù)對象偏離太大,因此美國城市在土地利用規(guī)劃上采用了一定程度的混合使用來解決上述問題,并試圖減緩交通擁堵等問題。
 
但土地混合利用規(guī)劃卻未必適用于中國國情,因?yàn)橹袊鞘邪l(fā)展長期奉行先生產(chǎn),后生活的理念,從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期開始,單位式住房便成為城市居民主體居住狀態(tài),就業(yè)和住宅在微觀上高度混合,經(jīng)過幾十年的發(fā)展已根深蒂固,在短時(shí)間內(nèi)難以改變。
 
另外,由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的市場發(fā)展需求,一座城市的行業(yè)分布相當(dāng)松散,整個(gè)城市的宏觀表現(xiàn)像是無數(shù)個(gè)散落的板塊拼圖一樣,每塊拼圖就是住宅--單位的混合體,這樣做甚至帶來了交通擁堵等問題。 
 
  中國在快速建設(shè)城市化社會(huì)的過程中出現(xiàn)了諸多問題,向美國等先進(jìn)國家學(xué)習(xí)理性規(guī)劃城市建設(shè)和土地利用的經(jīng)驗(yàn),這的確實(shí)有必要的,但切忌罔顧國情一味照搬,更應(yīng)注重他國做法背后的理性思維和邏輯。如何將國外城市理性建設(shè)經(jīng)驗(yàn)與我國國土利用規(guī)劃實(shí)際相結(jié)合,正是我們需要去探索和思考的。
 
  五、結(jié)語 
 
  隨著中國城市化快速進(jìn)程,國土利用規(guī)劃已成為國家重點(diǎn)解決的問題,上述土地規(guī)劃研究和結(jié)論還有待時(shí)間和實(shí)踐的考驗(yàn),但我們必須積極向他國學(xué)習(xí)理性發(fā)展規(guī)劃的理念,改變傳統(tǒng)模式,以適應(yīng)新時(shí)代形勢,作出正確的國土利用規(guī)劃,促進(jìn)國家的發(fā)展。 
 
  參考文獻(xiàn) 
 
  [1]李景剛,歐名豪,張全景,張效軍. 城市理性發(fā)展理念對中國土地利用規(guī)劃的啟示[J]. 中國土地科學(xué),2005,04:56-60. 
  [2]譚忠誠. 城市理性增長與土地利用規(guī)劃控制[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2006. 
  [3]王姝. 基于城市理性增長的土地利用規(guī)劃研究[J]. 北京城市學(xué)院學(xué)報(bào),2013,02:6-11.