摘要:文章針對現(xiàn)在廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計中常見的問題,如地基設(shè)計不科學(xué)合理、廠房承重柱子截面高度的取值偏小、構(gòu)造柱兼作承重柱使用、設(shè)計時未考慮縱向框架、懸挑梁高選用太小、樓板設(shè)計不合理等。并對每種問題帶來的副作用進(jìn)行了詳細(xì)的講解,以供讀者參考。
關(guān)鍵詞:廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計;常見問題;承重柱;構(gòu)造柱;廠房樓板
廠房是一個人力、物力、財力比較集中的場所,其安全居于第一位,廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計除了保證場所的安全之外,還要有合理的結(jié)構(gòu)。文章從地基、構(gòu)造材質(zhì)、承重梁等多個角度分析了廠房的構(gòu)造,指明了設(shè)計中常見的問題,提出了相應(yīng)的解決方案。
1 廠房的地基設(shè)計中常見問題
房屋必有地基,扎實的地基是安全的保障。在多層的廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計中,如果無詳勘的地質(zhì)報告,只憑建設(shè)單位的口頭或籠統(tǒng)的參照附近建筑物的基礎(chǔ)來進(jìn)行設(shè)計,顯然是不負(fù)責(zé)任的行為,更談不上科學(xué)了。為了能夠設(shè)計出安全的地基與基礎(chǔ),其設(shè)計人員就必須根據(jù)地質(zhì)勘察的資料,對建筑場地進(jìn)行全方位的考察,考察內(nèi)容包括場地基礎(chǔ)的類型、上部的結(jié)構(gòu)、詳細(xì)勘測數(shù)據(jù)等等。對于地基比較軟弱的地方,可以采用換土墊層的措施,不能只憑經(jīng)驗來處理,需要有科學(xué)的測量數(shù)據(jù)來進(jìn)行實測處理。有部分的設(shè)計者對軟弱地基的危害認(rèn)識不足,僅僅簡單的采用砂石作為墊層處理一下,這顯然是不夠的。還需要將墊層的寬度和厚度計算出來,根據(jù)設(shè)計的廠房樓層的高低、地基需要的承載力情況來夯實地基,需要灌進(jìn)混凝土的地方就得灌。在廠房設(shè)計中對梁柱和基礎(chǔ)的負(fù)荷進(jìn)行折減計算,根據(jù)現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范采用荷載乘折減系數(shù)來計算其荷載值,再根據(jù)其荷載值來設(shè)計地基的參數(shù)。
2 廠房承重柱子截面高度的取值偏小
廠房承重柱子截面高度的取值經(jīng)常出現(xiàn)偏小的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象一般發(fā)生在要求有抗震設(shè)防的地區(qū),抗震設(shè)防列度為六度。有的結(jié)構(gòu)設(shè)計人員自以為抗震設(shè)防列度為六度就是不設(shè)防,把柱子的截面高度設(shè)計得偏小,使得梁柱的線剛度比偏大,把梁簡化為鉸支梁,其柱按照軸心的受壓情況來計算。這種設(shè)計對于結(jié)構(gòu)受力分析比較簡單,但是給廠房的結(jié)構(gòu)設(shè)計留下了安全隱患。這么做表面上看來,只是忽略了梁柱間的剛結(jié)作用,也就是常言說到的忽略了柱的約束彎矩。由于柱截面以及柱配筋都偏小,一旦結(jié)構(gòu)受荷以后,其柱頂抗彎的強度必定不足,從而就會使得柱子與梁底附近出現(xiàn)一條或多條水平的裂縫,形成了塑性鉸。這樣子在平常的受荷情況下其柱子均是帶鉸工作,因此影響了廠房的耐久性,也就給廠房的安全帶來隱患。如果遇到地震荷載,必然會從塑性鉸引起廠房的破壞,嚴(yán)重時引起廠房的倒塌。這樣的設(shè)計是違背了現(xiàn)行抗震規(guī)范中"強柱弱梁"的設(shè)計原則的。
3 一般廠房中構(gòu)造柱同時兼作承重柱來使用
廠房中構(gòu)造柱同時兼作承重柱來使用,這也是廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計中常見的問題之一。特別是在磚混結(jié)構(gòu)的廠房中,構(gòu)造柱不但能夠提高廠房墻體的抗震能力,還能夠與圈梁聯(lián)結(jié)在一起,從而形成對砌體的約束。這樣在限制墻體裂縫,維持豎向承載力,提高結(jié)構(gòu)的抗震性能等方面,有著十分重要的作用。但在現(xiàn)行廠房結(jié)構(gòu)的設(shè)計中,構(gòu)造柱常常被兼作為承重柱來使用,這么做常會導(dǎo)致以下幾個方面的隱患。其一,由于構(gòu)造柱成了承重柱,就會使得構(gòu)造柱提前受力,這樣不但降低了構(gòu)造柱對墻體的拉結(jié)和約束作用,并且一旦發(fā)生地震由于構(gòu)造柱位置形成的應(yīng)力集中就首當(dāng)其沖被破壞。這么做構(gòu)造柱就成了結(jié)構(gòu)設(shè)計中的薄弱部位。其二,廠房的構(gòu)造柱一般生根于地梁之中,沒有另設(shè)基礎(chǔ),構(gòu)造柱同時兼作承重柱使用使得柱底基礎(chǔ)的抗沖切、抗彎強度及局部承壓強度達(dá)不到要求。柱底基礎(chǔ)一旦發(fā)生沖切或局部承壓,必會導(dǎo)致廠房墻體出現(xiàn)裂縫。
對于這種情況,根據(jù)筆者的經(jīng)驗,在設(shè)計承重大梁下的柱子時要計算承重柱的負(fù)荷。如果梁上的荷載和跨度比較小的時候,構(gòu)造柱也可布置于梁下。這個時候計算其值,就必須按不考慮構(gòu)造柱作用來計算墻體的局部承壓和抗彎強度。通過驗算合格后,就在梁下設(shè)置構(gòu)造柱。
4 設(shè)計時候只考慮了橫向框架而未考慮縱向框架
現(xiàn)階段,部分設(shè)計人員采用二維的計算模型來計算廠房,沒有考慮到三維的抗震設(shè)計,設(shè)計的時候只計算橫向模型,而縱向就按普通的連續(xù)梁來設(shè)計,梁柱的節(jié)點和框架中的縱筋、箍筋的配置均無法滿足框架的構(gòu)造要求。這種做法未把地震的縱向作用考慮進(jìn)去,在設(shè)計的時候就出現(xiàn)梁的支座負(fù)筋,跨中縱筋及箍筋的配筋不足的現(xiàn)象。這種做法是沒有按照現(xiàn)行的建筑抗震設(shè)計規(guī)范來做的,在框架結(jié)構(gòu)設(shè)計時候,忽略了縱向框架與橫向框架有著同等的重要性。
5 廠房的懸挑梁高選用太小
由于設(shè)計人員只注意對梁的強度和抗傾覆進(jìn)行驗算,忽略了對梁撓度的驗算。在廠房的懸挑梁的梁高選用上取值太小,就會引起梁截面的受壓區(qū)應(yīng)力太高。在日常情況中,就會出現(xiàn)梁截面受壓區(qū)產(chǎn)生非線性變形的現(xiàn)象。梁撓度會隨著時間的推移不斷地加大,挑梁的變形必定引起梁板裂縫的出現(xiàn),梁板裂縫的寬度隨著挑梁變形的加大而變寬,嚴(yán)重的時候會出現(xiàn)較大的安全事故。根據(jù)鄙人經(jīng)驗,當(dāng)挑梁的變形發(fā)展到一定時期后,梁支座截面的上部受拉區(qū)常常出現(xiàn)較寬的豎向裂縫,其支座附近的上部受拉區(qū)也會出現(xiàn)較寬的豎向裂縫。受支座附近剪彎作用的影響,豎向裂縫向下延伸發(fā)展為斜裂縫,此時梁就會被破壞,從而出現(xiàn)安全事故。另外,懸梁對縱向地震作用很敏感,梁高太小就易破壞,失去了承載力,出現(xiàn)安全事故。
6 廠房樓板設(shè)計中常見的問題
廠房樓板設(shè)計中需要注意以下幾個問題:將雙向板當(dāng)成了單向板來設(shè)計。這么做,相當(dāng)于計算與實際受力狀態(tài)不符,從而會出現(xiàn)一個方向配筋過大,而另一方向僅按構(gòu)造配筋,造成配筋不足,導(dǎo)致樓板出現(xiàn)裂縫;雙向板有效高度取值偏大,雙向板在兩個方向均產(chǎn)生彎矩,由此雙向板跨中正彎矩鋼筋是縱橫疊放的,短跨方向的跨中鋼筋應(yīng)放在下面,長跨方向的跨中鋼筋置于短跨鋼筋的上面,計算時應(yīng)用兩個方向的各自的有效高度來計算。一般長向的有效高度比短向的有效高度小。有的設(shè)計為圖省事或?qū)Π迨芰φJ(rèn)識不足,而取兩個方向的有效高度一致進(jìn)行配筋計算,致使長跨有效高度偏大,配筋降低,使結(jié)構(gòu)構(gòu)件存在安全隱患,甚至出現(xiàn)開縫的現(xiàn)象。
結(jié)束語
廠房的質(zhì)量安全是至關(guān)重要的,有了質(zhì)量可靠的廠房,工人的正常工作才能順利開展。因此,把好廠房質(zhì)量關(guān)是十分重要的,文章列舉了廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計中最常見的問題,從廠房地基、承重柱、構(gòu)造柱、橫梁、縱梁、懸挑梁和樓板的設(shè)計等多個角度進(jìn)行了詳細(xì)描述。將常見問題進(jìn)行了說明,并提出了有借鑒意義的解決方法,供同行參考。
總之,我們結(jié)構(gòu)設(shè)計人員應(yīng)按規(guī)范要求以及相應(yīng)的構(gòu)造要求嚴(yán)格執(zhí)行,才能從根本上消除設(shè)計質(zhì)量的隱患。
參考文獻(xiàn)
[1]張朋.AutodeskRevit,廠房設(shè)計新助手![J].施工企業(yè)管理,2007,(09).
[2]鄧曉春.論結(jié)構(gòu)設(shè)計在廠房設(shè)計中的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2008,(13).
[3]李飛舟.火電廠主廠房結(jié)構(gòu)三維抗震計算方法和結(jié)構(gòu)選型[J].新疆電力,2005,(04).
[4]吳濤,劉伯權(quán),白國良,朱佳寧.大型廠房框排架結(jié)構(gòu)變形與耗能性能試驗[J].長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,(05).
[5]宋遠(yuǎn)齊,汪小剛,溫彥鋒,梁遠(yuǎn)忠,龔胡廣.大型火電廠主廠房框排架結(jié)構(gòu)彈塑性時程反應(yīng)分析[J].工業(yè)建筑,2010,(01).