摘要:本文結(jié)合工程實(shí)例,在諸多限制條件下,以加固補(bǔ)強(qiáng)期望后續(xù)設(shè)計使用年限內(nèi)符合安全標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo),對加固補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計進(jìn)行多方案比較,各種加固措施靈活運(yùn)用,對該類建筑的加固設(shè)計方法進(jìn)行了探討。 

關(guān)鍵詞:辦公樓;磚混結(jié)構(gòu);加固設(shè)計;設(shè)計方法 
  1.工程概況 
  某辦公樓于1963年建成,該建筑由中部6層、東西兩側(cè)4層(局部5層,以下簡稱4層部分)、北側(cè)3層階梯辦公室及東西兩翼的實(shí)驗(yàn)室和閱覽室組成,東西兩側(cè)2層部分設(shè)有地下室。各部分由變形縫分為獨(dú)立的結(jié)構(gòu)單元,6層部分建筑總高度24.70m,4層部為16.10m,總建筑面積約23000m2,全部為磚混結(jié)構(gòu)。樓、屋蓋體系-中廳部分、階梯部分為現(xiàn)澆鋼筋混凝土梁板結(jié)構(gòu);其余部分均為預(yù)制梁、槽板結(jié)構(gòu),無圈梁。基礎(chǔ)為漿砌毛石條基,持力層為強(qiáng)風(fēng)化板巖。該地區(qū)抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計基本地震加速度為0.1g,設(shè)計地震分組為第1組;基本風(fēng)壓值為0.65kN/m2;場地類別為Ⅰ類。 
  2.結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及加固原則 
  2.1.結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、檢測情況。加固前檢測單位對主樓進(jìn)行了檢測。經(jīng)檢測,紅磚強(qiáng)度等級達(dá)到MU10,但經(jīng)近50年的使用,砂漿強(qiáng)度嚴(yán)重退化,強(qiáng)度等級為1.0~3.5MPa,大幅度地低于原設(shè)計的50#~100#混合砂漿的強(qiáng)度值?v橫墻砌筑咬槎良好。設(shè)計人員現(xiàn)場查勘發(fā)現(xiàn),有部分承重窗間墻幾何尺寸與原設(shè)計不符,且相差很大,因此對所有承重墻的幾何尺寸進(jìn)行了現(xiàn)場測量。辦公部分梁板未發(fā)現(xiàn)受力裂縫,階梯教室梁、板混凝土強(qiáng)度等級均在C15左右。 
  抗震橫墻最大間距15m(4層部分),房屋總高度24.7m(6層部分),無圈梁,不符合GB50023-2009《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的要求;抗震橫墻間距亦不符合第一級鑒定要求的限值。檢測結(jié)論為應(yīng)采取加固補(bǔ)強(qiáng)措施。 
  2.2.加固原則及范圍 
  在業(yè)主要求下,辦公樓完全保持既有的建筑風(fēng)格,對主樓的承載力和抗震能力進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)加固、內(nèi)部升級改造,外飾面盡量不破壞,以保持一致的外觀效果;加固后續(xù)設(shè)計使用年限為30年。加固分兩期進(jìn)行,現(xiàn)階段只對辦公部分和階梯教室進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)加固。 
  3.加固方案的選擇 
  3.1.承載力及抗震驗(yàn)算。在確定加固方案之前,以檢測結(jié)果作為基本依據(jù),對原墻體承載力及抗震進(jìn)行了計算分析。 
  (1)承載力驗(yàn)算:對所有承重墻體進(jìn)行的抗壓驗(yàn)算結(jié)果表明,兩側(cè)4層部分滿足承載力要求;中部6層部分的窗間墻、內(nèi)縱墻和中廳橫墻以及階梯教室的承重外墻均不滿足承載力要求,最不利墻段的計算承載力僅達(dá)到設(shè)計要求的50%~60%。(2)抗震驗(yàn)算:在7度區(qū),如以后續(xù)設(shè)計使用年限30年為標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用地震危險性分析的研究成果,地震作用取重現(xiàn)期30年,按相應(yīng)可接受超越概率為10%確定設(shè)防烈度,并采取相應(yīng)的抗震措施,加固后的結(jié)構(gòu)在后續(xù)使用年限內(nèi),其抗震設(shè)防安全可靠性可達(dá)到新建工程要求的概率水準(zhǔn)。經(jīng)計算,設(shè)防烈度約為6.7度,設(shè)計基本地震加速度為0.08g,相應(yīng)多遇地震的影響系數(shù)最大值αmax=0.064,地震作用相當(dāng)于7度(0.1g)時的80%?拐饦(gòu)造可執(zhí)行GB 50023-2009《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定。 
  按上述原則,經(jīng)驗(yàn)算4層部分滿足抗震驗(yàn)算要求(最不利部位為所需承載力的1.1倍),6層部分和階梯教室墻體不滿足抗震驗(yàn)算要求。 
  3.2.加固方案比選 
  根據(jù)抗壓承載力和抗震驗(yàn)算結(jié)果,6層部分和階梯教室墻體應(yīng)進(jìn)行全面補(bǔ)強(qiáng)加固;階梯辦公室大梁混凝土強(qiáng)度較低應(yīng)進(jìn)行加固;4層部分,只需按抗震構(gòu)造要求進(jìn)行加固。對于墻體抗壓承載力不足,一般可采取面層加固或板墻加固法。考慮到主樓6層部分、階梯辦公室原砌體的砂漿強(qiáng)度較低,砌體抗壓承載力嚴(yán)重不足,采取板墻加固法進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)比較適合,并在每層樓板下縱橫墻的加固板墻內(nèi)設(shè)4<10水平筋加穿墻箍筋加強(qiáng)帶,作為該位置上的圈梁。 
  對階梯辦公室大梁采用外粘鋼加固法,以滿足承載力要求。 
  4層部分,主要是針對剛性體系要求的抗震橫墻最大間距和圈梁設(shè)置不符合鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求的情況,加固設(shè)計應(yīng)增設(shè)抗震橫墻和圈梁。增設(shè)抗震橫墻,一般可采用設(shè)置基礎(chǔ)的磚砌體墻或鋼筋混凝土墻,只要與原墻體進(jìn)行可靠的錨拉即可。但主樓在該位置設(shè)有局部地下室,有一道橫墻至地下室頂板,底板置于毛石基礎(chǔ)上。經(jīng)復(fù)核,原基礎(chǔ)僅考慮了地下室底板和頂板的荷載,故不能承受新增抗震墻及樓面荷載重分布后所分擔(dān)的荷載,需對基礎(chǔ)進(jìn)行加固。但這樣做將破壞底板,并很難解決防水問題,極易造成隱患。另外,施工期間還要進(jìn)行降水,既不安全,也不經(jīng)濟(jì)。因此不宜采用增設(shè)實(shí)體抗震墻的方案。考慮到地下室基礎(chǔ)及底板雖不能再承受豎向荷載,卻能很好地傳遞地震作用下的水平剪力。經(jīng)研究,采用了以鋼支撐替代抗震橫墻的方案,通過支撐將水平地震作用傳至基礎(chǔ)。增設(shè)圈梁,目前通常作法是在外墻上外貼鋼筋混凝圈梁或型鋼,內(nèi)橫墻采用鋼拉桿與圈梁拉結(jié),圈梁斷面常采用180mm×240mm。但業(yè)主要求加固不能改變主樓的既有風(fēng)格,這樣,外貼圈梁的方案顯然不可行。經(jīng)反復(fù)研究,采取了將鋼筋混凝土圈梁一分為二并置入墻體內(nèi)外兩側(cè)的"嵌入式組合圈梁"方案,保證了原建筑立面不受影響。 
  4.加固設(shè)計 
  4.1.板墻加固設(shè)計。6層部分、階梯辦公室采用C20噴射混凝土板墻,內(nèi)配<8@200雙向鋼筋網(wǎng),外墻內(nèi)側(cè)單面噴射80mm厚混凝土,內(nèi)墻雙面噴射60mm厚混凝土,詳見圖1。經(jīng)驗(yàn)算,加固后均滿足承載力和抗震的要求。 
  4.2.嵌入式組合圈梁及拉結(jié)設(shè)計 
  對無圈梁的4層部分,每層外墻設(shè)嵌入式組合圈梁,詳見圖2,組合圈梁每隔開間用鋼拉桿拉結(jié)或與進(jìn)深梁錨拉。單側(cè)走廊整體性差,是抗震的薄弱部位,該部位采用鋼筋混凝土現(xiàn)澆拉梁(300mm×180mm)將外墻與內(nèi)橫墻拉桿或進(jìn)深梁拉結(jié)的方式予以加強(qiáng),使每層形成封閉的環(huán)箍體系,拉梁采用C20混凝土澆筑。 
  圖2嵌入式組合圈梁 
  4.3.鋼支撐設(shè)計 
  在原15m間距的內(nèi)橫墻間增設(shè)一道鋼支撐,鋼支撐設(shè)計應(yīng)滿足作為剛性計算方案房屋橫墻的剛度要求,根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(GB 50011-2001),鋼支撐在風(fēng)荷載和地震作用情況下,其最大位移值應(yīng)滿足:Umax≤H /4000(H為房屋總高度),以此為控制條件對鋼支撐進(jìn)行設(shè)計,詳見圖3,并進(jìn)行了"中震"不屈服驗(yàn)算(地震參數(shù)參照有關(guān)文獻(xiàn))。 
  4.4.階梯教室混凝土梁加固 
  階梯教室鋼筋混凝土大梁,采用梁底及支座粘鋼加固的方法,以滿足抗彎承載力要求;梁端設(shè)鋼板箍加錨栓解決抗剪問題,同時可使端部混凝土處于多向約束狀態(tài),改善其受力性能,詳見圖4。 
  圖4階梯辦公室梁加固詳圖 
  4.5.施工要求 
  嵌入式組合圈梁在施工時會削弱墻體,應(yīng)采取分段、分面漸近式施工方式,必要時應(yīng)采取支撐措施,以保證施工期間的安全。凹槽可采用機(jī)械切割方式形成,采用噴射混凝土施工。鋼支撐應(yīng)與原墻體及進(jìn)深梁結(jié)合緊密、連結(jié)可靠,以保證有效地傳遞水平力,達(dá)到抗震墻的效果。 
  結(jié)語 
  (1)對于建造年代較早的老建筑,由于使用時間較長、技術(shù)資料不全,不應(yīng)只對材料強(qiáng)度、整體及構(gòu)件外觀表征進(jìn)行檢測,設(shè)計人員還應(yīng)對重要承重構(gòu)件的幾何尺寸進(jìn)行現(xiàn)場勘測。以便全面、準(zhǔn)確地反映結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。 
  (2)根據(jù)加固后的預(yù)期設(shè)計使用年限,合理確定抗震設(shè)防目標(biāo)及地震作用基本參數(shù),并按相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)采取抗震措施,在后續(xù)使用年限內(nèi)其抗震設(shè)防安全可靠性可達(dá)到新建工程要求的安全保證概率,加固的成本相對經(jīng)濟(jì)。 
  (3)對磚混結(jié)構(gòu)抗震加固時采用"嵌入式組合圈梁"可滿足此類建筑的特殊要求,且效果明顯。增設(shè)抗震橫墻若受條件限制時,可采用符合剛性計算方案要求的其他構(gòu)件替代,并加強(qiáng)連結(jié),也可取得與實(shí)體墻同樣的效果。 
  該建筑目前使用情況表明,通過采取本文所述的設(shè)計方法對其進(jìn)行全面、系統(tǒng)的加固補(bǔ)強(qiáng),達(dá)到了提高承載力水平、改善抗震性能和內(nèi)部升級改造的目的,使這座老建筑得以重新恢復(fù)甚至超越其往日的風(fēng)采。 
  參考文獻(xiàn) 
  [1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB 50023-2009建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009. 
  [2]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.JGJ116-98建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009. 
  [3]中國建筑科學(xué)研究院.GB 50011-2001建筑抗震設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001. 
  [4]戴國瑩.現(xiàn)有建筑加固改造綜合決策方法和工程應(yīng)用[J].建筑結(jié)構(gòu),2006.