在現(xiàn)代建筑中“失寵”的木作房屋

　　隨著建筑的不斷發(fā)展以及人民生活的需要，當發(fā)展到封建社會時期，木作房屋已經(jīng)是當時被利用最多且結(jié)構(gòu)形式最為豐富的建筑形式，當然其完善和發(fā)展經(jīng)歷了一個相當長的過程，當時木作建筑的建筑以及結(jié)構(gòu)形式已經(jīng)相當成熟，我們常見的有：硬山、懸山、歇山、廡殿、攢尖五種形式。在這最基本的建筑形式中，廡殿又有單檐廡殿、重檐廡殿；歇山有單檐歇山、重檐歇山、三滴水樓閣歇山、大屋檐歇山、卷棚歇山等；硬山、懸山，常見者既有一層，也有兩層樓房；攢尖建筑則有三角、四角、五角、六角、八角、圓形、單檐、重檐、多層檐等多種形式。此外，建筑物各部構(gòu)件之間也有詳盡的比例關(guān)系，比如“面寬”與“進深”、“柱高”與“柱徑”、“面寬”與“柱高”、“收分”與“側(cè)腳”、“上出”與“下出”、“步架”與“舉架”之間，此外臺明高度、歇山收山、廡殿推山等都有細致入微的規(guī)定。說到這里，你可能馬上會想到北京的故宮、頤和園等建筑，毫無疑問，這些都是我國木作建筑發(fā)展到頂峰時的巔峰之作，氣勢恢宏，無與倫比。

　　然而現(xiàn)實的情況是，在當今的社會，除了極少數(shù)地區(qū)之外，木制房屋在中國已經(jīng)是近乎絕跡了，為什么工藝成熟、盛極一時的木質(zhì)建筑在現(xiàn)階段得不到廣泛的應用呢，我覺得這還要從當時的社會背景來說起。

　　中國的封建社會，是一個以農(nóng)業(yè)為主體的國家，還處在一個崇尚“男耕女織”的時代，以當時土地供給和人口數(shù)量來說完全能夠達到木作房屋所需要的“超低密度”，這給木作房屋的存在提供了基礎；此外，當時人們還沒有保護樹木的意識，對于樹木還處在“取之不盡，用之不竭”的思維模式中，就地取材，非常的方便，這給木作房屋的存在提供了物質(zhì)保障，況且當時也沒有一種其他的建筑結(jié)構(gòu)形式比木作房屋能夠更適合當時的社會需要，我覺得這是木作房屋盛極一時的主要原因。

　　然而，在當今的社會，木質(zhì)房屋卻不能符合中國國情，分為以下幾點進行論證。

　　一、 土地與人口

　　根據(jù)1998年的人口普查結(jié)果顯示，當時我國人口為12.4億，然而到了2005年11月1日零時，全國31個省、自治區(qū)、直轄市和現(xiàn)役軍人的總?cè)丝跒?3.1億，短短七年間增長了將近7000萬人，然而這一數(shù)字直至今日肯定還會增加，而中國陸地面積是960萬平方公里，這個數(shù)字不會隨著人口的增加而增加，況且在其中有著太多的不適合居住的地方，只是西藏高原和西北沙漠區(qū)就占了相當大的面積，人多地少，是中國一個非�，F(xiàn)實的情況。我們可以看到，新建住宅項目中以前最普遍的六層磚混結(jié)構(gòu)的建筑已經(jīng)基本上沒有了，取而代之的高層住宅小區(qū)比比皆是，房子蓋到了30層還是覺得不過癮，高容積率、高密度幾乎成了當今建筑的代名詞，所以以當今我國的土地供給和人口數(shù)量而言，在中國發(fā)展木質(zhì)房屋這種超低密度房屋絕對是一件不可能的事情。

　　二、原材料

　　我國是一個少林的國家，根據(jù)國家林業(yè)局公布了第五次全國森林資源清查結(jié)果，對全國31個省、自治區(qū)、直轄市進行了清查。目前全國森林資源現(xiàn)狀是：林業(yè)用地面積26329.5萬公頃，森林面積15894.1萬公頃，全國森林覆蓋率為16.55％；活立木總蓄積量124.9億立方米，森林蓄積量112.7億立方米。除臺灣省外，全國人工林面積4666.7萬公頃，人工林蓄積10.1億立方米。這一結(jié)果說明:

　　一是森林資源的平均水平依然很低。我國的森林覆蓋率只相當于世界森林覆蓋率（27％）的61.3％；全國人均森林面積和人均森林蓄積分別相當于世界人均水平的1／5和1／8。

　　二是森林質(zhì)量不高，平均每公頃蓄積量只有78.06立方米，相當于世界平均水平的68％；郁閉度0.2-0.3的林分面積占林分總面積的20.1％。

　　三是林齡結(jié)構(gòu)不合理，可采資源繼續(xù)減少。全國林分面積中，幼、中齡林占71.1％；用材林中，幼、中齡林面積占74.4％；間隔期內(nèi)用材林成熟林面積減少17.2萬公頃，蓄積量減少1.6億立方米；四是林地被改變用途或征占現(xiàn)象依然嚴重，每年平均有216.3萬公頃的林業(yè)用地逆轉(zhuǎn)為非林業(yè)用地。

　　以上的數(shù)據(jù)讓我們觸目驚心，但這些足以說明想在中國發(fā)展木質(zhì)房屋，沒有充足的物質(zhì)資源基礎，不綠色也不環(huán)保，根本就不現(xiàn)實。

　　三、 成本

　　我覺得這一點根本不用我多說，有一些建筑和造價常識的人都會知道，以現(xiàn)在的市場價格來說，沒有什么比水泥砂漿以及磚砌體來得更便宜了，此外一般工人的人工費也比木工的人工費便宜很多，有人做過粗略的統(tǒng)計，建造木質(zhì)房屋的造價大約是磚混結(jié)構(gòu)的8倍，而木質(zhì)房屋要實現(xiàn)與磚混結(jié)構(gòu)同樣的防火、保溫、隔音效果，還需要增加更多的附加工序或者材料。此外木制房屋在防空、防水、防火、防蟲、防震等方面都不及現(xiàn)在我們常用的建筑材料，更不要說使木材在各種炎熱和潮濕的惡劣環(huán)境下日常所需的維護費用，這也是一筆非常不可小看的龐大開支，在這些方面的“不經(jīng)濟”，導致木作房屋在不符合我們建設節(jié)約型社會的要求。

　　四、施工工藝

　　眾所周知，木作建筑的施工工藝非常的復雜，很多極富經(jīng)驗的老工匠也只是知道應該怎么做，而不能完全解釋為什么要這么做，解放前乃至更早時期的工匠知識文化水平又相對較低，記錄下來的營造方法、口訣等估計只能他自己能夠看明白，因而無法形成一套完整、獨立的知識體系，對于知識核心部分的傳授更只是“口傳心授”，大都還要靠徒弟自己領(lǐng)悟，對于“外人”更加的嚴防死守，這層層的壁壘致使流傳至今的營造技巧很少，導致現(xiàn)今精通其道的人更是少之又少。我曾經(jīng)聽說有的地方在修繕古建的過程中，出現(xiàn)了局部“拆了之后裝不上”的尷尬局面，還聽說拆之前要把所有的構(gòu)建按照排列順序依次編號的事情，這都從側(cè)面說明了我們對于木座房屋施工工藝方面的匱乏。

　　結(jié)論：

　　在我們的城市之中，木制房屋已經(jīng)不多見了，在我的印象當中北京的老四合院兒能稱作是木制房屋，而且現(xiàn)在已經(jīng)很少了，大多是已經(jīng)成為文物保護建筑，純粹的木制建筑只存在于故宮、蘇州園林等國家級的文物單位，公園和寺廟等也會有為數(shù)不多的木質(zhì)建筑，這些現(xiàn)實告訴我們，曾在我國封建社會盛極一時的木質(zhì)建筑在我們現(xiàn)代社會得不到廣泛的使用，倒不是它的建筑和結(jié)構(gòu)形式過時，相反木質(zhì)建筑相比于現(xiàn)代建筑還有很多無法比擬的優(yōu)越性，有的古建歷經(jīng)千年風霜仍巍然屹立，這些都被我們津津樂道，只是它不符合我們國家的國情，并不是一種倒退，然而對于度假旅游景點、寺廟等來說，木質(zhì)結(jié)構(gòu)形式仍然是一種最佳的選擇，作為多元文化下的歷史見證，對其進行保護的現(xiàn)實意義正在逐漸為人們所認識，但如果把它普及開來，實在是不可能的事情。