3d3s 問(wèn)題集錦  
1、有一個(gè)問(wèn)題，看老兄的整體網(wǎng)架的那個(gè)演示中，網(wǎng)架支座定義：1、把上弦支座處定義為鉸接； 2、把柱子單元釋放，頂端為鉸接； 老兄選擇的是第2種。那么疑問(wèn)：如果按第1種方法建模，計(jì)算出來(lái)的柱子會(huì)偏于不安全；如果按第2種方法建模，就不能進(jìn)行網(wǎng)架支座設(shè)計(jì)。請(qǐng)問(wèn)老兄對(duì)這樣的結(jié)構(gòu)支座怎么設(shè)計(jì)？2、第一個(gè)演示中帶行車格構(gòu)柱的問(wèn)題：從截面庫(kù)中選擇的如果直接用格構(gòu)柱截面，軟件做了格構(gòu)柱整體穩(wěn)定計(jì)算。若是自己建立的（桁架）格構(gòu)柱，軟件只算單根的，那么這時(shí)的整體穩(wěn)定，老兄是怎么考慮的？3、問(wèn)題：框架演示中。建筑物X、Y軸風(fēng)荷載的體形系數(shù)是08、-0.5嗎？怎么0.8與-0.5在X、-X、Y、-Y方向全布置上了�。可綁Χ瞬皇�-0.7嗎？不懂了~也就是說(shuō)風(fēng)荷載2和3是不是應(yīng)該包含山墻的-0.7��？(應(yīng)該6種工況吧)怎么你的演示不是呢（老兄的演示是4種工況）？幸福：1,請(qǐng)注意我第一個(gè)帖子,這僅僅是表示一種思路,不代表絕對(duì)正確,正確的風(fēng)荷載考慮我在網(wǎng)架演示中已經(jīng)操作過(guò).所以在框架演示中不再重復(fù).2,網(wǎng)架問(wèn)題:最正確的分析方法就是整體分析,所以網(wǎng)架在柱頂連接的地方在計(jì)算上是不能設(shè)置成支座的,如果該地方設(shè)置成支座,那么下面的柱子分析就毫無(wú)意義了,所以在大多數(shù)情況下,整體分析應(yīng)該參考我的思路,當(dāng)然,特殊情況可以再做變動(dòng).3,格構(gòu)柱問(wèn)題:目前基本上所有的程序都是這樣處理,當(dāng)然,具體到連錐條也按照單獨(dú)構(gòu)件建到模型中去對(duì)這些構(gòu)件的分析來(lái)說(shuō)是可行的,但是這對(duì)荷載傳遞來(lái)說(shuō)是極不方便的,因?yàn)閷?shí)際情況是整個(gè)柱子承受內(nèi)力,格構(gòu)柱細(xì)分后,你就不清楚到底那些細(xì)分的構(gòu)件要分擔(dān)多少內(nèi)力,也當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題還可以通過(guò)增加剛性桿來(lái)作為內(nèi)力的過(guò)渡,但也畢竟很麻煩,目前3D3S格構(gòu)截面的類型相對(duì)少點(diǎn),下個(gè)版本應(yīng)該會(huì)有改善.軟件實(shí)際上并不是演算單根的穩(wěn)定,程序是按照規(guī)范以及一些權(quán)威的參考書來(lái)演算整體單肢以及綴條的強(qiáng)度以及穩(wěn)定的..4、3D3S對(duì)屋面活荷載不利布置是可供選擇“考慮”和“不考慮”的，不知道幸福兄認(rèn)為什么情況下考慮？什么情況下不考慮？幸福：多跨門鋼需要考慮,單跨沒(méi)必要,其實(shí)道理一樣的,就像連續(xù)梁現(xiàn)澆連續(xù)樓板一樣.幸福：“多跨門鋼需要考慮,單跨沒(méi)必要,其實(shí)道理一樣的,就像連續(xù)梁現(xiàn)澆連續(xù)樓板一樣” 哈哈，雪荷載比較大或者單坡屋面過(guò)長(zhǎng)的，不論但跨還是多跨還是考慮為好唉，看來(lái)這位朋友的基本功沒(méi)學(xué)到家啊，活荷載不利布置的道理以及結(jié)果是什么，活荷載不利布置是在有連續(xù)支座的結(jié)構(gòu)中，活荷載單獨(dú)一跨布置導(dǎo)致在相鄰中間支座產(chǎn)生的反彎矩比連續(xù)布置活荷載對(duì)該中間支座產(chǎn)生的反彎矩要大，其主要反映的是中間支座的反彎矩。單跨門鋼，何來(lái)活荷載不利布置？如果你堅(jiān)持不利布置是指半跨活荷載的話，在單跨門鋼中，不論活荷載布置在跨度范圍內(nèi)的什么位置，它的作用趨勢(shì)都是讓跨中下彎邊柱反彎，無(wú)論它（這個(gè)局部的活荷載）怎么作用，都不可能比全跨布置的活荷載對(duì)單跨門鋼產(chǎn)生的彎矩大。建議：做結(jié)構(gòu)不要想當(dāng)然，不要讓那些似是而非的“經(jīng)驗(yàn)”左右自己，自己動(dòng)手去嘗試才是真的。幸福：?jiǎn)螌泳W(wǎng)殼的設(shè)計(jì)演示，單層網(wǎng)殼設(shè)計(jì)的重點(diǎn)是穩(wěn)定設(shè)計(jì)，跨度越大，矢跨比越小，穩(wěn)定問(wèn)題越敏感。根據(jù)網(wǎng)殼規(guī)程的建議，穩(wěn)定屈曲荷載應(yīng)該為輸入荷載的5倍以上。由于時(shí)間關(guān)系，在這個(gè)演示中沒(méi)有進(jìn)行焊接球節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)，其實(shí)這部分很簡(jiǎn)單，在焊接球庫(kù)里面選擇合適的焊接球，然后選擇節(jié)點(diǎn)連接形式為對(duì)接焊縫，就可以進(jìn)行節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)了。    另外一個(gè)需要注意的是，焊接球網(wǎng)架的桿件種類以及球的種類不要過(guò)多，2～4種足夠。還有，焊接球的直徑一般都比螺栓球要大，因?yàn)楹附忧驔](méi)有像螺栓球那樣有錐頭過(guò)渡，所以桿件越大，焊接球的直徑就更大了，由于單層焊接球網(wǎng)殼通常是穩(wěn)定起作用，所以桿件利用率比較低，所以應(yīng)該通過(guò)調(diào)整合理的矢跨比以及網(wǎng)格大小來(lái)提高其本身的穩(wěn)定性。幸福：網(wǎng)架+鋼柱的演示,3D3S做這樣結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)是:1,能整體分析,不用再去假設(shè)支座彈性剛度;2,能計(jì)算鋼柱并能自動(dòng)設(shè)計(jì)鋼柱柱腳;3,當(dāng)然,在這種情況下,網(wǎng)架支座(這個(gè)時(shí)候就是網(wǎng)架與鋼柱連接的地方)需要自己設(shè)計(jì),不能再利用程序帶的自動(dòng)設(shè)計(jì)網(wǎng)架支座的功能,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候是不能在網(wǎng)架與鋼柱連接的地方設(shè)置支座的,不然整體分析就沒(méi)有意義了幸福：桁架屋面+帶吊車鋼排架的演示,在這個(gè)演示中主要體現(xiàn)出3D3S能整體計(jì)算類似這樣的結(jié)構(gòu)類型,目前的版本能做到出剛架整體圖,節(jié)點(diǎn)圖,包括牛腿以及柱腳,屋面桁架與鋼柱的連接節(jié)點(diǎn)還是需要自己設(shè)計(jì),桁架相貫節(jié)點(diǎn)在這個(gè)演示中沒(méi)有體現(xiàn),之前的桁架+鋼柱的演示中已經(jīng)有體現(xiàn).5、想請(qǐng)教樓主我的截面庫(kù)里的格構(gòu)式的截面怎么是空的？謝謝！幸福：格構(gòu)截面需要自己填寫里面相關(guān)的參數(shù)，然后綴條的慣性矩填最小慣性矩，整體平面內(nèi)外的慣性矩可以通過(guò)MTS或者PKPM的截面庫(kù)查詢對(duì)應(yīng)數(shù)值填入。6、幸福了，我就提一個(gè)要求呢，給做一個(gè)四面敞開式的門架，30m跨度，長(zhǎng)度么90好了，中間加不加柱隨便您了，荷載酌情加點(diǎn)吧！！ 尤其是在風(fēng)荷載施加和檁條計(jì)算上慢一點(diǎn)呢！幸福：檁條計(jì)算我從來(lái)不用3D3S的,因?yàn)樗锩娴膮?shù)不完善,剛架的計(jì)算很簡(jiǎn)單的,在3D3S里的模板里的荷載信息里面有選擇封閉部分封閉以及敞開建筑，你勾上對(duì)應(yīng)的選項(xiàng)就可以了。     檁條計(jì)算建議用STS，里面的參數(shù)比較完善，門鋼沒(méi)有敞開建筑相對(duì)應(yīng)的檁條的體型系數(shù)，你可以按照部分封閉建筑考慮，但是在驗(yàn)算風(fēng)吸力下翼緣穩(wěn)定的時(shí)候要留一點(diǎn)余量就可以了。     檁條計(jì)算其實(shí)是個(gè)很復(fù)雜的東西，可以說(shuō)是亂七八糟的，呵呵。幸福：斜拉索網(wǎng)殼，拉索一端連于剛性很大的混凝土柱或者鋼管混凝土柱上，另一端連于網(wǎng)殼上，相當(dāng)于給網(wǎng)殼提供了彈性支點(diǎn)，從而改變網(wǎng)殼的內(nèi)力減小了網(wǎng)殼的撓度，減小了支撐用的柱子，從而增加了內(nèi)部使用空間，用小的代價(jià)（高強(qiáng)度拉索）獲得巨大的經(jīng)濟(jì)效益。在這個(gè)工程演示中沒(méi)有考慮對(duì)拉索施加預(yù)應(yīng)力，因?yàn)轭A(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵不是設(shè)計(jì)計(jì)算，而是現(xiàn)場(chǎng)施工，像這樣的結(jié)構(gòu)，施加預(yù)應(yīng)力后，其經(jīng)濟(jì)效益更加顯著。7、初學(xué)3d3s,請(qǐng)問(wèn)各位高手,框架中樓面恒載和活載如何修改,比如房間內(nèi)活載2.0,走廊內(nèi)是2.5,如何實(shí)現(xiàn)?還有在顯示查詢里面能否象PKPM那樣看到各房間的荷載嗎?幸福：3D3S的導(dǎo)荷載比PKPM方便得多，但是需要手工操作，目前的8。0版本在顯示樓面荷載的時(shí)候只顯示樓板周圍的構(gòu)件（樓面梁的線荷載），這個(gè)原因是因?yàn)?。0版本還沒(méi)有樓板這一塊，但是這個(gè)不影響分析計(jì)算，畢竟樓面的荷載最終還是導(dǎo)到樓面梁上來(lái)的，3D3S就直接顯示了這個(gè)樓面梁的線荷載，如果樓面中有不同的樓面荷載，在框架組裝的時(shí)候，把該樓面的恒活載都輸入為0，然后在后面的桿件導(dǎo)荷載中再按照區(qū)域分別導(dǎo)入不同的樓面荷載。如，房間內(nèi)活載是2。0，載桿件導(dǎo)荷載中選活荷載，工況為1，然后選擇單向?qū)У綏U件，然后選擇房間的范圍，范圍確定后，顯示為黃色，然后再選擇受荷單元，這個(gè)時(shí)候你就可以選擇在房間內(nèi)荷載導(dǎo)到的那些梁（一般為次梁），這個(gè)時(shí)候，承受房間荷載的單元會(huì)顯示為紅色。走廊的情況也類似。幸福：鋼排架+網(wǎng)架屋面+網(wǎng)架懸掛吊車的演示,懸掛吊車為2噸,注意吊車的運(yùn)行路線,演示中的結(jié)構(gòu)為兩連跨,所以懸掛吊車對(duì)網(wǎng)架的影響不是太顯著,懸掛吊車荷載作為附加活載加入分析.這個(gè)演示主要體現(xiàn)3D3S設(shè)計(jì)這種結(jié)構(gòu)的思路,目前的版本能做到:上部網(wǎng)架屋面設(shè)計(jì)出圖,下部鋼排架設(shè)計(jì)出圖,針對(duì)這樣的結(jié)構(gòu),和國(guó)內(nèi)其他軟件相比,3D3S有一定的優(yōu)勢(shì).另外,這個(gè)演示的風(fēng)荷載添加也比較全,可以作為參考.幸福：高低跨＋夾層＋吊車門鋼演示，風(fēng)荷載采用荷載規(guī)范的體型系數(shù)，對(duì)這種門規(guī)沒(méi)有規(guī)定的結(jié)構(gòu)形式，3D3S是根據(jù)荷載規(guī)范的體型系數(shù)自動(dòng)導(dǎo)風(fēng)荷載的。幸福：回答各位朋友的問(wèn)題：1，四坡屋面，如果是直接結(jié)構(gòu)做成，不能用門鋼做，只能用空間任意結(jié)構(gòu)做。2，集中荷載的添加，分施加到節(jié)點(diǎn)上和單元上，3D3S中，荷載與整體坐標(biāo)一致，選擇對(duì)應(yīng)的工況（恒活風(fēng)等等），填入相應(yīng)的荷載值，就可以添加了，添加完后，點(diǎn)顯示節(jié)點(diǎn)荷載以及單元荷載，程序可以顯示荷載大小以及作用方向，這個(gè)時(shí)候你就可以很直觀的看到所施加的荷載是否正確，不正確的再做修改。3，3D3S除了混凝土結(jié)構(gòu)不能設(shè)計(jì)外，在鋼結(jié)構(gòu)方面的功能是十分強(qiáng)大的，要演示所有的模塊不大現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槲沂稚蠜](méi)有全模塊的加密鎖，所以膜結(jié)構(gòu)以及幕墻結(jié)構(gòu)我沒(méi)辦法演示，再者我對(duì)膜結(jié)構(gòu)目前還不是很熟練，幕墻馬馬虎虎。4，支座單元釋放荷載施加等問(wèn)題，需要大家通過(guò)程序不斷的嘗試和總結(jié)，不一定需要實(shí)際工程才操作軟件，可以給自己假設(shè)工程條件來(lái)模擬做設(shè)計(jì)，這樣才能不斷熟悉程序，這些都是需要一定的過(guò)程的。5，任何軟件的基本原理都一樣的，都是遵守同一結(jié)構(gòu)原理，所以，結(jié)構(gòu)原理加強(qiáng)了，熟悉程序會(huì)更快。
 
 
8、計(jì)算桁架，玄桿平面外計(jì)算長(zhǎng)度怎么定的，書上說(shuō)取側(cè)向支承點(diǎn)距離，上玄桿可以在上玄桿屋面加系桿，我們可以認(rèn)為側(cè)向支承點(diǎn)，平面為取系桿距離，下玄桿往往在跨中加一條拉桿，那平面外計(jì)算長(zhǎng)度為跨度/2 這對(duì)嗎？幸福：下弦加拉桿跟下弦平面外計(jì)算長(zhǎng)度沒(méi)有什么關(guān)系,桁架一般都有垂直支撐,所以上下弦的平面外計(jì)算長(zhǎng)度都可以取垂直支撐間距,對(duì)空間桁架,也有一些參考書認(rèn)為,雙腹桿能對(duì)下弦提供平面外支撐,實(shí)際上,腹桿的穩(wěn)定是建立在上下弦穩(wěn)定的基礎(chǔ)上的,再者,腹桿受壓,本身受壓的桿件對(duì)其他桿件提供的約束是很小的.所以說(shuō),大型的重要的工程,下弦桿都是直徑大壁厚相對(duì)小的管子,就是因?yàn)橄孪移矫嫱庥?jì)算長(zhǎng)度取大的原因.當(dāng)然,也有一些工程是根本不理會(huì)下弦平面外計(jì)算長(zhǎng)度而按照節(jié)間長(zhǎng)度的,這些做法,我個(gè)人非常不認(rèn)可,不管它會(huì)不會(huì)出什么問(wèn)題.幸福：獻(xiàn)上剛性約束、彈性約束以及支座位移對(duì)結(jié)構(gòu)不同影響的演示，說(shuō)明如下：1，從支座性質(zhì)來(lái)看，剛性約束（固定鉸支座）和支座位移是一樣的，有別與彈性約束，也就是說(shuō)，前者在支座確定以后，不管在什么組合或者外加荷載如何變化下，支座都不再產(chǎn)生位移；而后者顧名思義，就是支座是彈性的，或者說(shuō)，其支座位移是可變的，隨著外力的大小變化，但是，總的來(lái)說(shuō)，結(jié)構(gòu)內(nèi)力與變形都要遵守能量守恒定律，也就是說(shuō)，彈性約束下，支座反力與支座位移是反比的，此消彼長(zhǎng)。2，剛性約束與支座位移不同的地方是，支座位移是預(yù)先給支座一個(gè)位移，再借用能量守恒定律，這個(gè)位移必然會(huì)讓結(jié)構(gòu)在沒(méi)有外力的情況下產(chǎn)生一定的自內(nèi)力，也可以說(shuō)，支座位移是對(duì)結(jié)構(gòu)施加了一定的預(yù)應(yīng)力。3，演示為一典型的二鉸拱結(jié)構(gòu)，從演示中可以看到，在地震第一振型下，剛性約束和支座位移的變化和周期都是一樣的，呈反對(duì)稱，而彈性約束則不是，但是隨著彈性約束中彈性剛度的增加，其第一振型變化趨向于反對(duì)稱；支座反力上，剛性約束和支座位移都比彈性約束要大；跨中撓度上，彈性約束要比剛性約束和支座位移要大；理論上，向跨中變化的支座位移（演示中示意為-200）能降低跨中撓度，且會(huì)增大該支座的反力，遺憾的是，目前3D3S版本只能把支座位移作為一種獨(dú)立的工況體現(xiàn)，而不能將支座位移工況與其他工況組合，體現(xiàn)不出支座位移法的優(yōu)點(diǎn)。9、地震荷載中的幾個(gè)參數(shù)的意思?見(jiàn)下圖幸福：這幾個(gè)參數(shù)，如果你熟悉抗震規(guī)范以及PKPM里面SATWE參數(shù)的話，應(yīng)該不成問(wèn)題。左下問(wèn)題，為結(jié)構(gòu)布置有斜交抗側(cè)力構(gòu)件的時(shí)候（PKPM默認(rèn)是于水平或者垂直的夾角大于15度的時(shí)候需要輸入，PKPM默認(rèn)可以輸入6組，3D3S沒(méi)試過(guò)）需要輸入的每種斜交構(gòu)件的于水平方向的夾角。因?yàn)榈卣鹱饔脼榭沽υ酱螅磻?yīng)越大，常規(guī)的默認(rèn)水平和垂直兩個(gè)方向的地震不足以反應(yīng)地震作用的最不利情況，所以增加這個(gè)考慮。不耦聯(lián)，不增大，就是指一般的結(jié)構(gòu)，可以說(shuō)是2維結(jié)構(gòu)；不耦聯(lián)，自動(dòng)增大，這一點(diǎn)可看抗震規(guī)范，地震計(jì)算的時(shí)候只考慮平動(dòng)影響，然后邊榀自動(dòng)增大地震效應(yīng)系數(shù)；耦聯(lián)就是考慮扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)，雙向平動(dòng)＋扭轉(zhuǎn)共同考慮，抗震規(guī)范上有解釋；雙向地震其實(shí)和耦聯(lián)是一樣的，當(dāng)你把雙向地震前面打勾，則不耦聯(lián)選項(xiàng)變灰，不能選擇，當(dāng)你選擇了耦聯(lián)，程序會(huì)自動(dòng)計(jì)算雙向地震；豎向地震，什么時(shí)候需要請(qǐng)看抗震規(guī)范，不同結(jié)構(gòu)條件不一樣。就目前8。0版本來(lái)說(shuō)，這些地震參數(shù)變化的影響非常不明顯，說(shuō)白了，這些參數(shù)以及前面結(jié)構(gòu)計(jì)算參數(shù)定義里面的剛度計(jì)算方法選擇，對(duì)目前的框架模塊來(lái)說(shuō)，一點(diǎn)影響都沒(méi)有，因?yàn)�，這些參數(shù)其實(shí)都是為即將推出的多高層模塊做準(zhǔn)備的，目前的框架模塊還無(wú)法考慮和體現(xiàn)更多的控制條件和參數(shù)，這一點(diǎn)和PKPM的SATWE還有一定從差距，當(dāng)然，當(dāng)9。0升級(jí)，高層模塊出來(lái)后，這些都會(huì)改變的。經(jīng)比較，在相同的條件下，SATWE計(jì)算得到的周期以及變形和3D3S計(jì)算出來(lái)的相當(dāng)接近，但在層抗剪承載力上，兩者相差較大。10、幸福兄弟，請(qǐng)教倆問(wèn)題：1、關(guān)于3D3S中風(fēng)荷載分為單向和雙向?qū)У綏U件怎樣理解？2、風(fēng)荷載工況設(shè)很多種，具體怎樣判別和設(shè)置？幸福：1，桿件導(dǎo)荷載分雙向單向?qū)У絾卧?jié)點(diǎn)上和直接導(dǎo)到單元上.舉個(gè)例子,框架,為什么要導(dǎo)到柱子上,因?yàn)榘凑粘Ｒ?guī)做法,墻面是檁條的話,那么檁條是連接在柱子上的,風(fēng)荷載通過(guò)墻面板傳遞給檁條,檁條再傳給柱子,所以,在考慮結(jié)構(gòu)風(fēng)荷載的時(shí)候,就僅僅把風(fēng)荷載導(dǎo)到柱子上.其他荷載也一樣,考慮到那些構(gòu)件受力,就導(dǎo)到那些構(gòu)件上.2，風(fēng)荷載工況,每一個(gè)表示向一個(gè)方向的吹的風(fēng),不同方向吹的風(fēng)要分不同的工況,你理解這句話就行了.幸福：我個(gè)人在3D3S中用到的如下:1,雙向?qū)У綏U件一般出現(xiàn)在樓面雙向板或者異型結(jié)構(gòu).鋼結(jié)構(gòu)由于有次梁存在以及多采用組合樓板,樓面也是采用單向?qū)У酱瘟荷?2,原則上,對(duì)于框架結(jié)構(gòu),風(fēng)荷載的傳遞還是導(dǎo)到柱子上,因?yàn)榭蚣芙Y(jié)構(gòu)中的梁主要承受豎向荷載,外圍的梁如再承受側(cè)向的風(fēng)荷載,對(duì)梁本身的受力是不好的.3,常規(guī)結(jié)構(gòu)基本上是單向?qū)У絾卧亩?幸福：對(duì)于混凝土柱鋼梁約束釋放問(wèn)題，主要有兩種情況，一是轉(zhuǎn)動(dòng)釋放，二是轉(zhuǎn)動(dòng)＋平動(dòng)釋放；在3D3S中要達(dá)到這兩個(gè)目的都可以是有多種方法。1，轉(zhuǎn)動(dòng)釋放，就是釋放連接處的彎矩，可以是梁端繞3軸轉(zhuǎn)動(dòng)釋放，也可以是柱頂繞3軸轉(zhuǎn)動(dòng)釋放，還可以是梁跟柱頂都繞3軸轉(zhuǎn)動(dòng)釋放，其計(jì)算結(jié)果是一樣的，要得到正確的結(jié)果的前提是梁跟柱的方位要正確，所以3D3S里面，顯示截面這個(gè)命令大家要熟悉，要經(jīng)常用。2，轉(zhuǎn)動(dòng)＋平動(dòng)釋放，就是既釋放連接處的彎矩，還釋放連接處某一方向的位移。達(dá)到這個(gè)目的，可以是梁繞3軸轉(zhuǎn)動(dòng)釋放＋梁沿1軸平動(dòng)釋放，注意，梁的1軸就是梁沿軸線方向；也可以是柱繞3軸轉(zhuǎn)動(dòng)釋放＋柱沿2軸平動(dòng)釋放；當(dāng)然也可以是梁和柱都一齊這樣做，結(jié)果是一樣的。至于什么時(shí)候需要增加平動(dòng)釋放，要看具體結(jié)構(gòu)，用能量守恒來(lái)說(shuō)，平動(dòng)釋放【力（主要為水平力）作用方向位移的釋放】必然導(dǎo)致力的釋放，也必然導(dǎo)致梁跨中撓度的增加，這兩者是此消彼長(zhǎng)的；一般來(lái)說(shuō)，坡度越大，水平力越大，撓度越小，反之亦然，水平力是否需要釋放，要看下部結(jié)構(gòu)是否能承受，不要一上來(lái)就要求平動(dòng)釋放，需要綜合考慮，釋放對(duì)梁的影響以及不釋放對(duì)柱的影響。按照我個(gè)人的看法，多跨結(jié)構(gòu)釋放，多跨可以做連續(xù)跨，能降低梁的撓度；單跨結(jié)構(gòu)能不釋放就不釋放，對(duì)撓度的影響很大。對(duì)于3D3S中構(gòu)件的1 2 3 軸，很多剛學(xué)的朋友經(jīng)常糊涂，其實(shí)不難，關(guān)鍵是掌握其特點(diǎn)，1軸就是構(gòu)件沿軸線方向，就是承受軸力的方向，2軸，對(duì)工字型截面來(lái)說(shuō)，就是腹板朝向的方向，只需要記住這一點(diǎn)，2軸就是腹板方向，兩外，3D3S還有K節(jié)點(diǎn)方向，其實(shí)也就是2軸的方向，對(duì)于變截面構(gòu)件來(lái)說(shuō)，K節(jié)點(diǎn)方向還代表構(gòu)件腹板斜率變化的方向，如變截面梁，上翼緣平的，下翼緣是變的，也就是說(shuō)腹板變斜率的方向是向下的，所以其K節(jié)點(diǎn)方向就應(yīng)該是整體坐標(biāo)下的Z軸的負(fù)方向，在3D3S中就是K節(jié)點(diǎn)方向?yàn)閆向負(fù)無(wú)窮大，至于為什么有無(wú)窮大這個(gè)說(shuō)法，在這里可以不必要去理會(huì)它。3軸一般就是垂直腹板朝向的方向，先決定2軸，然后再根據(jù)2軸確定3軸，對(duì)一些矩形截面，在定義截面的時(shí)候，就要注意程序提供的示意圖中2 3軸的方向，矩形截面一般需要才用顯示截面來(lái)配合判斷，或者先定義工字型截面，然后修改截面為矩形截面。11、平動(dòng)釋放【力（主要為水平力）作用方向位移的釋放】這個(gè)力是順著梁方向的？平動(dòng)釋放是不是就是搞成兩個(gè)單鉸，水平方向沒(méi)有約束？那不是不穩(wěn)定么？跟撓度有什么關(guān)系？暈糊了，不要笑我！�。�！還有老大，繞強(qiáng)軸和弱軸的轉(zhuǎn)動(dòng)全部釋放了意味著什么？我怎么想不出來(lái)是個(gè)什么情況啊幸福：是順梁軸線方向的力，也就是釋放梁的推力，平動(dòng)釋放就是水平運(yùn)動(dòng)的釋放，轉(zhuǎn)動(dòng)釋放就是繞某一點(diǎn)在某個(gè)面上可以任意轉(zhuǎn)動(dòng)，對(duì)2維結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，只繞強(qiáng)軸和繞強(qiáng)軸弱軸釋放的效果是一樣的，沒(méi)有影響。平動(dòng)釋放去除了水平方向的力與反作用力，而這個(gè)反作用力對(duì)梁的撓度來(lái)說(shuō)是有利的，用拱的原理理解這個(gè)問(wèn)題就很簡(jiǎn)單了。在同一個(gè)節(jié)點(diǎn)上，梁轉(zhuǎn)動(dòng)釋放，柱轉(zhuǎn)動(dòng)釋放以及梁柱都轉(zhuǎn)動(dòng)釋放，三者的效果是一樣的。12、門剛中的搖擺柱的釋放，是不是要對(duì)2軸（弱軸）、3軸（強(qiáng)軸）都進(jìn)行釋放，還是僅僅對(duì)3軸（強(qiáng)軸）釋放就可以了，或是這兩者都一樣呢？謝謝！幸福：2維結(jié)構(gòu)兩個(gè)軸轉(zhuǎn)動(dòng)釋放和繞強(qiáng)（3）軸釋放的結(jié)果是一樣的，因?yàn)槔@弱（2）軸釋放實(shí)際上是繞平面外釋放，對(duì)2維結(jié)構(gòu)沒(méi)有影響。但是所有的東西前提是構(gòu)件的方位要正確。13、對(duì)門式剛架（或是其他結(jié)構(gòu)）中，對(duì)2軸、3軸的計(jì)算長(zhǎng)度怎么定義呢？幸福：門式剛架中，3軸（強(qiáng)軸計(jì)算長(zhǎng)度一般由程序自動(dòng)計(jì)算，2軸（面外）計(jì)算長(zhǎng)度，由面外支撐點(diǎn)距離決定，平面外計(jì)算長(zhǎng)度的確定我相信這個(gè)應(yīng)該是很普通很簡(jiǎn)單的問(wèn)題了；在程序中，面外計(jì)算長(zhǎng)度可以輸入實(shí)際的長(zhǎng)度，也可以輸入構(gòu)件的長(zhǎng)度比例，一般用的多的是直接輸入計(jì)算長(zhǎng)度。14、請(qǐng)問(wèn)在空間任意結(jié)構(gòu)模塊里面建的模怎么出不了施工圖��？幸福：目前的版本在空間任意結(jié)構(gòu)模塊里面是不能出施工圖的,但是如果你建的模型比較接近其他模塊(桁架網(wǎng)架框架等),可以轉(zhuǎn)到相應(yīng)的菜單下出施工圖,但是這樣不保證全部能出.15、從ＳＴＳ到３Ｄ３Ｓ感覺(jué)最不適應(yīng)的就是風(fēng)荷載的布置，雖然３Ｄ３Ｓ比ＳＴＳ麻煩了，但這也正是３Ｄ３Ｓ的優(yōu)勢(shì)，有個(gè)問(wèn)題３Ｄ３Ｓ的導(dǎo)荷方法肯定沒(méi)有考慮剛性樓板假定的作用，在結(jié)構(gòu)水平荷載內(nèi)力分析中這與ＳＡＴＷＥ有不同嗎？幸福；PKPM的風(fēng)荷載導(dǎo)算比較呆板，復(fù)雜的模型就無(wú)法判斷是否合理。不知道你說(shuō)的剛性樓板作用是什么意思？3D3S中有剛性樓板假定，可以設(shè)置全樓層以及局部樓層樓板剛度無(wú)窮大，程序默認(rèn)樓板是彈性的，也就是說(shuō)樓層內(nèi)個(gè)節(jié)點(diǎn)都是彈性節(jié)點(diǎn)。這個(gè)和SATWE是一樣的，SATWE默認(rèn)是剛性樓板。在結(jié)構(gòu)水平荷載分析上，我個(gè)人做過(guò)對(duì)比，相同的條件下，3D3S和SATWE計(jì)算出來(lái)的層位移基本一致。目前8。0版本還沒(méi)有樓板分析功能，但是通過(guò)樓層的剛性假定也可以達(dá)到該功能，升級(jí)9.0后的高層模塊中將會(huì)有剛性、彈性樓板以及剪力墻單元。16、我看的官方演示在3D3S框架中直接把樓面恒載導(dǎo)到梁上,并沒(méi)有輸入樓板信息,在水平荷載作用下抗側(cè)剛度的計(jì)算,應(yīng)該也是認(rèn)為柱頂位移相同把,也就是使用剛性樓板假定.是不是沒(méi)這么簡(jiǎn)單,呵呵還有一個(gè)問(wèn)題就是風(fēng)荷載體形系數(shù)的問(wèn)題,比如大跨的弧形梁,開敞或封閉下怎么確定體形系數(shù)呢?荷載規(guī)范沒(méi)有合適的.角度的變化對(duì)風(fēng)壓的正負(fù)有影響？謝謝啊 在內(nèi)力包羅圖中的選擇中有M2,M3,Q2,Q3對(duì)于工字鋼來(lái)說(shuō),2軸是弱軸,3軸是強(qiáng)軸,那么圓管的3軸是什么,還有Q2,Q3是什么意思呢這個(gè)M2,M3,Q2,Q3只與截面自身的強(qiáng)弱軸有關(guān),與方位和截面旋轉(zhuǎn)角度無(wú)關(guān)把如果模型中有工字鋼(利用強(qiáng)軸承載)和鋼管,則鋼管的彎矩應(yīng)采用M2的,工字鋼采用M3中的,這樣對(duì)嗎因?yàn)樽隽艘粋�(gè)用工字鋼弱軸承載的框架,對(duì)內(nèi)力包羅圖產(chǎn)生很多困惑,謝謝樓主指點(diǎn)一下幸福：樓板信息對(duì)于鋼結(jié)構(gòu)分析來(lái)說(shuō)，如果都是剛性樓板，且你也不需要樓板配筋的話，樓板信息沒(méi)有什么意義，樓面荷載的傳遞路徑是一樣的，都是先從板--次梁---主梁---柱，把荷載直接導(dǎo)到梁上沒(méi)有什么問(wèn)題。剛性樓板假定是假設(shè)所有樓面梁的面內(nèi)位移是一致的，也就是等于樓層的整體位移。風(fēng)荷載體型系數(shù)的依據(jù)是現(xiàn)行的荷載規(guī)范，不能直接套用的一般都是通過(guò)相似原則再加上一些經(jīng)驗(yàn)確定，沒(méi)有絕對(duì)的東西。內(nèi)力包羅圖中的選擇中有M2,M3,Q2,Q3 ，M2就是繞弱軸的彎矩，Q2就是沿2軸的剪力，也就是平行腹板方向的剪力，其他的類推，實(shí)際工程中用得最多的就是M3以及Q2，尤其是2維平面結(jié)構(gòu)；當(dāng)為空間模型的時(shí)候，才用M2 M3 Q2 Q3 等等。    鋼管默認(rèn)的方位和H型截面是一樣的，那么鋼管的M看的也是M3，和工字鋼一樣的 。用工字鋼弱軸承載，就看M2。
 
 
17、幸福兄:有個(gè)問(wèn)題想請(qǐng)教一下，3D3S里自重是不是沒(méi)有自動(dòng)導(dǎo)算？如果是自動(dòng)導(dǎo)算在哪里看得出來(lái)呢？幸福：程序會(huì)自動(dòng)計(jì)算的，你隨便建一個(gè)模型，不要添加任何荷載，內(nèi)力分析一下，看看恒載工況的內(nèi)力圖，你就明白了。18、施加導(dǎo)荷載風(fēng)載時(shí)，什么情況改變內(nèi)部參考點(diǎn)坐標(biāo)默認(rèn)值（0，0，0）？在您的三面廣告牌和四坡屋面演示中修改了內(nèi)部參考點(diǎn)坐標(biāo)默認(rèn)值，而在框架結(jié)構(gòu)演示中內(nèi)部參考點(diǎn)坐標(biāo)取默認(rèn)值（0，0，0）。幸福：內(nèi)部參考點(diǎn)坐標(biāo)僅僅是起到改變風(fēng)荷載方向的作用，它和體型系數(shù)的正負(fù)是相對(duì)應(yīng)的，具體你要看看手冊(cè)上內(nèi)部參考點(diǎn)坐標(biāo)的作用，這個(gè)東西沒(méi)有絕對(duì)，比如說(shuō)，在默認(rèn)為（0，0，0）的情況下，發(fā)現(xiàn)風(fēng)荷載的方向不對(duì)，你可以修改體型系數(shù)的正負(fù)，在這里需要提醒的是，不要在字面上片面強(qiáng)調(diào)體型系數(shù)的正負(fù)，也就是說(shuō)，規(guī)范上是負(fù)的，就一定要輸入負(fù)的，在程序中我們需要的最終結(jié)果是風(fēng)的方向，而不是字面上的正負(fù)。     當(dāng)然，按照良好的習(xí)慣，內(nèi)部參考點(diǎn)坐標(biāo)都要定義到結(jié)構(gòu)的內(nèi)部，但是它和修改體型系數(shù)的正負(fù)的效果是一樣的，這個(gè)就是哪個(gè)方便不方便的問(wèn)題。     所以建議不要只看表面的東西，要理解清楚實(shí)質(zhì)的東西，尤其使用手冊(cè)，目前都有電子版的了，真正想學(xué)習(xí)這個(gè)軟件的朋友，還是真的要認(rèn)真去看幾遍，理解理解。因?yàn)橐恍┖芑镜牟僮饕约皡?shù)的理解，只要你多看看使用手冊(cè)就很清楚了。幸福：回答各位朋友的問(wèn)題.1,下部排架上部鋼結(jié)構(gòu)(網(wǎng)架,桁架等等),下部排架結(jié)構(gòu)的風(fēng)荷載是要全面考慮的,具體的考慮方法我在網(wǎng)架+鋼柱的演示中有演示的全過(guò)程,其他的就不再重復(fù)了.2,8.0版本的格構(gòu)柱計(jì)算,3D3S版本計(jì)算的結(jié)果跟規(guī)范手算有差距,所以最好手算一下,另外,綴板綴條的設(shè)計(jì),8.0版本默認(rèn)的是綴條設(shè)計(jì),程序自動(dòng)驗(yàn)算綴條,具體見(jiàn)格構(gòu)柱參數(shù)設(shè)置里面,有綴條的間距以及最小慣性矩參數(shù)輸入,不過(guò)8.0版本還是不夠完善,很多參數(shù)不夠公開化.3,在最前面的多個(gè)演示中均是設(shè)計(jì)全過(guò)程的演示.4,關(guān)于出施工圖出現(xiàn)的問(wèn)題,首先請(qǐng)確認(rèn)所用版本是否是正版,如果是,出現(xiàn)問(wèn)聽請(qǐng)與3D3S官方聯(lián)系解決.盜版出現(xiàn)的問(wèn)題概不能回答,很抱歉.幸福：很不好意思，現(xiàn)在集中回答前面一些朋友的問(wèn)題：回weichuanbao朋友，正所謂一家飯難調(diào)眾口，對(duì)高手來(lái)說(shuō)，演示中確實(shí)有些步驟是沒(méi)什么必要的，對(duì)一些新手來(lái)說(shuō)，可能又是需要的，所以我個(gè)人感覺(jué)還是把它做完整來(lái)好一點(diǎn)。回hhl_163朋友，你的模型已經(jīng)丟失了構(gòu)件的截面庫(kù)，所以無(wú)法進(jìn)行分析。回3d3s8.0朋友，30%的節(jié)點(diǎn)系數(shù)，是因?yàn)槌绦蛟谟?jì)算結(jié)構(gòu)自重的時(shí)候，是按照桿件截面大小節(jié)點(diǎn)中對(duì)中來(lái)考慮的，沒(méi)有考慮節(jié)點(diǎn)處實(shí)際上是球，球的重量比當(dāng)量的桿件重量要大，所以這個(gè)參數(shù)是作為一個(gè)附加重量參與結(jié)構(gòu)計(jì)算，也就是說(shuō)，節(jié)點(diǎn)處的重量相當(dāng)于當(dāng)量桿件重量的1。3倍；這個(gè)參數(shù)，對(duì)螺栓球來(lái)說(shuō)可以取30%，對(duì)焊接球來(lái)說(shuō)可以取20%~25%，因?yàn)楹附忧蚴强招牡��；豿zg258朋友，鋼結(jié)構(gòu)多層+樓面的演示，在前面的框架結(jié)構(gòu)演示中有體現(xiàn)，可以參考的�；豩uitenggs_158朋友，3D3S是不能考慮化學(xué)螺栓這樣的設(shè)計(jì)的，也不能出圖，這個(gè)需要自己來(lái)設(shè)計(jì)，自己來(lái)畫圖。不好意思�；豷xliying朋友，你的問(wèn)題我已經(jīng)在OKOK上給你回答了�；豭ie6310123朋友，等9。0升級(jí)后，我將結(jié)合新功能給大家做一些簡(jiǎn)單的以及混合的結(jié)構(gòu)演示。19、在幸福兄的演示中，有關(guān)抗風(fēng)柱柱腳及單元釋放有點(diǎn)不明白：抗風(fēng)柱采用鉸接柱腳，柱上端節(jié)點(diǎn)應(yīng)單元釋放，但為何在柱腳處節(jié)點(diǎn)還要進(jìn)行單元釋放？如果不釋放柱腳節(jié)點(diǎn)有何影響？門式剛架四邊開敞結(jié)構(gòu)中，對(duì)于風(fēng)荷載的添加，規(guī)范講此種結(jié)構(gòu)有風(fēng)敏感效應(yīng)，要考慮應(yīng)力變號(hào)的情況，既要考慮風(fēng)吸，還要考慮風(fēng)壓，但如果考慮風(fēng)壓的話，剛架的截面將會(huì)比封閉時(shí)的要大很多，對(duì)于一個(gè)大棚來(lái)說(shuō)成本肯定要增加很多，對(duì)此業(yè)主又不愿接受，請(qǐng)教幸福兄：遇到此結(jié)構(gòu)該如何處理？幸福：1，柱腳鉸接后，柱腳節(jié)點(diǎn)無(wú)論單元釋放與否，都不會(huì)有影響。2，四面敞開結(jié)構(gòu)，荷載規(guī)范上所說(shuō)的體型系數(shù)變號(hào)的問(wèn)題，具體要看舊荷載規(guī)范的條文，因?yàn)樾乱?guī)范沒(méi)有具體到每一種體型系數(shù)取值的原因，舊荷載規(guī)范才有，建議參考舊荷載規(guī)范該項(xiàng)的相關(guān)解釋。20、請(qǐng)問(wèn)幸福X(在樓面中)怎么處理立柱與主梁連接處或各連接不滿足的問(wèn)題(住讓人煩惱的是那中連接方式都不行 ,軟件中螺栓的數(shù)量(沒(méi)有螺栓排列數(shù)量的定義),和連接板的厚度 (有些板沒(méi)發(fā)定義厚度),請(qǐng)問(wèn)幸福兄怎么處理比較好~是手算+螺栓排列的數(shù)量還是?```   在幸福X的演示中也出現(xiàn)次類問(wèn)題////請(qǐng)XFX根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)談?wù)?謝謝幸福：節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)不滿足一般是要通過(guò)調(diào)整截面來(lái)滿足，或者改變螺栓直徑。節(jié)點(diǎn)編輯功能只有在節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)成功后才起作用，可以編輯相關(guān)板件的尺寸厚度以及螺栓直徑和排列。    3D3S的框架節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)可能和PKPM有點(diǎn)不同，3D3S好像是先確定連接板的尺寸和厚度，然后再在這個(gè)基礎(chǔ)上排螺栓，螺栓不滿足的話也無(wú)法進(jìn)行設(shè)計(jì)，不過(guò)比PKPM好的地方就是節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)成功后可以編輯節(jié)點(diǎn)，包括其中的細(xì)部板件，這樣對(duì)后面的加工圖處理就比較好。相對(duì)而言，現(xiàn)在最新的PKPM版本在框架節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)上能考慮的東西比3D3S8.0版本要好，不知道3D3S9.0版本在這方面有沒(méi)有改進(jìn)；另外3D3S可以設(shè)計(jì)斜交的節(jié)點(diǎn)，這一點(diǎn)PKPM目前還無(wú)法跟上。21、網(wǎng)架中都是H型鋼作立柱,如果用焊管,它們和大架梁連接接點(diǎn)處有什么實(shí)質(zhì)性的不同, 好象3S3D對(duì)此處的處理不是很理想?可能自己對(duì)3D3S的認(rèn)識(shí)不夠.幸福：用圓管在設(shè)計(jì)的過(guò)程上也是一樣的，因?yàn)檫@樣的模型柱腳必須是剛接的，而目前3D3S8。0版本還沒(méi)有圓管剛接柱腳的節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)，所以在演示中沒(méi)有體現(xiàn)，9.0版本應(yīng)該會(huì)增加不少節(jié)點(diǎn)形式的。網(wǎng)架與鋼柱的連接節(jié)點(diǎn)需要手工設(shè)計(jì)，其實(shí)很簡(jiǎn)單，查詢?cè)撎幍膬?nèi)力，用該內(nèi)力按照設(shè)計(jì)網(wǎng)架支座的方法來(lái)設(shè)計(jì)支座，做網(wǎng)架，必須具備手算設(shè)計(jì)普通網(wǎng)架支座的能力。22、問(wèn)/基礎(chǔ)的設(shè)計(jì),3D3S里獨(dú)立基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中,基礎(chǔ)反力作用點(diǎn)是指什么范圍或位置?對(duì)于這個(gè)概念我一直很困惑在網(wǎng)架中  架腳連接好象只有一種連接種類,砼柱連接?!其他的好象沒(méi)有,比如 焊管,H型鋼/希望9.0能改進(jìn)!幸福：1，基礎(chǔ)反力作用點(diǎn)標(biāo)高就是指柱腳底板標(biāo)高，這個(gè)是確定基礎(chǔ)短柱高度以及確定柱腳水平反力對(duì)基底的彎矩的高度，這個(gè)跟它下面的那個(gè)基礎(chǔ)埋深那個(gè)參數(shù)是一起用的。2，網(wǎng)架支座設(shè)計(jì)目前只有一種，目前也之后3D3S有相應(yīng)的網(wǎng)架支座設(shè)計(jì)（MST只有支座繪圖，而實(shí)際上并沒(méi)有進(jìn)行支座設(shè)計(jì)），具體以后有沒(méi)有增加這方面的內(nèi)容，我也不清楚。3，混凝土柱鋼梁的支座設(shè)計(jì)確實(shí)是沒(méi)有，好像最新的PKPM版本有了這個(gè)功能，這個(gè)問(wèn)題我也希望3D3S能增加。回grspring朋友，9。0版本將會(huì)有門鋼整體分析以及后處理的功能�；豯xq-123朋友，桁架的腹桿為何要做成剛接呢？如果是用鋼管作為桿件，腹桿剛接不好，導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)受力復(fù)雜，還有一些管壁局部受力分析的難題，如果是用工字鋼或者H型箱型截面，那樣可以考慮剛接，節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)按照框架節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)來(lái)考慮，是比較麻煩的。23、開敞平板網(wǎng)架的風(fēng)荷載的體型系數(shù)按荷載規(guī)范27項(xiàng)取-1.3 ， -0.7 ，同時(shí)注1又說(shuō)要考慮風(fēng)荷載過(guò)敏反應(yīng)，是不是要加上1.3 0.7的工況啊 風(fēng)荷載是只施加在上弦還是上下弦都要施加啊，還是上弦 下弦分開施加��？還有怎么組合��？幸福：風(fēng)過(guò)敏反應(yīng)應(yīng)該是指風(fēng)荷載體型系數(shù)的變號(hào)問(wèn)題，這個(gè)與屋面坡度有關(guān)，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題規(guī)范也解釋不清楚，畢竟風(fēng)荷載體型系數(shù)的問(wèn)題不確定因素很多，很多情況都沒(méi)辦法得出準(zhǔn)確的東西，只能是經(jīng)驗(yàn)和參考已有工程。輕鋼規(guī)程的風(fēng)荷載體型系數(shù)是門鋼特有的，其他結(jié)構(gòu)要參考荷載規(guī)范，框架結(jié)構(gòu)當(dāng)然是不能套用輕鋼規(guī)程的了。每種工況4個(gè)面鳳荷載是正確的，可參考荷載規(guī)范。24、幸福樓主：我在做門鋼時(shí)，中柱可以進(jìn)行柱腳設(shè)計(jì)，邊柱出現(xiàn)了柱腳設(shè)計(jì)失敗，有可能強(qiáng)度不夠，但是我在哪里可以修改呢？門剛的局部穩(wěn)定，我們主要修改什么參數(shù)可以盡快達(dá)到要求？（我在做的時(shí)候，經(jīng)常要改好幾次）幸福：請(qǐng)問(wèn)你的柱腳是剛接還是鉸接，如果是鉸接，一般都可以設(shè)計(jì)的，只要滿足錨栓布置的構(gòu)造要求。剛接柱腳對(duì)構(gòu)造要求要比鉸接柱腳多；另外還要看你選擇的是哪一種剛接柱腳節(jié)點(diǎn)形式，在3D3S的幾種剛接柱腳形式中，對(duì)同一柱腳，有時(shí)候某一種節(jié)點(diǎn)形式不能設(shè)計(jì)，而另外一種卻有可能可以設(shè)計(jì)，你多試試看看。25、幸福老師：我用3D3S建一平面圓弧桁架模型，采用兩中方法校核，可結(jié)果相差比較大，您能否給我指點(diǎn)下？1，帶鋼管柱建摸，鋼管柱腳定義為剛接，柱頂釋放。2，只建桁架模型，利用支座反力另外設(shè)計(jì)鋼柱。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這兩種方法建的模型在相同節(jié)點(diǎn)荷載作用下軸力相差比較大，帶鋼柱建摸的桁架軸力明顯比不帶鋼柱的大得多，請(qǐng)問(wèn)這是什么原因？幸福: 這個(gè)肯定是不一樣的，直接在桁架模型上設(shè)置鉸接支座，等于忽略了下部支撐體的剛度；而連鋼柱一起建模是正確而且準(zhǔn)確的方法，應(yīng)該以整體建模分析為準(zhǔn)。
 
 
 
26、我想請(qǐng)教一下，玻璃幕墻的節(jié)點(diǎn)圖是不是用3D3S畫的，還是用其它什么軟件，然后計(jì)算荷載又用什么軟件，謝謝幸福：據(jù)目前的3D3S版本，應(yīng)該不能畫幕墻的節(jié)點(diǎn)，不過(guò)框支幕墻模塊可能有部分節(jié)點(diǎn)，目前工程上用的幕墻節(jié)點(diǎn)一般都是幕墻公司自己制作的圖塊。至于計(jì)算荷載，很多軟件都可以用的，從我用的那么多軟件來(lái)看，3D3S的荷載庫(kù)和荷載添加方式還是比較靈活比較有優(yōu)勢(shì)的。27、請(qǐng)教圓柱型網(wǎng)架風(fēng)荷載施加是需要注意得問(wèn)題，可以分幾種工況？幸福：柱面網(wǎng)架的風(fēng)荷載，在兩個(gè)網(wǎng)架演示中都有，可以作為參考的。3D3S的鋼屋架我個(gè)人認(rèn)為做得不是很好，限制多，必須是雙角鋼，而且必須是它內(nèi)置的模板庫(kù)建的模型才能出詳細(xì)的加工圖。28、請(qǐng)教幸福兄，對(duì)于建筑外維護(hù)結(jié)構(gòu)幕墻，新的幕墻規(guī)范規(guī)定風(fēng)荷載體型系數(shù)規(guī)定如下，規(guī)范上的風(fēng)吸力我理解為就是垂直幕墻表面的向室內(nèi)方向，對(duì)于梁上豎直的埋件計(jì)算時(shí)水平方向應(yīng)該為拉力，可以這樣理解嗎（體型系數(shù)應(yīng)該為正負(fù)２.０，正負(fù)１.２）幸福：在同一個(gè)工況下，風(fēng)荷載作用分迎風(fēng)面和背風(fēng)面，對(duì)迎風(fēng)面的埋件，受到的力應(yīng)該為壓力，對(duì)背風(fēng)面的埋件，受到的力應(yīng)該吸力，也就是受拉�；豩aolixin1972朋友，網(wǎng)架＋鋼柱的演示就是弧形網(wǎng)架的演示�；� qifx777朋友，演示中的彎矩方向沒(méi)有錯(cuò)，大部分軟件對(duì)彎矩方向的定義基本是一樣的，跟力的方向不一樣，可以說(shuō)是剛好相反的，比如，MX，是代表繞X軸的彎矩，而不是沿X軸的彎矩；另外，除了方向的確定之外，還要看彎矩變形圖，通過(guò)變形圖檢查彎矩的方向以及正負(fù)。29、幸福兄我想問(wèn)幾個(gè)不成熟的問(wèn)題：1，在導(dǎo)荷載中什么情況用雙向?qū)У綏U件。2，管絎架是平面建模還是空間建模好。3，構(gòu)件的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)怎么計(jì)算。幸福：1，請(qǐng)查看我之前的帖子，耐心點(diǎn)，有有關(guān)導(dǎo)荷載的一些建議；2，平面桁架就平面建模，空間桁架就空間建模，簡(jiǎn)單的說(shuō)，平面桁架就是上下弦都是一根，空間桁架就是上弦或者下弦或者上下弦有兩道的情況，如矩形桁架，三角形桁架等；3，構(gòu)件的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)屬于力學(xué)概念，這個(gè)需要看看力學(xué)的書了，不同的結(jié)構(gòu)形式有不同的定義，這里無(wú)法一一說(shuō)明。30、幸福老師，多高層框架和桁架或其他結(jié)構(gòu)平面外計(jì)算長(zhǎng)度你是如何定的？幸福：1，框架結(jié)構(gòu)計(jì)算長(zhǎng)度是根據(jù)梁柱線剛度比來(lái)確定的，現(xiàn)行鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范上有，可以查表。其他結(jié)構(gòu)，是以能起到平面外支撐的支撐點(diǎn)的距離來(lái)確定，具體情況具體定，沒(méi)有規(guī)律和規(guī)定一點(diǎn)要怎么樣。2，多高層的的地震周期跟結(jié)構(gòu)模型以及構(gòu)件截面有關(guān)，一般是2S左右，不是絕對(duì)。31、我想問(wèn)一下，假如輕鋼廠房（主剛架）我都驗(yàn)算通過(guò)了，細(xì)部（女兒墻、挑出構(gòu)件）等怎么添加��？幸福：女兒墻、出挑構(gòu)件等，如果范圍不是很大，也就是說(shuō)出挑不是很大，一般可以不考慮在模型中建入該構(gòu)件，因?yàn)橛行┸浖堰@些構(gòu)件建進(jìn)去，有可能會(huì)影響后處理中的出圖。通常的做法是考慮該構(gòu)件對(duì)主剛架產(chǎn)生的荷載，把荷載加到主剛架相應(yīng)的部位來(lái)考慮。32、很久就下了幸福兄的各種演示，昨天才有空看了一下框架+門鋼的演示，有一個(gè)問(wèn)題想問(wèn)一下幸福兄就是上部門剛部分柱頂與坡梁處為什么要鉸接（節(jié)點(diǎn)繞2、3軸釋放）呢？上部門剛柱與斜梁應(yīng)該也是鋼接才對(duì)�。窟�望幸福兄賜教！幸福：演示中應(yīng)該為柱腳繞兩個(gè)軸約束釋放，而不是柱頂梁柱節(jié)點(diǎn)的釋放，原意是這樣的，如果演示中真的如此，那是我操作錯(cuò)誤了，非常感謝你的細(xì)心指出。33、謝謝幸福兄的精彩講演，我有一點(diǎn)問(wèn)題請(qǐng)教，就是結(jié)構(gòu)里的平面外計(jì)算長(zhǎng)度該如何理解，我計(jì)算的很多模型都是橫向桿件繞2軸長(zhǎng)細(xì)比不足，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)校核無(wú)法全部通過(guò)，請(qǐng)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題如何解決？我自己認(rèn)為是不是軟件默認(rèn)橫向桿件都是通長(zhǎng)計(jì)算，是不是我按實(shí)際桿件長(zhǎng)度來(lái)定義計(jì)算長(zhǎng)度？還請(qǐng)幸福老師給予知道，期待您的回復(fù)，不勝感謝幸福：構(gòu)件平面外計(jì)算長(zhǎng)度是指構(gòu)件平面外（側(cè)向）支撐點(diǎn)的距離，如果你是平面結(jié)構(gòu)，則需要人為的定義平面外計(jì)算長(zhǎng)度，比如隅撐、系桿等這些東西的間距，比如門式剛架的屋面鋼梁，常規(guī)做法是每隔一道檁條之間設(shè)置一道隅撐，隅撐可以作為鋼梁平面外支撐，那么鋼梁的平面外計(jì)算長(zhǎng)度可以是兩道檁條的距離，一般是3米。34、我剛學(xué)3d3s，最近學(xué)做鋼結(jié)構(gòu)雨蓬，因?yàn)橛昱畹匿摿河兄髁号c次梁，如圖中，通長(zhǎng)的梁為主梁，應(yīng)為通長(zhǎng)；橫梁為次梁，都打斷，結(jié)果在內(nèi)力分析時(shí)都是提示這些點(diǎn)的約束有錯(cuò)，沒(méi)辦法繼續(xù)做下去�！ 『髞�(lái)打所有兩兩相交打斷后才能計(jì)算； 想請(qǐng)教， 1、如何設(shè)置主梁、次梁？ 2、將桿件兩兩相交打斷后計(jì)算結(jié)果是不是與圖中所想體現(xiàn)的模型不一樣了？ 3、如按本圖，不采用兩兩相交打斷，那該怎樣才能通過(guò)計(jì)算？ 幸福兄能不能做個(gè)演示？如果沒(méi)空，指點(diǎn)指點(diǎn)也可以幸福：1，有限元計(jì)算中相交的桿件都需要打斷，這樣計(jì)算結(jié)果才準(zhǔn)確；2，一般來(lái)說(shuō)，要嚴(yán)格區(qū)分主次梁的話，次梁與主梁的連接最好是鉸接，這個(gè)傳力就比較明顯，都是剛接的話次梁不好判斷；需要在后處理中定義主梁連通，次梁打斷；另外在框架結(jié)構(gòu)中，在建立模型的時(shí)候，可以定義次梁，此時(shí)程序默認(rèn)次梁兩端是鉸接的。3，計(jì)算的時(shí)候，構(gòu)件必須打斷，打斷是計(jì)算的需要，不影響實(shí)際結(jié)果；4，不打斷計(jì)算不了，程序會(huì)提示出錯(cuò)。35、還請(qǐng)幸福老師給于關(guān)于定義計(jì)算長(zhǎng)度各個(gè)參數(shù)的意義解釋。就是各種結(jié)構(gòu)形式下下定義計(jì)算長(zhǎng)度和定義系數(shù)的意義，是么情況下定義計(jì)算長(zhǎng)度，是么情況下定義系數(shù)，定義系數(shù)為0是是么意思？定義系數(shù)為1又表示什么意思？幸福：我的演示是體現(xiàn)一種過(guò)程，或者說(shuō)3D3S怎么樣設(shè)計(jì)這種結(jié)構(gòu)，至于演示中驗(yàn)算結(jié)果沒(méi)有什么參考意義，實(shí)際工程都是需要全部滿足才行的。計(jì)算長(zhǎng)度和計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)是相關(guān)的，計(jì)算長(zhǎng)度＝實(shí)際長(zhǎng)度X計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)，在程序中兩者一般只選其一，如果計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)填0，表示由程序自動(dòng)計(jì)算，但是只有在框架結(jié)構(gòu)柱以及門式剛架的平面內(nèi)計(jì)算長(zhǎng)度中，程序自動(dòng)計(jì)算的計(jì)算長(zhǎng)度才是正確的，其他的需要人為定義。計(jì)算長(zhǎng)度是鋼結(jié)構(gòu)中的一個(gè)很重要的參數(shù)，什么結(jié)構(gòu)需要通過(guò)什么去計(jì)算得出，什么結(jié)構(gòu)可以直接定義，這些都是一些結(jié)構(gòu)概念上的問(wèn)題，需要很好的去理解這個(gè)參數(shù)的含義，這需要自己更多的去琢磨了，別人給你說(shuō)的也只能是一個(gè)名詞解釋，能理解到什么程度，只能靠自己的領(lǐng)悟。    我已經(jīng)不止一次的提示過(guò)，演示的東西是不能照搬的，它僅僅代表程序做該類結(jié)構(gòu)的一個(gè)流程，我希望大家從中得到的東西是如何操作，而不是如何得到合理的截面，合理的截面不是靠我，是靠你們自己去調(diào)整的。千萬(wàn)不要以我的演示來(lái)做你們的指標(biāo)，那樣毫無(wú)意義。    另外提示，要學(xué)好一個(gè)軟件，必須看好使用說(shuō)明，我不是很喜歡那些不看書就直接問(wèn)問(wèn)題的人，其實(shí)很多問(wèn)題在使用說(shuō)明上都有解釋的，所以要掌握好一個(gè)軟件，使用說(shuō)明不詳細(xì)看上三五遍是不行的，知識(shí)不是靠問(wèn)出來(lái)的，是靠學(xué)靠理解出來(lái)的，這些是需要自己的努力，不是別人能一直幫你的�，F(xiàn)在的人都太急功近利了。36、“帶吊車管桁架屋面鋼排架結(jié)構(gòu)整體演示”中屋面風(fēng)荷載怎么施加呀,是不是也和屋面節(jié)點(diǎn)恒活荷載的施加方法一樣呢？左半坡和右半坡風(fēng)荷載不一樣吧，應(yīng)按照體形系數(shù)分別施加吧？謝謝幸福兄回答！幸福：，“帶吊車管桁架屋面鋼排架結(jié)構(gòu)整體演示”中的風(fēng)荷載施加和恒活一樣的，體形系數(shù)可參考荷載規(guī)范，兩邊半坡不一樣的。
 
 
37、在3D3S門式鋼架中懸掛的風(fēng)機(jī)管道荷載怎樣施加呢？ 我的風(fēng)機(jī)管道總重為250KN,均勻滿布懸掛在鋼梁下，請(qǐng)問(wèn)我該怎樣輸入荷載呢，我是按照均布恒載施加的，我的屋頂面積為500M2,輸入的風(fēng)機(jī)恒載為250/500=0.5KN/M2,不知正確與否，請(qǐng)高手指教，謝謝！還望幸福兄賜教！幸福：風(fēng)機(jī)管道的荷載應(yīng)該根據(jù)工藝布置圖來(lái)，荷載也是跟著工藝布置圖走，有時(shí)候滿布可能滿足整體的要求，但不一定滿足局部的要求，所以最好還是跟著工藝的布管圖走，既合理又經(jīng)濟(jì)。    而且你這個(gè)荷載總重不小，有時(shí)候局部比0。5KN要大很多的時(shí)候就偏危險(xiǎn)了。幸福：謝謝各位朋友的持續(xù)關(guān)注，最近有朋友提出我的多層框架＋頂層門架演示中的錯(cuò)誤，就是頂層門架柱約束釋放的問(wèn)題，演示中我定義了柱頂繞2、3軸轉(zhuǎn)動(dòng)釋放，實(shí)際應(yīng)該是門架柱腳繞2、3軸釋放，我昨晚才有空仔細(xì)看了自己的演示，發(fā)現(xiàn)了是我操作上的失誤，在此提出更正，還請(qǐng)各位朋友原諒，同時(shí)也希望大家對(duì)演示中的不足之處提出意見(jiàn)，我和大家共勉進(jìn)步，謝謝！38、幸福兄：你好！我現(xiàn)在載做一個(gè)底層鋼框架，頂層門市剛架，我按照你的步驟進(jìn)行建模分析，現(xiàn)在結(jié)果出現(xiàn)應(yīng)力比超過(guò)50，請(qǐng)問(wèn)是怎么回事，截面和STS的差不多。另外，我看你的演示覺(jué)得步驟有點(diǎn)點(diǎn)亂，能不能給我說(shuō)一下建模分析的一般步驟，十分感謝！幸福：步驟并不是最重要的，做設(shè)計(jì)最關(guān)鍵的是全局概念，一個(gè)結(jié)構(gòu)整體有什么東西組成，怎么樣組成才能形成幾何不變穩(wěn)定體系，什么是主要結(jié)構(gòu)，什么是次要結(jié)構(gòu)，次結(jié)構(gòu)與主結(jié)構(gòu)怎么連接，構(gòu)件與構(gòu)件之間怎么連接，哪個(gè)地方該約束住，哪個(gè)地方該釋放掉。當(dāng)你清楚了全局整體概念后，剩下的就是你該如何去組裝結(jié)構(gòu)，先裝這個(gè)，后裝那個(gè)，影響都不大，步驟不同最多影響你的效率。學(xué)習(xí)最重要的是把握全局概念，而不是執(zhí)著于步驟，不少人一上來(lái)就想著怎么算梁，怎么算柱，這個(gè)沒(méi)有用的，首先要確保結(jié)構(gòu)清晰，傳力合理，得出合理的內(nèi)力后，再去求截面。    光學(xué)步驟，只能得到表面的東西，結(jié)構(gòu)類型一變，可能就不會(huì)了。    全局概念是重中之重啊，建議多在這個(gè)地方下功夫，多培養(yǎng)自己在這方面的能力，做到：在做一個(gè)設(shè)計(jì)之前，一個(gè)結(jié)構(gòu)整體在自己的腦海里形成，然后再在軟件中去組裝出來(lái)，這樣才算是正真進(jìn)入設(shè)計(jì)行列來(lái)。39、下面是我做的一個(gè)底層為框架上為門式鋼架的一個(gè)計(jì)算模型，上面有我完整的荷載施加，請(qǐng)幸福兄幫我看一下有什么問(wèn)題嗎？謝謝！有一個(gè)問(wèn)題，我在此模型計(jì)算中，地震荷載怎么提示“結(jié)構(gòu)約束不足”呢？幸福：你的模型中頂層門鋼結(jié)構(gòu)沒(méi)有支撐，從全局概念來(lái)看不是一個(gè)穩(wěn)定體系，所以無(wú)法進(jìn)行地震分析。一個(gè)門鋼結(jié)構(gòu)怎么可以沒(méi)有一點(diǎn)支撐呢？所以我還是一再?gòu)?qiáng)調(diào)全局概念是設(shè)計(jì)的重中之重，做設(shè)計(jì)不能太想當(dāng)然，基礎(chǔ)很重要，概念很重要，很多人已經(jīng)忽略了這些東西。    框架最全風(fēng)荷載演示中，主要體現(xiàn)墻面風(fēng)荷載的問(wèn)題，考慮屋面為平屋面，所以演示中沒(méi)有考慮屋面風(fēng)荷載。     做設(shè)計(jì)，要養(yǎng)成想清楚再做的習(xí)慣，先想清楚將要做的結(jié)構(gòu)有什么東西，由什么組成，誰(shuí)主誰(shuí)次，主次之間的關(guān)系是什么，先計(jì)算什么，再計(jì)算什么，需要控制什么；等你把這些理清楚了，最后才動(dòng)手做設(shè)計(jì)，這樣做設(shè)計(jì)會(huì)很順利的，至于當(dāng)中會(huì)碰上些問(wèn)題的話，那就是個(gè)人水平暫時(shí)不足的問(wèn)題了，水平不足是可以提高的。沒(méi)有全局概念，不算是入門。40、請(qǐng)教幸福兄，小弟用3D3S做鋼結(jié)構(gòu)雨棚，模型如下圖所示。變截面鋼梁根部高H=400mm，懸挑5m，請(qǐng)問(wèn)節(jié)點(diǎn)36、40、44等鋼梁支座處繞強(qiáng)軸應(yīng)按鉸接處理還是按鋼接處理？ 請(qǐng)賜教！謝謝了先^_^幸福：這些問(wèn)題，你首先問(wèn)自己，剛接后的情況是怎么樣的？鉸接后的情況是怎么樣的？?jī)烧叩膬?nèi)力變化是怎么樣的？不同的內(nèi)力變化對(duì)構(gòu)件以及支座的要求是怎么樣的？    你首先要理解這些問(wèn)題，不然我建議你剛接或者鉸接也只能解決這個(gè)雨蓬的問(wèn)題，但是你要明白這個(gè)剛接或者鉸接僅僅是針對(duì)你現(xiàn)在這個(gè)條件的雨蓬，以后你要是碰上其他條件不一樣的雨蓬，你又怎么處理？剛接鉸接對(duì)雨蓬梁根部埋件、根部支撐體以及上部所謂的拉桿及其支撐體影響很大的，什么時(shí)候該剛接什么時(shí)候該鉸接，是要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件的限制來(lái)衡量的，這些就需要你對(duì)兩者內(nèi)力區(qū)別有一定的認(rèn)識(shí)，這些帶所謂拉桿的雨蓬沒(méi)有絕對(duì)的一定要?jiǎng)偨舆�是一定要鉸接的規(guī)定，你要理解的是它的本質(zhì)問(wèn)題，這樣你才能對(duì)所有不同條件的雨蓬做出合理的選擇，通殺所有的雨蓬，而不是執(zhí)著的堅(jiān)持一定要?jiǎng)偨踊蛘咭欢ㄒq接的表面理解，從何導(dǎo)致一些雨蓬設(shè)計(jì)不合理。    如果你是新手，你現(xiàn)在可能不理解我說(shuō)的，但是我希望你以后能理解，如果你不是新手，那你現(xiàn)在就應(yīng)該能理解我的意思，抱歉！    希望你們能體會(huì)我的用心，現(xiàn)在不理解沒(méi)關(guān)系，希望有一天能理解到。41、我用3D3S計(jì)算排架結(jié)構(gòu)，上面為三角屋架，下柱為H型鋼，計(jì)算模型為柱頂鉸接單元釋放，柱腳剛接，在施工中屋架與鋼柱焊接，還滿足計(jì)算模型嗎，還是鉸接點(diǎn)嗎？謝謝幸福兄指點(diǎn)！幸福：屋架與鋼柱柱頂焊接，會(huì)產(chǎn)生一定的附加彎矩，對(duì)鋼柱有利，但是對(duì)屋架附近的構(gòu)件不利，尤其是穩(wěn)定，所以與鋼柱連接節(jié)點(diǎn)直接相連的受壓桿件的長(zhǎng)細(xì)比要留一定的富余。42、請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題，在你前面底框架上門鋼的演示當(dāng)中，樓地面荷載已導(dǎo)到樓地面上，即只有次梁參與組裝，在后面添加完風(fēng)荷載之后，自動(dòng)導(dǎo)荷載時(shí)還有必要再選自動(dòng)導(dǎo)恒載活載馬，我看你的演示當(dāng)中又重新導(dǎo)了一遍，而且是雙向?qū)Ш奢d，請(qǐng)問(wèn)一下是怎么回事，謝謝！幸福：在框架模塊中，這個(gè)不是必須的，你可以把恒活前面的勾去掉，不去掉應(yīng)該也不會(huì)改變樓層組裝中的荷載，在其他模塊就不行。樓層組裝中，程序內(nèi)置是雙向?qū)Ш奢d。幸福：多層框架＋屋頂空間桁架工程演示中屋面桁架導(dǎo)風(fēng)荷載的時(shí)候，我增加了劃分導(dǎo)風(fēng)荷載區(qū)域的桿件，導(dǎo)完風(fēng)荷載后忘記刪除了，實(shí)際工程中那兩列系桿是可以不要的，抱歉。43、我有一個(gè)夾層，荷載都導(dǎo)完了，進(jìn)行地震荷載計(jì)算及內(nèi)力分析之后，我顯示內(nèi)力包絡(luò)圖怎么不對(duì)呀，在進(jìn)行單元驗(yàn)算也進(jìn)行不先去，請(qǐng)幫忙看一下我的計(jì)算模型，再有我施加完樓面荷載時(shí)，只選了次梁參與組裝，即荷載只導(dǎo)到次梁上，而在最后施加桿件導(dǎo)荷載時(shí)，我都選了，怎么主梁上也導(dǎo)上荷載了，是怎么回事呀，還有模型中的支撐結(jié)構(gòu)有必要打斷嗎？請(qǐng)幸福兄指教并幫忙改一下我的模型，謝謝！幸福：1，次梁參與組裝不是說(shuō)僅僅是次梁承受荷載，是說(shuō)明荷載的傳遞方向，與次梁平行的主梁也是要承受荷載的，這適用于單向板傳遞荷載，在鋼結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，一般就是壓型鋼板組合樓面或者混凝土預(yù)制板。2，內(nèi)力包絡(luò)圖為0，是因?yàn)槟愕慕M合工況里面什么組合都沒(méi)有了，計(jì)算結(jié)果自然就沒(méi)有了，請(qǐng)自行添加工況組合。44、這幾天看了幾個(gè)幸福兄同其他地方的3D3S的演示，對(duì)3D3S有了一定的理解，在此多謝幸福兄的無(wú)私奉獻(xiàn)。同時(shí)偶有兩個(gè)問(wèn)題想問(wèn)問(wèn):1、還是老問(wèn)題，節(jié)點(diǎn)邊界條件的四個(gè)條件是否代表固接、鉸結(jié)、XX、自由（若不是，請(qǐng)糾正。第三個(gè)是彈性？支座位移？）2、單元鉸結(jié)中何為大節(jié)點(diǎn)、何為小節(jié)點(diǎn)；3、 1、2、3或者所何為桿軸、何為弱軸、何為強(qiáng)軸？是否對(duì)工字型桿件來(lái)說(shuō)桿軸為Z軸、X軸為強(qiáng)軸、Y軸為弱軸？    何為之轉(zhuǎn)動(dòng)、何為之平動(dòng)？由于幸福兄的第一個(gè)演示下載后畫面太花，可能是偶的機(jī)器問(wèn)題，還請(qǐng)賜教！    對(duì)于砼柱柱頂?shù)墓?jié)點(diǎn)邊界條件、單元鉸結(jié)該如何設(shè)置？    對(duì)于拱架的節(jié)點(diǎn)邊界條件、單元鉸結(jié)又該如何設(shè)置？幸福：1，是，另外彈性、支座位移是在下拉菜單里面的，是屬于支座局部方向的屬性。2，在3D3S中，節(jié)點(diǎn)按照阿拉伯?dāng)?shù)字編號(hào)，每一單元有一個(gè)單元編號(hào)以及單元兩端的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)編號(hào)，數(shù)字的大小就表示為單元的大節(jié)點(diǎn)和小節(jié)點(diǎn)。3，1、2、3軸為單元局部坐標(biāo)，僅僅限于單元，X、Y、Z為整體坐標(biāo)，是針對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)的，局部坐標(biāo)在整體坐標(biāo)中可以為任意方向，局部坐標(biāo)與整體坐標(biāo)沒(méi)有對(duì)應(yīng)關(guān)系，編輯截面的時(shí)候，程序有圖示表示每種截面的局部坐標(biāo)示意。4，轉(zhuǎn)動(dòng)指能產(chǎn)生轉(zhuǎn)角位移，平動(dòng)指能產(chǎn)生線位移。5，如何設(shè)置，看工程需要，沒(méi)有絕對(duì)規(guī)定，概念問(wèn)題，不能定性化也不能量化。45、次梁參與組裝，即荷載導(dǎo)到與次梁平行的梁上，而在最后施加桿件導(dǎo)荷載時(shí)，我都選了，怎么與次梁垂直的主梁上也導(dǎo)上荷載了，是怎么回事呀？幸福：如果你的夾層樓面是單向板，在框架模塊的樓層組裝里面只勾選次梁參與組裝，不要選擇主次梁共同受荷，3D3S的這個(gè)地方這個(gè)說(shuō)法不大好，但是只要理解它的區(qū)別以及結(jié)果就行了，另外一個(gè)方法是這個(gè)地方的荷載都填0，然后在后面的桿件導(dǎo)荷載里面重新導(dǎo)樓面荷載。如果采用樓層組裝中勾選次梁參與組裝導(dǎo)樓面荷載，在后面的桿件導(dǎo)荷載中再導(dǎo)，不會(huì)改變?cè)瓉?lái)已經(jīng)導(dǎo)好的樓面荷載，注意，必須是在框架模塊中才行，如果你的不行，那有可能就是版本的問(wèn)題。    演示僅僅是演示，不是必須也不是一定要那樣做，程序的功能是開放的，你要根據(jù)你的需要和你的概念，用程序的功能去組裝你的結(jié)構(gòu)，不要過(guò)分相信別人，也不要相信我的做法，按照你自己的概念你自己的需要去做。
 
 
46、幸福兄,演示中,請(qǐng)?jiān)黾右恍┍热鐟冶哿?弧形梁等異形構(gòu)件.我想會(huì)更有幫助的.謝謝了幸福：異型結(jié)構(gòu)是建模＋概念的問(wèn)題，只要概念有了，針對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)，選擇好合適的傳力線路，針對(duì)每個(gè)構(gòu)件，選擇合適的約束條件，程序是不能幫你完成概念的東西的，概念不依附程序存在，不同的程序區(qū)別是建模、操作、驗(yàn)算方式等等的不同。47、請(qǐng)教幸福兄個(gè)問(wèn)題：如果在一棟6層鋼框架和3層鋼框架間做一個(gè)柱面網(wǎng)殼，跨度24m，都是新建工程，有兩種方案：一種是在鋼框架兩邊分別設(shè)牛腿，網(wǎng)殼設(shè)在牛腿上一種是網(wǎng)殼有自己基礎(chǔ)和鋼柱，網(wǎng)殼兩邊懸挑兩個(gè)節(jié)間，由于兩邊鋼框架層數(shù)不同，擔(dān)心沉降不同，對(duì)網(wǎng)殼不利，但成本提高不少不知幸福兄覺(jué)得哪種方案好呢，謝謝幸福：建議整體分析，在3D3S中可以實(shí)現(xiàn)，不過(guò)如果你的結(jié)構(gòu)比較大，計(jì)算時(shí)間可能會(huì)長(zhǎng)一些。另外建議網(wǎng)架落在兩邊框架結(jié)構(gòu)上，兩邊框架整體沉降問(wèn)題理論上不用擔(dān)心，因?yàn)榫W(wǎng)架支座計(jì)算模型中是鉸接，而且網(wǎng)架整體也是空間鉸接桿系結(jié)構(gòu)，對(duì)兩邊的整體沉降不敏感，同一框架上不同支座間的相對(duì)沉降倒是對(duì)網(wǎng)架有影響。     如果網(wǎng)架另外采用獨(dú)立柱支撐，建議采用混凝土柱，如果采用鋼柱，那么高，是穩(wěn)定控制，穩(wěn)定問(wèn)題不好處理，有點(diǎn)浪費(fèi)。如果網(wǎng)架單獨(dú)分析，需要得到網(wǎng)架支座落位的框架柱點(diǎn)的彈性剛度。48、我計(jì)算的模型出完后處理實(shí)體模型后，實(shí)體模型的屋面梁上翼緣不連續(xù)，不知為什么，我的框架柱一直通到屋頂，二層的柱下節(jié)點(diǎn)還有必要向你演示當(dāng)中那樣繞2，3軸單元釋放嗎？懇請(qǐng)幸福兄完整地看一下我的計(jì)算模型，并幫我改一下回復(fù)好嗎！謝謝幸福：二層的柱下節(jié)點(diǎn)是否需要釋放應(yīng)該是你自己決定，不是我來(lái)決定該不該，釋放，就相當(dāng)于頂層門鋼柱的柱腳是鉸接的，不釋放，就相當(dāng)于頂層門鋼柱的柱腳是剛接的，頂層門鋼柱的柱腳可以做成剛接也可以做成鉸接，這個(gè)是看你工程的需要，釋放與否不是絕對(duì)的，也不是必須的。    8。0版本不能處理框架＋頂層門鋼結(jié)構(gòu)中頂層門鋼節(jié)點(diǎn)的，上翼緣不連續(xù)是因?yàn)槟愕奈菝媪旱腒節(jié)點(diǎn)方向不對(duì)，屋面梁的K節(jié)點(diǎn)方向都要是Z向負(fù)無(wú)窮大，注意，是負(fù)無(wú)窮大。49、謝謝，幸福兄，準(zhǔn)備采用網(wǎng)架落在兩邊框架結(jié)構(gòu)上，   網(wǎng)架設(shè)置在3層位置，10m左右   若采用3D3S整體分析，網(wǎng)架支座牛腿需要建在模型中嗎，還是和梁柱節(jié)點(diǎn)重合一起呢？   我想采用3D3S計(jì)算網(wǎng)架，STS計(jì)算框架，對(duì)框架來(lái)說(shuō)，把網(wǎng)架支座反力加在框架上即可，對(duì)于網(wǎng)架在計(jì)算支座牛腿彈簧剛度時(shí)，（根據(jù)結(jié)構(gòu)力學(xué)是產(chǎn)生單位位移需要的力）計(jì)算模型是采用獨(dú)立的懸臂牛腿；還是帶著框架柱一起考慮呢，柱需要考慮多長(zhǎng)呢   關(guān)于支座我一直有個(gè)問(wèn)題，計(jì)算模型周邊支承的網(wǎng)架支座都是沿周邊的法向約束，切向自由，支座螺栓球鉸接；但實(shí)際的支座設(shè)計(jì)都是法向、切向構(gòu)造做法相同（或在法向設(shè)長(zhǎng)圓孔），支座螺栓球與十字板焊接。計(jì)算模型與實(shí)際做法有較大出入，應(yīng)該怎么考慮呢？謝謝幸福：我的建議是：牛腿不需要建進(jìn)去，計(jì)算考慮一偏心荷載。不用考慮甚么牛腿彈性剛度，那個(gè)牛腿很短，剛度相對(duì)很大。如果單獨(dú)分析網(wǎng)架，支座剛度考慮框架結(jié)構(gòu)牛腿處的彈性剛度，這個(gè)剛度不是一根柱的剛度，也不是多長(zhǎng)的一根柱的剛度，是該點(diǎn)的整體剛度。也就是當(dāng)有力作用在該點(diǎn)的時(shí)候，該點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生甚么位移，框架的整體對(duì)該點(diǎn)提供剛度，所以是該點(diǎn)的整體彈性剛度，不是僅僅依靠一根柱子。    網(wǎng)架支座構(gòu)造問(wèn)題通過(guò)對(duì)支座連接桿件在計(jì)算基礎(chǔ)上人為放大考慮。    默認(rèn)參數(shù)可以修改，網(wǎng)架默認(rèn)空間桁架，網(wǎng)殼默認(rèn)空間剛架。謝謝！這樣的話，單獨(dú)分析網(wǎng)架的話，想考慮準(zhǔn)確支座剛度就比較困難了。關(guān)于支座和模型采用桁架或框架的問(wèn)題，我得意思是，計(jì)算模型和節(jié)點(diǎn)構(gòu)造不一致，會(huì)給結(jié)構(gòu)帶來(lái)不利影響，留下隱患。比如，鉸支座實(shí)際是剛接；無(wú)論按照空間桁架還是框架，螺栓球或焊接球的節(jié)點(diǎn)構(gòu)造相同，這樣不會(huì)給結(jié)構(gòu)帶來(lái)不利影響嗎？幸福：現(xiàn)在的通常的平板網(wǎng)架支座有一定的附加彎矩，所以盡量在滿足施工的前提下減小球心與支座板之間的高度。螺栓球和焊接球的構(gòu)造不一樣，焊接球的節(jié)點(diǎn)剛度要比螺栓球大，空間桁架和空間框架區(qū)別在于節(jié)點(diǎn)是否產(chǎn)生彎矩，設(shè)計(jì)參數(shù)需要自己判斷去選擇，不能完全按照程序的默認(rèn)，如果都按程序的默認(rèn)，那設(shè)計(jì)就已經(jīng)是沒(méi)有技術(shù)含量的工作了
 
 
 
50、看了網(wǎng)架綜合演示，我終于明白，為什么在模型加了只拉桿后，計(jì)算地震作用會(huì)死循環(huán)了。上一個(gè)工程，因?yàn)檫@個(gè)原因，最后還是把只拉桿去掉了�，F(xiàn)在想想后悔了，呵呵。我應(yīng)該把組合中的地震組合刪除，并不能再去計(jì)算地震作用啊，謝了！    我對(duì)材料類型不太熟悉，雖然材料表中有大直徑的圓鋼，但一般都是拿鋼筋來(lái)做拉桿吧，那拉桿的直徑是不是不宜大于25mm啊。演示中用半徑25mm，直徑就是50mm，是不是不常見(jiàn)。還有就是3D3S中提示的網(wǎng)架有新、舊材料表，哪個(gè)更常用呢？擔(dān)心選的鋼管不好買我的意思是說(shuō)，比如同一螺栓球網(wǎng)架，計(jì)算模型分別按照空間桁架和空間框架計(jì)算；支座分別按照切向自由、法向約束和兩向都約束計(jì)算兩次。但最后的節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)，支座構(gòu)造都是相同的，螺栓球的節(jié)點(diǎn)構(gòu)造也是相同的。也就是不同的計(jì)算模型采用了相同的節(jié)點(diǎn)構(gòu)造。這樣做不會(huì)有隱患嗎，計(jì)算模型的差別怎么體現(xiàn)呢？幸福：以下是我個(gè)人的見(jiàn)解：請(qǐng)問(wèn)程序和人，人在設(shè)計(jì)中的作用是甚么？做設(shè)計(jì)要提高水平的目的是甚么？螺栓球網(wǎng)架設(shè)計(jì)你為什么要去選擇空間框架模型？空間桁架模型是對(duì)的，空間框架模型是不合理的，你為何要去選擇不合理的模型假定？既然你分析的時(shí)候所選擇的假定不一樣，為什么支座構(gòu)造的時(shí)候你還要做成一樣？    請(qǐng)不要隨便相信程序的默認(rèn)值，只相信你自己。程序開發(fā)不會(huì)對(duì)你的設(shè)計(jì)結(jié)果負(fù)任何責(zé)任，是對(duì)是錯(cuò)，是合適或者不合理，都是設(shè)計(jì)人員自己判斷，自己選擇，也要自己負(fù)責(zé)。    程序的支座節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)功能很單一，不能用于帶自由邊界的支座約束節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)，請(qǐng)不要奢望程序能幫你完成一切工作，程序是死的，人是活的，當(dāng)你的假定與程序的功能不一致的時(shí)候，請(qǐng)自行解決，不要生搬硬套。呵呵，謝謝，幸福兄，理解你的意思。我沒(méi)有生搬硬套的意思，只是對(duì)現(xiàn)在鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中存在現(xiàn)象的一種疑惑。因?yàn)榭戳艘恍┚W(wǎng)架公司的圖紙，感覺(jué)都是重分析，輕構(gòu)造。平板壓力支座也是個(gè)例子，各種書籍中都說(shuō)它不能完全轉(zhuǎn)動(dòng)，與計(jì)算簡(jiǎn)圖有差異。嘿嘿，謝謝你，我不會(huì)那樣的。幸福：呵呵，回樓上朋友，不單單網(wǎng)架，所有的結(jié)構(gòu)都一樣，現(xiàn)實(shí)構(gòu)造很多東西是無(wú)法完全與計(jì)算分析中吻合的，有差異有誤差是很普遍很正常的現(xiàn)象，這種階段這種狀況才能體現(xiàn)出一個(gè)設(shè)計(jì)人員的功底，該怎么考慮，怎么處理，水平差異就體現(xiàn)出來(lái)了。做工程不是搞研究，追求精確是一種趨勢(shì)，但不是它的本質(zhì)。      任何一種構(gòu)造的存在必然有它自身的適用性，做工程，靈活性也是很重要的。51、關(guān)于3D3S框架+門架的演示,以下問(wèn)題不明,請(qǐng)幸福兄解答:1.框架柱平面內(nèi)外的系數(shù)取得都是0,為何?我記得PKPM中的是先計(jì)算出平面內(nèi)的長(zhǎng)度,再修改的2.門架的系數(shù)取的都是1,有何根據(jù)?幸福：取0是程序根據(jù)線剛度比自動(dòng)計(jì)算，PKPM建議頂層門剛柱按照頂層門鋼放地面上計(jì)算得出計(jì)算長(zhǎng)度再改，這個(gè)：首先沒(méi)有規(guī)范依據(jù)，其次，地面剛度無(wú)窮大和頂層門鋼下面的框架的剛度是不一樣的，我個(gè)人是不贊同PKPM的建議。PKPM是軟件，不是規(guī)范，怎么取舍，最好自己有個(gè)比較。    其實(shí)門鋼柱的面內(nèi)計(jì)算長(zhǎng)度取值方法也是根據(jù)梁柱線剛度比，只不過(guò)在計(jì)算梁柱線剛度上，契型截面只有門鋼有專門的計(jì)算方法，而現(xiàn)在PKPM軟件的處理，用鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范驗(yàn)算往往是根據(jù)平均截面處理，但是，3D3S跟PKPM不一樣，3D3S在計(jì)算契型截面的穩(wěn)定問(wèn)題都是采用門鋼規(guī)范驗(yàn)算。門鋼規(guī)范和鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范在一階彈性分析下，計(jì)算長(zhǎng)度都是采用梁柱線剛度法，區(qū)別在于一些參數(shù)的變化，這個(gè)請(qǐng)自行拿兩本規(guī)范對(duì)照。    門鋼面內(nèi)計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)不能定義為1，如果我的演示操作中是這種情況，那是我操作的失誤，演示的東西在于體現(xiàn)功能，不在于教學(xué)的準(zhǔn)確度，準(zhǔn)確度用戶自行把握，不要強(qiáng)迫別人，也不要強(qiáng)迫自己。    框架＋門鋼對(duì)門鋼柱的計(jì)算長(zhǎng)度還沒(méi)有規(guī)范準(zhǔn)確定義，這些問(wèn)題請(qǐng)自行把握。52、請(qǐng)教幸福兄一個(gè)問(wèn)題,此圖是鋼結(jié)構(gòu)框架的一角,請(qǐng)問(wèn)圖中紅梁的單元釋放怎么設(shè)置?幸福：紅色的建議作為兩端鉸接處理，從柱伸出來(lái)的梁作為主梁懸挑，這個(gè)傳力線路清晰一點(diǎn)，因?yàn)椋绻銠M向的與中間黑色梁相連的那三跟紅色的梁作為剛接處理的話，在PKPM中得到的內(nèi)力和位移都是不對(duì)的，PKPM在處理這種問(wèn)題上有點(diǎn)問(wèn)題，所以建議你按照鉸接考慮。53、幸福兄弟，小弟也是最近剛剛的接觸網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，你說(shuō)我是把一個(gè)30*20m的網(wǎng)架對(duì)折成為一個(gè)坡屋面網(wǎng)架，那我算的時(shí)候計(jì)算面積和上下弦節(jié)點(diǎn)的荷載如何計(jì)算��！我手算的荷載和軟件生成的荷載不一樣！坡屋面的時(shí)候荷載是不是按照水平投影面積進(jìn)行計(jì)算��？先謝謝了幸福：3D3S的荷載是這樣的，恒載是按照面的面積計(jì)算，活載是按照投影面積計(jì)算，幾乎所有的軟件都是按照這個(gè)原理的，但是如果是風(fēng)荷載，程序還會(huì)考慮風(fēng)振系數(shù)，而手算風(fēng)振系數(shù)目前還不大可能，所以如果比較風(fēng)荷載的話，那一般跟手算是不一樣的。     3D3S的導(dǎo)荷載，是做過(guò)測(cè)試的，一般是不會(huì)出問(wèn)題的。54、好東西！幸福兄弟真是好人！這里我有兩個(gè)問(wèn)題想請(qǐng)教你：1、在地震參數(shù)輸入里，計(jì)算振型系數(shù)怎樣確定？（門式是6，框架是12~15，我看你的演視得出來(lái),有沒(méi)有什么規(guī)范或者經(jīng)驗(yàn)；風(fēng)荷載的體型系數(shù)怎樣確定？等待你的解答，多謝！幸福：3D3S建議平面結(jié)構(gòu)地震作用振型數(shù)取6，空間結(jié)構(gòu)取9，但是對(duì)于多高層結(jié)構(gòu)，振型數(shù)應(yīng)達(dá)到能讓結(jié)構(gòu)在地震作用下質(zhì)量參與系數(shù)達(dá)到90％以上，這個(gè)參數(shù)在多高層模塊的內(nèi)力分析－－－查詢剛度中心里查到，對(duì)于一般規(guī)則、樓面無(wú)大開洞高層結(jié)構(gòu)，振型數(shù)一般為層數(shù)的3倍。幸福兄，記得前面說(shuō)過(guò)，模型中如果有只拉單元的話，應(yīng)該刪除地震組合，并不再進(jìn)行地震作用分析。的確在這種情況會(huì)使地震分析進(jìn)入死循環(huán)，但是為什么我在看“鋼排架+網(wǎng)架屋面+網(wǎng)架懸掛吊車演示”中，定義了柱間支撐為只拉單元后，仍然正常進(jìn)行了地震作用分析呢？幸福：這個(gè)東西是不一定的，要看只拉單元在模型中起的作用，因?yàn)橹焕瓎卧灰淮嬖�，程序一上�?lái)就進(jìn)行組合分析，所以查不到單工況的信息，并不是所有存在只拉單元的結(jié)構(gòu)地震都會(huì)死循環(huán)，至于哪種情況，那就是結(jié)構(gòu)概念的問(wèn)題了。還有另外一個(gè)原因是使用盜版，盜版肯定會(huì)影響計(jì)算分析的進(jìn)程。55、基本上是用了一夜時(shí)間把資料下載完整了，非常感謝樓主的誨人不倦和不辭辛勞！初學(xué)設(shè)計(jì)不久，得益最深的是樓主關(guān)于概念設(shè)計(jì)的闡述。因?yàn)閭�(gè)人覺(jué)得，軟件的操作，可以有很多種途徑能夠提高，但對(duì)軟件的理解及對(duì)結(jié)構(gòu)計(jì)算模型的合理確定要困難的多。也包括對(duì)規(guī)范的理解！現(xiàn)下對(duì)規(guī)范只知道遵守，不進(jìn)行深入研究的不少，看了樓主的講解，知道怎樣才能少走彎路，非常感謝！    作為初學(xué)者，想向樓主請(qǐng)教兩個(gè)初級(jí)一點(diǎn)的問(wèn)題，希望樓主有時(shí)間時(shí)指點(diǎn)一下：    1 在建模時(shí)進(jìn)行整體考慮的話（比如網(wǎng)架），柱與上部結(jié)構(gòu)之間的連接節(jié)點(diǎn)的類型怎樣考慮，對(duì)于后續(xù)設(shè)計(jì)工作，是否必須完全按當(dāng)初的節(jié)點(diǎn)類型進(jìn)行設(shè)計(jì)？    2 對(duì)于為了導(dǎo)荷而加入的構(gòu)建，后來(lái)又去掉，進(jìn)行這樣的處理應(yīng)該注意那些問(wèn)題？    這里再次謝謝樓主，感謝您的奉獻(xiàn)精神！謝謝�。。⌒腋＃�1，網(wǎng)架＋柱，柱頂與網(wǎng)架連接應(yīng)設(shè)置為鉸接，這個(gè)時(shí)候注意支座不能設(shè)置在該位置，不然無(wú)法實(shí)際計(jì)算柱的內(nèi)力，后續(xù)節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)當(dāng)然是按照模型假設(shè)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)了。2，這些桿件選擇截面小剛度小的，最好就是圓鋼，直徑越小越好，因?yàn)槿魏螛?gòu)件都對(duì)結(jié)構(gòu)整體剛度有影響，這就導(dǎo)致結(jié)構(gòu)自振周期的變化，從而影響風(fēng)振系數(shù)，影響風(fēng)荷載作用效應(yīng)，導(dǎo)完荷載后，可刪除，但是要注意，刪除后不要再進(jìn)行導(dǎo)荷載工作，不然會(huì)改變最初的導(dǎo)荷載結(jié)果；9。0版本已經(jīng)增加了增加虛桿導(dǎo)荷載的功能，虛桿只為劃分導(dǎo)荷載區(qū)域，沒(méi)有截面特性，不參與結(jié)構(gòu)分析。56、請(qǐng)問(wèn)幸福兄,"施加節(jié)點(diǎn)荷載"里的"Px,Py,Pz/Mx,My,Mz"值怎么定?幸福：在3D3S里，PX PY PZ表示沿整體坐標(biāo)軸的X Y Z的作用力，MX MY MZ表示繞整體坐標(biāo)軸 X Y Z方向的彎矩，注意區(qū)分，力是沿坐標(biāo)軸的方向，彎矩是繞坐標(biāo)軸方向，彎矩的正負(fù)符合右手螺旋定則，大姆指指向坐標(biāo)軸正方向，4指指向彎矩作用方向?yàn)檎龔澗�，反之為�?fù)彎矩。57、請(qǐng)問(wèn)幸福兄：我做一個(gè)４層鋼框架超市，在其縱向的后面是一個(gè)８層的高層，４層鋼框架施加風(fēng)荷載時(shí)縱向就只有風(fēng)壓力吧，后面不受風(fēng)荷載吧？再問(wèn)一下，樓面恒活載應(yīng)分別取多少呀，樓面為樓承板，我恒載取為2.5KN/M2,活載取為3.0KN/M2，不知可否？幸福：風(fēng)壓跟風(fēng)吸是同時(shí)存在的，畢竟風(fēng)荷載的工況和作用方向有幾種。比如，同一面墻一般都會(huì)有風(fēng)壓和風(fēng)吸兩種作用。    樓面恒載，如果用樓承板的話，要看上面混凝土的厚度，還要注意不要漏了樓承板自身的自重大概10公斤左右，超市，這個(gè)要實(shí)際計(jì)算一下，不能估計(jì)，另外也要考慮一定的面層裝飾自重，還有是否有吊頂?shù)鹊龋詈奢d，超市可參考商店，取3。5KN/M2，2。0應(yīng)該是不夠的。58、看完幸福兄的“砼柱+鋼梁“演示，小弟有些問(wèn)題，望得到幸福兄的指導(dǎo)；1，砼柱頂部有繞3軸的釋放，繞2軸要不要釋放，什么情況下不釋放，什么情況下繞3軸釋放，什么情況下繞3軸、繞2軸都釋放？2，本例為有側(cè)移結(jié)構(gòu)，請(qǐng)教：什么情況下是有側(cè)移結(jié)構(gòu)，什么情況下是無(wú)側(cè)移結(jié)構(gòu)？3，此例中“地震參數(shù)輸入”中的計(jì)算振型數(shù)幸福兄填入6，STS的門剛計(jì)算默認(rèn)計(jì)算振型數(shù)3，請(qǐng)教：振型數(shù)如何確定？4，荷載組合系數(shù)，3D3S和STS不盡相同，不知道哪個(gè)更合理？3D3S要不要考慮活荷載的最不利布置？5，3D3S的風(fēng)荷載數(shù)值和STS不盡相同，不知道哪個(gè)更合理？6，此種結(jié)構(gòu)取坡度5%，在STS中存在坡度變化率>0.33，不滿足，不知道3D3S在這方面有沒(méi)有考慮？7，幸福兄覺(jué)得這種結(jié)構(gòu)Q235B經(jīng)濟(jì)些還是Q345B經(jīng)濟(jì)些？幸福：，2、3軸是單元局部坐標(biāo)，首先要去好好理解程序中每一種截面單元2、3軸是怎么定義的，對(duì)于平面結(jié)構(gòu)的平面外荷載以及約束，程序不能考慮，比如，平面結(jié)構(gòu)中的鉸接構(gòu)件，平面外的約束釋放與否對(duì)計(jì)算結(jié)果沒(méi)有影響；所以對(duì)混凝土柱鋼梁這種平面結(jié)構(gòu)計(jì)算模型，柱子繞2、3軸釋放以及僅平面內(nèi)釋放，結(jié)果是一致的。還有有個(gè)問(wèn)題是平面內(nèi)平面外對(duì)應(yīng)的是結(jié)構(gòu)整體坐標(biāo)，2、3軸對(duì)應(yīng)的是單元的局部坐標(biāo)。在3D3S中要經(jīng)常使用顯示截面以及查詢截面方位來(lái)確定截面2、3軸與平面內(nèi)平面外的對(duì)應(yīng)關(guān)系。2，有側(cè)移、無(wú)側(cè)移，請(qǐng)看鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范，這是概念問(wèn)題，請(qǐng)認(rèn)真看規(guī)范。3，地震計(jì)算振型數(shù)，3D3S取6是使用說(shuō)明書上對(duì)平面結(jié)構(gòu)的建議，STS取3同樣也是使用說(shuō)明書上的建議，兩者沒(méi)有沖突，也沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。4，荷載組合問(wèn)題，3D3S和STS都可以自定義荷載組合系數(shù)，至于甚么是合理的，請(qǐng)看荷載規(guī)范有關(guān)組合系數(shù)的規(guī)定，每個(gè)人的理解不一樣。5，不知道在甚么情況下不相同？6，這種結(jié)構(gòu)大多數(shù)是撓度控制，撓度控制，Q235比Q345經(jīng)濟(jì)。目前的3D3S版本沒(méi)有混凝土柱鋼梁連接節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)功能。59、問(wèn)幸福兄弟：我也是剛剛才開始學(xué)習(xí)3D3S，我看了說(shuō)明書，有幾點(diǎn)不明白的，1、就是在說(shuō)明到空間任意模型模塊的時(shí)候，對(duì)于園鋼管結(jié)構(gòu)，他定義了截面方位。是不是每個(gè)工程都要定義截面方位？圓鋼管是各向同性，可不可以不定義截面方位？2、說(shuō)明書中明確講到，對(duì)于次梁，軟件默認(rèn)為兩端鉸接，也就是說(shuō)我定義好次梁后，就不需要在把他兩端進(jìn)行節(jié)點(diǎn)釋放處理啦？3、對(duì)于單元荷載一項(xiàng)，若x1和x2都為歐德情況下，第一個(gè)（分布荷載）和第六個(gè)（梯形荷載）有區(qū)別嗎？幸福：在3D3S中所有的單元都應(yīng)該賦予截面方位，這是方便分析驗(yàn)算的時(shí)候查詢內(nèi)力以及查詢強(qiáng)度、長(zhǎng)細(xì)比、撓度等指標(biāo)用的，不僅僅是體現(xiàn)截面本身截面特性。次梁默認(rèn)鉸接僅僅存在于框架模塊建模中用定義次梁命令定義的次梁，建模之后，可以根據(jù)需要人為修改兩端屬性；可以通過(guò)顯示單元釋放命令來(lái)查看。對(duì)于單元荷載一項(xiàng)，若x1和x2都為0的情況下，第一個(gè)（分布荷載）和第六個(gè)（梯形荷載）沒(méi)有區(qū)別，你可以自己試著比較一下，通過(guò)顯示單元荷載來(lái)比較。60、請(qǐng)問(wèn)幸福大兄:屋脊處屋面梁只能斷開嗎?能不能合并成一根梁?怎么合并?幸福; 模型中屋脊梁處斷開是有限元計(jì)算的需要，實(shí)際加工的時(shí)候，如果有必要，你可以按照一根梁來(lái)處理，只要保證連接強(qiáng)度就行了，并不是軟件去指導(dǎo)你，而是你去指導(dǎo)軟件。如果你想連成一根梁，在后處理中，你只要不設(shè)計(jì)屋脊梁處的節(jié)點(diǎn)，再在程序出圖后適當(dāng)修改一下該處的連接就行了。
 
 
61、謝謝幸福兄了，不知有沒(méi)有帶夾層，門式鋼架演示？夾層的恒載，與活載怎么輸？怎么計(jì)算得來(lái)的？可以說(shuō)說(shuō)嗎，我是新手，還有帶吊車的門式鋼架，那個(gè)牛腿的恒載與活載怎么計(jì)？怎么輸？謝謝你可以回來(lái)一下，真的萬(wàn)分感謝！幸福：前面有帶夾層門市剛架的演示，可以參考；牛腿的恒載就是吊車梁以及輔助系統(tǒng)的自重，一般可以通過(guò)把吊車輪壓放大一個(gè)1。02～1。05的系數(shù)來(lái)代替；活載中，除了吊車荷載，如果有走道板的話還有走道板上的活荷載，可以通過(guò)由面荷載轉(zhuǎn)線荷載再轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn)荷載得到；這些東西，你最好找一本鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)手冊(cè)來(lái)看看相關(guān)的例題，想清楚吊車系統(tǒng)由什么東西組成，會(huì)產(chǎn)生什么荷載，荷載怎么傳遞，慢慢理解，這個(gè)需要一個(gè)過(guò)程的。    夾層荷載在3D3S的門鋼建模參數(shù)中有，只需要輸入面荷載，程序自動(dòng)根據(jù)你輸入的柱距將面荷載轉(zhuǎn)化為線荷載；這個(gè)時(shí)候已經(jīng)模擬了次梁的作用。62、門式鋼架中夾層為砼現(xiàn)澆樓板，樓面承重設(shè)備為5KN/㎡,我輸入恒載為3KN/㎡，活載為5KN/㎡可以嗎？還有其他荷載的作用嗎，我是指次梁等的作用。幸福：你可以在恒載中適當(dāng)考慮次梁的自重，因?yàn)殚T式剛架夾層建模中只有夾層主梁，而無(wú)次梁，所以應(yīng)當(dāng)在恒載中考慮適當(dāng)?shù)拇瘟鹤灾�。你可以在恒載中適當(dāng)考慮次梁的自重,門式剛架夾層建模中只有夾層主梁，而無(wú)次梁,次梁按集中荷載還是均布荷載好那，就像門式鋼架的屋面檁條荷載折算為面荷載加到大梁上呢？幸福：次梁自重可折算為面荷載形式增加到恒載當(dāng)中去。63、問(wèn)題一：風(fēng)荷載體形糸數(shù)及風(fēng)荷正負(fù)風(fēng)壓組合時(shí)的疑惑請(qǐng)教:    1、 在自動(dòng)導(dǎo)荷中的風(fēng)荷載體形糸數(shù)中是否輸入為-2?如輸入負(fù)數(shù),按3D3S的規(guī)定,負(fù)數(shù)應(yīng)為向下的荷載,這樣不是有矛盾嗎?還是輸入的是絕對(duì)值,方向由"內(nèi)部按制點(diǎn)坐標(biāo)"來(lái)確定4Q3[ N W+G3|    2、如果我們?cè)诤奢d庫(kù)中設(shè)置了二個(gè)方向（二個(gè)工況）的風(fēng)荷載，而在荷載組合時(shí)，怎樣將二個(gè)工況分別與其他荷載組合呢？因”荷載組合“對(duì)話框中沒(méi)有工況的選項(xiàng)呀。問(wèn)題二：1、雨蓬主鋼梁（懸挑梁）和之間的聯(lián)系桿的連接點(diǎn)是否需要釋放2、3軸約束（交接），但實(shí)際施工是焊接。這樣是否合理？    2、聯(lián)系桿兩端釋放約束后是否還需輸入實(shí)際計(jì)算長(zhǎng)度值（釋放后軟件是否可自己識(shí)別），什么情況下需自己輸入計(jì)算長(zhǎng)度（軟件不是可自己識(shí)別）？    3、雨棚的斜拉桿兩端釋放約束，計(jì)算后顯示長(zhǎng)系比不足，原因？（具體是因該定義只拉單元還是釋放約束，是否考慮輸入計(jì)算長(zhǎng)度）    4、內(nèi)部參考點(diǎn)怎么理解？以下是一個(gè)雨棚模型，請(qǐng)幸福兄抽空看一下有什么問(wèn)題！敬候！（以上問(wèn)題均為空間任意結(jié)構(gòu)模塊下的）幸福：1，風(fēng)荷載體型系數(shù)的正負(fù)和內(nèi)部參考點(diǎn)的位置對(duì)風(fēng)荷載作用方向是相互影響的，最終要看荷載的作用方向是否正確，不正確的話，可調(diào)整體型系數(shù)的正負(fù)以及內(nèi)部參考點(diǎn)的位置，以達(dá)到最終的效果，這個(gè)不需要拘泥于形式，效果正確才是最重要的，不過(guò)如果改體型系數(shù)的正負(fù)的話，注意在計(jì)算書里面要改回來(lái)。2，程序可以根據(jù)工況自動(dòng)組合，也可以人為調(diào)整，增加你想需要的組合。3，焊接不一定都是剛接，要看情況的，剛接鉸接是一個(gè)泛泛的概念問(wèn)題，沒(méi)有絕對(duì)的，雨蓬的系桿一般不承受荷載，按照鉸接會(huì)安全一點(diǎn)。4，兩端轉(zhuǎn)動(dòng)釋放的單元，程序默認(rèn)計(jì)算長(zhǎng)度為1，也可人為修改，除了框架以及門鋼外，其他情況的計(jì)算長(zhǎng)度一般都需要人為判斷輸入。5，雨蓬斜拉桿一般采用圓管，圓管是具備成壓能力的，實(shí)際工程中，在風(fēng)吸力下，斜拉桿也會(huì)出現(xiàn)壓力，所以，應(yīng)該按照壓桿的長(zhǎng)細(xì)比控制這個(gè)拉桿，不應(yīng)該片面的從“拉桿”的“拉”上就以為是一直受拉的。6，內(nèi)部參考點(diǎn)是什么意思，請(qǐng)看程序的用戶使用手冊(cè)。64、幸福兄，請(qǐng)教你，網(wǎng)架加混凝土柱子，結(jié)構(gòu)體系是空間框架，我在進(jìn)行單元釋放時(shí)，網(wǎng)架本身和柱頂是不是都要進(jìn)行單元釋放啊？幸福：網(wǎng)架＋混凝土柱子整體建模分析，首先網(wǎng)架所有節(jié)點(diǎn)要2 3軸全部釋放，這個(gè)時(shí)候，下部混凝土柱子就不需要釋放了，同時(shí)你也可以把混凝土柱子上部節(jié)點(diǎn)饒 2 3軸轉(zhuǎn)動(dòng)釋放，這樣也不會(huì)影響計(jì)算結(jié)果。3D3S9.0已經(jīng)可以驗(yàn)算混凝土柱子的配筋，而且可以區(qū)分混凝土柱頂上的非網(wǎng)架支座，這樣，就不需要直接把網(wǎng)架與下部柱子連接的節(jié)點(diǎn)定義成支座就可以直接設(shè)計(jì)網(wǎng)架支座，這樣的好處是網(wǎng)架支座的設(shè)計(jì)得到的內(nèi)力是最真實(shí)的內(nèi)力，而不像其它網(wǎng)架軟件那樣，需要模擬下部支撐體的彈性剛度來(lái)設(shè)置網(wǎng)架支座剛度來(lái)分析網(wǎng)架；而且還可以出網(wǎng)架支座的計(jì)算書，這對(duì)于需要做整體施工圖來(lái)說(shuō)是比較有利的。65、幸福老師，關(guān)于坐標(biāo)的問(wèn)題有點(diǎn)不明白，3D3S使用手冊(cè)上說(shuō)要求建筑物高度方向一定要是Z方向，我在空間任意結(jié)構(gòu)模塊里是按這個(gè)原則建的模，但在三維顯示時(shí)，建筑物高度方向又不是Z方向了，有時(shí)是Y或X方向了，怎么會(huì)變呢？如果變了是不是要通過(guò)CAD的三維旋轉(zhuǎn)把建筑物高度方向與Z方向重合？如果不旋轉(zhuǎn)直接導(dǎo)荷載會(huì)不會(huì)有什么問(wèn)題？還有在門式剛架模塊中生成的模型高度方向也不是Z方向，而是顯示Y呢？幸福：可能你對(duì)CAD三維還不夠熟悉，模型的立面建模必須是在X-Z或者Y-Z平面上，在CAD中經(jīng)常會(huì)用到視圖這個(gè)菜單，一共有7個(gè)面，建模的時(shí)候會(huì)用到前面四個(gè)面，前后視圖，左右視圖，一般空間結(jié)構(gòu)建模建議先把視圖調(diào)整到X-Z平面。程序要求建筑物高度方向必須是整體坐標(biāo)的Z方向是為了方便計(jì)算模型自重。通常情況下，CAD打開的時(shí)候默認(rèn)的視圖是X-Y平面，如果你在默認(rèn)平面建模，那么就不對(duì)了。
 
 
 
66、幸福兄，我是3D3S的初學(xué)者，算網(wǎng)架的時(shí)候直接用模塊建了一個(gè)“正放四角錐網(wǎng)架”，但計(jì)算的時(shí)候軟件提示“自由度1位移過(guò)大，可能11節(jié)點(diǎn)有誤，結(jié)構(gòu)可能位機(jī)構(gòu)”。但我是用軟件直接建的模都沒(méi)有改動(dòng)過(guò)啊，而且后來(lái)我在角部節(jié)點(diǎn)加上一根桿件也是如此，請(qǐng)問(wèn)一下這是什么問(wèn)題，然后如何解決呢？謝謝了！幸福：一般情況下，用軟件模型庫(kù)建立的模型，只要支座設(shè)置沒(méi)問(wèn)題，計(jì)算不會(huì)提示出現(xiàn)機(jī)構(gòu)，只有兩種情況會(huì)出現(xiàn)你所說(shuō)的問(wèn)題：一，軟件是否正版，二，你加的荷載太大，導(dǎo)致內(nèi)力分析后位移過(guò)大，因?yàn)槌绦虺跏寄J(rèn)的桿件截面是截面庫(kù)中最小的，如果在當(dāng)前截面下位移過(guò)大，程序也會(huì)出現(xiàn)這個(gè)的提示，你可以先把桿件截面調(diào)大幾個(gè)等級(jí)再內(nèi)力分析看看。67、幸福老師,我問(wèn)個(gè)問(wèn)題,我用3D3S算門式鋼架的時(shí)候,定義平面外的計(jì)算長(zhǎng)度,都是將梁和柱一起定義為3米(YC的位置),不知道這么做合理不?幸福：用YC作為柱平面外支撐需要滿足幾個(gè)條件：1，滿足門鋼上有關(guān)隅撐構(gòu)造的要求，就是按照梁翼緣寬度換算的隅撐軸力的那個(gè)公式，門鋼規(guī)范36頁(yè)6。1。6的第四個(gè)公式。2，滿足鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范上能作為柱平面外支撐的受力要求，看鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范44頁(yè)5。1。7條。3，墻面檁條按照壓彎構(gòu)件計(jì)算，能滿足檁條＋隅撐構(gòu)成的三角能成為柱平面外支撐的軸力要求，首先根據(jù)上面1、2點(diǎn)算出隅撐最大軸力，然后根據(jù)幾何關(guān)系算出檁條需要承受的軸力，然后用STS工具箱計(jì)算檁條，STS工具箱能計(jì)算出多大的檁條在什么情況下能承受多大的軸力，請(qǐng)注意看檁條計(jì)算書。4，檁條連接螺栓必須能承受檁條所承受的軸力，這個(gè)時(shí)候這個(gè)軸力就轉(zhuǎn)化為螺栓的剪力。    以上4點(diǎn)就是YC能作為柱平面外支撐的必要條件，這不是說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)L50X4的角鋼所能滿足的，一般都采用XG＋柱間支撐作為柱平面外支撐。68、觀看了564樓的雙跨帶吊車的演示模型，我來(lái)說(shuō)兩點(diǎn)自己的意見(jiàn)，歡迎大家斧正。1. 關(guān)于多臺(tái)吊車的組合臺(tái)數(shù)及折減系數(shù)，建議還是嚴(yán)格按照《荷》5章要求執(zhí)行。幸福兄建議全部考慮對(duì)于計(jì)算結(jié)果肯定是安全的，但規(guī)范是綜合考慮了安全性和經(jīng)濟(jì)性后做出可以折減的規(guī)定。在實(shí)際設(shè)計(jì)中，如業(yè)主無(wú)更高要求，則滿足相應(yīng)的規(guī)范要求即可，不需人為從嚴(yán)處理。2. 關(guān)于STS中搖擺柱的內(nèi)力放大系數(shù)，PKPM官方的解釋是：搖擺柱一般按兩端鉸接設(shè)計(jì)，由于在實(shí)際工程中難以做到理想的鉸接，故搖擺柱實(shí)際受力（主要是柱端彎矩）大于計(jì)算值，故建議放大1.5倍。見(jiàn)《PKPM新天地》2006年合訂本附錄中P51。幸福兄的理解是考慮P-Delta效應(yīng)后的放大系數(shù)，其實(shí)不然。幸福：并非我不考慮折減系數(shù)，也不是什么安全不安全的問(wèn)題，是3D3S程序本身不能考慮，演示中只是提示大家，目前的程序不能考慮這個(gè)，如果要考慮，可以通過(guò)吊車荷載人工干預(yù)來(lái)調(diào)整。另外，PKPM新天地所說(shuō)的，那是PKPM自己的看法，搖擺柱內(nèi)力放大系數(shù)，個(gè)人可以有個(gè)人的看法，PKPM所說(shuō)的1。5倍，為何是1。5倍？我個(gè)人目前好像沒(méi)看到過(guò)這方面的具體依據(jù)，只能說(shuō)是一種概念上的放大；PKPM所說(shuō)的不代表就是完全正確的，例如，下框架頂層門鋼的頂層柱子平面內(nèi)計(jì)算長(zhǎng)度，PKPM建議按照頂層門鋼放到地面上計(jì)算所得到的計(jì)算程度來(lái)取，這本身就缺乏理論根據(jù)，而且也是不合理的。我所理解的P-D效應(yīng)，是因?yàn)椋T鋼位移比較大，搖擺柱在產(chǎn)生側(cè)向位移下承受軸力的同時(shí)也承受偏心彎矩，這個(gè)彎矩應(yīng)該說(shuō)比搖擺柱節(jié)點(diǎn)螺栓對(duì)中線偏心所引起的彎矩要大，節(jié)點(diǎn)構(gòu)造上引起的彎矩確實(shí)是有，但是我個(gè)人認(rèn)為很小。所以我個(gè)人理解為這個(gè)。內(nèi)力放大實(shí)際為變相考慮搖擺柱的穩(wěn)定問(wèn)題，一般來(lái)說(shuō)，門鋼中搖擺柱為穩(wěn)定控制，內(nèi)力放大就是把模型中不能考慮的彎矩對(duì)柱子產(chǎn)生的穩(wěn)定應(yīng)力用把軸力產(chǎn)生的穩(wěn)定應(yīng)力放大來(lái)代替�；谝陨显颍覀�(gè)人就理解為那個(gè)原因，如有更好的指導(dǎo)方法，還請(qǐng)多多指教，謝謝！     比較歡迎有不同的討論，這樣問(wèn)題的意義就更大了，在討論中能互相進(jìn)步！69、請(qǐng)幸福兄幫忙看一下模型，一個(gè)是平面的桁架，一個(gè)是建的空間桁架，平面的桁架：1.為何支座處設(shè)置的為固定支座，咋會(huì)沒(méi)有柱底彎矩呢。2.請(qǐng)幫俺檢查一下各個(gè)桿件相交部位的單元釋放是否合理。空間桁架：3.空間桁架的計(jì)算為何不能通過(guò)，提示迭代單元超過(guò)20，可能是機(jī)構(gòu)�？茨Ｐ蜎](méi)有機(jī)構(gòu)啊。附件已更新幸福：你的平面桁架只有豎向荷載，而且都是對(duì)稱的，這樣當(dāng)然不會(huì)有彎矩產(chǎn)生了。你的空間桁架整體只拉單元過(guò)多，只拉單元去除后，整體結(jié)構(gòu)是機(jī)構(gòu)，這個(gè)需要你用結(jié)構(gòu)力學(xué)概念去理解了。這種桁架一般不需要進(jìn)行什么空間整體分析，簡(jiǎn)化成平面桁架就可以了。
 
 
 
70、幸福兄:感謝你的回復(fù),你的很多演示及給朋友們的回復(fù),我都看了,實(shí)是受益非淺,但象裝飾構(gòu)架一類的鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)在也較多,有的感覺(jué)用材很大,有的感覺(jué)用材又很小,相差較大,可能大家在荷載組合上或許導(dǎo)荷上存在差異,所以很想知道幸福兄在此種結(jié)構(gòu)上是如何認(rèn)為的,如有可能我還是熱切希望幸福兄在百忙中擠個(gè)時(shí)間對(duì)此種結(jié)構(gòu)能做個(gè)演示或演算一下后將原文件傳上供我們學(xué)習(xí)一下.再次表示衷心的感謝!幸福：任何結(jié)構(gòu)都是基于同樣的原理，承受荷載的地方就要承受荷載，有荷載的地方，就有荷載的傳遞路線，這個(gè)路線不是唯一的，無(wú)論做哪種結(jié)構(gòu)，都應(yīng)該弄清楚，荷載的大小，荷載作用的范圍，荷載作用的方向，荷載的工況，其次，荷載傳遞的路線就是模型如何建立，主次分明。你也不用管別人截面大小如何，首先是自己要弄清楚，自己的依據(jù)是什么，一點(diǎn)一點(diǎn)的弄清楚�？磩e人的沒(méi)什么用，別人永遠(yuǎn)都不可能成為你的主宰，哪怕是你的老師，你也要認(rèn)為老師也有可能是不對(duì)的，對(duì)任何東西都先抱一個(gè)懷疑的態(tài)度，通過(guò)自己的思維去驗(yàn)證它，哪怕你的思維是錯(cuò)的，但是最終你會(huì)想到對(duì)的方法。建議你培養(yǎng)以自我為主的習(xí)慣，這樣總有一天你能成為人上人。程序每一個(gè)功能的應(yīng)用，都應(yīng)該認(rèn)認(rèn)真真的去看使用說(shuō)明，自己?jiǎn)栕约海斫夥�？掌握否？我不想再就一些皮肉的�?wèn)題多做討論，現(xiàn)在的功利社會(huì)，太多的人不肯動(dòng)腦筋了，總喜歡從別人那里拿來(lái)用。很多人總說(shuō)，演示中是這樣做，他就這樣做，也不知道是對(duì)是錯(cuò)，反正就是這樣做，尤其剛進(jìn)入這個(gè)行業(yè)不久的朋友，這很悲哀，讓我覺(jué)得是我害了他們。     言歸正傳， 裝飾鏤空結(jié)構(gòu)，風(fēng)荷載可以考慮直接作用在單元上，下面有兩個(gè)參數(shù)， X Y，X填1 ，Y填0，表示風(fēng)荷載方向是整體坐標(biāo)X軸的正方向，X填0，Y填1，表示風(fēng)荷載方向是是整體坐標(biāo)Y軸的正方向。反之填－1就是整體坐標(biāo)軸的反方向。71、幸福兄，你好！小弟請(qǐng)教以下幾個(gè)問(wèn)題（有附上計(jì)算模型，正版還是破解版不說(shuō)，只是結(jié)構(gòu)學(xué)識(shí)上的請(qǐng)教）：1、此結(jié)構(gòu)應(yīng)定義為哪種結(jié)構(gòu)體系計(jì)算較為合適？2、此種弧形屋架f/L的矢高比中，f是指每榀屋架立面圖中，柱頂花籃水平桿中點(diǎn)到弧形屋架上弦頂還是下弦的垂直距離？3、在此種結(jié)構(gòu)體系中，每榀屋架下面的圓管柱在定義計(jì)算長(zhǎng)度的對(duì)話框中，“所屬結(jié)構(gòu)類型”選哪個(gè)？繞2、3軸計(jì)算長(zhǎng)度怎定義較好（就此模型來(lái)說(shuō)）？規(guī)范查不到此形式。4、我有在整體屋面選擇了受荷范圍，添加了桿件導(dǎo)荷，雙向?qū)?dǎo)節(jié)點(diǎn)，但就是在“顯示節(jié)點(diǎn)荷載”命令下，發(fā)現(xiàn)屋架上弦節(jié)點(diǎn)無(wú)節(jié)點(diǎn)荷載顯示，為何？是不是這種結(jié)構(gòu)不可由軟件整體導(dǎo)荷、整體建模計(jì)算？而是要單榀建模，手工輸入節(jié)點(diǎn)荷載計(jì)算？5、我是不是漏了每榀屋架中，作用于柱上的風(fēng)荷載？也要分左風(fēng)、右風(fēng)兩種工況嗎？謝謝指教！幸福：1，這種上下單弦桁架，一般采用單榀設(shè)計(jì)，選擇平面框架，你模型中這樣的布置，肯定無(wú)法分析，整體模型屬于機(jī)構(gòu)模型；2，F(xiàn)/L，F(xiàn)的距離是，拉桿到上弦與下弦的中心的距離；3，結(jié)構(gòu)類型不影響，影響的是你所填的計(jì)算長(zhǎng)度，注意，程序默認(rèn)的計(jì)算長(zhǎng)度是不對(duì)的；平面外的計(jì)算長(zhǎng)度需要自己輸入，是多少，自己根據(jù)平面外支撐點(diǎn)的距離判斷；4，注意自動(dòng)導(dǎo)荷載對(duì)話框最下面的兩個(gè)參數(shù)，這兩個(gè)參數(shù)會(huì)影響導(dǎo)荷載，填寫不當(dāng)，就會(huì)出現(xiàn)你的問(wèn)題，怎么樣正確填寫，請(qǐng)看使用說(shuō)明中有關(guān)這兩個(gè)參數(shù)的說(shuō)明；5，荷載漏不漏，看你的工程需要，實(shí)際中有什么荷載，模型中就該有什么荷載。此種弧形上下單弦的屋架，其實(shí)，其坡度規(guī)范有無(wú)要求的？如幾份之幾跨度？規(guī)范好像沒(méi)此類型的要求。那一般取多少的？謝謝！幸福：規(guī)范對(duì)此好像沒(méi)有專門要求，矢跨比越大，位移就越容易滿足，但是水平推力就越大，反之亦然，這個(gè)是相互影響的。72、幸福兄好!謝謝在前面提出的問(wèn)題中得到你的答復(fù);另外還有一個(gè)問(wèn)題,在9.0中單元釋放--轉(zhuǎn)動(dòng)釋放中,新增加了一項(xiàng):剛度值,這是以前的8.0中沒(méi)有的,我的理解是,此數(shù)值模擬了節(jié)點(diǎn)連接的半剛半絞狀態(tài),應(yīng)該是這樣吧?同時(shí),這個(gè)參數(shù)具體該如何確定比較合理?或者說(shuō)他是怎么來(lái)的?請(qǐng)教了好幾位,都沒(méi)得到理想的答案,所以,把問(wèn)題在這兒提出來(lái),希望得到你的指點(diǎn)或者大家的幫助,謝謝!我基礎(chǔ)知識(shí)不好,雖然多方找資料,效果不甚理想,希望能跟大家學(xué)習(xí),共同進(jìn)步!幸福：9。0的這個(gè)功能確實(shí)是給半剛性節(jié)點(diǎn)備用的，不過(guò)目前好像還沒(méi)有具備真正的意義，你可以嘗試一下。至于其里面的單位KN.MM/r，這是彎矩與節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)角的關(guān)系，r要么為角度，要么為弧度，我個(gè)人覺(jué)得就是多大的彎矩能使節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生多大的轉(zhuǎn)角，或者說(shuō)，要使節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生一定的轉(zhuǎn)角，需要多大的彎矩。73、幸福兄你好,請(qǐng)你指導(dǎo)一下:平面廣告牌活載導(dǎo)不上去,計(jì)算時(shí)還提示結(jié)構(gòu)約束不足.看看怎么回事？幸福：你的模型垂直地面，如果用桿件導(dǎo)荷載的方式施加活荷載的話，那肯定是不能導(dǎo)上去的，因?yàn)榛詈奢d是垂直投影面的，你的模型投影面面積為零；另外約束不足是因?yàn)槟愕哪Ｐ蜑閹缀慰勺兊�，你可以通過(guò)結(jié)構(gòu)力學(xué)的理論簡(jiǎn)單分析一下自己的模型。74、第1個(gè)問(wèn)題,在風(fēng)荷載中,如果已經(jīng)將模型Z向標(biāo)高定為31.5米,還需要輸入高度變化系數(shù)嗎?第2個(gè)問(wèn)題,桿件導(dǎo)荷載中,屋脊處通風(fēng)設(shè)備荷載,應(yīng)該算是橫載植嗎?可以同時(shí)添加兩個(gè)橫載值嗎?第3個(gè)問(wèn)題,在多跨網(wǎng)架中,支撐內(nèi)天溝的節(jié)點(diǎn),還需要另外施加節(jié)點(diǎn)荷載嗎?幸福：支座設(shè)置在網(wǎng)架與下部結(jié)構(gòu)的連接處了，應(yīng)設(shè)置在柱腳處。   1，如果你的模型柱腳實(shí)際標(biāo)高為31。5米，那么就不需要輸入高度變化系數(shù)，程序自動(dòng)計(jì)算。   2，可以當(dāng)作恒載值，恒載值程序默認(rèn)為0工況，可以任意添加不同數(shù)值的0工況。   3，嚴(yán)格的說(shuō)是需要的，不過(guò)在南方，活荷載本身就是一個(gè)安全儲(chǔ)備，可不考慮，除非天溝斷面非常大。75、幸福老師，學(xué)生想請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題：    在空間任意菜單內(nèi)，建立一個(gè)空間模型后，定義桿件的計(jì)算長(zhǎng)度定義感覺(jué)有問(wèn)題，不知道對(duì)話框中所謂的2軸，3軸，是不是就是指桿件的2軸，3軸。在３Ｄ３Ｓ幫助文件中解釋：平面框架的2軸，3軸指相對(duì)于框架平面的平面外，平面內(nèi)，但在空間任意結(jié)構(gòu)中不存在平面外，平面內(nèi)，怎么處理。如果不進(jìn)行人工干預(yù)定義，那么實(shí)際的計(jì)算長(zhǎng)度經(jīng)常會(huì)忽略實(shí)際存在的側(cè)向約束等等，比如樓面的次梁。    希望您能予以解答，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)困擾我好久了，今天發(fā)現(xiàn)這里您有這么好的一個(gè)論壇，特別高興。幸福：實(shí)際中存在而模型中又沒(méi)有體現(xiàn)的構(gòu)件，如果該構(gòu)件能作為其所支撐構(gòu)件的平面內(nèi)（外）支撐，那么，用戶可以根據(jù)需要修改構(gòu)件的計(jì)算長(zhǎng)度，而不是一味的依賴程序自動(dòng)判斷。
