摘要：當(dāng)今的社會經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展給商業(yè)建筑帶來了很大的變化，傳統(tǒng)商業(yè)空間逐漸發(fā)展成規(guī)模龐大、功能復(fù)雜、形態(tài)多樣的復(fù)合空間。作者認(rèn)為社區(qū)化是大型商業(yè)建筑的普遍趨勢之一，并從構(gòu)成要素總結(jié)空間形態(tài)的社區(qū)化特點(diǎn)。從社區(qū)化的角度研究如何將復(fù)雜的功能空間組織起來，形成統(tǒng)一而有秩序的商業(yè)體系，并為人們提供空間體驗(yàn)感和社區(qū)歸屬感。 

　　關(guān)鍵詞：大型商業(yè)建筑； 社區(qū)化； 區(qū)域； 交通； 節(jié)點(diǎn) 　 

　　中圖分類號：TU984.13 

　　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 

　　文章編號：1008-0422(2008)09-0094-04　　 

　　1概述  

　　1.1大型商業(yè)建筑“社區(qū)化”的概念 

　　隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，市民從基本的物質(zhì)消費(fèi)轉(zhuǎn)向物質(zhì)、精神雙重消費(fèi)。購物是商業(yè)空間的主體行為，但其“物”的內(nèi)涵被擴(kuò)大了，“物”可以是購買的商品、可以是享受的場所、也可以是消費(fèi)的時(shí)間。大型商業(yè)建筑包含了若干個(gè)零售行業(yè)銷售商店，如百貨店、飯店、酒吧、影視廳、溜冰場、藝術(shù)展覽廳以及迪斯尼樂園等。本文所指的“大型”是以其服務(wù)范圍界定規(guī)模，意指城市區(qū)域型及超區(qū)域型的商業(yè)建筑，面積在1.6萬平米以上，出租店戶在100戶以上。 

　　在此大規(guī)模的前提下，大型商業(yè)建筑空間向復(fù)合化和聚集化發(fā)展，這促使建筑不再以簡單的單體形式存在，而形成群體或復(fù)合化的單體形式。社區(qū)化的建筑并非是建筑和外部空間（空地）的簡單相加，而是以社區(qū)化的方式將建筑單體或群體以及周圍環(huán)境共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的整體，讓參與其中的人形成社區(qū)認(rèn)同感和歸屬感。如（圖1）上海玫瑰坊，其空間形態(tài)表現(xiàn)出類似于社區(qū)的特點(diǎn)，我們稱之為大型商業(yè)建筑空間形態(tài)的社區(qū)化。 

　　1.2“社區(qū)化”的研究意義 

　　 傳統(tǒng)商業(yè)建筑（如小商鋪、零售百貨商店）主要是單純從事商品售賣活動。而當(dāng)今大型商業(yè)建筑涵蓋面非常廣，往往將百貨銷售與餐飲、文化娛樂、休閑等功能緊密聯(lián)系在一起，形成社區(qū)化的商業(yè)空間。從城市角度來說，商業(yè)空間的社區(qū)化可以彌補(bǔ)由密集交通帶來的城市公共空間缺失問題，成為高度聚集的城市生活的載體；從建筑角度來說，商業(yè)建筑規(guī)模擴(kuò)大并不是傳統(tǒng)商業(yè)建筑單體的簡單放大，它在發(fā)展中形成多種空間布局形式。社區(qū)化的商業(yè)空間在良好社區(qū)氛圍的引導(dǎo)下，很容易把人流吸引到氣氛活躍的商業(yè)環(huán)境中，在此以購物為基礎(chǔ)引發(fā)一系列社區(qū)活動；從人的角度來說，現(xiàn)代人渴望交往，社區(qū)化的商業(yè)建筑是交往的載體，其公共空間成為與外界接觸的媒介。 

　　1.3國內(nèi)外基本研究現(xiàn)狀 

　　國內(nèi)對大型商業(yè)建筑的整體研究主要集中在兩個(gè)層面上：“城市化”和“人性化”。“城市化”層面，側(cè)重于研究大型商業(yè)建筑從多個(gè)方面與城市環(huán)境協(xié)調(diào)、與城市活動有機(jī)融合。“人性化”層面，側(cè)重人的主觀消費(fèi)體驗(yàn)，主張將商業(yè)空間和商業(yè)行為二者自然融為一體。從國內(nèi)相關(guān)論文和專著來看，尚且沒有從社區(qū)化的角度對商業(yè)建筑空間形態(tài)方面的探討。大型商業(yè)建筑的“社區(qū)化”是從“城市”到“建筑”層面的過渡研究，同時(shí)是從另一個(gè)角度來解讀“人性化”，探索如何給消費(fèi)者營造有認(rèn)同感和歸屬感的社區(qū)商業(yè)環(huán)境，增加逗留時(shí)間，創(chuàng)造更大的社會經(jīng)濟(jì)效益。  

　　國外相關(guān)研究走在中國前面，早在80年代出現(xiàn)了以大型商業(yè)建筑為基礎(chǔ)發(fā)展起來的城市綜合體建筑，將其歸納為兩種趨勢類型。一類是 “場所體驗(yàn)型”，例如美國捷得事務(wù)所設(shè)計(jì)的加州圣地亞哥霍頓廣場，緊扣“人性化的社區(qū)環(huán)境”，注重消費(fèi)者的社區(qū)體驗(yàn)，以此吸引慕名而來的消費(fèi)者；另一類是“主題型”，如以娛樂休閑為主題的華納和環(huán)球影城、以自然生態(tài)為主題的日本大阪的難波工程、以沙漠高地的地域特征為主題的El Pedregal商業(yè)娛樂中心等。這些都突破了大型商業(yè)建筑以傳統(tǒng)的商品銷售為主體的思維模式，開拓了新思路。 

　　大型商業(yè)建筑的社區(qū)化，仿佛為城市豐富多樣的公共活動提供一個(gè)容器，在城市重建了公共活動的大舞臺。“社區(qū)”的思想往往與“層次”的概念相關(guān)，從多個(gè)要素方面體現(xiàn)。本文借鑒凱文・林奇和舒爾茨的觀點(diǎn)，從以下三個(gè)要素分析大型商業(yè)建筑社區(qū)化的層次并總結(jié)歸納空間形態(tài)的社區(qū)化特點(diǎn)。 　 

　　2區(qū)域空間形態(tài)的社區(qū)化 　 

　　舒爾茨認(rèn)為，要獲得環(huán)境，就要將環(huán)境結(jié)構(gòu)化，并分割成各個(gè)領(lǐng)域。“領(lǐng)域在存在空間中具有某種統(tǒng)一作用，它使形象‘充實(shí)’，使形象形成一個(gè)緊密的空間。”大型商業(yè)建筑劃分了不同功能的區(qū)域，這種區(qū)域的劃分類似于社區(qū)清晰的等級層次，構(gòu)成由基本銷售單元整合而成的連續(xù)統(tǒng)一。 

　　2.1層次分明 

　　所謂區(qū)域，林奇認(rèn)為：觀察者從心理上有“進(jìn)入”其中的感覺，因?yàn)榫哂心承┕餐�的能夠被識別的特征。這些特征通常從內(nèi)部可以確認(rèn)，從外部也能看到并可以用來作為參照。[1]正是因?yàn)榇笮蜕虡I(yè)建筑功能的復(fù)雜性和消費(fèi)群體、商品的細(xì)分化，所以必須將混雜在一個(gè)容器內(nèi)的區(qū)域進(jìn)行明確的劃分。 

　　就作者調(diào)研的大型商業(yè)建筑來分析，首先將其劃分為幾個(gè)子系統(tǒng)，例如購物、餐飲、娛樂等，自成區(qū)域；區(qū)域再細(xì)分為不同類型的功能，例如購物分為服飾類、電器類等，當(dāng)然還可以根據(jù)類別的復(fù)雜性再進(jìn)一步細(xì)分；每個(gè)類別又由多個(gè)品牌的消費(fèi)單元構(gòu)成。但如果項(xiàng)目的商業(yè)面積達(dá)到了相當(dāng)大的規(guī)模（如廣州正佳廣場商業(yè)面積約為30萬m2），首先會形成區(qū)域組團(tuán)，再層層細(xì)分。 

　　區(qū)域的層次關(guān)系肯定了不同層次空間的區(qū)域?qū)傩裕�在消費(fèi)者心理上建立認(rèn)知感與歸屬感，強(qiáng)化社區(qū)意識。 

　　2.2主題連續(xù) 

　　區(qū)域要建立區(qū)別于同一層次其他部分的連續(xù)性主題，它包括很多種物質(zhì)表現(xiàn)形式。首先商業(yè)建筑作為一個(gè)系統(tǒng)有區(qū)別于城市其他區(qū)域的特征，比如總體布局形式、公共空間形式、立面造型等；大型商業(yè)建筑劃分子系統(tǒng)區(qū)域，在明確不同商業(yè)功能或主題的前提下，建立各區(qū)域物質(zhì)特征的連續(xù)性主題。比如同一區(qū)域采用相似的立面形式和材質(zhì)、相同的鋪地、開窗方式等細(xì)部特征以及連續(xù)的區(qū)域外輪廓線。如（圖2）上海正大廣場，廊道連續(xù)的冷色調(diào)材質(zhì)明確劃分了線性中庭空間。通常區(qū)域要有一個(gè)突出的線索以被識別，如日本福岡博多水城，五個(gè)區(qū)域分別采用“從地球表面演化出來”的一套顏色，但又都統(tǒng)一于整體的水平彩色條帶的大前提下，整體統(tǒng)一諧調(diào)而區(qū)域又相對獨(dú)立。 

　　2.3中心明確 

　　區(qū)域要具備向心性，即一個(gè)強(qiáng)烈的中心和明確的邊界，在區(qū)域內(nèi)沿中心向外輻射開來，區(qū)域應(yīng)該圍繞一個(gè)強(qiáng)烈的中心。在單體式商業(yè)建筑中，區(qū)域組群圍合而成的公共空間是一級中心；各個(gè)區(qū)域的中庭或特色廊道又是區(qū)域的中心，如（圖3）正佳廣場。邊界應(yīng)該明確但不僵硬，如日本福岡博多水城，用一條人工運(yùn)河作為組群區(qū)域的柔性邊界，單體連續(xù)的墻面和外走廊肯定了區(qū)域的邊界。強(qiáng)化大型商業(yè)建筑在城市中的邊界是十分必要的，能改善以機(jī)動交通占主導(dǎo)的城市空間，排除干擾，建立完善的步行系統(tǒng)和人性化的社區(qū)環(huán)境�！� 

　　2.4社會意義 

　　區(qū)域要建立社區(qū)的社會意義。“在許多情況下，環(huán)境通過提供線索作用于行為，人們靠這些線索來判斷或解釋社會脈絡(luò)或場合，并相應(yīng)行事。”驅(qū)動行為的是區(qū)域表達(dá)的意義，而提供意義的線索則是區(qū)域內(nèi)的物質(zhì)環(huán)境。各功能區(qū)域根據(jù)自身要表達(dá)的意義突顯其商業(yè)氛圍或社區(qū)文化等，或動或靜，或公共或相對私密，以便消費(fèi)者選擇符合需要的場所。 　 

　　3交通空間形態(tài)的社區(qū)化 　 

　　環(huán)境經(jīng)過結(jié)構(gòu)化的組織才能成為有意義的場所，交通空間（路線）和節(jié)點(diǎn)空間（場所）則是結(jié)構(gòu)化的手段。交通空間，主導(dǎo)消費(fèi)者的移動方向，同時(shí)能誘發(fā)消費(fèi)者的行為，市民正是在路線上移動的同時(shí)體驗(yàn)商業(yè)環(huán)境。根據(jù)路線在大型商業(yè)建筑中的不同作用，社區(qū)化意義也不同。 

　　3.1區(qū)域的骨架――層次分明 

　　大型商業(yè)建筑以路線展開布局，路線的功能之一是區(qū)域的骨架，像枝干一樣貫穿商業(yè)空間。我們知道在住宅小區(qū)規(guī)劃中道路常被分為小區(qū)級路、組團(tuán)級路和宅前道路三級。大型商業(yè)建筑中，作為骨架結(jié)構(gòu)的路線也有層次之分。商業(yè)建筑與城市干道的關(guān)系和在城市中的區(qū)位關(guān)系非常重要，直接影響商業(yè)銷售額，這層路線是第一級；商業(yè)建筑中各個(gè)子系統(tǒng)之間的路線是第二級；第三級是區(qū)域內(nèi)各單元之間的路線；如果區(qū)域功能復(fù)雜，還會做次一級的劃分。 

　　設(shè)計(jì)中，有時(shí)路線被兩側(cè)的建筑突出，發(fā)展成“街”的形式。它可能是串聯(lián)商業(yè)群體中所有單體的最高級道路，也可能是某區(qū)域內(nèi)具有重要功能意義的支路，比如飲食街；它可以是室外商業(yè)街，也可以是室內(nèi)街道。如（圖4）萬象城中單體之間步行廊道。這時(shí)，“街”應(yīng)注意垂直界面（如沿街立面、植物配置）的連續(xù)性和街的高寬比，并設(shè)置明顯的標(biāo)志物和節(jié)點(diǎn)來獲取方向感和可度量性。 

　　3.2區(qū)域的邊界――凝聚的縫合線 

　　路線的另外一個(gè)功能是區(qū)域的邊界，經(jīng)常以外廊或平臺的形式表現(xiàn)。它明確地劃分了兩個(gè)區(qū)域，但又保持了視覺上的聯(lián)系。“許多邊界是凝聚的縫合線，而不是隔離的屏障。”作為邊界的路線要有連續(xù)性和可見性，邊界的立面形式、材質(zhì)等保持統(tǒng)一。另外，城市中的街道原本就是生活的媒介，只是現(xiàn)實(shí)生活里逐漸被機(jī)動交通取代，所以在大型商業(yè)建筑中，可將邊界的線性要素?cái)U(kuò)大為尺度適宜的逗留場所，設(shè)置長椅、咖啡小座、綠化等社區(qū)設(shè)施，重塑“街道的美學(xué)”。一方面提供休閑場所，另一方面在邊界繁榮商業(yè)氛圍、吸引人流，如（圖5）上海港匯廣場在交通空間兩側(cè)設(shè)置咖啡小座。 

　　3.3場所的連接――停留的意義 

　　路線的第三個(gè)功能是連接場所。大型商業(yè)建筑中不能缺少商業(yè)功能空間以外的節(jié)點(diǎn)――消費(fèi)者停留的場所。路線以節(jié)點(diǎn)為原點(diǎn)展開，既非布局的主要骨架也非區(qū)域邊界，而主要作用是引導(dǎo)通過有意義的場所為消費(fèi)者所體驗(yàn)。如廣州正佳廣場（圖6）和上海港匯廣場（圖7）中的“橋”，豐富步行空間層次并避免線型空間的路線過于迂回。還有的路線既有骨架功能，又作為場所中震撼的中心體量和豐富空間的元素，如香港朗豪坊的通天梯（圖8）和上海中信泰富廣場中上下交錯(cuò)的自動扶梯（圖9）。 　 

　　4節(jié)點(diǎn)空間形態(tài)的社區(qū)化 　 

　　若把有實(shí)際商業(yè)功能的區(qū)域作為圖形的“底”，那么“圖”就是交通和節(jié)點(diǎn)。所謂節(jié)點(diǎn)是“觀察者可以進(jìn)入并作為據(jù)點(diǎn)的重要焦點(diǎn)，典型的如路線交匯點(diǎn)或具某些特征的集中點(diǎn)”[3]。一類是作為連接點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)空間，是室內(nèi)外、區(qū)域之間的轉(zhuǎn)換點(diǎn)，消費(fèi)者在此對活動路線作出選擇，如（圖10）深圳中心城的中庭。另一類主題集中的節(jié)點(diǎn)也經(jīng)常出現(xiàn)，如（圖11）深圳CocoPark購物公園下沉廣場，它集中了有代表性的空間、綠化、休閑設(shè)施、城市活動。這類節(jié)點(diǎn)是大型商業(yè)建筑的焦點(diǎn)，成為一個(gè)核心。節(jié)點(diǎn)空間形態(tài)的建構(gòu)有利于培養(yǎng)市民的社區(qū)認(rèn)同感和歸屬感，增強(qiáng)社區(qū)意識，是實(shí)現(xiàn)大型商業(yè)建筑社區(qū)化的重要因素。 

　　4.1層次分明 

　　節(jié)點(diǎn)同區(qū)域、路線一樣也是一個(gè)復(fù)雜的多層次系統(tǒng)，“層次需要一個(gè)主要的中心，包括所有‘最高的’或最密集的、或最特殊化的行為”。大型商業(yè)建筑的節(jié)點(diǎn)往往從最高級中心展開，逐層擴(kuò)展到區(qū)域節(jié)點(diǎn)（如中庭是節(jié)點(diǎn)空間最常見的空間組織手法）、路線轉(zhuǎn)換點(diǎn)（如過廳、門廳）、銷售單元內(nèi)節(jié)點(diǎn)等（圖12）。這些節(jié)點(diǎn)空間的結(jié)構(gòu)層次要符合消費(fèi)者心理、社會交往、認(rèn)同和歸屬感，強(qiáng)化不同層次節(jié)點(diǎn)的領(lǐng)域?qū)傩�。�?shí)現(xiàn)從室外到室內(nèi)、從區(qū)域外到區(qū)域內(nèi)、從開敞到相對封閉、從公共到相對私密空間的有序列轉(zhuǎn)換和融合。 

　　4.2核心突出 

　　節(jié)點(diǎn)是一個(gè)核心，如果它不是路線的集中點(diǎn)，就應(yīng)該具備主題因素的集中才能吸引人流匯聚。日本福岡博多水城以水景作為永恒的主題元素，并在運(yùn)河中央設(shè)置了一系列的動感發(fā)光水柱，足以讓人駐足欣賞。核心是物質(zhì)核心，也是行為核心。節(jié)點(diǎn)空間應(yīng)該為多種行為活動創(chuàng)造條件，可以散步、可以休憩、也可以作為城市表演的舞臺，如（圖13）上海百聯(lián)西郊購物中心經(jīng)常會在廣場上舉行文娛表演。 

　　4.3形態(tài)完整 

　　大型商業(yè)建筑的節(jié)點(diǎn)和區(qū)域一樣，都是從“內(nèi)部”體驗(yàn)的，不同之處在于空間的整體性。區(qū)域由于要分割成次一級的多個(gè)商業(yè)單元，消費(fèi)者一般不在意一個(gè)區(qū)域的整體空間形態(tài)；而整體空間形態(tài)對于節(jié)點(diǎn)來說非常重要。一旦節(jié)點(diǎn)空間有了形態(tài)，給人的印象會更深刻。節(jié)點(diǎn)空間應(yīng)有“集中型的形”，有明顯的邊界，如（圖14）深圳CocoPark。 

　　盡管節(jié)點(diǎn)從字面上理解是“點(diǎn)”的概念，但實(shí)際上它既可以是廣場、中庭，也可以是如港匯廣場中街道式線性空間（圖7）。除了邊界圍合程度，垂直界面也同樣重要。特征鮮明的立面有助于肯定節(jié)點(diǎn)的空間形態(tài)，如（圖15）上海久百城市廣場。 

　　4.4“公共性”突出 

　　林奇認(rèn)為：一個(gè)場所是否正屬于公眾，要看它在多大程度上想為公眾開放并樂于為社區(qū)成員服務(wù)。它還應(yīng)給予使用者相當(dāng)程度的集會和行動自由，公眾應(yīng)能對其使用及發(fā)展進(jìn)行某種控制。良好的節(jié)點(diǎn)空間首先要極大地豐富和美化物質(zhì)環(huán)境，配備公共設(shè)施，鼓勵(lì)每個(gè)人都駐足停留，鼓勵(lì)不同階層的人進(jìn)行社會交往并確保每個(gè)人都同等程度地自由享受公共空間；其次要?jiǎng)澐止?jié)點(diǎn)中的景觀層次，如步行區(qū)、綠化區(qū)、水景區(qū)、休息區(qū)等，空間劃分得越細(xì)致，領(lǐng)域?qū)傩跃驮綇?qiáng)；再次，節(jié)點(diǎn)空間既要面對群體，也要面對個(gè)體。即既能開展大型的群體娛樂活動，也能讓個(gè)體找到適合自己的位置。這樣，節(jié)點(diǎn)空間才真正成為商業(yè)建筑的“起居室”，如（圖16）廣州正佳廣場中庭。  

　　5結(jié)語 　 

　　現(xiàn)代主義的功能分區(qū)讓城市生活的各要素相互分離，彼此割裂。城市仿佛被公式化，等于建筑加空地，索然無味。傳統(tǒng)城市中的公共空間、聚會場所逐漸為機(jī)動交通做出巨大犧牲，變?yōu)?ldquo;受侵蝕的城市”和“被遺棄的城市”。我們從社區(qū)化的大型商業(yè)建筑重新建立“復(fù)興的城市”，成為城市生活的舞臺。 　　 

　　參考文獻(xiàn)： 

　　[1] 諾伯格・舒爾茨. 尹培桐譯.存在・建筑・空間.中國建筑工業(yè)出版社.1990. 

　　[2] 拉普卜特・阿摩斯.黃蘭谷譯.環(huán)境建成的意義――非言語表達(dá)方法. 中國建筑工業(yè)出版社. 2003. 

　　[3] 凱文・林奇.方益萍.何曉軍譯. 城市意象. 華夏出版社. 2001. 

　　[4] 凱文・林奇. 林慶怡等譯.城市形態(tài). 華夏出版社. 2003. 

　　[5] 揚(yáng)・蓋爾在新城市空間中將為機(jī)動交通犧牲公共空間的城市稱為“受侵蝕的城市”，將公共空間完全消失的城市稱為“被遺棄的城市”。下文“復(fù)興的城市”指聚會場所、市場和交通空間三種功能達(dá)到平衡的城市. 

　　[6] 毛里齊奧・維塔.捷得國際建筑師事務(wù)所.中國建筑工業(yè)出版社.2004.