依托廣東省某市安置房邊坡滑坡治理工程,分析滑坡具體成因,論述旋挖護筒干作業(yè)法施工圓形截面抗滑樁的可行性。 

  廣東省某市安置房項目建筑邊坡,坡腳距離安置房約15m,由于人類生產(chǎn)施工需要,于2014年11月開始人工放坡,分為4級,坡度35~45°,經(jīng)人工開挖一次性完成,放坡完成后坡面開始出現(xiàn)輕微開裂、滑移現(xiàn)象,由于連續(xù)降雨,2014年12月止,邊坡已出現(xiàn)大面積的滑坡、開裂現(xiàn)象,滑體長約75m,寬約40.0m,高約22.50m,滑動方量約15000m3,并有向上、向兩側(cè)發(fā)展跡象,嚴(yán)重危險坡底安置房的人生財產(chǎn)安全。經(jīng)分析計算采用圓形抗滑樁對該滑坡進行了有效支擋。
 
  1 地質(zhì)概況 
 
  依據(jù)滑坡治理勘察報告,場區(qū)內(nèi)地層自上而下分為: 
 
 。1)第四系填土層(Qml) 
  素填土:褐黃色,稍濕,松散狀,主要成份為粘粒、粉粒,含少量植物根系及粒徑小于60mm砂巖碎石。厚度0.50~1.00m。 
 
 。2)第四系殘積層(Qel) 
 
  粉質(zhì)粘土:褐黃色、灰色,濕,可塑狀,局部硬塑狀,主要成份為粘粒、粉粒,約含10%粒徑小于60mm砂巖碎石,局部大于60mm,最大可達150mm,局部含量約達25%。層厚3.50~11.50m,土工實驗結(jié)果主要指標(biāo)平均值:含水量ω=25.1%,孔隙比e=0.680,液限WL=33.4%,液性指數(shù)IL=0.28,自由膨脹率37%,滲透系數(shù)Kv=3.81×10-5,壓縮系數(shù)a.=0.26MPa-1,屬中等壓縮性土。 
 
  (3)下伏為石炭系基巖(C)。 
 
  中風(fēng)化灰?guī)r:灰~深灰色,隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu),薄層狀構(gòu)造,裂隙較發(fā)育,巖芯破碎,局部極破碎,呈碎塊狀,主要成份為方解石、少量泥炭質(zhì)物。層厚2.50~11.50m。 
 
  微風(fēng)化灰?guī)r:灰~深灰色,隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu),中厚層狀構(gòu)造,裂隙稍發(fā)育,巖芯完整,呈短柱狀,主要成份為方解石、少量泥炭質(zhì)物,RQD大于80。揭露層厚5.30~9.00m。 
 
  2 原設(shè)計方案 
 
  原設(shè)計滑坡B-C段左側(cè)挖方邊坡坡型的基本形式采用斜坡+平臺型式。每級邊坡高6m(平面投影寬度為9m),第一、二級坡率為1:1.5,第三級及其以上坡率為1:1.75;,同時為了保護坡腳,在第一級坡腳處設(shè)2m高護腳矮擋墻,擋墻頂及其余邊坡平臺寬度均取為3.0m。邊坡防護原設(shè)計方案:第一、二級采用錨桿菱形框格+植草灌護坡;第三、四級邊坡采用人字形骨架+草灌混植護坡。 
 
  3 滑坡滑移特征 
 
  根據(jù)野外調(diào)查和勘探結(jié)果,該滑坡為牽引式滑坡。坡滑坡壁呈“圈椅”狀,坡壁傾角60°~80°,頂部局部0.30~1.00m為人工填土,其下為第四系殘積粉質(zhì)粘土,厚度3.50~11.50m。由滑坡壁可以看出,上部殘積土層顯得比較雜亂,碎石含量不均,局部碎石含量高;埠缶壋雎兜貙又饕獮闅埰路e含碎石粘性土,滑床中部及下部地層為石炭系灰?guī)r;埠缶壆a(chǎn)狀較陡,傾角60°~80°,中部和前緣部位產(chǎn)狀趨緩,傾角10°~25°;才c滑體接觸關(guān)系:主要以下部風(fēng)化基巖面為標(biāo)志面。 
 
  滑坡壁以下,地形線發(fā)生突然轉(zhuǎn)折,地形變得相對平緩,在滑坡壁底部發(fā)現(xiàn)少量地下水滲出;屡_地呈臺階狀,分為六級臺階,臺階寬約3~7m,臺階高差約2~4m,延伸長70~80m,走向基本垂直主滑方向。并見有圈椅狀微地貌,展布方向與主滑方向基本一致。 
 
  滑坡裂縫上寬下窄,上部寬2~70cm不等,深度0.50m以上,長度延伸約70~80m,走向基本垂直主滑方向,隨時間推移,拉張裂縫呈不斷擴大的趨勢;铝芽p分布情況如下圖所示: 
 
  4 原因分析 
 
  滑坡體形成機制包括滑坡的內(nèi)因和外在兩個方面,它們是相互聯(lián)系,相互補充的。斜坡的破壞機理是由各種因素綜合確定的,其中內(nèi)因方面的地質(zhì)因素包括:地形地貌因素、巖性因素、構(gòu)造因素、水文地質(zhì)因素等,外因方面持續(xù)強降雨及水流作用和人類活動(包括農(nóng)業(yè)及工程活動)。 
 
 。1)地形地貌因素 
 
  滑坡區(qū)的地貌單元屬侵蝕、剝蝕中低山,從微地貌單元看處于陡坡地帶,坡角約20°~50°左右。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),山體坡面植被發(fā)育,主要以喬木及灌木為主。未發(fā)現(xiàn)滾石、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象。斜坡的整體處于平衡狀態(tài)。 
 
 。2)巖層因素 
 
  山體斜坡上部第四系殘坡積含碎石粉質(zhì)粘土層厚度大,組成物質(zhì)結(jié)構(gòu)松散,泥質(zhì)含量高,力學(xué)性能差,抗剪強度低,遇水易軟化。而下部基巖性質(zhì)好,透水性差,形成阻水面。 
 
  (3)水文地質(zhì)因素 
 
  水對斜坡土石的作用,是形成滑坡的重要條件。地下水、地表水可以改變斜坡的外形,當(dāng)水滲入上部碎石土層中后,不但增大了上部碎石土的下滑力,而且迅速改變碎石土的性質(zhì),降低其抗剪強度,從而起到“潤滑劑”的作用。 
 
 。4)誘發(fā)因素 
 
  邊坡施工開挖形成臨空面,破壞坡體的自然平衡條件,在自重力作用下,使上部碎石土層沿巖面接觸帶軟弱結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生應(yīng)力松馳,引發(fā)坡體的下滑。連續(xù)降雨是滑坡體形成的主要誘發(fā)條件。過量的水使土體飽和,沿剪切面孔隙水壓力過大造成了滑動破壞的條件。 
 
  5 滑坡穩(wěn)定性分析和治理工程措施 
 
  根據(jù)地勘結(jié)果現(xiàn)狀滑坡體平均厚度6m,滑坡后緣在三級平臺前緣,滑坡前緣在現(xiàn)坡腳處。在滑體下部主要為含碎石粉質(zhì)粘土與中風(fēng)化灰?guī)r直接接觸,含碎石粉質(zhì)粘土松散,透水性強,碎石土中的粘性土遇水易軟化。而下部風(fēng)化基巖工程性質(zhì)較好,透水性差。地下水主要給基巖面向下流動。在地下水作用下,滑坡體軟化,沿風(fēng)化基巖層面下滑。采用圓形截面抗滑樁進行支護。 
 
  坡體粉質(zhì)粘土遇水易液化特點,為減小施工中水對邊坡穩(wěn)定性的影響,采用干作業(yè)鉆孔鋼護筒法施工。由于一級邊坡平臺設(shè)置了圓形抗滑樁采用機械成孔,易損壞原邊坡的土體,造成樁前土松散。故需要坡腳設(shè)置外露2m高護腳擋墻,防止樁前土體水土流失,損毀下方安置房工程安全。 
 
  6 結(jié)論 
 
  (1)采用抗滑樁治理建筑安置房邊坡滑坡,存在地下水高等不利因素。矩形抗滑樁施工危險性大?刹捎眯谧o筒干作業(yè)法成孔,澆筑圓形抗滑樁支擋。本工程的實施可以圓形抗滑樁的設(shè)計與計算提供參考。 
 
  參考文獻: 
 
  [1] 陳富堅.圓形與環(huán)形截面抗滑樁的非均勻配筋計算方法[J]. 公路交通科技, 2006(9): 32-35. 
  [2] 歐陽秋焱.圓形抗滑樁在某高速公路滑坡治理中的應(yīng)用[J]. 交通科技, 2014(4): 94-96. 
  [3] GB50330-2008建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社, 2008. 
  [4] 戴自航. 邊坡抗滑樁設(shè)計計算的三維有限元法[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報, 2012, 31(12): 2572-2578.