簡介： 室內(nèi)空氣質(zhì)量的認(rèn)識盲區(qū),關(guān)于新風(fēng)量的調(diào)查研究西方國家開展得比較早,我國在2003年發(fā)生非典時才開始真正關(guān)注新風(fēng)量.
關(guān)鍵字：空氣質(zhì)量 新風(fēng)量

關(guān)于新風(fēng)量的調(diào)查研究西方國家開展得比較早，20世紀(jì)90年代初，從對加拿大、美國、西歐、南美85棟IAQ（室內(nèi)空氣質(zhì)量）較差的建筑的調(diào)查結(jié)果看，在導(dǎo)致IAQ較差的所有原因中，通風(fēng)不足排在第一位，占57%，其次是室內(nèi)污染源增多。美國職業(yè)安全與衛(wèi)生研究所的調(diào)查也表明，影響IAQ的因素很多，在室內(nèi)空氣可能影響人體健康的幾大因素中，通風(fēng)不良占到48%，室內(nèi)空氣污染占到18%，建筑物構(gòu)件占3.5%。國際室內(nèi)空氣協(xié)會成員、《室內(nèi)空氣》期刊主編Sundell教授對瑞典160幢建筑進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)新風(fēng)量越大，發(fā)生建筑病綜合癥的風(fēng)險就越小。

我國在2003年發(fā)生非典時才開始真正關(guān)注新風(fēng)量，衛(wèi)生部去年2月到4月組織開展全國公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況監(jiān)督檢查，抽檢結(jié)果令人吃驚：全國共抽檢了60多個城市具備集中空調(diào)設(shè)施的937家公共場所，包括賓館飯店、大型商場、超市，檢測樣品5600件。其中屬于嚴(yán)重污染的集中空調(diào)新風(fēng)系統(tǒng)有441家，占抽檢總數(shù)的47.1%，中等污染438家，占抽檢總數(shù)的46.7%，合格58家，僅占抽檢總數(shù)的6.2%。北京市衛(wèi)生局也于去年分三批對北京80家左右的公共場所的中央空調(diào)衛(wèi)生狀況進(jìn)行抽查，檢查結(jié)果90%屬于嚴(yán)重污染。

在廣東省首次空氣質(zhì)量調(diào)查活動中，筆者對50個自認(rèn)為室內(nèi)空氣污染嚴(yán)重的家庭和單位進(jìn)行檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大多數(shù)室內(nèi)空氣污染物（甲醛、氨、氡、苯和TVOC）并沒有超標(biāo)，而共同的特點是通風(fēng)不好，也就是說新風(fēng)量不足，筆者進(jìn)而對他門進(jìn)行關(guān)于新風(fēng)量認(rèn)識的調(diào)查，結(jié)果令人吃驚，絕大多數(shù)人沒有新風(fēng)量的概念，少數(shù)人聽說過，沒有一個知道有這個國家標(biāo)準(zhǔn)，更沒有一個知道30m3/h·p的最低限量。

人門往往知道影響IAQ的，主要是裝修建材和家具，卻不知道使用過程中新風(fēng)量對IAQ的影響有多大。我們每天要消耗12公斤（10m3）的新鮮空氣，相對于水和食品來說，空氣是人體最大的消耗品，而都市人有70～80%的時間是在室內(nèi)度過的，老弱病殘和兒童在室內(nèi)的時間更長，可達(dá)90%以上，在這個意義上可以說：室內(nèi)空氣是我們最大的消耗品。

世界上大多數(shù)國家的最低新風(fēng)量標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)人體呼吸所產(chǎn)生的CO2濃度來確定的，要保持CO2濃度稀釋在0.1%以內(nèi)，必須保證平均每小時每人的新風(fēng)量在30立方米以上，澳大利亞、加拿大、日本、南韓、新加坡、瑞典等國家室內(nèi)空氣標(biāo)準(zhǔn)中，CO2的濃度都規(guī)定（或推薦）在0.1%以內(nèi)，我國也不例外，這是一個傳統(tǒng)的計算方法，其中尚未考慮人體以外的室內(nèi)污染源因素。美國制冷與空調(diào)工程師協(xié)會在ASHRAE62-1989R標(biāo)準(zhǔn)中，認(rèn)為用以確定新風(fēng)量的污染物來自人員和室內(nèi)氣體污染源兩個方面，故房間最小新風(fēng)量由每人最小新風(fēng)量指標(biāo)Rp與每平方米地板所需最小新風(fēng)量指標(biāo)Rb之和確定，這體現(xiàn)了觀念的進(jìn)步和標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)。簡單的說，對于新裝修或豪宅、寬敞辦公室，30m3/h·p的新風(fēng)量是不夠的。

新風(fēng)量如此重要為什么在我們國家卻遭如此冷落呢？中國建筑科學(xué)研究院空調(diào)研究所所長徐偉對當(dāng)前建筑進(jìn)行反思，認(rèn)為過去國內(nèi)的建筑在空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)計上只單純強(qiáng)調(diào)降溫與采暖，忽略了對空氣質(zhì)量的要求，空調(diào)的新風(fēng)換氣次數(shù)僅為0.54。我國《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》GBJ19-87所給最小新風(fēng)量是在參考了大量國內(nèi)外資料基礎(chǔ)上于1980年前后編寫的，所反映的是70年代的空調(diào)情況，距今已有30多年之久，根本不能適應(yīng)形勢的變化。而筆者認(rèn)為更糟糕的是：我們的設(shè)計師往往只按自然通風(fēng)的前提，計算和設(shè)計采光通風(fēng)的窗口面積，而投入使用后卻是空調(diào)房間，根本就沒人考慮新風(fēng)交換的問題；而中央空調(diào)因為節(jié)能和管理的問題，有些物業(yè)管理經(jīng)常關(guān)閉或減少新風(fēng)量，不但不能滿足新風(fēng)量的要求，而且成為污染源。

很多人還停留在開窗就能解決新風(fēng)問題的認(rèn)識上，其實開窗也有滿足不了新風(fēng)要求的時候，況且都市里有很多不能開窗的情況：當(dāng)室外噪音灰塵風(fēng)沙柳絮作歹的時候、當(dāng)你有多個住所而有些不長住的時候、當(dāng)賓館為了安全而鎖死窗戶的時候、當(dāng)嚴(yán)冬開暖氣和酷暑開空調(diào)的時候、當(dāng)室內(nèi)空氣潔凈度有特殊要求的時候，就需要采用新風(fēng)系統(tǒng)來解決新風(fēng)量問題，這些問題包括新風(fēng)量大小、新風(fēng)品質(zhì)、新風(fēng)利用率和節(jié)能的平衡。

在歐美住過公寓的人可能注意到他們的門窗一般是常年不開的，但不一定注意到他們已安裝了隱蔽的新風(fēng)系統(tǒng)。我國應(yīng)用新風(fēng)系統(tǒng)的建筑仍寥寥無幾，都市里少數(shù)豪宅和別墅引進(jìn)了國外的新風(fēng)系統(tǒng)，但價格不是普通業(yè)主所能承受。我們欣喜地注意到，近期京、深、穗的樓盤不約而同的打起了新風(fēng)牌或呼吸牌，位于廣州番禺的錦繡香江山水華府應(yīng)用了國內(nèi)自行研制的無管道自動新風(fēng)系統(tǒng)，全國媒體爭相報導(dǎo)，好評如潮，為我國新風(fēng)系統(tǒng)的普及應(yīng)用開了先河。更令國人欣慰的是，那部過時的《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》GBJ19-87終于被全面修改，并上升為國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)（GB50019-2003）,其中最小新風(fēng)量的要求被列為強(qiáng)制執(zhí)行的條文，新的規(guī)范于2004年4月起執(zhí)行。

但我們也應(yīng)該冷靜地認(rèn)識到：《規(guī)范》的修改經(jīng)過了漫長的過程，其推廣也要有一個過程，其應(yīng)用也要有一個過程。這正如清華大學(xué)建筑學(xué)院博士生導(dǎo)師袁鑌所說的：對人類而言，在避風(fēng)、防蟲獸、改善嚴(yán)寒酷暑下的生存上，建筑是保護(hù)人類生命安全與健康的一條極為重要的自衛(wèi)防線，而現(xiàn)代建筑室內(nèi)空氣的被污染對人類生命安全和健康又構(gòu)成了潛在的威脅，引發(fā)出許多新的疾病，人類如何在建筑設(shè)計中解除這種威脅，不斷為自己構(gòu)筑起自衛(wèi)的新防線，將成為建筑領(lǐng)域的一個持久性課題。