對搜集到的資料如何進行整理呢?資料的整理過程實質(zhì)上是資料的辨析過程，這里有幾方面的工作是不可缺少的。

　　1是辨析資料的適用性。選擇資料的依據(jù)，只能是作者所要闡明的中心論點。什么資料可用，什么資料不能用，都要根據(jù)這個中心論點決定。畢業(yè)論文的中心論點1經(jīng)確定之后，它就是統(tǒng)帥1切的東西，資料必須服從于中心論點的統(tǒng)帥。不能把1些不能充分說明問題的資料搬來作牽強附會的解釋，也不能將所有資料統(tǒng)統(tǒng)塞進文章里，搞得文章臃腫龐雜，中心反而不突出，擴大了篇幅。比如《“城市更新”與園林綠化關系的幾個問題》1文，作者搜集了大量的有關園林綠化的資料，卻沒有搜集城市建設與園林綠化關系的資料，這些不適用的資料塞入論文之中，導致論文中心被沖淡，降低了論文質(zhì)量。

　　2是辨析資料的全面性。如果材料不全面，缺少了某1方面的材料，論文的論述也往往不圓滿、不全面，會出現(xiàn)偏頗、漏洞，或由于證據(jù)不足難以自圓其說。以《淺論廠長負責制與職工民主管理》1文為例，由于作者只搜集了兩者互相依賴，互相促進的資料，沒有搜集兩者存在矛盾的資料，結果文章只做了1半，如何處理好兩者矛盾這1重要方面被疏漏了，大大影響了論文的質(zhì)量。

　　3是辨析資料的真實性。資料真實與否直接關系著論文的成敗。只有從真實可靠的資料中才能引出科學的結論，在這方面要注意：其1，要尊重客觀實際，避免先入為主的思想，選擇資料不能夾雜個人的好惡與偏見，不能歪曲資料本來的客觀性;其2，選擇資料要有根有據(jù)，采用的第1手資料要有來歷，選取的第2手資料1定要與原始文獻認真核對，以求得最大的準確性;其3，對資料來源要加以辨別，弄清原作者的政治態(tài)度、生活背景、寫作意圖，并加以客觀的分析評價，社會科學方面的資料更應該注意這1點。

　　4是辨析資料是否新穎。所謂新穎的資料包括兩方面的含義：1方面是指前所未有，近期才出現(xiàn)的新事物、新思想、新發(fā)現(xiàn)、新方向。比如《股份合作制經(jīng)濟幾議》1文的作者，選取了當時中國大地上新出現(xiàn)的農(nóng)村股份合作制經(jīng)濟中的新動向進行研究。另1方面是指某種事物雖早已存在，但人們尚未發(fā)現(xiàn)其價值，這同樣是新穎的資料。比如《試論人口與經(jīng)濟的循環(huán)》1文中，人口與經(jīng)濟的關系早已存在，它們之間存在著良性循環(huán)和惡性循環(huán)，這也是客觀事實，這兩種循環(huán)會帶來兩種根本不同的后果，而這以前人們幾乎沒有認識�，F(xiàn)在以兩種循環(huán)的資料來揭示兩種循環(huán)的后果，從而闡明控制人口的重要性，不失為1種新穎的資料。所以，所謂新穎，不僅僅對資料產(chǎn)生的時間有所要求(不能太陳舊)，更重要的是要從普遍常見的資料中發(fā)掘別人尚未利用的東西。

　　5是辨析資料的典型性。所謂資料的典型性就是指這種材料對于它所證實的理性認識來說具有充分的代表性。恩格斯的《論權威》，選擇了紡紗廠、鐵路、航海3個例子作為論據(jù)。第1個論據(jù)闡述得最詳細，第2個論據(jù)比較概括，第3個論據(jù)只是輕輕1筆。他沒有用更多的闡述，就把問題說明了：“1方面是1定的權威，不管它是怎樣造成的，另1方面是1定的服從，這兩者，不管社會組織怎樣，在產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通賴以進行的物質(zhì)條件下，都是我們所必須的。”材料不多，卻具有無可辯駁的邏輯力量。產(chǎn)生這樣的效果，1個重要原因，在于材料選得10分精悍典型。