采暖設(shè)計熱負(fù)荷概算指標(biāo)中常見的有體積熱負(fù)荷指標(biāo)、面積熱負(fù)荷指標(biāo)。它們的相同點(diǎn)：都是熱指標(biāo)。不同點(diǎn)：體積熱指標(biāo)指的是單位供暖體積的指標(biāo)；面積熱指標(biāo)是指單位面積的指標(biāo)。我覺得體積熱指標(biāo)更合適些，因為和房間的高度有關(guān)，也就是和圍護(hù)結(jié)構(gòu)的面積關(guān)系更密切。

　　在采暖室外計算溫度條件下，為保持室內(nèi)計算溫度，單位建筑面積在單位時間內(nèi)需由鍋爐房韓國電熱膜供暖或其他供熱設(shè)施供給的熱量，單位：W/`M^2`。

編輯本段計算方法

　　在采暖室外計算溫度條件下，為保持室內(nèi)計算溫度，單位建筑面積在單位時間內(nèi)需由鍋爐房或其他供熱設(shè)施供給的熱量

　　采暖設(shè)計熱負(fù)荷指標(biāo)q計算公式如下：　

　　q=Q/Ao　(1)

　　式中Q，Ao分別為冬季采暖通風(fēng)系統(tǒng)的熱負(fù)荷（W）和建筑面積（m2）,且Q值應(yīng)根據(jù)建筑物下列散失的獲得的熱量確定：

　　1） 圍護(hù)結(jié)構(gòu)的耗熱量，包括基本耗熱量和附加耗熱量，且基本耗熱量計算公式為

　　Q1=Afk(tn-twn)（2)

　　式中Q1、F、K、a、tn、twn分別表示圍護(hù)結(jié)構(gòu)的基本耗熱量（W）、面積（m2）、傳熱系數(shù)[W/（m2?

　　K）]、溫差修正系數(shù)及冬季室內(nèi)計算溫度（℃）、采暖室外（℃）。圍護(hù)結(jié)構(gòu)附加耗熱量，包括朝向附加、風(fēng)力附加、外門附加和高度附加，各項附加應(yīng)按其占基本耗熱量的百分比確定。

　　2） 加熱由門窗隙滲入室內(nèi)的冷空氣的耗熱量　舊設(shè)計規(guī)范中的計算公式為：

　　Q2=acpρwnLlm(tn-twn)（3)

　　式中Q2表示由門窗縫隙滲入室內(nèi)的冷空氣的耗熱量（W）、a表示單位換算系數(shù)、cp表示空氣的定壓比熱容[kJ/(kg/K)]、L表示在基準(zhǔn)高度（10m）風(fēng)壓的單獨(dú)作用一，通過每米門縫進(jìn)入室內(nèi)的空氣量[m3/(m?h)]、l表示門窗縫隙的計算長度（m）、tn和twn與上同、ρwn表示采暖室外計算溫度下的空氣溫度（kg/m3）、m表示綜合修正系數(shù)。

　　新設(shè)計規(guī)范中的計算公式為：

　　Q2=0.28cpρwnL(tn-twn)（4）

　　式中tn和twn、ρwn與上同，L表示滲透空氣量（m3/h)、其計算公式如下：　

　　L=L0lmb（5)

　　式中L0表示在基準(zhǔn)高度（10m）風(fēng)壓的單獨(dú)作用下，通過每米門縫進(jìn)入室內(nèi)的空氣量[m3/(m/h)] 、表示門窗縫隙的計算長度（m）、m表示冷風(fēng)滲透壓差綜合修正系數(shù)，b表示門窗縫滲風(fēng)指數(shù)，b=0.56～0.78。

　　由式（4）和式（5）可知，新設(shè)計規(guī)范對公式的形式及有關(guān)參數(shù)的確定上都進(jìn)行了較大的修訂，加熱由門窗縫隙滲入室內(nèi)的冷空氣的耗熱量的計算將更加合理和精確。

　　3）加熱由門、孔沿及相鄰房間浸入的冷空氣的耗熱量；

　　4）建筑內(nèi)部設(shè)備得熱；　

　　5）通過其他途徑散失或獲得的熱量。

設(shè)計規(guī)范與節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)差異比較分析

概念差異

　　1）采暖設(shè)計熱負(fù)荷指標(biāo)和建筑物耗熱量指標(biāo)是不完全相同的兩個概念。前者是在設(shè)計室內(nèi)外條件下能耗量，其值是按設(shè)計規(guī)范計算得到的為確定最不利工況時達(dá)到室內(nèi)溫度所必須設(shè)計的采暖設(shè)備的依據(jù)，北京地區(qū)其值不宜超過52.0 W/ m2；后者是在全采暖期間內(nèi)的耗熱量的平均值，其值是按節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)計算得到的，可用以計算全年采暖能耗量，北京地區(qū)其值不應(yīng)超過20.6 W/ m2；

　　2）在計算圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱和冷風(fēng)滲透耗熱量時，設(shè)計規(guī)范中都用到了最大溫差(tn-twn)，而節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)中都用到了平均溫差(ti-te)，二者的差異是很大的。以北京地區(qū)為例，前者一般為27℃（廚房為24℃，衛(wèi)生間為34℃），后者統(tǒng)一為17.6℃，前者為后者的1.534倍；　

　　3）設(shè)計規(guī)范是從純滲透的角度出發(fā)（衛(wèi)生間除外）確定滲透耗熱量，而節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)是從換氣的角度出發(fā)確定滲透耗熱量。

方法差異

　　1）設(shè)計規(guī)范是按各房間分別計算，然后匯總得到整棟建筑的供熱負(fù)荷；而節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)是按滲透耗熱、圍護(hù)結(jié)構(gòu)耗熱和建筑內(nèi)部得熱三部分分別計算，然后匯總得到整棟建筑的供熱負(fù)荷�！�

　　2）設(shè)計規(guī)范與節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)中圍護(hù)結(jié)構(gòu)耗熱量的計算公式是類似的，但修正系數(shù)的選取方法不同；由于計算分類不同，面積的選取也不同，但從整體上講，計算所用的面積基本一致。

　　3）在計算圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱耗熱量時，節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)中對外圍護(hù)結(jié)構(gòu)各部分的傳熱系數(shù)都有上限值要求。以北京地區(qū)為例，節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)一設(shè)計規(guī)范中各圍護(hù)的傳熱系數(shù)列入表1中。從表1可以看出，按設(shè)計規(guī)范計算時選用的傳熱系數(shù)一般都比按節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)計算時選用的傳熱系數(shù)要大一些�！�

　　4）設(shè)計設(shè)計規(guī)范與節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)中滲透耗熱量的計算公式存在較大的差異，其原因在于進(jìn)入室內(nèi)的冷空氣的計算方法不同。

　　5）建筑內(nèi)部得熱的計算差異。設(shè)計規(guī)范中雖然指明在計算冬季采暖通風(fēng)系統(tǒng)的熱負(fù)荷要考慮建筑內(nèi)部得熱，但并沒有給出相應(yīng)的量化公式，因此，在具體的計算過程中往往忽略了建筑內(nèi)部得熱：而節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)中明確地對其進(jìn)行了量化規(guī)定。

比較結(jié)論

　　1）設(shè)計規(guī)范中采暖設(shè)計熱負(fù)荷指標(biāo)和節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)中建筑耗熱量指標(biāo)是有本質(zhì)判別的兩個概念，計算方法也不盡相同，且節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)對各項指標(biāo)的要求更為嚴(yán)格一些；　

　　2）設(shè)計規(guī)范與節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)在計算圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱耗熱量時溫差和傳熱系數(shù)的差異是最主要的原因，而修正系數(shù)、計算公式等的不同引起的差異則是相對次要的原因；　

　　3）按設(shè)計規(guī)范與節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的分別計算的滲透總耗熱量和圍護(hù)結(jié)構(gòu)總耗熱量的百分比差別不大，與一般情況下，滲透耗熱量占30%的比例基本上是一致的。　

　　4）新設(shè)計規(guī)范中將"加熱由門窗縫隙滲入室內(nèi)的冷空氣的耗熱量"的計算方法作為修訂的重點(diǎn)，是非常有意義的。