根據(jù)設(shè)計(jì)程序上的先后次序以及考慮問(wèn)題在廣度和精度上的不同，設(shè)計(jì)師認(rèn)為場(chǎng)地設(shè)計(jì)的工作可以劃分成為場(chǎng)地布局和場(chǎng)地詳細(xì)設(shè)計(jì)兩個(gè)階段。
今天我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)布局階段，場(chǎng)地設(shè)計(jì)中的分區(qū)設(shè)計(jì)應(yīng)該注重哪些點(diǎn)。

【布局階段的場(chǎng)地設(shè)計(jì)】

場(chǎng)地布局中需要解決兩個(gè)問(wèn)題，一是場(chǎng)地中組成元素形態(tài)的確定，二是元素之間組織關(guān)系的確定。布局階段場(chǎng)地設(shè)計(jì)的結(jié)果所反映的是場(chǎng)地的整體形態(tài)，也就是場(chǎng)地基本的表現(xiàn)形式。
場(chǎng)地設(shè)計(jì)是整體的設(shè)計(jì)，但如果僅停留在整體的層次上是不能將其認(rèn)清的，因此適當(dāng)?shù)姆纸夂推饰鍪�分必要�?/p>

【場(chǎng)地分區(qū)】

場(chǎng)地分區(qū)就是將基地劃分成若干區(qū)域。場(chǎng)地中所包含的內(nèi)容按照一定關(guān)系分成若干部分組合到這些區(qū)域之中去。這個(gè)過(guò)程重視團(tuán)塊的分離。
這樣場(chǎng)地分區(qū)的方式就決定了場(chǎng)地的基本形態(tài)和其中各組成要素之間的基本關(guān)系。
場(chǎng)地分區(qū)所遵循的思路可以歸結(jié)為兩條：一是從基地利用的角度出發(fā)；二是從內(nèi)容組織的角度出發(fā)。

▲場(chǎng)地分區(qū)的兩種思路——內(nèi)容與用地

1 | 集中的布局方式

在用地比較有限的情況下，常會(huì)出現(xiàn)將用地劃分成一些區(qū)塊的情況。這樣做雖然內(nèi)容能布置完成，但用地卻分得太零散，難以發(fā)揮其最佳效益。

為了能在有限的用地內(nèi)妥善組織各項(xiàng)內(nèi)容，應(yīng)采用合理的集中用地劃分方式，將用地劃分成幾大塊，將性質(zhì)相同的用地盡量集中在一起，保證基地的每一部分都被充分利用，減少閑置的地塊，同時(shí)也增大了可使用的用地面積。

當(dāng)然這并不意味著簡(jiǎn)單將用地劃分成幾個(gè)粗略的大塊就可以了，也不是分得越大越粗略越好，而是應(yīng)在可能情況下盡量簡(jiǎn)化分區(qū)，減少層次。

比如我們可以將相同和類似性質(zhì)的用地集中在一起，連成一片；或者根據(jù)基地的輪廓形式特征來(lái)劃分地塊，使每一區(qū)域都盡量完整，便于利用。

2 | 均衡的方式

在用地規(guī)模相對(duì)于建設(shè)規(guī)模較大，用地比較寬松的情況下，場(chǎng)地分區(qū)與用地劃分可采取多種變化的方式。這時(shí)分區(qū)與基地利用常出現(xiàn)各部分用地不夠均衡的現(xiàn)象，某一部分的用地過(guò)于寬松以致用地沒(méi)有被充分利用起來(lái)。

在這種情況下，盡量采取均衡的做法是較為有利的。將場(chǎng)地內(nèi)容均衡地分布，使每部分用地都有相應(yīng)的內(nèi)容，都能發(fā)揮各自作用。

▲用地寬松時(shí)分區(qū)宜均衡分區(qū)

達(dá)到用地劃分的均衡可采取兩種方式。一是可根據(jù)不同的性質(zhì)將用地劃分成大致相當(dāng)?shù)膸讉�(gè)相對(duì)集中的區(qū)域，這樣場(chǎng)地整體上的區(qū)域劃分會(huì)較明確。均衡可通過(guò)各區(qū)域之間，用地面積的成比例的關(guān)系以及各區(qū)域內(nèi)部用地的再一層次下的細(xì)劃來(lái)實(shí)現(xiàn)，通過(guò)這兩種手段來(lái)保障基地的各個(gè)部分都能利用起來(lái)。

二是可將基地直接細(xì)化為較小的區(qū)域，再將內(nèi)容在不違背要求的情況下適當(dāng)分解，組合到各區(qū)域之中。這樣只要保證每個(gè)區(qū)域都各有其用。也就保證了均衡。

▲均衡分區(qū)的兩種方式（直接與間接）

【場(chǎng)地分區(qū)與內(nèi)容組織 】

場(chǎng)地分區(qū)除了要將用地劃分成若干區(qū)域之外，還需將場(chǎng)地的各項(xiàng)內(nèi)容按照某種特定方式歸類、組合到這些區(qū)域之中去，最終場(chǎng)地的各個(gè)區(qū)域是特定部分的基地與其特定內(nèi)容的集合。

對(duì)內(nèi)容進(jìn)行分區(qū)組合的目的是使場(chǎng)地能夠呈現(xiàn)比較清晰和明確的結(jié)構(gòu)關(guān)系，使功能、空間、景觀等方面都呈現(xiàn)出一種有序的狀態(tài)。

1 | 分區(qū)的依據(jù)

對(duì)內(nèi)容進(jìn)行分區(qū)組織的依據(jù)是它們各自的特性要求。其中功能特性是最基本的，將所有內(nèi)容分解成若干功能區(qū)域或組團(tuán)是場(chǎng)地分區(qū)的一個(gè)基本任務(wù)。

從一定意義上來(lái)看，場(chǎng)地分區(qū)也可稱為功能分區(qū)。其中，不同功能的明確劃分是各自正常運(yùn)作的基本的保證。

▲依據(jù)內(nèi)容的功能分區(qū)

比如，在人員和車(chē)輛都具有一定規(guī)模的場(chǎng)地中，如果最初分區(qū)時(shí)，沒(méi)有將停車(chē)場(chǎng)和集散人流的廣場(chǎng)明確區(qū)分開(kāi)來(lái)，而是合并到了一起，造成人車(chē)混雜的局面，那么車(chē)輛的進(jìn)出停放和人流集散的功能要求都將無(wú)法順利實(shí)現(xiàn)，場(chǎng)地就有可能因此陷于癱瘓狀態(tài)，也將造成場(chǎng)地整體景觀上的混亂，甚至可能會(huì)產(chǎn)生安全問(wèn)題-—人車(chē)混雜是事故發(fā)生的隱患。

因而，合理的場(chǎng)地功能分區(qū)，避免混亂是場(chǎng)地布局最主要的內(nèi)容之一。

2 | 分區(qū)的形態(tài)

內(nèi)容分區(qū)的形態(tài)概括起來(lái)有兩個(gè)方面的表現(xiàn)，一是各區(qū)域的分劃狀態(tài)；二是各區(qū)域之間的相互關(guān)系。內(nèi)容分區(qū)只有將這兩方面都加以落實(shí)，其形態(tài)才可最終確定。

▲內(nèi)容分區(qū)形態(tài)的兩方面表現(xiàn)

從形態(tài)的角度來(lái)看，劃分的概念具有雙重意義。

一是分，就是要將場(chǎng)地中的全部?jī)?nèi)容按照相互之間的差異性分解成若干組團(tuán)和區(qū)域，強(qiáng)調(diào)的是不同性質(zhì)要求之間的分離；

二是合，也就是要將不同內(nèi)容按照相似性和類同性組合到一起，強(qiáng)調(diào)的是相同或類似性質(zhì)要求的合并。

但是，進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆謪^(qū)井不意味著要將所有內(nèi)容各自孤立，明確分區(qū)是為了保證內(nèi)容能有更明確的組織形式，使場(chǎng)地能呈現(xiàn)出更為有序的形態(tài)，而不是要將本屬于同一整體的各部分內(nèi)容之間的有機(jī)關(guān)聯(lián)硬性截?cái)唷?/p>

進(jìn)行內(nèi)容的分區(qū)組織除了要明確它的分劃狀態(tài)，還要組織好它們之間的相互關(guān)系。各內(nèi)容區(qū)域相互之間的關(guān)系體現(xiàn)在兩個(gè)方面，即它們的位置關(guān)系和它們的聯(lián)結(jié)關(guān)系。

▲內(nèi)容區(qū)域相互關(guān)系的兩方面體現(xiàn)

位置關(guān)系指各內(nèi)容區(qū)域是相互毗鄰還是相互隔離開(kāi)來(lái)。對(duì)應(yīng)到基地中則表現(xiàn)為不同區(qū)域的內(nèi)與外、前與后、中心與邊緣等方面的關(guān)系。對(duì)于這種關(guān)系的形成，空間、景觀、交通、公共與私密、動(dòng)與靜以及各部分在場(chǎng)地中的重要程度等方面的要求是同時(shí)起作用的。

各部分內(nèi)容分區(qū)的聯(lián)結(jié)關(guān)系是指它們?cè)诮煌�、空間以及視覺(jué)等方面是如何聯(lián)結(jié)在一起的。這其中交通聯(lián)系是最為主要的。各區(qū)域之間的獨(dú)立只是相對(duì)的，不同內(nèi)容之間的功能往往是前后銜接的。

同時(shí)，位置關(guān)系與聯(lián)結(jié)關(guān)系雖然常常是同時(shí)形成的，在大多數(shù)情況下有什么樣的位置關(guān)系也就有什么樣的聯(lián)結(jié)關(guān)系，但這并不絕對(duì)，也存在一些特殊的情形。

案例

有時(shí)不同區(qū)域的位置關(guān)系是十分緊密的，比如相互毗鄰，但聯(lián)結(jié)關(guān)系卻相反，相互的聯(lián)系很弱甚至是相互隔絕，在北京香山飯店的場(chǎng)地中就存在這種情形。

由于基地所處的特殊環(huán)境以及內(nèi)部功能組織的要求，飯店的后勤供應(yīng)區(qū)布置在緊臨主入口公共活動(dòng)區(qū)的右側(cè)，應(yīng)該說(shuō)兩者的位置關(guān)系是十分緊密的，但它們的性質(zhì)卻是存在明顯差異的。

由此而形成的在一系列范疇上的要求都是截然相反的，入口的公共活動(dòng)區(qū)是為飯店的客人服務(wù)，屬于飯店對(duì)外的公共性最強(qiáng)的區(qū)域，在活動(dòng)上與后勤供應(yīng)應(yīng)有明確的不同，其景觀要求顯然也是很高的。

而后勤供應(yīng)區(qū)則屬飯店的“后臺(tái)”內(nèi)容，相對(duì)來(lái)說(shuō)是內(nèi)部的與非公共性的，不希望被外部的客人看到。而且供應(yīng)區(qū)涉及貨物的進(jìn)出，與公共活動(dòng)區(qū)的潔污差別也是十分明顯的。

因基地處于風(fēng)景區(qū)中，另辟一條道路既不經(jīng)濟(jì)，對(duì)風(fēng)景區(qū)的環(huán)境也只能造成更大的消極影響，所以在場(chǎng)地和這兩區(qū)是毗鄰布置的。

為實(shí)現(xiàn)兩區(qū)的明確劃分，設(shè)計(jì)中在兩個(gè)庭院之間以一堵高墻將它們嚴(yán)格地區(qū)分開(kāi)來(lái)，這樣兩區(qū)的聯(lián)結(jié)在交通、空間、視覺(jué)等方面都降到了最低。這一實(shí)例說(shuō)明，由于一些特定因素的制約，在位置關(guān)系與聯(lián)結(jié)關(guān)系之間也會(huì)出現(xiàn)相矛盾的情形，但這種情況是較為特殊的。