建筑師負責制的推行使得建筑師肩上的責任增加了，同時對建筑師的要求也更高了，建筑師不只要專注于設計本身，還要了解對項目的整體管理以及其他專業(yè)的設計。
今天，小編就為各位分享一些關于防排煙設計的標準要求，快拿出本本記下來吧！
17年11月，國家發(fā)布了最新的《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術標準》，該標準于18年8月1日起實施。
標準為什么重要？標準應該怎么看？ 標準對我們有什么影響呢？
規(guī)范應該得到更多的重視，但是規(guī)范難免會出現(xiàn)這樣的情況：
◆ 工程實踐千變萬化，而規(guī)范條文往往一言以蔽之
◆ 很多規(guī)范條文存在歧義
◆ 有些規(guī)范條文故意留下解釋空間
合理的條文解釋標準是什么？
1、對于沒有任何歧義的規(guī)范條文，要深入理解條文包含的意思，嚴格按照條文的文字意思去解釋規(guī)范，特別注意對一些連詞和術語要理解到位。
2、對于有歧義規(guī)范條文，選擇合適的解釋理由和解釋技巧，使其達到整個規(guī)范體系協(xié)調統(tǒng)一、符合規(guī)范條文制定的原本意圖。
達到以上兩點應該就是一個較為合理的規(guī)范解釋，杜絕出現(xiàn)咬文嚼字，脫離規(guī)范體系的解釋。
規(guī)范應該怎么看
1、對照條文解釋來看，要知其然知其所以然；
2、前后對比著看，比如自然通風和機械排煙對照、機械加壓和機械排煙對照；
3、結合實際工程案例來看；
4、結合專家講座、各地消防隊、審圖公司意見來看；
5、在工程實踐中逐步加強對規(guī)范的理解，理論跟實際相結合
防排煙規(guī)程整體觀感：
1、純粹從技術角度來講，其合理性和安全性相比舊規(guī)大為提高；
2、從實施角度來講，困難比較大；
3、部分條文有矯枉過正之嫌；
4、規(guī)范的編寫借鑒了大量實驗結果，國內外的理論研究成果，大量吸取了一線使用部門、消防救援部門的意見和經驗，具備相當程度的科學合理性；
5、整體來看體系性較強，邏輯嚴密，有少數條文存在瑕疵。
新規(guī)范出臺對各專業(yè)的影響和應對：
暖通專業(yè)
影響：有利有弊
利：提高了暖通專業(yè)設計門檻；
弊：設計難度增大，工作量增多；
應對：積極學習新規(guī)范，在工程中能熟練應用。
建筑專業(yè)
影響：
1、防排煙設計需建筑專業(yè)深度參與；
2、部分條文的實施需建筑專業(yè)根據規(guī)范要求來做，不能只等著暖通專業(yè)提資。
應對：主動學習掌握相應做法；加強和暖通專業(yè)的配合。
了解了規(guī)范的重要性以及規(guī)范學習的必要性，下面就跟隨小編一起來了解一下部規(guī)范條文的詳細解讀吧！
防煙系統(tǒng)講解
條文：
3.1.2 建筑高度大于 50m 的公共建筑、工業(yè)建筑和建筑高度大于100m 的住宅建筑，其防煙樓梯間、獨立前室、共用前室、合用前室及消防電梯前室應采用機械加壓送風系統(tǒng)。
解讀：
1、建筑超過一定高度后，利用風壓和熱壓進行自然排煙將很不可靠，因此要求自然通風�？紤]火災危險性、人員密度、人員讀對疏散通道的熟悉程度等因素，對公共建筑和住宅進行了區(qū)分。
2、大于100m的居住建筑和大于50m的公共建筑，防煙部位需設置機械加壓系統(tǒng)，不能采用自然通風；不可將50m或100m以下的部分采用自然通風，以上的部分采用機械加壓送風；
3、新的《建筑設計防火規(guī)范》出臺以后已無商住樓的概念，當住宅與其它使用功能的非住宅建筑合建時，由于做了嚴格的防火分隔、疏散獨立，消防設施獨立設置，住宅可按建筑總高度根據住宅建筑的防排煙要求來做，對于非住宅按其高度根據公共建筑的要求來做。
常見疑問：
公共建筑的高度大于50m，但防煙樓梯間只服務50m高度以下的部分，該樓梯間及前室是否可采用自然通風？
解讀：
根據不同的解釋方向和理由可得出不同的結論：
11、按照文理解釋，從字面意思理解，建筑高度大于50m，無論樓梯服務高度大于是否大于50m，均應采用機械加壓送風；
2、按照目的解釋，之所以大于50m要采用機械加壓送風，是因為自然通風效果受風壓和熱壓的影響較大，因此小于50m的可以采用自然通風。
根據不同的解釋方向得出截然相反的結論，其結論應該得到地方消防隊的認可，亦可做出自己的價值判斷：
1、消防應從嚴，得出不同結論時應按照從嚴的結論；
2、按照建筑設計防火規(guī)范中防煙樓梯間的設置方式，可以得出應從整體考慮，采用機械加壓。
綜上：建議大于50m的公共建筑，樓梯間及前室均采用機械加壓送風。
條文：
3.3.3 建筑高度小于或等于50m的建筑，當樓梯間設置加壓送風井（管）道確有困難時，樓梯間可采用直灌式加壓送風系統(tǒng)，并應符合下列規(guī)定：
1 、建筑高度大于32m的高層建筑，應采用樓梯間兩點部位送風的方式，送風口之間距離不宜小于建筑高度的1/2;
2 、送風量應按計算值或本標準第3.4.2條規(guī)定的送風量增加20%;
3 、加壓送風口不宜設在影響人員疏散的部位。
解讀：
1、建筑高度過高采用直灌式送風容易引起壓力分布不均；
2、大于32m采用兩點送風可一定程度緩解壓力分布不均，小于32m可單點送風；
3、送風量是風機風量在計算值的技術上增加20%，還是計算風量增加20%的基礎上再增加20%有爭議，從規(guī)范條文解釋看是風機增加20%，與3.4.1是重復規(guī)定；
4、新建建筑不宜采用直灌式送風的方式，改造建筑設置風井確實不方便的可以采用；
5、加壓送風口不宜設置在一層、避難層、屋頂疏散口等人員疏散的位置，一方面影響人員疏散，一方面容易造成大量風量外流，難以保證加壓效果。
常見問題：
1、對于地下室樓梯，采用風口直接送入樓梯間的，是否認為是直灌式送風？
解答：層數較少，加壓風口的設置未超過規(guī)范的規(guī)定，可不認為是直灌式送風。
2、直灌式送風口風速是否滿足7m/s、風機是否要設置在機房內？
解答：均按規(guī)范要求設置。
工程應用：
注意加壓送風口的設置位置。
條文：
3.3.5 機械加壓送風風機宜采用軸流風機或中、低壓離心風機，其設置應符合下列規(guī)定：
1 、送風機的進風口應直通室外，且應采取防止煙氣被吸入的措施。
2 、送風機的進風口宜設在機械加壓送風系統(tǒng)的下部。
3 、送風機的進風口不應與排煙風機的出風口設在同一面上。當確有困難時，送風機的進風口與排煙風機的出風口應分開布置，且豎向布置時，送風機的進風口應設置在排煙出口的下方，其兩者邊緣最小垂直距離不應小于6. Om;水平布置時，兩者邊緣最小水平距離不應小于20. 0m 。
4 、送風機宜設置在系統(tǒng)的下部，且應采取保證各層送風量均勻性的措施。
5 、送風機應設置在專用機房內，送風機房并應符合現(xiàn)行國家標準《建筑設計防火規(guī)范》GB 50016 的規(guī)定。
6 、當送風機出風管或進風管上安裝單向風閥或電動風閥時，應采取火災時自動開啟閥門的措施。
解讀：
1、加壓風機入口要直通室外，不允許從機房內或建筑內部取風；
正確做法：進風口直通室外
錯誤做法：進風口未直通室外
2、為保證加壓風機設置在上部火災時吸入煙氣，加壓風機宜設置在下部，可在架空層、避難層等位置設置加壓機房，當條件不允許時亦可設置在屋面；
3、建筑專業(yè)在設置防排煙機房和風井時需考慮室外排煙口和加壓進風口及補風口的距離，盡量拉大排煙口和加壓進風口及補風口的間距，補風口和加壓進風口無距離要求（都是進風口）；
4、排煙口和加壓風口及補風口應布置在不同立面上，當布置在不同立面時，其間距沒有要求，不同面的要點是中間要有有效的分隔（如下第一張圖為有效分隔，為不同面，第二張圖雖然在不同面，但中間沒有有效分隔，仍為同一面），如在屋面設置機房，設在不同機房的立面也算處于不同面（專家意見）；
排煙和加壓風口設在不同面，中間為有效分隔，間距無要求。
中間沒有有效分隔，屬于同一面，需滿足距離要求。
6、需要注意的是，并非所有的防排煙風口需考慮間距，只需考慮可能同時使用的風口之間的間距，比如同一個防火分區(qū)的加壓風口和排煙風口，按此原則可大大減輕風井和機房布置的難度。
7、地下車庫加壓送風從地面取風，其進風口和送風機無設置在系統(tǒng)下部的要求。
8、為防止火災時候煙氣威脅加壓風機和風吹雨淋，送風機需設置在專用機房內，規(guī)范未放寬規(guī)定（排煙風機有放寬條件，可和通風空調機房共用），加壓機房可和補風機房合用，審圖和消防隊一般無異議；
9、樓梯間設置常開風口時，送風機出口宜設置止回閥，防止氣流導管，風管風速大于8m/s。
常見問題：
1、加壓風機設置屋面時，如何采取措施防止加壓送風的進風口受煙氣的影響？
解答：水平或垂直距離滿足要求即可防止進風口受煙氣影響；
2、設置在架空層內區(qū)的加壓送風機，其進風口是否能認為直通室外？
解答：算，但進風口不宜離建筑外沿太遠。
3、加壓送風機設置在屋頂，是否需要設置專用的機房？對機房有何要求？
解答：設置在屋面時為防止風吹雨淋，同樣需設置機房，機房應滿足《建規(guī)》的要求，留出檢修空間，高度建議可做到2.2m以下，因超過2.2m建筑面積算需按整個機房面積，小于則可按一半面積計。
條文：
3.4.2 防煙樓梯間、獨立前室、共用前室、合用前室和消防電梯前室的機械加壓送風的計算風量應由本標準第 3.4.5條～第 3. 4. 8條的規(guī)定計算確定。當系統(tǒng)負擔建筑高度大于 24m 時，防煙樓梯間、獨立前室、合用前室和消防電梯前室應按計算值與表 3. 4. 2-1 ～表 3. 4. 2-4 的值中的較大值確定。
解讀：
1、小于等于24m的建筑，加壓風量需通過計算確定，表中數據是按樓梯間和前室均開3個門計算所得，小于24m時開啟門數不同；
2、取表中數據時可根據高度按線性插值法計算確定；
3、單扇門時乘0.75的系數，再對比；多扇門時不乘，主要按計算值確定，同時不小于表格中的數值；
４、表格不包括共用前室，對于剪刀樓梯間和共用前室，應通過計算確定。
常見疑問：
1、“注：…按開啟1個2.0X1.6的雙扇門”，那么當多個門時，是否就直接按計算值，不必與表進行對比取大值？
解答：主要通過計算確定，但仍然需要對比，不能小于表格中的數據；
2、如果非標雙扇門時，是否修正？比如，疏散門為1.5X2.0的雙扇門，是否表中送風量乘以系數：（1.5X2.1）/（2X1.6）?
解答：規(guī)范沒有要求進行修正，但可根據面積比確定防火門漏風量大小，在風量取值范圍內取值；
3、加壓送風量計算表格中，沒有剪刀樓梯間和共用前室，是否只能通過計算確定加壓送風量？
解答：通過計算確定風量，按照舉輕以明重的原則，建議共用前室的風量和獨立前室進行對比。
4、當合用前室自然通風，防煙樓梯間不能自然通風時，加壓送風量如何取值？是否套用表3.4.2-3？
解答：通過計算確定，與表三的風量進行對比。
條文：
3.4.5 樓梯間或前室的機械加壓送風量應按下列公式計算： Lj = L1 + L2，Ls = L1 + L3
3.4.6 門開啟時，達到規(guī)定風速值所需的送風量應按下式計算： L1 = AkvN1
3.4.7 門開啟時，規(guī)定風速值下的其他門漏風總量應按下式計算：L2 = 0. 827 X A XΔp(1/n)X 1. 25 X N2
3.4.8 未開啟的常閉送風閥的漏風總量應按下式計算：L3 = 0. 083 X Af N3
解讀：
1、原高規(guī)和建規(guī)按門洞風速法和壓差法計算，門洞風速時未考慮門縫和閥門的漏風量，導致加壓風量偏小；
2、樓梯間加壓風量由滿足門洞風速的風量和其它門的漏風量組成，前室加壓風量由滿足門洞風速的風量和其它閥門的漏風量組成；
3、樓梯間固定窗漏風量、合用前室電梯漏風已考慮門洞風速內，無需另行考慮；
4、計算前室加壓風量時，對于住宅建筑，前室可按一個門計算，對于住宅建筑來說前室開門多并非疏散人數多，而是因為每戶均需一個門，火災時各戶同時疏散的概率不大，且疏散時一般會關閉自家戶門，因此對于住宅建筑按一個門算是有道理的；對于公共建筑，前室采用多個往往是因為疏散寬度不夠而采用多個門，因此計算時應按所有前室的門計算，如高度大于24m，每個前室有3個門，則計算時取三層門開啟，為9個門。
5、當前室加壓送風，樓梯間自然通風，計算前室加壓送風量時L1 = AkvN1，其中Ak僅指走道開向前室的門，而不包括前室開向樓梯間的門，因在門洞斷面風速時已經考慮了前室開向樓梯間的門。
6、計算常閉送風閥漏風量時應進行試算，保證風口風速不超過7m/s。
7、當前室小于3層時，前室門開啟層數按實際樓層數取。
工程應用：
某建筑共16層，層高70m，樓梯間前室為獨立前室，門為2.0x1.6m的雙扇門，采用只給樓梯間送風前室不送風的加壓方式，計算加壓送風量、系統(tǒng)余壓值，判斷是否是否需采取泄壓措施。
解答：
L1 = AkvN1 =3.2x1.0x3=9.6m/s
L2 = 0. 827 X A XΔp(1/n)X 1. 25 X N2 =0.827x0.028x120.5x1.25x13=1.3m/s
Lj = L1 +L2 =9.6+1.3=10.9m/s=39240m3/h
規(guī)范限定值根據線性插值法計算可得：43353m3/h，兩者相比，最終計算值取43353m3/h。
疏散門最大允許壓差計算：
取M閉門器的開啟力矩45N.m，dm門的把手到門閂距離6cm
Fdc = M/(Wm -dc）=45/(0.8-0.06)=60.8N
P = 2(F’-Fdc)(Wm-dm)/(WmxAm)=2(110-60.8)(0.8-0.06)/(0.8x0.8x2)=56.89Pa
當送入計算風量時系統(tǒng)余壓值：
ΔP=[L2 /(0.827xAx1.25xN]2=[12/(0.827x0.028x1.25x16)]2 =671Pa
保持設計壓差值需要的風量：
L2 = 0. 827 X A XΔp(1/n)X 1. 25 X N2 =0.827x0.028x120.5x1.25x16=1.3m3/s=5760m3/h
有多少個門漏風時系統(tǒng)不超壓？
N=L2 /(0.827xAx1.25x ΔP (1/n) ）=12/(0.827x0.028x1.25x501/2)=58個
其余壓值最終還要受制于風機壓頭的大小，但從計算可以看出，余壓值遠大于最大允許壓差，因此需設置泄壓裝置。
