A公司作為招標人組織某依法必須進行招標的工程項目招標，在中標候選人公示期間，第二中標候選人以第一中標候選人提供虛假社保資料為由，向A公司提出異議后向有關行政監(jiān)督部門進行了投訴。

經過行政監(jiān)督部門查實，第一中標候選人確實在投標文件中提供了虛假的社保資料。行政監(jiān)督部門將調查的結果發(fā)函給A公司，告知A公司第一中標候選人提供虛假資料的情況屬實，要求A公司直接按照招標文件相關規(guī)定進行處理。

Q 1: 

A公司應當如何按照有關規(guī)定處理此事？

A:

根據《招標投標法實施條例》以及《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定，負責受理投訴的行政監(jiān)督部門應當自受理投訴之日起三十個工作日內，對投訴事項做出處理決定，并以書面形式通知投訴人、被投訴人和其他與投訴處理結果有關的當事人，其中投訴處理決定包括行政監(jiān)督部門的處理意見及依據。

因此針對本項目的處理，應當首先由行政監(jiān)督部門做出投訴處理決定，然后招標人根據此投訴處理決定取消第一中標候選人中標資格。

Q 2: 

行政監(jiān)督部門認為本項目未向第一中標候選人發(fā)出中標通知書，因此第一中標候選人就不存在騙取中標，不屬于騙取中標行為就不應該由他們處理，請問監(jiān)督部門這樣解釋正確嗎？

A:

《招標投標法實施條例》第六十八條規(guī)定的投標人以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假騙取中標的法律責任，并不只針對中標人進行約定，也包括依法必須進行招標項目未中標的投標人。

因此行政監(jiān)督部門的解釋不正確。