建設工程項目招標過程中會遇到很多專業(yè)術(shù)語，評標是最常聽到的，評標是指按照規(guī)定的評標標準和方法，對各投標人的投標文件進行評價、比較和分析，選出最佳投標人的過程。常見的是最低投標價法 和綜合評估法，今天，就由專業(yè)的招標代理公司小編為大家來介紹一下兩者的優(yōu)缺點 。

一、最低評標價法

最低評標價法不是"最低投標價"，而是把所有的滿足招標文件的或者偏差的技術(shù)、經(jīng)濟指標，均按照招標文件事先的規(guī)定統(tǒng)一辦法折算成金額累加到投標報價中去，以上可以簡稱為"評標價格"。取其中"評標價格最低者"為中標者 ，即能夠滿足招標文件的各項要求，投標價格最低的投標即可作為中選投標。

1、適用范圍：

適用于具有通用技術(shù)、性能標準或者招標人對技術(shù)、性能沒有特殊要求的物資設備招標或工程質(zhì)量、工期、技術(shù)、成本受施工技術(shù)管理方案影響較小，工程管理要求簡單的工程招標項目。

2、優(yōu)點：

能較大程度節(jié)約資金，有利于造價控制，提高資金使用效率。遏止腐敗現(xiàn)象，規(guī)范市場行為。有利于企業(yè)走向國際市場。

3、缺點：

價格最低，并不能保證服務和質(zhì)量最優(yōu)。投標供應商有危機感。風險太大了，供應商會心有顧慮。對評委的要求比較高，費時費力。

二、綜合評估法

把涉及到的招標人各種資格資質(zhì)、技術(shù)、商務以及服務的條款，都折算成一定的分數(shù)值，總分為100分。評標委員會根據(jù)評標標準確定的每一投標不同方面的相對權(quán)重(即"得分")，取綜合得分最高的前三名作為中標候選人，經(jīng)評標委員會審核后向招標人推薦。

1、適用范圍：

適用于對技術(shù)要求較高的信息化項目，對實施方案要求高的設計、勘查、監(jiān)理招標項目，對設備參數(shù)要求高的重點設備招標項目，及工程建設規(guī)模較大、履約工期較長、技術(shù)復雜、工程管理要求較高的工程招標項目。

2、優(yōu)點：

引入權(quán)值的概念，評標結(jié)果更具科學性，說服力比較強。有利于發(fā)揮評標專家的作用，評委容易對照標準"打分"。有效防止低價的不正當競爭。

3、缺點：

評標因素及權(quán)值難以合理界定，標辦法和標準可能五花八門，很難統(tǒng)一與規(guī)范。可能出現(xiàn)幾家投標單位得分很接近，可能差零點幾分，但名次卻相差好幾名的現(xiàn)象。賦予了評委較大的權(quán)力，評標委員在打分時的"自由裁量權(quán)"容易過大，就有可能出現(xiàn)"人情標"。