【摘要】資源環(huán)境審計是一種環(huán)境科學(xué)與審計學(xué)相結(jié)合的實用性學(xué)科,在實際的使用過程中由于發(fā)展研究存在缺陷導(dǎo)致效果體現(xiàn)不完全,無法順利的推動可持續(xù)發(fā)展理論的發(fā)展,對于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的共同發(fā)展較為不利,需要對資源環(huán)境審計的現(xiàn)狀進(jìn)行探索,研究出相應(yīng)的對策。

【關(guān)鍵詞】資源環(huán)境審計現(xiàn)狀;資源環(huán)境審計發(fā)展對策;研究探索

資源環(huán)境審計在我國各大地區(qū)都有不同程度的發(fā)展,其發(fā)展的主要原因就是現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)與環(huán)境資源之間的矛盾愈發(fā)激烈,對于我國綜合國力的提升,經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展都是相對不利的,資源環(huán)境審計就是在這一環(huán)境下誕生的,本文主要通過詳細(xì)探討廣東省資源環(huán)境審計的現(xiàn)狀以及相應(yīng)的改進(jìn)措施來加以說明。

一、資源環(huán)境審計的現(xiàn)狀探析

廣東省是一個環(huán)境較為復(fù)雜多樣,生態(tài)系統(tǒng)較為完善,資源儲備量以及資源種類較充足的省份,對其進(jìn)行資源環(huán)境審計的研究具有較大的意義,同時對其進(jìn)行資源環(huán)境審計也是較為困難的。對廣東省現(xiàn)今存在的資源環(huán)境審計的問題進(jìn)行探究的主要步驟就是通過對廣東省各個地區(qū)的資源環(huán)境審計的信息進(jìn)行獲取,對信息進(jìn)行整合歸納,提煉出其中存在的誤區(qū)和存在的問題,確定主要導(dǎo)致資源環(huán)境審計發(fā)展緩慢的因素進(jìn)行詳細(xì)的探析,確定改進(jìn)的方向,研究改進(jìn)的策略,進(jìn)行策略的實施,確定該策略的運行效果,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步發(fā)展的探究,使得廣東省各地區(qū)的環(huán)境審計發(fā)展統(tǒng)一化以及使得其的進(jìn)步現(xiàn)實化。

(一)審計專業(yè)人才的缺乏

各大地區(qū)在資源環(huán)境審計的發(fā)展過程中遇到的首要問題就是該方面人才的短缺,廣東省也不例外,造成這一問題的主要原因就是資源環(huán)境審計人才的要求界限不清晰,在資源環(huán)境審計這一專業(yè)的授課中進(jìn)行的授課內(nèi)容以及授課教材存在偏重審計版塊知識的現(xiàn)象,而對于資源環(huán)境方面的審計知識的傳授較為忽略,主要就是廣東省在資源環(huán)境審計方面的發(fā)展時間較短,對于其的定義作用以及意義的了解存在明顯的不足,對于該方面人才的培養(yǎng)也就處于相應(yīng)的探索階段,因此,培養(yǎng)出的人才與所需的人才存在較大的差距。這一現(xiàn)象導(dǎo)致的問題就是廣東省各地區(qū)的審計人員掌握的知識以及能力較為一致,廣東省各個地區(qū)的環(huán)境條件差距較大,在審計人員審計過程中所采取的審計方式較為單一,導(dǎo)致審計的效果存在明顯的差異,而資源環(huán)境審計在廣東省所發(fā)揮的作用也就相對有限,該審計的發(fā)展也就相對緩慢制約。

(二)審計的計劃性實地探究缺乏

資源環(huán)境審計的作用主要應(yīng)用的方向就是已經(jīng)發(fā)生較為嚴(yán)重的環(huán)境問題的地區(qū),這一特征體現(xiàn)其存在明顯的滯后性以及計劃缺乏性。這一問題在廣東省的資源環(huán)境審計發(fā)展過程中也體現(xiàn)出來,導(dǎo)致這一問題的主要原因就是審計觀念的落后性、審計方式的傳統(tǒng)性以及審計設(shè)備的不統(tǒng)一性。審計觀念的落后主要體現(xiàn)在審計過程中沒有相應(yīng)的提前進(jìn)行整體統(tǒng)一分析的意識,對于資源環(huán)境審計的重視程度不足,主要就是由于環(huán)境意識的缺乏,對于其會導(dǎo)致的后果嚴(yán)重性沒有具體的認(rèn)識;審計方式的傳統(tǒng)性就是對于已經(jīng)發(fā)生重大環(huán)境問題的地區(qū)進(jìn)行審計,審計時所進(jìn)行的審計內(nèi)容和步驟極為固定以及進(jìn)行實地的勘探內(nèi)容以及勘探范圍極為有限,大部分以之前經(jīng)驗為主進(jìn)行審計結(jié)論的探討;審計設(shè)備的不統(tǒng)一性就是各個系統(tǒng)之間沒有一個統(tǒng)一的平臺,導(dǎo)致數(shù)據(jù)的傳輸以及數(shù)據(jù)的相互借鑒較為復(fù)雜困難,數(shù)據(jù)在該過程中容易出現(xiàn)遺漏,損壞的現(xiàn)象,設(shè)備的落后性還會使得數(shù)據(jù)的儲存出現(xiàn)各種問題[1]。

(三)審計進(jìn)展中管理不妥當(dāng)

資源環(huán)境審計的應(yīng)用過程中所需要考慮的就是審計的質(zhì)量以及審計的效率,質(zhì)量以及效率的保證需要通過資源環(huán)境審計管理的實施加以實現(xiàn),廣東省在資源環(huán)境審計管理發(fā)展過程中進(jìn)行的研究以及進(jìn)行的改進(jìn)存在顯著的不足之處,主要就是由于廣東省對于資源環(huán)境審計發(fā)展的重點置于應(yīng)用方面,而忽略管理對其的發(fā)展方向的影響以及應(yīng)用質(zhì)量效率。廣東省資源環(huán)境管理中存在的不足之處就是管理制度的疏漏多,管理人員的質(zhì)量低,管理對象的固定單一化以及管理的雜亂性。管理的質(zhì)量低下導(dǎo)致的直接問題就是資源環(huán)境審計的進(jìn)展存在各種阻礙因素,審計過程中出現(xiàn)的效率低下,成本支出增加,環(huán)境問題解決效率降低。

二、資源環(huán)境審計的發(fā)展對策

(一)專業(yè)人才的培養(yǎng)

廣東省資源環(huán)境審計發(fā)展的首要條件就是進(jìn)行人才的培養(yǎng),補充市場中人才的缺口,主要操作方式就是對廣東省的各地區(qū)地勢、地貌、發(fā)展程度進(jìn)行確定,對于該地區(qū)的大學(xué)的資環(huán)環(huán)境審計的教材以及教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行改進(jìn)修整,在進(jìn)行較為全面的理論教學(xué)之后,確定學(xué)生對于理論知識的吸收達(dá)到一定水平之后,進(jìn)行實踐的學(xué)習(xí),帶領(lǐng)學(xué)生到相關(guān)單位或者實際的環(huán)境地點進(jìn)行一段時間的考察,在進(jìn)行全面的范圍分析之后得到相應(yīng)的資源環(huán)境審計的結(jié)論以及意見,教師根據(jù)學(xué)生的成果進(jìn)行教學(xué)改進(jìn)方向的確定。在具體工作過程中對于資源環(huán)境審計人員的能力提升的主要方式就是進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn),針對廣東省特定地點的具體信息以及具體發(fā)展方向進(jìn)行確定內(nèi)容的培訓(xùn)。

(二)計劃性實施

廣東省資源環(huán)境審計發(fā)展需要建立在科學(xué)邏輯性的基礎(chǔ)上,才能夠保證其的發(fā)展更為長遠(yuǎn)更為快速順利,因此,資源環(huán)境審計在廣東省發(fā)展的一個重要對策就是進(jìn)行計劃性研究。所謂計劃性研究就是對廣東省分區(qū)進(jìn)行環(huán)境考察,根據(jù)具體的資源信息以及具體的環(huán)境信息結(jié)合審計知識進(jìn)行相應(yīng)的分析,得出相應(yīng)的結(jié)論,將所有地區(qū)的信息進(jìn)行記錄以及統(tǒng)一化傳輸至電腦,將所有信息進(jìn)行整合,對廣東省各個地區(qū)的環(huán)境問題進(jìn)行確定,根據(jù)環(huán)境問題的嚴(yán)重程度不同進(jìn)行不同顏色或者不同標(biāo)記的在地圖上圈定,根據(jù)圈定的結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的措施提出,該種審計方法的實施能夠有效的避免環(huán)境問題的進(jìn)一步惡化。

(三)優(yōu)化資源環(huán)境審計管理

廣東省資源環(huán)境審計管理的發(fā)展方向就是借鑒國外先進(jìn)的管理模式,通過對現(xiàn)今廣東省各地區(qū)的管理模式存在的不同問題進(jìn)行改進(jìn),主要方向就是全面化,多樣化,實際化以及靈活化,即各個地區(qū)的管理模式與各個地區(qū)相一致,通過靈活的管理方式的采用,使各地區(qū)之間的管理模式不存在相互影響相互排斥的現(xiàn)象。

三、結(jié)束語

對資源環(huán)境審計現(xiàn)狀進(jìn)行具體分析的主要原因就是為其的進(jìn)一步發(fā)展奠定基礎(chǔ),進(jìn)行對策的研究就是為其的進(jìn)一步發(fā)展提出可能性。

參考文獻(xiàn)

[1]王秋紅,耿廣猛.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)資源環(huán)境審計的現(xiàn)狀和問題[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2012,(6):167-168.