經(jīng)歷了多個第三方審圖項(xiàng)目,博牛對第三方審圖工作做了一系列的總結(jié)。從審圖的工作模式上來說,分為兩個方面,第一:跨專業(yè)協(xié)同審查圖紙,每個項(xiàng)目的設(shè)計(jì)都不一樣,出現(xiàn)的專業(yè)之間的設(shè)計(jì)不匹配、交叉碰撞的情況也不一樣;第二:本專業(yè)圖紙的錯漏檢查,此類問題各項(xiàng)目大同小異。博牛從多個項(xiàng)目的圖審報(bào)告中將共性的錯漏問題分專業(yè)進(jìn)行總結(jié),與同行分享。

電氣專業(yè)易錯易漏點(diǎn)精選50條

電氣說明

1、設(shè)計(jì)依據(jù)容易錯、漏。(如版本更新,本設(shè)計(jì)涉及主要規(guī)范依據(jù)無舉例等)

2、缺少建筑物功能、類別及耐火等級等主要建筑概況。

3、設(shè)計(jì)范圍交代不詳及與本設(shè)計(jì)矛盾。

4、負(fù)荷等級列舉不詳、錯誤不符合規(guī)范要求等。

5、供電電源沒有說明“一級負(fù)荷供電為兩路雙重電源,當(dāng)一路電源發(fā)生故障時(shí),另一路電源不應(yīng)同時(shí)受到損壞。”不符合規(guī)范要求。

6、照明照度值列舉不全、數(shù)值沒有按新規(guī)GB50034要求。

7、應(yīng)急照明供電時(shí)間容易漏掉電梯機(jī)房等場所180min要求。疏散走道等場所沒按新規(guī)GB50016要求說明。

8、應(yīng)急照明燈具容易漏說明“所有應(yīng)急照明燈具需帶不燃材料保護(hù)外罩。”

9、部分建筑有設(shè)計(jì)橋架但容易漏橋架材料、安裝施工等說明。

10、設(shè)計(jì)說明中的電纜型號規(guī)格經(jīng)常與系統(tǒng)圖中的型號不一致。

11、設(shè)備安裝說明與圖例安裝說明矛盾。

12、室外及潮濕場所設(shè)備漏設(shè)備防護(hù)等級說明。

13、敷設(shè)管線說明漏伸縮縫、沉降縫、后澆帶等做法。

14、防雷說明中各設(shè)備安裝方式、型號與系統(tǒng)圖或平面圖中說明不一致。(如端子牌、SPD等)

15、漏分項(xiàng)說明:節(jié)能環(huán)保說明、抗震說明等。

16、火災(zāi)自動報(bào)警部分漏分項(xiàng)說明:消防電源監(jiān)控、防火門監(jiān)控系統(tǒng)、說明等。

電氣系統(tǒng)

1、干線系統(tǒng)過于簡單,沒有表達(dá)清楚系統(tǒng)回路構(gòu)成情況。

2、系統(tǒng)配電容量計(jì)算電流計(jì)算錯誤。

3、功率因素及同時(shí)使用系數(shù)取值與常規(guī)偏差較大,計(jì)算結(jié)果導(dǎo)致斷路器及電纜選擇出現(xiàn)較大偏差。

4、總箱、柜與分箱等箱體編號、功率不一致。

5、總箱、柜回路出線電纜與對應(yīng)分箱進(jìn)線電纜規(guī)格型號不一致。

6、配電箱、柜系統(tǒng)圖出線回路編號與平面不一致。

7、配電箱、柜系統(tǒng)圖漏、缺。

8、與人有直接接觸用電設(shè)備斷路器缺漏電保護(hù)。

9、卷簾門、消防風(fēng)機(jī)、水泵等設(shè)備系統(tǒng)圖漏控制說明。

10、配電箱消防監(jiān)控模塊未按要求設(shè)置在配電箱外。

11、配電箱系統(tǒng)圖電纜與保護(hù)開關(guān)不匹配,造成太小不安全或太大浪費(fèi)。

12、電纜規(guī)格型號選擇錯誤,造成防火等級不符合規(guī)范要求或防火等級過高浪費(fèi)。

13、火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)圖隔離模塊未按新規(guī)范要求布置,分回路未按規(guī)范要求劃分。

14、防火門監(jiān)控系統(tǒng)圖未區(qū)分平面對應(yīng)的常開與常閉模塊做法。

電氣平面

1、平面打印線型未區(qū)分主次,管線等電氣內(nèi)容未按規(guī)范加粗。

2、單體總進(jìn)線未標(biāo)注進(jìn)墻做法及埋深等要求。

3、住宅套戶內(nèi)箱進(jìn)戶管線拐彎過多,應(yīng)考慮施工難度。

4、住宅樓道大于等于32管徑等套管應(yīng)避免樓板內(nèi)敷設(shè),考慮一次管線重疊就超過敷設(shè)在鋼筋混凝土現(xiàn)澆樓板內(nèi)的導(dǎo)管最大外徑不應(yīng)超過板厚的1/3的要求。

5、電氣橋架計(jì)算不詳細(xì),導(dǎo)致空間不足或空間過大浪費(fèi)較大。

6、電氣橋架拐彎布置不合理,造成橋架內(nèi)電纜繞路程多余的浪費(fèi)。

7、未合理避免電氣橋架穿越潮濕場所。

8、配電間位置設(shè)置不合理,不符合規(guī)范要求或造成電纜橋架走很多冤枉路程。

9、配電間內(nèi)配電箱布置不滿足箱體操作空間要求。

10、水泵、風(fēng)機(jī)、卷簾門等用電設(shè)備平面漏畫監(jiān)測、控制回路。

11、配電間外配電箱,如過道等窄小空間明裝布置時(shí),未考慮是否影響安全及過道疏散。

12、橋架安裝高度不符合規(guī)范要求。

13、橋架與其他設(shè)備管道交叉時(shí)沒有考慮安裝空間。

14、照明線路過長未做保護(hù)措施。(如加大導(dǎo)線截面或增加斷路器靈敏度)

15、漏設(shè)電梯底坑檢修插座。

16、部分安全出口漏設(shè)指示燈,拐角、轉(zhuǎn)彎處漏設(shè)疏散指示燈。

17、照度明顯不符合規(guī)范要求,如同樣要求照度的空間處布置燈具數(shù)量差距較大。

18、自動報(bào)警點(diǎn)位保護(hù)半徑或面積不符合規(guī)范要求。

19、地下車庫溫感改煙感探測器以后,容易出線探頭數(shù)量過多現(xiàn)象,造成浪費(fèi)。

20、防火卷簾兩側(cè)探測器未按規(guī)范要求布置。