本文就如何解決造價(jià)專業(yè)學(xué)生畢業(yè)后即能成為一個(gè)合格造價(jià)員;如何解決工程計(jì)量完全電算化;如何解決清單計(jì)價(jià)的規(guī)范化和簡(jiǎn)約化以及如何克服清單計(jì)價(jià)難等十大問題,提出相應(yīng)的解決思路與措施,希望達(dá)成造價(jià)從業(yè)者的共識(shí)以及行業(yè)主管部門的重視,從而促進(jìn)造價(jià)行業(yè)的良性發(fā)展。

我國(guó)從2002年提出計(jì)價(jià)改革政策以來已經(jīng)走過了11個(gè)年頭,雖然經(jīng)歷了2003、2008和2013三次計(jì)價(jià)規(guī)范的修訂,但筆者認(rèn)為:開始提出的量?jī)r(jià)分離和同國(guó)際接軌的口號(hào)并未完全落實(shí);至今清單計(jì)價(jià)還沒有全面鋪開。為了加速這一步伐,本文提出了計(jì)價(jià)改革急需解決的十大問題,同廣大熱心改革人士共同商討解決方案。


1、如何解決造價(jià)專業(yè)畢業(yè)生出校門后即成為一個(gè)合格造價(jià)員的問題?


一個(gè)工程造價(jià)管理科班畢業(yè)的,對(duì)這個(gè)造價(jià)還是有所了解的大學(xué)生,出了校門后在造價(jià)咨詢公司上過半年多的班,然后辭職到施工單位干了幾個(gè)月,總結(jié)出三點(diǎn):識(shí)圖、算量、套價(jià),才知道了如何成為一個(gè)合格的造價(jià)員。


難道大學(xué)里就沒有教學(xué)生這三點(diǎn)嗎,還是畢業(yè)后又還給老師了呢?


最近看到一份職業(yè)學(xué)院的新教學(xué)計(jì)劃,將計(jì)量計(jì)價(jià)導(dǎo)則課程安排了三個(gè)學(xué)期,第3學(xué)期每周8學(xué)時(shí),第4學(xué)期每周10學(xué)時(shí),第5學(xué)期每周12學(xué)時(shí)。這與某大學(xué)一共才安排20-80學(xué)時(shí)的計(jì)量課時(shí)相差甚遠(yuǎn)。在學(xué)校里做足了功課,就不用到社會(huì)上再學(xué)了。


解決此問題的關(guān)鍵應(yīng)從制定教學(xué)計(jì)劃入手。


2、如何解決工程計(jì)量徹底電算化的問題?


當(dāng)代的電腦已經(jīng)普及到兒童。但大學(xué)的計(jì)量教材仍在講算數(shù)(用筆和紙來計(jì)算的手算方法),《2013建設(shè)工程計(jì)價(jià)計(jì)量規(guī)范輔導(dǎo)》一書中也全是講解的手算方法。


電算離不開軟件的支持。一種代替手算的電算方法是統(tǒng)籌e算,它是采用統(tǒng)籌法原理用電算來實(shí)現(xiàn)計(jì)量的應(yīng)用軟件。它是用代數(shù)原理(變量、提取公因式、合并同類項(xiàng)等)來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌法中的基數(shù)和一次算出多次應(yīng)用的基本理念。


有人說圖形算量是大勢(shì)所趨,但現(xiàn)在的圖算軟件(例如:廣聯(lián)達(dá)、斯維爾、魯班等)是一種過渡,只能解決房屋建筑和安裝的圖紙算量,其他專業(yè)尚未涉及;再者,將來BIM實(shí)現(xiàn)由設(shè)計(jì)圖紙自動(dòng)出量后將被自動(dòng)淘汰。魯班圖算軟件免費(fèi),完全投入BIM的開發(fā)研制就是一個(gè)例證。


圖算與統(tǒng)籌e算應(yīng)當(dāng)互補(bǔ)才是工程計(jì)量完全的電算化。希望全國(guó)的造價(jià)軟件公司投入統(tǒng)籌e算軟件的研究和開發(fā),重視全面解決工程計(jì)量電算化的問題。


3、如何認(rèn)識(shí)和解決清單計(jì)價(jià)與定額計(jì)價(jià)的區(qū)別問題?


工程量清單計(jì)價(jià)與定額計(jì)價(jià)僅僅是在表現(xiàn)形式、計(jì)價(jià)方法上有區(qū)別,所以有人說:“清單只不過是披了馬夾的定額而已”。


當(dāng)今,國(guó)家允許清單計(jì)價(jià)與定額計(jì)價(jià)并存,其原因就是兩者的計(jì)算結(jié)果是一致的。


定額是從前蘇聯(lián)學(xué)來的,定額是個(gè)好東西,現(xiàn)在不少國(guó)家都有定額,不能因?yàn)橛⒚绹?guó)家沒有,我國(guó)就應(yīng)當(dāng)取消,或者說將來要取消。


從2008清單計(jì)價(jià)規(guī)范開始提出了招標(biāo)控制價(jià)的概念,這就鞏固了定額的地位。清單是無價(jià)的,因?yàn)樗鼪]有人材機(jī)組成。清單必須同定額結(jié)合起來才能實(shí)現(xiàn)計(jì)價(jià)功能。定額包含七要素:編號(hào)、名稱、單位、工作內(nèi)容、計(jì)算規(guī)則及解釋、人材機(jī)組成和消耗量。清單包括前五個(gè)要素,而沒有人材機(jī)組成和消耗量。


企業(yè)定額不宜改變定額的前六個(gè)要素,只可以改動(dòng)消耗量。企業(yè)定額必須在國(guó)家定額的基礎(chǔ)上修改消耗量,否則將無法進(jìn)行交流。因?yàn)檎袠?biāo)控制價(jià)是按國(guó)家定額編制的,如果另搞一套去投標(biāo),必然會(huì)有單價(jià)過高而被廢標(biāo)的可能。


既然清單計(jì)價(jià)模式可以代替定額計(jì)價(jià)模式,那么后者就沒有存在的必要了。


取消定額計(jì)價(jià)模式,就不會(huì)再有人出來議論清單計(jì)價(jià)與定額計(jì)價(jià)的區(qū)別了。


4、投標(biāo)人要不要計(jì)算工程量?


量?jī)r(jià)分離可以說是計(jì)價(jià)模式改革的一個(gè)主要目標(biāo),在2003清單宣貫時(shí),原建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo)的講話就強(qiáng)調(diào)不讓所有投標(biāo)人按同一圖紙做計(jì)算工程量的重復(fù)勞動(dòng);2008及2013清單計(jì)價(jià)規(guī)范中都以強(qiáng)制性條文的形式規(guī)定“工程量清單必須作為招標(biāo)文件的組成部分,其準(zhǔn)確性和完整性應(yīng)由招標(biāo)人負(fù)責(zé)”。量的責(zé)任由甲方承擔(dān),乙方僅部分承擔(dān)價(jià)的責(zé)任,這就是量?jī)r(jià)分離的真諦。


所以,工程量清單投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)需不需要計(jì)算工程量的問題,是不學(xué)習(xí)清單計(jì)價(jià)規(guī)范所致。當(dāng)然,此情況非常普遍。原因是不執(zhí)行清單計(jì)價(jià)規(guī)范所致。


有人說:“根據(jù)清單計(jì)價(jià)規(guī)范規(guī)定投標(biāo)單位是不需要再計(jì)算工程量了,但不計(jì)算的話,還是不放心啊”。如果是總價(jià)合同,你不放心,有道理,F(xiàn)在提出應(yīng)采用單價(jià)合同,工程量多退少補(bǔ),按實(shí)計(jì)算,有何不放心?


量?jī)r(jià)分離與單價(jià)合同相輔相成?們r(jià)合同就不能算是量?jī)r(jià)分離。


招投標(biāo)是我國(guó)基本建設(shè)程序的第四步,前三步(開工準(zhǔn)備、設(shè)計(jì)圖紙、報(bào)送上級(jí)審查)沒有完成就急于開工(俗稱三邊工程),進(jìn)行招投標(biāo)的例子很多。執(zhí)行總價(jià)合同是無法進(jìn)行的,但執(zhí)行單價(jià)合同,按招標(biāo)方的工程量清單和招標(biāo)控制價(jià)即可進(jìn)行招標(biāo)。故至今仍有人提出三邊工程如何執(zhí)行清單計(jì)價(jià)進(jìn)行招投標(biāo)的問題,也是不學(xué)習(xí)清單計(jì)價(jià)規(guī)范所致。


認(rèn)真執(zhí)行“工程量清單的正確性和完整性由招標(biāo)人負(fù)責(zé)”這一強(qiáng)制性規(guī)定,就不存在“投標(biāo)人要不要計(jì)算工程量”的問題。


5、招標(biāo)控制價(jià)是對(duì)總價(jià)控制還是單價(jià)控制?


應(yīng)明確招標(biāo)控制價(jià)是對(duì)單價(jià)的控制而不是總價(jià)。這樣做才符合量?jī)r(jià)分離和規(guī)范中明確規(guī)定應(yīng)采用單價(jià)合同的精神;才能將清單計(jì)價(jià)用于三邊工程的招投標(biāo);才能有效防止不平衡報(bào)價(jià)行為;才有條件讓投標(biāo)人對(duì)招標(biāo)人惡意壓價(jià)的行為進(jìn)行投訴。


不平衡報(bào)價(jià)在國(guó)內(nèi)外均屬于被防止的惡意競(jìng)爭(zhēng)行為。它的目的是損害招標(biāo)方和其他競(jìng)爭(zhēng)者的利益,也有可能被發(fā)現(xiàn)而廢標(biāo),損害了自己。2013規(guī)范強(qiáng)調(diào)了應(yīng)采用單價(jià)合同,又執(zhí)行了招標(biāo)控制價(jià)的政策,高于招標(biāo)控制價(jià)的廢標(biāo)。


退一步說,對(duì)總價(jià)控制是沒有標(biāo)準(zhǔn)衡量的,也就無法進(jìn)行投訴。曾經(jīng)問了幾個(gè)地區(qū)的定額管理部門,他們均沒有接到過投訴,原因是大部分地區(qū)的招投標(biāo)活動(dòng)仍采用總價(jià)控制。


明文規(guī)定要量?jī)r(jià)分離,應(yīng)采用單價(jià)合同,實(shí)際在招投標(biāo)活動(dòng)中仍按量?jī)r(jià)合一,按總價(jià)來評(píng)標(biāo)。這是由于利益在驅(qū)動(dòng),觸及利益比觸及靈魂還難!但不能因難而退卻。


明確招標(biāo)控制價(jià)是對(duì)單價(jià)控制,是打擊造假行為的有效措施。


6、全費(fèi)價(jià)何時(shí)執(zhí)行?


提出的全費(fèi)價(jià)模式,并不是改變現(xiàn)行計(jì)價(jià)規(guī)范的表格,而是增加一個(gè)全費(fèi)價(jià)表格作為紙面文檔,對(duì)其他計(jì)價(jià)表格要求作為計(jì)算草稿以電子表格方式提供。這樣一來,全費(fèi)價(jià)的模式完全可以立即實(shí)行,在招投標(biāo)時(shí)就可以節(jié)省大量紙張。它不同于完全電子招標(biāo),這樣做利于評(píng)委發(fā)現(xiàn)問題后,再打開電子文檔查閱。紙面文檔必須與電子文檔的結(jié)果一致,既可防止造假,又利于低碳和環(huán)保。


2013年11月19日中價(jià)協(xié)在順德召開的“工程計(jì)價(jià)模式改革與發(fā)展”研討會(huì)上,許多專家都提出了立即執(zhí)行全費(fèi)價(jià)的建議,在網(wǎng)上也是得到了絕大多數(shù)網(wǎng)民的支持。因不可競(jìng)爭(zhēng)需要單列以及不符合國(guó)情的所謂理由,并不成立。全費(fèi)價(jià)應(yīng)立即實(shí)行。


7、問答式的清單項(xiàng)目特征描述何時(shí)能改為簡(jiǎn)化式?


2013規(guī)范輔導(dǎo)中正式提出了項(xiàng)目特征描述的問答式和簡(jiǎn)化式兩種方法。從2003規(guī)范發(fā)布十幾年以來,問答式描述占據(jù)了主導(dǎo)地位,甚至新版的規(guī)范輔導(dǎo)中,前面講了簡(jiǎn)化的許多優(yōu)點(diǎn),但后面的實(shí)例都不執(zhí)行謝洪學(xué)所講的簡(jiǎn)化模式,究其原因如下:


1)正如謝洪學(xué)所講,是由于應(yīng)用軟件造成的;


2)教條主義在作怪,宣貫及大學(xué)教材只知生搬硬套,不知道節(jié)約和低碳。


執(zhí)行簡(jiǎn)化式,所有的教材和軟件都要改,不是小事。但比起為全世界的低碳和國(guó)家的節(jié)能政策做出貢獻(xiàn)的大事來比,只能是小事了。


所有的大學(xué)教材和軟件都要立即將問答式改為簡(jiǎn)化式。


8、定額名稱是否允許簡(jiǎn)化?


一般軟件的定額庫大多是沒有造價(jià)和定額實(shí)踐的計(jì)算機(jī)人員建立,依據(jù)定額本的名稱進(jìn)行大小標(biāo)題的羅列和疊加。


例如:山東省2003消耗量定額1-1-13的名稱原來是:“拉鏟挖掘機(jī)挖土方,自卸汽車運(yùn)土方,運(yùn)距1km以內(nèi),普通土,單獨(dú)土石方”,以上名稱用了31個(gè)漢字和字符,現(xiàn)在已簡(jiǎn)化為下面15個(gè)字:“拉鏟挖自卸汽車運(yùn)普通土1km內(nèi)”。


這在山東來說是可以的。上面的名稱即出現(xiàn)在山東省工程造價(jià)標(biāo)準(zhǔn)信息網(wǎng)上。


但有人說,除山東外,在其他省市都不允許的情況令人不解。


為什么要鼓勵(lì)建立企業(yè)定額,為什么2013規(guī)范輔導(dǎo)中允許對(duì)項(xiàng)目名稱用特征進(jìn)行替換(例如:可以用插座來代替小電器),而不允許對(duì)定額名稱進(jìn)行簡(jiǎn)化?


當(dāng)提出向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)時(shí),有人以一把手不懂業(yè)務(wù),二把手因循守舊來回絕。


我們期望著主管部門的一把手能夠開拓進(jìn)取、二把手能夠出謀獻(xiàn)策,則此問題將會(huì)迎刃而解。


9、換算名稱是否可以定額化?


一般軟件常用的定額換算方法是采用人機(jī)對(duì)話來實(shí)現(xiàn)。


這樣做對(duì)軟件開發(fā)者來說,每一省的定額不同,處理方法不同,需要寫進(jìn)代碼中,這是第一不便;對(duì)用戶來說,要回答詢問,進(jìn)行人機(jī)會(huì)話,這是第二不便。


如果,對(duì)定額換算采用以下方法處理,既不需要根據(jù)每個(gè)省定額來改寫代碼,又不需要


人機(jī)會(huì)話,就如同定額的錄入方法一樣,用數(shù)字來表示定額換算,豈不更好!


這樣做就需要在定額庫之外再加一個(gè)定額換算庫,一勞永逸的把一切定額規(guī)定的換算都放進(jìn)去。山東省是允許這樣做的,聽說其他省不允許。


換算名稱定額化應(yīng)當(dāng)成為衡量一個(gè)造價(jià)軟件是否專業(yè)和好用的標(biāo)準(zhǔn)。


希望各種造價(jià)軟件都能為此而更新自己的產(chǎn)品。


10、如何使清單計(jì)價(jià)更簡(jiǎn)單?


人們的兩個(gè)行動(dòng)理由是“追求快樂,逃離痛苦”。實(shí)行清單計(jì)價(jià),如果人們感到不如定額計(jì)價(jià)方便,就不會(huì)自覺去執(zhí)行。


工程計(jì)量一般分為兩個(gè)工序,一是算量,二是掛接清單、定額。同類工程(譬如:框架結(jié)構(gòu)辦公樓)所掛接的清單、定額是雷同的,是可以做成模板供別人調(diào)用的,這就避免了重復(fù)勞動(dòng)。但工程量必須分別按圖紙來計(jì)算,只有這部分才是創(chuàng)造性勞動(dòng)。這個(gè)模板就是項(xiàng)目清單/定額表,他由項(xiàng)目具體做法和套用那些清單、定額兩部分組成。


一個(gè)省或一個(gè)市的造價(jià)主管部門若能根據(jù)本地區(qū)已有工程計(jì)算資料做出一批模板放入軟件中來供大家調(diào)用,這將是一個(gè)創(chuàng)舉,他將開拓工程造價(jià)專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程,他將會(huì)像平法設(shè)計(jì)那樣產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益,減輕造價(jià)員的重復(fù)勞動(dòng),有效解決工程量清單的完整性(不漏項(xiàng))問題。


目前部分圖像算量軟件宣傳的自動(dòng)套清單和定額的功能并不如介紹中那么完美,各類構(gòu)件手工參與調(diào)整的工作量較大,均需通過繁瑣的人機(jī)對(duì)話來解決。一個(gè)是整體解決,好比是一種檔案方式(集裝箱式)。一個(gè)是分項(xiàng)解決,好比是字典模式(個(gè)人作坊)。項(xiàng)目模板好比是拉抽屜,調(diào)檔案,在前人的成果基礎(chǔ)上(不漏項(xiàng))進(jìn)行調(diào)整(力求正確)。


所以,目前部分圖形算量軟件中自動(dòng)套清單和定額的功能可以完全取消,軟件可以不考慮如何掛接清單和定額的問題,只算出實(shí)物量來,而使得算量軟件在全國(guó)通用。每個(gè)地區(qū)都有自己的項(xiàng)目模板,導(dǎo)入模板后,再把工程量調(diào)入即可。


由項(xiàng)目模板來替代軟件自動(dòng)套清單、定額,是一個(gè)創(chuàng)新。有人說,這樣一來,套價(jià)不就很容易嗎。但愿這一創(chuàng)新,能像設(shè)計(jì)領(lǐng)域的“平法”那樣,在全國(guó)很快普及開來。


推廣應(yīng)用項(xiàng)目模板可以使清單計(jì)價(jià)更簡(jiǎn)單。


結(jié)束語:


以上十大問題,都是筆者在實(shí)際工作中或與客戶交流過程中經(jīng)常遇到的問題,促使筆者在不斷地進(jìn)行思考,如何把這些困擾通過提出問題來謀求解決方法,希望能引起大家的共鳴,提出更多、更有效的方法來解決這些現(xiàn)實(shí)的問題,從而促進(jìn)造價(jià)行業(yè)向更為規(guī)范、有序的方向發(fā)展。