軟件默認的搭接設置鋼筋直徑的分段為:

1、一級鋼:

(1)、3~10.

(2)、12~14.

(3)、16~22.

(4)、25~32.

2、二級鋼:

(1)、3~11.5.

(2)、12~14.

(3)、16~22.

(4)、25~50.

3、三級鋼:

(1)、3~10.

(2)、12~14.

(3)、16~22.

(4)、25~50.如圖1所示:

 

由于鋼筋軟件是全國版本,所以這個鋼筋直徑的劃分不一定適合每個地區(qū),所以要根據自己當地地域性的定額規(guī)范進行調整。

例如:河北的定額說明上規(guī)定“鋼筋接頭設計圖紙已規(guī)定的按設計圖紙計算;設計圖紙未作規(guī)定的,現澆混凝土的水平通長鋼筋搭接量,直徑25mm以內者,按8m長一個接頭,直徑25mm以上者按6m長一個接頭,搭接長度按規(guī)范及設計規(guī)定計算,F澆混凝土豎向通長鋼筋(指墻、柱的豎向鋼筋)亦按以上規(guī)定計算,但層高小于規(guī)定接頭間距的豎向鋼筋接頭,按每自然層一個計算。”

由上述內容可以知道,河北的鋼筋直徑定尺長度劃分是以直徑25的鋼筋為界限,小于等于25的,應該全部按照8米的定尺長度進行計算,大于25(不包含25)的以6000一個街頭進行計算。所以當我們的工程中鋼筋直徑25的比較多時,按照軟件默認的鋼筋直徑劃分區(qū)段就不合適了,所以就需要我們自己結合本地的定額將鋼筋的直徑劃分段進行重新調整。

 

由圖二可知鋼筋比25直徑大的就到了直徑28.所以應該劃分如下:

1、一級鋼:

(1)、3~10.

(2)、12~14.

(3)、16~25.

(4)、28~32.

2、二級鋼:

(1)、3~11.5.

(2)、12~14.

(3)、16~25.

(4)、28~50.

3、三級鋼:

(1)、3~10.

(2)、12~14.

(3)、16~25.

(4)、28~50.

 

 

下面以一道梁為例進行說明差距。

一、首先以搭接方式為綁扎為例進行說明,當然梁鋼筋直徑大于25應該按照機械連接進行施工,此處只為明顯表示差距。如下圖4道梁,分別命名為1、2、3、4.

1、梁1和梁3搭接相同,均設置如下(也就是我們個人調整鋼筋直徑劃分段),只是梁的寬度及跨數不同。以便于說明小量差距會積攢為大量差距。

 

2、梁2和梁4還是軟件默認的鋼筋直徑劃分段,只是鋼筋搭接形式調整為了綁扎搭接,定尺長度按照定額調整了。

 

四道梁匯總結果如下:

梁1:一級鋼合計325.72,二級鋼合計1266.99.

梁2:一級鋼合計325.72,二級鋼合計1332.882.

梁3:一級鋼合計58.023,二級鋼合計164.154.

梁4:一級鋼合計58.023,二級鋼合計186.118.

 

 

由此可知,當地域性定額不一樣時,軟件的很多操作都需要根據當地的定額地域差異進行人為的手工調整。

二、搭接方式調整為對焊等機械連接后。雖然在此梁例子中鋼筋量是相同的,但是鋼筋接頭個數是不一樣的,所以我們可以想到,如果將梁這個例子換到筏板中,筏板鋼筋接頭形式調整為直螺紋或者錐螺紋這些需要在定額中計算鋼筋接頭數量的接頭形式,那么這個工程量也是不小的!

通過上如內容表達,現在一個新的問題出現了,目前還沒有測算出來,后期有結果在于發(fā)布。

新問題問:為什么上述梁的例子中,梁1同梁2.都采用的是綁扎搭接,因為梁1定尺長度調整了,使得兩個梁的鋼筋量為:

“梁1:一級鋼合計325.72,二級鋼合計1266.99.

梁2:一級鋼合計325.72,二級鋼合計1332.882.“

那么二級鋼是因為鋼筋直徑為25.鋼筋接頭數量不同造成的鋼筋搭接長度不同,那么,軟件是否計算了,鋼筋綁扎接頭位置的箍筋加密數量那,也就是為什么這兩道梁的一級鋼箍筋數量相同?記著以前看圖集是搭接位置箍筋加密,那么在這個計算中,軟件是如何考慮這個問題的那?