4、流量出庫過程與逐日水位不相應(yīng)。
5、庫容曲線的使用方面，X年至X年用哪根曲線紀(jì)錄不清楚。
6、有的水庫基面采用有誤，具體原因不祥。
7、降水摘錄和日表不符。
8、有的站部分年份不是以8時為日降水量分界線，而是采用0時為日分界線。
9、在極值的挑選上，有的挑瞬時值，有的挑日平均值。
總的來看資料的連續(xù)性和完整性較差；測驗質(zhì)量和記錄情況不太規(guī)范；缺測的資料較多。針對上述情況，我們在整編中，對有成果的年份，根據(jù)舊的成果，進行校核錄入；對無成果而有原始的年份，根據(jù)原始進行統(tǒng)一錄入。對原有資料作了審核、表面對照，部分站的資料缺測部分作了插補（主要是水位流量資料）。燕川水庫、石板水庫、張河灣水庫三站的部分年份采用電算整編，其余均為電子表格的形式整編錄入。原始數(shù)據(jù)有的采用雨水情拍報本中的報文內(nèi)容，故有的年份僅作了逐日水位和逐日降水量表；對沒有原始也沒有成果的年份，未作處理。因出庫流量資料較粗糙，均未作來水量月年統(tǒng)計，僅作蓄水量月年統(tǒng)計。
