1 流域生態(tài)環(huán)境健康的內(nèi)涵
隨著水土保持和生態(tài)環(huán)境建設(shè)的深入和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展, 國內(nèi)外對于流域的綜合治理已提高到流域的保育、健康等更高目標(biāo)。分析生態(tài)系統(tǒng)演變過程,評(píng)價(jià)流域生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況, 對于促進(jìn)流域生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)及穩(wěn)定發(fā)展在理論和實(shí)踐上都具有重要意義。目前,我國對于流域生態(tài)系統(tǒng)健康的評(píng)價(jià)研究仍然處于剛剛起步的探索階段, 因此對于該類問題的研究具有重大的意義和前瞻性。
以流域?yàn)榛締卧⒘饔蛏鷳B(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)體系,主要基于以下2點(diǎn)。
1.1 流域具有獨(dú)特的自然地理?xiàng)l件和生態(tài)特征
流域作為一個(gè)相對完整的生態(tài)和地理單元, 具有獨(dú)特的自然地理?xiàng)l件。流域具有其獨(dú)特的天、地、生特征。天是指該流域的天文氣象條件,包括陽光、風(fēng)、雨、雷電、霜、雹、宇宙射線、磁暴、星體間的引力……地是指地表層的地形、地貌、地質(zhì)構(gòu)造、巖石、土壤、冰川、河流……生是指由該流域所具有的天、地條件所形成的獨(dú)特生物群體特征。流域的生態(tài)特征是由天、地特征所決定的,而地學(xué)特征除瞬間突變外是相對穩(wěn)定的,只有天象特征始終不停地在變動(dòng)。地學(xué)特征的變化是地質(zhì)構(gòu)造引起的突變和由于風(fēng)蝕、雨淋所引起的緩慢變化。對于強(qiáng)烈的地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)人類無法控制, 巖石的風(fēng)化也在所難免,惟一可以控制的是水土流失現(xiàn)象, 而水系是以流域?yàn)閱挝坏摹?/span>
流域的生物圈基本上已經(jīng)適應(yīng)了天、地環(huán)境, 但若遇到天、地環(huán)境的異常變化將會(huì)給生物圈、包括人類在內(nèi)帶來一定的災(zāi)難。
水文循環(huán)是全球自然過程中的重要組成部分, 推動(dòng)著生物圈物質(zhì)和能量的交換和傳遞。陸地水文循環(huán)過程是在一定的自然地理單元中進(jìn)行的,這個(gè)自然地理單元就是流域。由于陸地水文聯(lián)系具有這種單元性, 因而與水循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的其他自然過程或經(jīng)濟(jì)過程也就有了單元性。以水循環(huán)為紐帶,自然過程與經(jīng)濟(jì)過程在流域中相互聯(lián)結(jié), 互相影響, 從而形成一個(gè)復(fù)雜的自然經(jīng)濟(jì)綜合系統(tǒng)。
1.2 流域具有獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和文化特征
人類自古逐水而居, 黃河流域、兩河流域、印度河流域和尼羅河流域孕育了文化品質(zhì)迥異而光輝璀璨的人類文明。人類在依賴沖積平原進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時(shí),又在與洪水進(jìn)行斗爭。洪水對人類文明的無數(shù)破壞與人類無數(shù)次的重建, 形成了流域獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和文化特征。尤其是在工業(yè)化社會(huì), 多數(shù)城市傍水而立,其工業(yè)布局和人口分布都與所處流域的自然地理?xiàng)l件息息相關(guān),水資源的多寡、時(shí)空分布深刻地影響了流域內(nèi)工農(nóng)業(yè)的類型和特點(diǎn)。由此造成的各種問題也是流域性的。就河流保護(hù)而言, 盡管河流是一個(gè)線狀系統(tǒng),從河源到河口均發(fā)生物理、化學(xué)和生物的變化, 但就保護(hù)范圍而言, 任何保護(hù)方案都不能只局限于河道, 應(yīng)該將河流所在的流域作為一個(gè)整體來考慮。就水災(zāi)害而言,洪水災(zāi)害往往是全流域性, 抗洪搶險(xiǎn)往往需要全流域干支流、左右岸共同協(xié)防。治理也必須進(jìn)行統(tǒng)一的流域規(guī)劃, 根據(jù)流域的特征,采取各種工程措施和非工程措施才能從根本上減少流域洪澇災(zāi)害。另外, 流域性的水土保持和生態(tài)恢復(fù)、流域性的水資源優(yōu)化配置等,都需要以流域?yàn)榛締卧右越鉀Q。
對流域進(jìn)行健康評(píng)價(jià), 將為流域的規(guī)劃、管理和保護(hù)以及流域綜合治理提供決策依據(jù)。以流域?yàn)閱卧?將流域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)納入流域復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行分析, 確定生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)各要素的內(nèi)在聯(lián)系,相互關(guān)系。并將各要素進(jìn)行定量評(píng)估,為生態(tài)環(huán)境恢復(fù)和良性循環(huán)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展提供具有科學(xué)性、可操作性的現(xiàn)狀分析和基礎(chǔ)數(shù)據(jù),顯示其在基本狀態(tài)上的發(fā)展趨勢。針對評(píng)價(jià)結(jié)果對流域生態(tài)系統(tǒng)的某一層面采取相應(yīng)保護(hù)、修復(fù)等對策措施, 促進(jìn)流域生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。
1.3 流域生態(tài)環(huán)境健康的本質(zhì)要求
流域生態(tài)環(huán)境健康的本質(zhì)要求是在水資源保護(hù)、水污染防治以及水生態(tài)環(huán)境改善過程中力求達(dá)到并保持的一種相對平衡的健康狀態(tài)。健康流域指流域的這樣一種特性,即可以自我持續(xù)發(fā)展,可以從各種不良的環(huán)境影響中自行恢復(fù), 其結(jié)構(gòu)和環(huán)境功能達(dá)到相對最佳穩(wěn)定狀態(tài)。在自然條件下,健康的流域總是從一種原始狀態(tài)向生物種類多樣化、結(jié)構(gòu)復(fù)雜化和功能完善化的狀態(tài)發(fā)展。
2 流域生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)的理論和實(shí)踐
2.1 以流域水質(zhì)評(píng)價(jià)為核心內(nèi)容的評(píng)價(jià)體系
美國新澤西州公共利益研究會(huì)法律和政策中心的報(bào)告,對新澤西州內(nèi)流域健康進(jìn)行了評(píng)價(jià), 將流域按照個(gè)層次進(jìn)行定量打分。這個(gè)層次是①較好水質(zhì),低脆弱性；②較好水質(zhì), 高脆弱性；③較少嚴(yán)重問題, 低脆弱性；④較少嚴(yán)重問題, 高脆弱性；⑤較多嚴(yán)重問題, 低脆弱性；⑥較多嚴(yán)重問題,高脆弱性。結(jié)論是：92.9%的流域有較高的水質(zhì)不斷惡化的趨勢；42.9%的流域有嚴(yán)重的水質(zhì)問題和較高的水質(zhì)退化趨勢,50%的流域有嚴(yán)重的水質(zhì)問題。提出了加強(qiáng)保護(hù)飲用水源、清理州內(nèi)污染嚴(yán)重的水道、加強(qiáng)污水管道建設(shè)以減少地表水和地下水污染、停止對水資源具有較大威脅的過量開發(fā)、保證充足的水資源供應(yīng)等政策措施。
該組織與州和各級(jí)地方政府、組織以及其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)合作, 選取了16項(xiàng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)。其中, 項(xiàng)指標(biāo)是流域環(huán)境現(xiàn)狀指標(biāo)9項(xiàng)指標(biāo)是關(guān)于脆弱性指標(biāo)�，F(xiàn)狀指標(biāo)的設(shè)置盡可能地刻畫全國的流域健康狀況, 具有一定的普遍性。脆弱性指標(biāo)的設(shè)置應(yīng)顯示流域污染或其他活動(dòng)對流域健康所施加的壓力,這些壓力將會(huì)導(dǎo)致將來問題的發(fā)生。7項(xiàng)現(xiàn)狀指標(biāo)包括①對滿足各種指定用途的河流評(píng)估；②對魚類和野生動(dòng)物的消費(fèi)勸誡；③對飲用水系統(tǒng)的水源質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)；④污染沉淀物；⑤水環(huán)境質(zhì)量以銅、鉻、鎳、鋅種有毒物質(zhì)超過國家標(biāo)準(zhǔn)的百分比衡量；⑥環(huán)境水質(zhì)種常規(guī)污染物指標(biāo),氨、溶解氧、磷和PH值；⑦濕地消失面積百分比。9項(xiàng)脆弱性指標(biāo)包括①危險(xiǎn)狀態(tài)中的水生物種和濕地物種(評(píng)估固有動(dòng)植物的滅絕威脅);②有毒污染物超過允許限值;③常規(guī)污染物超過允許限值;④城市健康流失潛勢(路面、停車場、房頂?shù)炔煌杆娣e的增加);⑤農(nóng)村健康流失潛勢指標(biāo)(田間氮的流失、農(nóng)田和牧場的泥沙流失、農(nóng)場土地殺蟲劑的流失潛勢);⑥人口變化⑦大壩導(dǎo)致的水文改變(流域內(nèi)大壩造成的靜水可能改變河流的特征,水庫和湖面的形成更易使水質(zhì)被污染);⑧河口易受污染指標(biāo)(河口易受污染決定于其物理特征和污染物的集中程度);⑨大氣沉淀物(主要指大氣中NO3和NH4進(jìn)入水的部分)。
可以說這一流域健康評(píng)價(jià)體系的各項(xiàng)現(xiàn)狀指標(biāo)和脆弱性指標(biāo)均具有一定的通用性和代表性, 能夠表征流域生態(tài)和環(huán)境系統(tǒng)的健康狀況, 并且具備一定的敏感性。但是,河口易受污染指標(biāo)的評(píng)價(jià)函數(shù)、大壩導(dǎo)致水文改變的評(píng)價(jià)函數(shù)比較難以確定, 提法雖然新穎, 評(píng)價(jià)和衡量有一定難度。
在我國流域生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)中, 可以用河口水量和河口水質(zhì)來代替該指標(biāo)。因?yàn)楹涌谒康臏p少一方面可反映水資源利用率的提高或水資源量的不足,但河口水量的減少將會(huì)導(dǎo)致河口的生態(tài)環(huán)境惡化。另外, 大氣沉淀物對河流的污染脆弱性指標(biāo)也不適宜于測量和定量評(píng)估。
2.2 以流域土地利用方式為核心內(nèi)容的評(píng)價(jià)體系
在美國的密西西比(Mississippi)流域的管理中, 首先分析了人類活動(dòng)對流域的影響。報(bào)告指出, 由于人類的開發(fā)活動(dòng),對土壤中水的輸送和儲(chǔ)存方式的改造導(dǎo)致了流域水文的劇烈變化。集中體現(xiàn)在不透水面積, 路面、屋面、被密實(shí)的土壤等,阻止了雨水的自然入滲過程。不透水面積和密實(shí)土壤的增加為雨水進(jìn)入土壤而過濾造成障礙, 增加了地面徑流, 減少地下水的滲透,中斷自然水文循環(huán)導(dǎo)致了許多變化。暴雨由于不透水面積的增加而較多涌入溪流, 造成河岸的加寬和趨向順直。暴雨洪水還毀壞了溪流邊的植被,但是也帶來了營造生物棲息地的泥沙, 引起極端的溫度波動(dòng), 侵害了水生物種, 使其不能在苛刻的條件下生存。地下徑流減少, 正常季節(jié)性的緩流很少存在,限制了植被的生長和野生動(dòng)物的生存。暴雨洪水的增多還使得污染物集中進(jìn)入河道。密西西比流域的75%縣都存在喀斯特地形,而水溶解巖石形成水槽、地下溶巖洞穴。在喀斯特地區(qū), 污染物不能經(jīng)過土壤的滲濾而直接進(jìn)入地下水,而通過裂隙進(jìn)人其他的流域。因此,喀斯特地區(qū)的污染物應(yīng)該被減少和消除。
2.3 “ 壓力一狀態(tài)一響應(yīng)” 評(píng)價(jià)體系
美國Muskoka流域委員會(huì)于2002年5月開始對該流域進(jìn)行健康評(píng)價(jià)工作, 于2002年和2003年根據(jù)專家和公眾的意見,擬定了2套Muskoka評(píng)價(jià)流域健康的指標(biāo)體系。其體系框架采用一種“ 壓力一狀態(tài)一響應(yīng)” (PSR Pressure-State-Respose)模型,這種模型最先為加拿大IJC(International Joint Commission)提出,并且由于其簡易和被廣泛的使用而被用在Muskoka流域的評(píng)價(jià)體系建立中。其中“ 壓力” 包括直接或間接的人類活動(dòng)對環(huán)境的改變“ 狀態(tài)”主要指流域物理、化學(xué)和生物條件, 或自然系統(tǒng)的狀態(tài), 包括人類的健康和財(cái)富“ 響應(yīng)” 包括政府行為或政策、部門、個(gè)人對環(huán)境改變的應(yīng)對和治理。在第一套指標(biāo)體系,也就是專家制定的指標(biāo)體系中,分成了以下幾個(gè)層面①水文(地表水、地下水水量、水質(zhì)等);②生物棲息地(河底生物、浮游動(dòng)物、魚類、物理結(jié)構(gòu)—水流交匯點(diǎn)的數(shù)量、固有生物等);③陸地景觀(森林覆蓋率、濕地面積比例、濕地物種豐度、土壤酸度等);④生物多樣性(物種豐度、棲息地、污染物指數(shù));⑤水陸消落帶;⑥空氣質(zhì)量;⑦水質(zhì);⑧政策框架等。
2.4 “ 自然條件限制因子一流域生態(tài)健康指示因子—人類活動(dòng)影響因子” 評(píng)價(jià)體系
自然條件限制因子反映流域生態(tài)環(huán)境察賦和先天條件,是流域生態(tài)環(huán)境健康狀況的決定性條件之一。例如在北方干旱、半干早的流域, 降雨量或年徑流量,亦即水資源的多寡直接影響流域內(nèi)的生物多樣性和生態(tài)環(huán)境脆弱性。
流域生態(tài)健康指示因子綜合反映流域健康狀況,例如流域內(nèi)水質(zhì)狀況、濕地面積變化、土壤侵蝕情況、林草覆蓋度、生物多樣性狀況等。這些要素直接指示流域生態(tài)環(huán)境健康變化趨勢和現(xiàn)狀。
人類活動(dòng)影響因子反映流域內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的影響程度。包括土地利用方式、點(diǎn)源污染負(fù)荷、面源污染負(fù)荷、水資源開發(fā)程度、河流自然化和人均GDP等。流域生態(tài)環(huán)境健康狀況不僅受制于其察賦,而且越來越受到人為活動(dòng)的影響。一個(gè)處于“ 原生態(tài)” 狀況的不受任何人類活動(dòng)影響的流域不能稱作健康的流域,同樣一個(gè)受到人為干擾或嚴(yán)重破壞的流域也不能稱作健康的流域。“ 自然條件限制因子一流域生態(tài)健康指示因子一人類活動(dòng)影響因子” 模型同時(shí)綜合考慮了流域生態(tài)環(huán)境察賦和人類活動(dòng)影響,通過健康指示因子反映流域健康狀況。應(yīng)該說是一種較為科學(xué)合理的評(píng)價(jià)模型。
例如美國波特蘭市的健康流域評(píng)價(jià)體系分為3個(gè)部分地形地貌因子、流域健康因子、人類影響因子。地形地貌因子包括氣候、地相、土壤、巖石、流域形態(tài)、水文、植被等。流域健康因子包括水文、生物棲息地、水質(zhì)、生物群落等。人類影響因子包括土地利用、不透水面積、大壩影響、排水網(wǎng)絡(luò)、渠道改造、植被管理、濕地改造、外來引入物種等。分析地形地貌制約因子與人類影響因子對流域健康因子的影響。應(yīng)當(dāng)說這一評(píng)價(jià)體系的結(jié)構(gòu)概念明晰,簡單易行,全面刻畫了影響流域健康的地相、水文、生態(tài)、環(huán)境和人類活動(dòng)因子, 具有一定的代表性和通用性。
2.5 “ 生物因素一非生物因素” 評(píng)價(jià)體系
主要將流域生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)體系分為生物因素和非生物因素兩大類進(jìn)行評(píng)價(jià)。
澳大利亞相關(guān)機(jī)構(gòu)對河流現(xiàn)狀健康評(píng)價(jià)的體系建構(gòu)中,分為個(gè)部分, 即生物因素和非生物因素。生物因素包括生物多樣性、水陸交錯(cuò)帶動(dòng)植物的生存環(huán)境。例如,大型無脊椎動(dòng)物、魚類、河濱植被、河底硅藻。非生物因素包括水生生態(tài)系統(tǒng)的物理?xiàng)l件。例如,水陸交錯(cuò)帶的物理結(jié)構(gòu)和動(dòng)物棲息地、水質(zhì)(渾濁度、鹽度、氮、磷和PH值)、水文。
2.6 開發(fā)與保護(hù)并重的流域健康評(píng)價(jià)體系
加拿大的Kemptville Greek流域健康保護(hù)計(jì)劃,其對流域的健康地保持和改善從以下幾個(gè)可持續(xù)的且不以犧牲其他目標(biāo)為代價(jià)的方法來開展。①水質(zhì)。包括減少向Kemptville河的營養(yǎng)物的排放、減少向Kemptville河細(xì)菌的排放、維持和改善全流域的美學(xué)景觀、保持和改善地下水質(zhì)量;②野生動(dòng)物自然化。包括營造和提高流域內(nèi)的生物多樣性水平、提高全流域漁業(yè)人口和生物棲息地的數(shù)量、保護(hù)和增強(qiáng)生物聯(lián)系、保持河流基本流量以維持水生動(dòng)物健康;③社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素。包括發(fā)展和加強(qiáng)Kemptville流域及其周邊的娛樂業(yè)、增加流域內(nèi)的旅游、保持流域內(nèi)的自然田園特征、保護(hù)流域內(nèi)的農(nóng)業(yè)、為投資者提供關(guān)于自然環(huán)境方面的教育材料;④水量。包括解決海貍活動(dòng)與地面排水的沖突、解決OxfordMills大壩管理與上游排水和水位的沖突、維持和保護(hù)地下水資源、為全年有持續(xù)流量而維持基流、避免增加洪水破壞的潛勢和確保洪水風(fēng)險(xiǎn)不超過估計(jì)范圍。
Kemptville Greek流域健康保護(hù)計(jì)劃的特點(diǎn)在于, 結(jié)合該流域的特點(diǎn), 特別強(qiáng)調(diào)了保護(hù)與開發(fā)并重。尤其是在保護(hù)自然地形地貌和生態(tài)特征的同時(shí),以可持續(xù)的方式開發(fā)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源。因此, 建設(shè)健康流域, 不是禁止人類活動(dòng), 恢復(fù)流域內(nèi)的自然和生態(tài)特征的原貌, 而是應(yīng)該鼓勵(lì)在流域可承受的范圍內(nèi)的人類活動(dòng),包括旅游、農(nóng)業(yè)等。對健康流域的理解不能機(jī)械化和片面化, 而應(yīng)該統(tǒng)籌生態(tài)、人與發(fā)展的關(guān)系。
3 流域生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇原則
流域生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立一般應(yīng)經(jīng)過指標(biāo)的初步選擇, 指標(biāo)的篩選和指標(biāo)的最后確定等幾個(gè)階段。
美國環(huán)保署EPA(Environmental Protection Agency)認(rèn)為流域健康評(píng)價(jià)的指標(biāo)選擇應(yīng)該體現(xiàn)個(gè)基本原則①概念的普遍性,即指標(biāo)應(yīng)該提供與社會(huì)公眾關(guān)心的生態(tài)現(xiàn)狀有關(guān)的信息;②實(shí)施的可行性,即用于監(jiān)測大型和長期的項(xiàng)目的指標(biāo)必須要可行并切合實(shí)際;③對可變性的響應(yīng),即選擇的指標(biāo)應(yīng)該區(qū)分對環(huán)境真實(shí)的可變性信號(hào)無關(guān)的那些指標(biāo), 并且指標(biāo)與指標(biāo)要獨(dú)立、量化,沒有必要把自然的所有可變性的指標(biāo)都納入評(píng)價(jià)體系中, 但是必須在條件有一定的改變之后, 清楚地顯示出其重大而不同的響應(yīng);④可解釋和有效,即指標(biāo)提供的結(jié)構(gòu)能夠清楚地被科學(xué)家,政策制定者和公眾理解和接受。
美國Muskoka流域委員會(huì)于2002年5月開始對該流域進(jìn)行健康評(píng)價(jià)工作, 于2002年和2003年根據(jù)專家和公眾的意見,擬定了2套評(píng)價(jià)Muskoka流域健康的指標(biāo)體系。其對指標(biāo)的選擇原則堅(jiān)持①相關(guān)性,即指標(biāo)應(yīng)該被政策推動(dòng)并且告訴需要指導(dǎo)的這個(gè)系統(tǒng)內(nèi)的狀況;②易于理解,即對于公眾也要不難理解;③可信賴;④整體性, 即指標(biāo)體系能夠成為流域系統(tǒng)健康的晴雨表,全面反映流域狀況;⑤敏感性, 即條件改變時(shí), 能夠響應(yīng)新的問題的出現(xiàn);⑥廣泛性;⑦易實(shí)現(xiàn), 即信息可獲得或者不用花很多時(shí)間和費(fèi)用易于搜集;⑧可量測。
上述指標(biāo)的選擇原則, 亦可作為我國流域生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的基本原則的重要參考。
流域生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的選擇, 主要應(yīng)考慮它對流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的表征、刻畫作用, 及其內(nèi)在的聯(lián)系和因果關(guān)系等。同時(shí),應(yīng)結(jié)合我國的國情, 考慮指標(biāo)信息獲取的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件以及指標(biāo)的易獲取性、可比性等。指標(biāo)的選擇及其體系的建立需要經(jīng)歷一個(gè)不斷改進(jìn)、修訂和完善的過程。
4 我國流域生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)現(xiàn)狀
國內(nèi)對干流域健康狀況的評(píng)價(jià)還不多見。我國學(xué)者劉國彬赴澳大利亞進(jìn)行合作研究, 1999年完成了《生態(tài)環(huán)境健康診斷指南》專著,并結(jié)合我國黃土高原綜合治理實(shí)踐和具體實(shí)際, 提出了“ 流域生態(tài)健康診斷” 研究課題。以安塞紙坊溝小流域?yàn)閷ο? 利用層次分析法,選取林草覆蓋度、基本農(nóng)田面積、土壤抗沖性、土壤有機(jī)質(zhì)含量、農(nóng)業(yè)產(chǎn)投比、糧食單產(chǎn)、人均純收入和綜合治理減沙效率等反映流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)指標(biāo),定量分析了黃土丘陵區(qū)安塞紙坊溝小流域進(jìn)行水土保持型生態(tài)農(nóng)業(yè)的建設(shè)中生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的過程。
流域生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)和河流生態(tài)修復(fù)在我國才剛剛起步,目前對流域的生態(tài)環(huán)境健康評(píng)價(jià)主要集中在對河流水質(zhì)的監(jiān)測。對流域水資源的物理特征和生態(tài)特征的研究還不多。還需要專家學(xué)者和關(guān)注水利、環(huán)保的人士不斷地豐富和發(fā)展,讓人與水、人與自然真正實(shí)現(xiàn)和諧相處。
參考文獻(xiàn)
1 唐濤, 蔡慶華, 劉健康.河流生態(tài)系統(tǒng)健康及其評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2002,13(9):1192一1194.
2 姜付仁, 劉樹坤, 陸吉康.流域可持續(xù)發(fā)展基本內(nèi)涵[J].中國水利,2002,(4)20一21.
3 劉國彬, 胡維銀, 許明祥黃土丘陵區(qū)小流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,18(1):44一49.
作者簡介：龍笛（1982-），男，碩士研究生。
來源：《北京水利》2005.5
