簡介： 生態(tài)修復是一項快速恢復植被且簡單易行的水土流失治理技術措施。結合水利工程開展水土保持生態(tài)修復工作，通過封育治理、加強管護等措施，使人類活動從水土流失區(qū)退出來，依靠生態(tài)的自我修復能力和光熱水等自然資源恢復植被，不僅能使水土流失治理速度加快，滿足社會經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境改善的急切需要，而且省錢省工、效益明顯。
關鍵字：水土保持 生態(tài)修復 演替

額濟納旗位于內蒙古最西部、黑河流域下游，地理位置東經(jīng)97o10′～103o7′，北緯39o52′～42o47′，土地總面積11.46萬km2，南連甘肅省酒泉市，北與蒙古人民共和國接壤，有507.14公里的邊境線，是西部邊防重鎮(zhèn)。

　　額濟納旗歷史悠久，漢朝中央政府就開始在這里駐軍戍邊，文明于世的居延漢簡就是額濟納旗古老文化的象征。300年前東歸的土爾扈特蒙古族一部就定居在這里。新中國成立以后，為了支持國家航天事業(yè)，額濟納人民讓出了最好的草場給酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心，旗政府駐地歷經(jīng)三次搬遷才定于達來庫布鎮(zhèn)。2003年10月15日，神舟5號就是從這里發(fā)射的。

　　氣候干旱且多大風，多年平均降水37mm，生產(chǎn)生活用水主要依靠黑河來水，由于近年來黑河中游過量攔蓄引用河水（見表1、2），導致額濟納旗生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)危機，土地退化沙化嚴重，成為我國主要的沙塵源地。

　　表120世紀不同年代狼心山水文站年徑流量對照表單位：億m3

　　表2黑河中游水資源開發(fā)利用狀況單位：萬m3

　　2000年5月12日，中央電視臺播出專題欄目“新聞調查”——《沙起額濟納》，披露了額濟納旗生態(tài)環(huán)境惡化的現(xiàn)狀及其嚴重危害，從此額濟納成了全國關注的焦點。黨中央對黑河水資源的分配問題高度重視，先后多次召開會議，研究黑河分水問題，最終于2000年8月21日實現(xiàn)了黑河歷史上第一次跨省區(qū)調水。

　　2002年，水土保持生態(tài)修復試點項目開始實施。我們逐年對項目區(qū)植被生長狀況進行了詳細的監(jiān)測，結果表明：植被蓋度和生長量有大幅度提高，生態(tài)修復取得了良好的效果。尤其植物群落的演替與水土保持生態(tài)修復關系十分密切，本文就植物群落演替規(guī)律、機理、恢復策略進行深入研究，為水土保持生態(tài)修復積累了經(jīng)驗。

　　1、植物群落演替規(guī)律

　　1.1土壤與植被現(xiàn)狀分布

　　灰棕漠土廣泛分布于東西戈壁、沿河兩岸的波狀平原上，土壤養(yǎng)分低，其植被類型屬于旱生、超旱生荒漠植被，優(yōu)勢種群有膜果麻黃、紅砂、梭梭、霸王等，蓋度在3%以下。

　　林灌草甸土分布于沿河兩岸階地、湖盆洼地，并且和河岸固定、半固定風沙土插花分布，有機質積累較多、養(yǎng)分含量較高，是糧食生產(chǎn)、放牧、打草基地。植被有胡楊、紅柳、沙棗、苦豆子、蘆葦、芨芨草和少量冰草、針茅、蒿類，植被蓋度在40%左右。綠洲內分布有大小十幾個湖泊，原有水域、濕地面積300多萬畝，隨著生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)在已基本消失。

　　鹽堿土分布于沿河階地及湖盆洼地，土壤表層含有較多的可溶性鹽類，對大多數(shù)植物生長產(chǎn)生不同程度的危害。植被以耐鹽植物梭梭、鹽爪爪、紅柳為主，是養(yǎng)駝業(yè)的重要基地。

　　潮土為非地帶性土壤，是本旗較肥沃的土壤，面積較小，植被為中旱生和旱生耐鹽植被，優(yōu)勢種群有苦豆子、紅柳等，覆蓋度高，是重要的畜牧業(yè)生產(chǎn)用地。

　　風沙土分布在巴丹吉林沙漠邊緣及額濟納河兩岸，屬難利用土地。

　　1.2植被演替規(guī)律

　　1.2.1正常演替

　　我們在生態(tài)修復項目監(jiān)測工作中發(fā)現(xiàn)，退耕地1~3年植被優(yōu)勢種群為駱駝蓬、花花柴等1~2年生農業(yè)雜草。接下來苦豆子、駱駝刺等多年生草本和小灌木逐漸占據(jù)優(yōu)勢，因水土條件不同可逐漸演替為胡楊、紅柳群落，整個演替過程10年左右即可完成。

　　　　1.2.2退化演替

　　植被的退化演替多是由于氣候變化、人為活動影響而引起，氣候變化及其影響是一個漫長的過程，然而人類的活動會對植被造成劇烈影響，短期內就可見明顯的變化。我旗境內植被均有不同程度的退化演替，由于水資源缺乏造成優(yōu)勢種群胡楊、沙棗等逐漸苦死，其優(yōu)勢地位被紅砂、白刺、駱駝刺等取代；過度放牧和不合理利用造成紅柳灌叢植株矮化失去優(yōu)勢，苦豆子、白刺等逐漸成為優(yōu)勢種群，草場的飼用價值降低。

　　1.2.3恢復演替

　　恢復演替是退化演替的逆過程，其表現(xiàn)是當特定地段受到保護或者環(huán)境條件有所改善之后，植被由旱生、超旱生植被向中旱生、草甸植被演替，植株個體逐漸增大，覆蓋度和生物量增加。在退化土地上采取灌溉和保護措施后，胡楊、紅柳等物種逐漸生長起來并成為優(yōu)勢種群，植株密度增大、高度增加，總體生物量增加、飼用價值提高。

　　1.2.4演替規(guī)律

　　草原植被退化是不合理的管理與超限度利用在脆弱的生態(tài)地理條件下所造成的，導致植被生產(chǎn)力衰退、生物組成更替、土壤退化、水文循環(huán)系統(tǒng)改變、近地表小氣候環(huán)境惡化的演替過程。因此，草原植被退化是多因素疊加作用于草原生態(tài)系統(tǒng)的復雜過程。

　　過大的牧壓和超負荷的收割，超越了草原一些植物的再生能力，使植被的生物量減少，群落稀疏矮化，利用價值優(yōu)良的草種衰減，劣質草種增生。牧區(qū)群眾還采伐喬、灌木作為薪柴或筑壩材料，挖蓯蓉、甘草等藥材，直接或間接加速植被的退化。

　　水資源是本地草原生物群落自我維持的前提條件，缺水必然降低植被的再生能力，導致草原退化。我旗大風天氣出現(xiàn)的頻率很高，以稀疏矮化為特征的植被衰退會增強風力侵蝕作用，引起土壤流失和土壤結構惡化，這種土壤退化又會加劇植被與生態(tài)系統(tǒng)的退化。

　　不合理的利用草原，必將使草原生態(tài)系統(tǒng)自我調節(jié)功能和機制受損。過度放牧利用使家畜不可食、不喜食的植物比例增加，割草導致低矮的植物種群增長等，都是草原生態(tài)系統(tǒng)對過度放牧與割草等干擾作用的反饋。草原退化演替的一定階段，尚處于生態(tài)系統(tǒng)自我調節(jié)限度之內，隨著退化程度的加劇，超出生態(tài)系統(tǒng)的自我調節(jié)能力則可能導致生態(tài)系統(tǒng)的崩潰。

　　2、植被恢復機理

　　2.1植被恢復機理

　　植物的生長能力取決于水土光熱等自然條件，在植物生長能力的范圍內，合理放牧、定期平茬、割草，這樣既可有效利用植被，也可促進植物繁殖和部分營養(yǎng)物質的循環(huán)，以達到持續(xù)利用的目的。當利用強度超過了植物生長能力，會造成生物量減少，群落稀疏矮化，利用價值優(yōu)良的草種衰減，劣質草種增生。

　　從草原植物演替趨勢來分析，草原利用方式、利用強度、生境變化等使退化演替的方向、退化群落的性質和特征各有所不同。植被輕度退化，優(yōu)勢種群尚未完全轉變，當利用方式、利用強度和自然條件發(fā)生好轉時，植被演替可以向良性方向發(fā)展。

　　2.2植被恢復措施

　　2.2.1生物措施

　　造林措施的植被恢復作用因樹而異，灌木林對天然植被恢復作用普遍好于喬木林。喬木多屬于“清道夫”型樹種，林下草類物種極少，而灌木普遍屬于“喜草型”樹種，灌叢周圍草本植物生長繁茂。

　　種草措施可以較快恢復植被，并減緩風力侵蝕。但是隨著環(huán)境條件改善和人類的開發(fā)利用，適應性更強的天然物種會侵入人工草地，最終可能占據(jù)優(yōu)勢地位。

　　2.2.2工程措施

　　水利工程可以提高水資源利用效率，加快植被恢復。有些植物的種子有水澆灌才能萌發(fā)成長。天然草地經(jīng)過灌溉后，生物量和植被蓋度都有不同程度提高，群落組成也有所變化。我旗正在實施的黑河治理工程完成后，控制灌溉面積可達150萬畝，占綠洲總面積的20%左右，但是水資源仍然是限制我旗植被恢復的關鍵因素。

　　2.2.3生態(tài)修復

　　生態(tài)修復以封育保護為主，局部地區(qū)采取灌溉、補播等輔助措施，主要依靠植被自然恢復能力，具有見效快、投入少等優(yōu)點，是適合于我旗缺少資金和勞動力現(xiàn)狀的綜合措施。

　　3、生態(tài)修復成效和經(jīng)驗

　　3.1生態(tài)修復工作主要成效

　　七道橋胡楊林封育區(qū)從60年代開始建設，圍封胡楊林20萬畝，目前保護區(qū)內植被得到了恢復，大片幼林正在退化的林地上成長。黑河治理工程近期圍封胡楊林30萬畝，生態(tài)移民1500人，胡楊林中的牧民全部搬遷。

　　我旗正在實施的水土保持生態(tài)修復項目已取得一定成效，根據(jù)監(jiān)測結果，2002年項目區(qū)內植被蓋度為33.2%，產(chǎn)草量為25.1kg/畝，2003年分別增加到43.0% 和68.8kg/畝，增長率分別為33.5%和174.1%。2003年共完成退牧還草工程110萬畝，在荒漠植被保護與生態(tài)修復方面開拓了新的治理思路和技術措施。

　　生態(tài)建設效益明顯，2000~2003年連續(xù)圓滿完成黑河調水任務，干涸了42年的西居延海也于2003年9月24日進水；生態(tài)環(huán)境有所改善，水土流失和荒漠化得到緩解，沙塵暴發(fā)生頻率減少；農牧民人均收入不斷增加，2003年達到3348元，比2002年增加30%以上。

　　3.2主要做法和經(jīng)驗

　　3.2.1科學管理和利用水資源

　　水是生命之源，在干旱的綠洲內水更是珍貴無比。然而，多年來黑河中游地區(qū)大量開發(fā)利用水資源，擠占了下游的生態(tài)用水，導致我旗大面積天然植被枯死。據(jù)統(tǒng)計，20世紀50年代，居延綠洲分布有胡楊、沙棗林80多萬畝，紅柳灌木林225萬畝。2002年普查資料顯示，現(xiàn)存天然胡楊殘林46萬畝，沙棗殘林6萬畝，紅柳林124萬畝，40多年來喬灌林年均減少4萬畝左右。根據(jù)我局多年觀測資料，20世紀80年代以來地下水位年均下降6cm，東河各支流末端地區(qū)已經(jīng)降至5m以下，個別地段超過6m，植被完全枯死。

　　20世紀90年代狼心山下泄水量年均只有3.47億m3，我旗灌溉面積只能維持30萬畝左右，為了有效利用水資源、最大程度保護綠洲，采用了年際輪灌的措施。具體做法是將綠洲劃分為若干輪灌區(qū)，根據(jù)上游來水狀況對綠洲進行有計劃的輪灌。

　　根據(jù)《黑河近期治理規(guī)劃》，正常水文年份正義峽下泄水量9.5億m3時，狼心山斷面入境水量為5.34億m3，每年可人工滋潤灌溉天然草場143萬畝，占現(xiàn)有綠洲面積499.2萬畝的28.6%。通過輪灌等措施，可以使綠洲大部分得到有效灌溉，植被得以恢復。

　　科學管理和利用水資源就是要推廣節(jié)水灌溉，執(zhí)行灌溉定額標準。過去額濟納旗一直采用打壩串灌的方式，有利于補充地下水，維持沿河植被的正常生長，但是耗水量比較大，達到500m3/畝。改進的打埂串灌方式，縮小了埂間距，提高了灌水效率。胡楊林區(qū)采取溝灌的方式，既能夠提高水資源的利用率，又能促進胡楊林的更新、復壯。地形起伏不大的灌草植被，采取一定的工程措施發(fā)展畦灌。根據(jù)1990年《額濟納旗流域水資源優(yōu)化利用暨荒漠草原灌溉實驗研究報告》的研究成果，確定打埂串灌灌溉定額為330 m3/畝，畦灌灌溉定額為100 m3/畝，溝灌灌溉定額為50 m3/畝，灌溉水利用系數(shù)為0.5~0.6。飼草料基地、基本農田可推廣噴灌、滴灌、滲灌等節(jié)水灌溉方式，具體做法和定額標準有待于進一步研究。

　　3.2.2加強管護

　　科學管理是保護綠洲切實可行而且行之有效的辦法，管理包括對人、畜、草管理，最終目的是實現(xiàn)草畜平衡。牲畜受牧民支配，因此重點在于對人的管理，即要對廣大農牧民進行科學的指導和必要的行政管理，通過管人來達到管畜的目的。我旗將胡楊林中的牧民1500人和他們的牲畜全部搬遷出來，指導、鼓勵他們發(fā)展舍飼并調整產(chǎn)業(yè)結構，改變過去那種靠天養(yǎng)畜的單一粗放型生產(chǎn)經(jīng)營結構，盡快走上致富之路。

　　對現(xiàn)有植被的管護是必不可少的，通過圍欄封育加強對天然植被的保護，實行劃區(qū)輪牧來減輕草場利用強度，禁止亂伐濫采、毀林開荒等破壞植被的行為，通過退耕還林、退牧還草等措施促進植被恢復。生態(tài)修復示范區(qū)內聘用專職管護人員，加強區(qū)內巡邏管護，其他保護區(qū)按土地權屬將責任落實到具體牧戶，政府給予科學指導和政策支持。

　　加強管護還要注意病蟲害防治與火災的預防。我旗病蟲害少，對天牛等害蟲幾乎沒有天敵，一旦引進這些害蟲，損失將十分嚴重，旗政府制定政策，禁止工程施工單位使用楊、柳等木材，以阻斷天牛入侵途徑。我旗天氣干燥，發(fā)生雷火的可能性極小，只要加強農牧民群眾的防火意識，火災是完全可以避免的。

　　3.3.3政策支持

　　阿拉善盟盟委、行署制定了一系列優(yōu)惠政策支持生態(tài)移民，包括貧困戶搬遷當年免征各種農業(yè)稅；牧區(qū)少數(shù)民族搬遷戶安置費高于其他搬遷戶30%；移民所分土地屬集體所有，農戶承包經(jīng)營，承包期為30年，從遷入當年起，十年內免征農業(yè)稅、特產(chǎn)稅；從住房、教育、經(jīng)濟上幫助移民戶，并保證移民專項資金和配套資金的投入。

　　3.3.4制度建設和組織管理

　　旗委、政府組織有關部門制定了《額濟納旗生態(tài)修復保護條例》、《鄉(xiāng)村水土保持封育保護鄉(xiāng)規(guī)民約》、《鄉(xiāng)村封育保護人員職責管護辦法》、《封育保護獎罰制度》等各種規(guī)章制度，并加大宣傳力度。聘用責任心強的農牧民擔任管護人員，負責封育區(qū)的保護和相關制度的落實，林業(yè)監(jiān)察、水政監(jiān)察等部門監(jiān)督檢查制度的實施情況。

　　為保證水土保持生態(tài)修復的順利實施，成立由主管旗長任組長，農牧、林業(yè)、水務、土地等局領導任副組長的項目建設領導小組；在旗水務局設立生態(tài)修復保護辦公室，工作成員為水務局技術人員，具體負責協(xié)調各部門的關系。

　　開展行風評議、自查和民主測評等活動，接受人民群眾和人民代表的監(jiān)督，廣泛征求社會各界的意見和建議，不斷改進工作中存在的問題，尤其對群眾反映強烈的水資源和草場利用方面的問題，加大工作力度，認真予以解決。

　　3.3.5投資管理

　　我旗近年來生態(tài)環(huán)境惡化嚴重，草場生產(chǎn)能力降低，牧民生產(chǎn)生活比較困難，無力投入資金；地方財力有限，也難以籌措項目資金，大部分投資都依賴于中央財政和國債資金。項目資金管理實行“三專一封閉”制度，在項目辦設立財務專戶，建立專帳，配備專門財務人員，開支由項目辦主任審定并審簽，資金實行封閉運行。為保障建設項目的質量和進度，推行項目法人制、招投標責任制和建設項目監(jiān)理制；項目建設完成后，嚴格組織驗收。

　　4、存在的問題與建議

　　4.1工作中存在的不足

　　4.1.1水資源可用量少、管理難度大

　　我旗境內河道寬淺，河床基質疏松，輸水過程中蒸發(fā)滲漏損失嚴重，從狼心山到達鎮(zhèn)輸水損失在2億m3左右，實際可用水資源量很少。

　　我旗閘多渠少，無控制性蓄水工程，來水與需水在時空上存在突出的矛盾，來水規(guī)律性差加上用水季節(jié)農牧民搶水爭水，水閘及壩堰被水沖毀或漫頂?shù)氖录�常有發(fā)生。而且打壩維修年均動用土方30萬m3左右，對100多名水利職工和1500灌區(qū)勞力來說是沉重的負擔。

　　4.1.2人口稀少、經(jīng)濟基礎薄弱

　　我旗地域遼闊但人口極為稀少，經(jīng)濟基礎薄弱。每年的生態(tài)建設需要投入大量的資金和勞力，超出了我旗政府和人民的承擔能力，所以每年都需要中央投資。本地的工程建設項目主要依靠外來民工，2004年民工使用量將超過2萬人，多于我旗常住居民。

　　4.1.3基礎資料和技術力量不足

　　我旗基礎地理資料十分缺乏，現(xiàn)有資料分散保存在農牧、林業(yè)、水務、氣象各局和草原站等單位，不能集中使用，其綜合利用價值也難以實現(xiàn)。各單位獨立作業(yè)，技術人員知識結構單一而且交流與合作不足，工作效率和效果不佳。

　　4.2 建議

　　4.2.1加快黑河工程和內蒙輸水總干渠建設

　　黑河工程和內蒙輸水總干渠建成后，將大大提高輸水效率，提高向額濟納旗輸水總量和實際可利用水量。在建設過程中應確保質量，工程量浩大，需要投入巨額資金，地方政府難以維持其正常運行和維修費用，還需要中央財政的不斷支持。

　　4.2.2加強各部門間的協(xié)作和資源共享

　　水土保持生態(tài)修復涉及很多學科，需要進行大量的監(jiān)測工作和各種因子變化的綜合分析，更需要各部門技術人員和行政職能的通力配合，才能收到最佳效果。各部門的基礎資料集中使用，有利于工作的開展和發(fā)揮這些資源的綜合價值。

　　無論國內外各科研機構來旗考察、科研，均應給地方留下相關資料、成果，為地方社會經(jīng)濟發(fā)展服務。地方科技管理部門應在尊重知識產(chǎn)權的前提下，協(xié)同相關業(yè)務部門，充分、合理利用這些成果。

　　4.2.3確保黑河分水方案的約束力和權威性

　　黑河是一條省際河流，長期以來水資源管理存在著嚴重的問題。為了進一步加強流域綜合治理和水資源統(tǒng)一管理，確保居延綠洲生態(tài)用水，特別是確保黑河水資源管理的一些規(guī)章、制度和授權的約束力、權威性，應將黑河水資源管理的規(guī)章、制度和有關授權以法律法規(guī)的形式予以明確。只有解決好黑河水資源管理問題，才能解決居延綠洲生態(tài)危機，保障邊疆地區(qū)長治久安和民族團結、社會穩(wěn)定。

　　參考文獻

　　1、劉鐘齡等，內蒙古草原退化與恢復演替機理的探討，干旱區(qū)資源與環(huán)境，2002.16（1）[84-91]。

　　2、劉鐘齡等，內蒙古草原植被在持續(xù)牧壓下退化演替的模式與診斷，草地學報，1998.6（4）[244-251]。

　　3、申元村、陸永華，鹽池半荒漠風沙區(qū)草場演替及定向改造，干旱區(qū)資源與環(huán)境，1995.9（2）[62-69]。

　　4、孫海群等，草地退化演替研究進展，中國草地，1999.1[51-56]。

　　作者簡介：

　　喬茂云，1961年生，水利高級工程師。

　　王慶，1981年生，北京林業(yè)大學水土保持與荒漠化防治專業(yè)碩士研究生，“大學生志愿服務西部計劃”2003年志愿者。