摘要:水利水電工程具有較多的單項工程，自身規(guī)模較大，技術(shù)要求較為復(fù)雜，并因此提升了工程施工難度。對此，做好現(xiàn)場的危險源管理則成為了工程建設(shè)當中需要重點關(guān)注的一項問題。在本文中，將就水利水電工程施工現(xiàn)場危險源管理進行一定的研究。

關(guān)鍵詞:水利水電工程；施工現(xiàn)場；危險源管理

引言

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟意識逐漸倍受重視，西部大開發(fā)成為了經(jīng)濟發(fā)展的重要一環(huán)，水利水電的建筑和施工工作正在逐步展開。在此過程中，制定好施工的救援預(yù)案和完善施工安全的前提是辯識其在施工過程中可能出現(xiàn)的危險源和做好預(yù)防工作，并對此建立相應(yīng)的預(yù)警機制。在本文中將依據(jù)在此過程中的危險源狀況分析，來對現(xiàn)場危險源的相關(guān)辯識方法進行介紹。在此基礎(chǔ)上，強化控制力度，為防控危險源的工作提供科學(xué)的可靠依據(jù)。

1施工現(xiàn)場危險源管理基礎(chǔ)理論

危險源是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要根源，其對施工現(xiàn)場安全產(chǎn)生影響的重點原因，同沒有及時做好危險源的辨識具有著直接的聯(lián)系。對此，做好危險源的及時管理則成為了保障施工安全的重要舉措。同時，在危險源識別以及規(guī)避的過程當中，做好安全生產(chǎn)管理體系的完善同樣是重點的理論保障，兩者具有相輔相成的關(guān)系。在實際工作開展中，通過對事故發(fā)生原因的分析，即能夠了解到危險源特定時期發(fā)展特征以及一般規(guī)律，之后，通過PDCA循環(huán)開展系統(tǒng)分析，以此對體系的安全運行做出保障。PDCA是英語單詞Plan（策劃）、Do（實施）、Check（檢查）和Act（處置）的第一個字母，PDCA循環(huán)就是按照這樣的順序進行質(zhì)量管理，并且循環(huán)不止地進行下去的科學(xué)程序。PDCA循環(huán)過程如下圖1所示。

2水利水電施工風(fēng)險源辨識與安全評價程序

危險源辨識，應(yīng)堅持“橫向到邊、縱向到底、主次分明、不留死角”的原則，對水利水電施工場所（壩體、隧道、廠房、輸送電等工程的施工現(xiàn)場）以及生活區(qū)域進行辨識。危險源辨識程序，最初需要組建一支由專業(yè)技術(shù)人員、安全防控人員或第三方安全評估專家、有豐富的現(xiàn)場操作經(jīng)驗的工人組成的工作組，專司危險源辨識及安全風(fēng)險防控，對施工區(qū)域、生活區(qū)域中各個步驟存在的人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)，以及整個作業(yè)活動辨識環(huán)境和管理兩方面的缺陷進行危險源辨識。其次是對辨識的危險源進行風(fēng)險評價，將危險源劃分等級。風(fēng)險等級為5級，表示極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)；風(fēng)險等級為4級，表示高度危險，要立即整改；風(fēng)險等級為3級，表示顯著危險，需要整改；風(fēng)險等級為2級，表示一般危險，需要注意；風(fēng)險等級為1級，表示稍有危險可以接受。

3施工現(xiàn)場危險源辨識

3.1辨識原則

在危險源辨識當中，需要做好以下原則的把握與控制：第一，科學(xué)性。在實際辨別當中，需要在科學(xué)的手段、方法基礎(chǔ)上進行，通過科學(xué)工作的開展做好系統(tǒng)安全狀態(tài)的揭示；第二，系統(tǒng)性。在工程生產(chǎn)建設(shè)當中，危險源處于其不同時刻、方案。為此，必須細致地分析系統(tǒng)中可能存在的危險源，必要時對其進行歸類匯總，理清不同子系統(tǒng)之間的牽制關(guān)系，做好危險性大小的確定；第三，全面性。全面性也是實際危險源辨識工作當中的重要原則，不僅需要對施工當中技術(shù)、工序以及工藝的危險源做好辨識，且需要辨識不同工程當中特有的危險源，即對工程當中存在危險性全面辨識的基礎(chǔ)上避免發(fā)生遺漏，避免對工程的順利建設(shè)產(chǎn)生影響。

3.2辨識過程

危險源識別方面，可以按照以下方式開展：第一，確定辨識系統(tǒng)。在水利工程施工中，其具有較多的單項工程，且不同工程都具有屬于自身的特點，根據(jù)其用途的不同也將具有不同的設(shè)計等級，并因此在具體施工方式、過程以及工藝方面存在一定的差異。在工程布置設(shè)計方面，需要從整體角度進行考慮，在充分利用有限空間的基礎(chǔ)上保障工程安全。在現(xiàn)場開展危險源辨識時，也需要做好系統(tǒng)觀點的把握，即將工程作為一個系統(tǒng)看待，此時，做好系統(tǒng)的確定則十分關(guān)鍵，避免因過大或者過小出現(xiàn)人力物力浪費以及不能全面分析的情況，并聯(lián)系實際情況確定以環(huán)境或者安全措施的主次情況進行分類，保證辨識的準確性以及全面性；第二，危險源辨識。在做好系統(tǒng)辨識確定以及分類后，則可以正式開展其辨識工作。在具體辨識工作當中，首先是危險源的初始辨識，即根據(jù)系統(tǒng)分類情況對不同子系統(tǒng)危險源進行確定。其次為對于危險源的二次辨識，即在做好初始辨識基礎(chǔ)上進一步辨識，以此對引發(fā)事故本質(zhì)的危險源獲得；第三，存在條件分析。對于第一類危險源，其正是導(dǎo)致事故發(fā)生的根本原因，對此，要想實現(xiàn)危險源存在條件的徹底分析，還需要從該類危險源入手。同時，其具有固定的特征，不能夠消除，需要通過對應(yīng)手段以及措施的應(yīng)用進行維持；第四,針對觸發(fā)因素進行具體分析。觸發(fā)因素同樣是引發(fā)事故的“導(dǎo)火索”，當小的危險源逐漸發(fā)展到一定程度后，可能引發(fā)爆炸性事故。其中，第二類危險源是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要因素，同管理方面原因具有密切的關(guān)聯(lián)，對此，即需要做好施工當中安全管理工作，在做好人行為約束的基礎(chǔ)上保證工作正常運轉(zhuǎn)；第五，事故分析。對獲得的危險源進行簡單預(yù)測，預(yù)測該危險源存在可能導(dǎo)致?lián)p失的大小，以此對其危險源等級進行確定。而在這部分工作實際開展前，也需要做好相關(guān)資料的搜集，通過相關(guān)工作的開展保障辨識工作的準確性以及全面性。

4水利施工現(xiàn)場危險源安全評價

4.1安全評價過程

在安全評價這項工作當中，過程是核心步驟，只有保證評價方法的準確、過程的嚴謹，才能夠獲得真實、正確的結(jié)果。具體來說，需要按照以下步驟進行安全評價：第一，前期準備。該環(huán)節(jié)的主要內(nèi)容包括有項目工作系統(tǒng)體系、國家法規(guī)文件、施工技術(shù)工藝、應(yīng)急管理員以及項目基本情況等；第二，危險源辨識。在事故致因理論的基礎(chǔ)上做好安全工程理念的應(yīng)用，通過一系列危險源辨識方式的應(yīng)用對具體施工機械以及施工步驟從多個方面做好危險源編制，對危險源引發(fā)事故的觸發(fā)因素以及機理進行分析，最后聯(lián)系辨識結(jié)果做好安全評級指標體系的確定。其具體方面，即為機械、材料、管理、人員以及環(huán)境這五個方面；第三，危險源安全評價。在該環(huán)節(jié)當中，通過不同安全評價方式的應(yīng)用聯(lián)系全部網(wǎng)絡(luò)計劃圖開展評價，以此對工程建設(shè)當中可能引發(fā)事故的概率以及事故損失情況的大小進行獲得，具體評價方式有半定量、定量以及定性評價這幾種方式；第四，總結(jié)對策措施。根據(jù)所獲得的網(wǎng)絡(luò)計劃圖評價結(jié)果做好對應(yīng)崔策的制定，以此對施工過程當中可能引發(fā)事故的因素與內(nèi)容進行改進，以此保障現(xiàn)場的安全生產(chǎn)；第五，安全結(jié)論與建議。在整個系統(tǒng)當中，安全評價結(jié)論為對系統(tǒng)開展綜合評價的結(jié)果，同時也是不同子系統(tǒng)評價結(jié)果的綜合。在結(jié)論當中，其并非對每個子系統(tǒng)結(jié)果的集合，而是在按照一定原則整合系統(tǒng)評價結(jié)果后，獲得系統(tǒng)的評價結(jié)論；第六，編制評價報告。將上述評價當中獲得的評價結(jié)論以及評價工作內(nèi)容都統(tǒng)一編入到危險源評價報告當中。繪制出安全評價的流程圖，如下圖2所示。

4.2常用評價方式

根據(jù)指標在具體評價當中是否能夠量化分類，則可以將安全評價方式分為以下幾種：第一，定性評價方式。在該方式中，是安全管理人員聯(lián)系自身工作經(jīng)驗、個人閱歷對危險源所開展的具有非量化特征的評價，在該分析方式中，主要針對兩類型危險源進行分析，第一種，即是具有定性特征的事物，無法量化處理，如施工當中規(guī)章制度、突發(fā)事件以及政治環(huán)境等可能引起項目風(fēng)險的因素。第二種，即是可以定量評價、也可以定性評價的事物。在該方式中，經(jīng)常使用的方式有預(yù)先危險性分析以及事故樹分析等方式；第二，定量評價方式。根據(jù)量化方式的不同，可以將該方式分為定量以及半定量兩種評價方式。其中，半定量危險性評價是聯(lián)系辨識成果獲得評價指標，根據(jù)規(guī)定標準打分，之后通過不同方式以及方法的應(yīng)用將其綜合成一個得分，在同給定標準對照后獲得對象危險等級。概率風(fēng)險評價則是一種定量化評價方式，是在事故統(tǒng)計分析以及實驗數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進行的評價，能夠獲得較為可信的結(jié)果；第三，綜合評價方式。聯(lián)系定量、定型評價方式，可以獲得綜合評價方式，在該方式當中，根據(jù)系統(tǒng)理念，聯(lián)系施工方法以及先后順序的不同開展危險性評價，通過該方式的應(yīng)用，不僅能夠獲得不同施工網(wǎng)絡(luò)圖當中的施工情況，且能夠?qū)�工期當中施工安全程度以及風(fēng)險程度獲得，常用的方式有模糊識別方法以及模糊綜合評價方式等。

5開展水電工程的安全防控工作

5.1健全管理機構(gòu)，完善責(zé)任體系

首先要建立領(lǐng)導(dǎo)小組，把責(zé)任落實到個人，責(zé)任分工，并在此基礎(chǔ)上逐漸加強對安全隊伍的管理和建設(shè)，把重要的相關(guān)人士的權(quán)利適當提升，讓其在開展工作時，有一定的威嚴，對不符合要求的人員給予警告和處罰。建立安全的防控網(wǎng)，把所有與施工和生產(chǎn)相關(guān)的環(huán)節(jié)和工序，統(tǒng)一規(guī)劃在可控的范圍內(nèi)，形成責(zé)任體系管理。無規(guī)律不成方圓，按照體系辦事，做好體系建設(shè)，為接下來開展的工作，奠定基礎(chǔ)。

5.2細化安全制度

在細化安全制度的時候，充分發(fā)揮民主作用，廣泛聽取各方意見，包括員工，工長和各部室等相關(guān)人員的意見，具體問題具體分析，制定有針對性的制度，例如《安全生產(chǎn)責(zé)任實施辦法》、《安全技術(shù)操作規(guī)范》以及《安全生產(chǎn)管理制度匯編》，杜絕在開展管理工作中可能出現(xiàn)的縫隙和死角。逐步實現(xiàn)管理工作的制度化和規(guī)范化。

5.3加強對作業(yè)隊伍的安全教育

在我國目前的現(xiàn)狀下，水利水電施工的作業(yè)隊伍中，農(nóng)民工所占的比例較大，要把對農(nóng)民工的安全教育作為重點，尤其是新進民工的安全教育。要對管理人員進行專業(yè)培訓(xùn)以及對特種作業(yè)的相關(guān)人員持證上崗的教育培訓(xùn)。明確管理人員的工作責(zé)任，確保安全。

5.4注重對設(shè)備的管理和控制

在選購設(shè)備時，要充分考量生產(chǎn)商的供貨安全性，從源頭抓起，保證設(shè)備安全，避免因為設(shè)備而造成的安全隱患。在租賃的過程中，要審核牌照是否齊全和有效，查看設(shè)備是否具有安全證書。相關(guān)的操作人員也要進行審核，審核其技術(shù)是否良好，配備的人員是否符合規(guī)定以及是否有相關(guān)的允許作業(yè)證書。在此過程中出現(xiàn)不合格的狀況，不能得過且過，一旦發(fā)現(xiàn)，及時退租，保證員工安全。6結(jié)論在水利工程建設(shè)中，較多危險源的存在將為工程的安全生產(chǎn)帶來影響。在上文中，我們對水利水電工程施工現(xiàn)場危險源管理進行了一定的研究，在實際工程建設(shè)當中，需要能夠做好危險源辨識以及安全評價重點的把握，以科學(xué)危險源管理方式的應(yīng)用保障工程的安全順利開展。