簡介: 供水管網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度的一級優(yōu)化是一個(gè)非線性優(yōu)化問題,本文通過分析管網(wǎng)的水力關(guān)系,對管網(wǎng)水力關(guān)系進(jìn)行合理的線性化,使目標(biāo)函數(shù)和約束條件顯式化,將問題轉(zhuǎn)化為序列二次規(guī)劃問題。在求解二次規(guī)劃問題中,考慮到大部分節(jié)點(diǎn)水頭的約束是非作用約束,利用線性化結(jié)果,將非作用約束從約束集中剔除,同時(shí)將齒行法的思想和水力學(xué)上的基本概念相結(jié)合,提出了一種適合本問題的修正齒行法,將二次規(guī)劃結(jié)果拉回到原約束面,保證了解的可行性。最后還初步分析了優(yōu)化計(jì)算的計(jì)算量。數(shù)值試驗(yàn)表明本文的方法計(jì)算量小、效率高,結(jié)果可靠。
關(guān)鍵字:多水源管網(wǎng) 優(yōu)化 序列二次規(guī)劃 齒行法

(1.浙江大學(xué) 水工結(jié)構(gòu)與水環(huán)境研究所,浙江 杭州 3100272.杭州市自來水總公司,浙江 杭州  310016)

1 問題的提出

   
城市供水管網(wǎng)是城市的生命線之一。這一復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),主要通過幾個(gè)供水泵站為城市血液提供能量,送至城市的各個(gè)角落。通過對供水泵站的優(yōu)化調(diào)度,可以降低企業(yè)的制水成本、使管網(wǎng)的供水壓力分布更合理,根據(jù)初步估計(jì),對于一個(gè)日供水量為10萬噸的自來水公司,如果供水揚(yáng)程降低1m,每年可以節(jié)電15kW·h;由于管道系統(tǒng)的滲漏與水頭有關(guān),降低供水水頭也可以在一定程度上減少管網(wǎng)的滲漏;供水水頭的降低還可以減少爆管的風(fēng)險(xiǎn),這對于管網(wǎng)的管理有更深刻的意義。因此管網(wǎng)合理調(diào)度研究一直是供水企業(yè)一個(gè)重要課題,同時(shí)也是一個(gè)難題。
   
供水管網(wǎng)運(yùn)行的合理調(diào)度可以用一個(gè)最優(yōu)化問題來描述,管網(wǎng)的水力方程組是一組非線性方程,各水源水泵的開啟狀態(tài)作為離散變量,因此這是一個(gè)混合變量的非線性最優(yōu)化問題。由于離散變量與連續(xù)變量的同時(shí)存在,求解極為不方便,最常用的方法是將該問題分作兩級進(jìn)行優(yōu)化:一級優(yōu)化是針對管網(wǎng)而言,目的在于求各水源的最佳供水量或最佳供水揚(yáng)程;二級優(yōu)化是在一級最優(yōu)化的基礎(chǔ)上,根據(jù)水源的具體情況,確定滿意的水泵開啟方案和水泵的調(diào)速比。采用以上方法可以在一定程度上降低求解的困難,但一級優(yōu)化也是一個(gè)非線性的優(yōu)化問題,求解起來相當(dāng)麻煩,目前國內(nèi)外最常用的方法是廣義簡約梯度法。廣義簡約梯度法雖屬較優(yōu)秀的約束非線性規(guī)劃算法,根據(jù)作者在以往其他優(yōu)化應(yīng)用方面的研究,其重分析次數(shù)相當(dāng)多。在本優(yōu)化問題中水力計(jì)算是計(jì)算量的主體部分,由數(shù)值試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)知,在目前中等配置的微機(jī)上完成一個(gè)2000個(gè)左右節(jié)點(diǎn)的供水管網(wǎng),一次水力計(jì)算需要10s左右,如果采用廣義簡約梯度法,需要反復(fù)迭代計(jì)算,花費(fèi)的時(shí)間是相當(dāng)可觀的。由此可見采用廣義簡約梯度法實(shí)現(xiàn)管網(wǎng)的在線優(yōu)化調(diào)度存在較大難度。
   
本文針對一級優(yōu)化問題,采用序列二次規(guī)劃法進(jìn)行求解。M.J.D.Powell所給出的序列二次規(guī)劃法實(shí)質(zhì)上是運(yùn)用KuhnTucker最優(yōu)化條件所形成的非線性方程進(jìn)行迭代計(jì)算,而這一迭代過程恰好可以用求解一相應(yīng)的二次規(guī)劃問題替代,故原問題的求解過程轉(zhuǎn)化為求解一個(gè)二次規(guī)劃的序列。其中二次規(guī)劃問題的二次目標(biāo)函數(shù)是原問題Lagrange函數(shù)的二次展開式,包含了目標(biāo)與約束函數(shù)的二次信息。通常其二階導(dǎo)數(shù)矩陣由變尺度的思想通過先前迭代點(diǎn)的梯度信息逐步生成。序列二次規(guī)劃法綜合利用了KT條件、變尺度、線性及二次近似等有效手段,在理論上是一種比廣義簡約梯度法優(yōu)秀的算法[1],但是它的迭代序列通常從不可行域逐步逼近可行域,需要在極限情況下才能完全達(dá)到約束要求,這顯然不利于盡快獲得可行的較優(yōu)解,故約束條件的妥善處理非常重要,本文將結(jié)構(gòu)優(yōu)化中齒行法的思想和水力學(xué)的基本概念相結(jié)合,提出了一種新的算法,可以方便地將迭代中的非可行點(diǎn)拉回到約束界面上,獲得了較高的計(jì)算效率,有助于實(shí)現(xiàn)管網(wǎng)的在線優(yōu)化調(diào)度。

供水優(yōu)化調(diào)度一級優(yōu)化的數(shù)學(xué)模型

   
管網(wǎng)的運(yùn)行調(diào)度一般以經(jīng)濟(jì)性作為目標(biāo)函數(shù),與水源的供水量、供水水頭有關(guān),據(jù)此可以建立供水管網(wǎng)的目標(biāo)函數(shù):

min·FG(Qs,Hs)

(1)

式中:FG為各水源的制水成本和供水的動(dòng)力費(fèi)用;Qs、Hs為各水源的供水量和供水水頭。
   
供水調(diào)度的主要約束條件有:管網(wǎng)的水力關(guān)系,各水源的水量和水壓的約束,管網(wǎng)中各節(jié)點(diǎn)的最小服務(wù)水頭。這些約束條件分別表示如下:
   
管網(wǎng)水力關(guān)系

F(Hs,HN,QN) =0

(2)

    各水源的供水水頭約束

Hsmin≤HsHsmax 

(3)

    各水源的供水量約束

Qsmin(Hs)Qs≤Qsmax(Hs) 

(4)

    管網(wǎng)各節(jié)點(diǎn)服務(wù)水頭約束

(5)

    其中:Hsmax、Hsmin分為水源的最大、最小供水水頭;Qsmin(Hs)、Qsmax(Hs)分為水源的最大、最小供水能力,通常水源的供水量的能力與供水水頭有關(guān)。HN為管網(wǎng)中各節(jié)點(diǎn)的服務(wù)水頭;HNmax、HNmin分為管網(wǎng)中各節(jié)點(diǎn)的最大、最小服務(wù)水頭;QN為管網(wǎng)中各節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)流量。

模型的求解
    模型求解主要有2個(gè)難點(diǎn):(1)約束條件太多,一個(gè)中等復(fù)雜的城市管網(wǎng)可能會(huì)有上千個(gè)約束;(2)目標(biāo)函數(shù)中各變量隱式相關(guān)——水源的供水水頭Hs和供水水量Qs隱式相關(guān)。如果能對以上兩個(gè)方面進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚,可以大大的降低難度,提高求解效率。針對以上兩點(diǎn),本文從管網(wǎng)的水力條件出發(fā),提出了一套求解方法:
   
在一定負(fù)荷QN下,將管網(wǎng)的水力計(jì)算公式(2)H0處作一階泰勒展開有:

(6)

, 稱為敏度矩陣。如果用哈真-威廉公式表示管道的能量損失,用矩陣A、B可以分別表示為 , ,管網(wǎng)的水力學(xué)公式可以用式(7)表 達(dá)。AB僅與管網(wǎng)中管道的水力坡度有關(guān)。當(dāng)任一水源的供水水頭發(fā)生變化,由于管網(wǎng)自身的調(diào)節(jié)作用,每根管道的水力坡度的變化幅度要比節(jié)點(diǎn)水頭變化小得多,A、B的變化都比較小。管網(wǎng)的水力計(jì)算公式(2)H0附近可以線性近似為式(7),且方程有足夠的精度(算例的數(shù)值計(jì)算結(jié)果參見附錄)。

 

(7)

在文獻(xiàn)[2]中已證明B是正定對稱矩陣,其逆矩陣存在。

 

  

 

(8)

    矩陣C的分量ci,j反映了第j個(gè)水源對節(jié)點(diǎn)i的影響,矩陣C也稱為影響矩陣。如果管網(wǎng)中所有水源的供水水頭同步上升Δh,即ΔHN[Δh1,Δh2,…,Δhs]T,相當(dāng)于管網(wǎng)的參考水位提高了Δh。由式(8)知管網(wǎng)中任一點(diǎn)的水頭上升的水位 ,因此其中矩陣C的行向量的各分量之和必等于1,各管段的水力坡度不變。如果各水源的供水水頭和節(jié)點(diǎn)流量已知,可求得管網(wǎng)中的各節(jié)點(diǎn)的水頭,同樣可以求出各水源的供水量。水源泵站供水的動(dòng)力能耗可以表示為Qs·Hs/γ(γ為水源效率),供水的動(dòng)力費(fèi)用與耗能成正比。水源供水量在H0附近可以線性近似為:Qs=LsHs。水源的制水0費(fèi)用(除動(dòng)力費(fèi)用)可以表示成RsLsHs(Rs表示各水源的單位制水成本),因此目標(biāo)函數(shù)在H0處可以近似用水源水頭的二次函數(shù)表示如下: 

(9)

各水源的供水量約束在H0處可以線性近似表示: 

(10)

    由于在管網(wǎng)中往往只是一部分的最不利節(jié)點(diǎn)違反約束,只要最不利的節(jié)點(diǎn)滿足了服務(wù)水頭的要求,其他節(jié)點(diǎn)也滿足了要求,因此可以將最不利的一些節(jié)點(diǎn)與水源節(jié)點(diǎn)的水頭關(guān)系從式(9)中的影響矩陣C中抽取出來,表示成矩陣G,管網(wǎng)節(jié)點(diǎn)水頭的約束方程(5)可以簡化表示如下: 

(11)

其中Ω為最不利節(jié)點(diǎn)的集合。
   
通過上述方法,一級優(yōu)化模型在H0附近可以近似表示為線性約束的二次規(guī)劃問題: 

(12a)

s.t .    HsminHsHsmax 

(12b)

Qsmin(H0s) +KsminHsLsHsQsmax(H0s) +KsmaxHs 

(12c)

(12d)

    在原優(yōu)化問題中,各水源的供水量、管網(wǎng)中節(jié)點(diǎn)的水頭是水源供水水頭的函數(shù),是隱式關(guān)系,求解起來非常不方便。通過把管網(wǎng)水力關(guān)系式(2)線性化,消去原目標(biāo)函數(shù)(1)中的變量——水源供水量Qs,可以把目標(biāo)函數(shù)表示僅含水源水頭變量的形式,將管網(wǎng)中各節(jié)點(diǎn)的水頭HN表示成水源的供水水頭Hs的線性函數(shù),只取其中最不利一部分作為每次優(yōu)化計(jì)算的約束條件,這樣大大地減少了約束條件。如果管網(wǎng)有上千個(gè)節(jié)點(diǎn),只要保證最不利的10%左右節(jié)點(diǎn)滿足服務(wù)水頭約束,就能基本上保證每次優(yōu)化計(jì)算結(jié)果不會(huì)離約束邊界太遠(yuǎn),同時(shí)優(yōu)化計(jì)算的計(jì)算量成倍的減少。

   
由于采用了線性近似的方法簡化約束條件和目標(biāo)函數(shù),采用二次規(guī)劃法(QP)優(yōu)化之后會(huì)導(dǎo)致結(jié)果越過實(shí)際約束邊界,其中主要是最不利點(diǎn)不滿足管網(wǎng)最小服務(wù)水頭的要求。在結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)中經(jīng)常采用齒行法進(jìn)行優(yōu)化迭代,其基本思想是在每次優(yōu)化迭代后,通過射線步(即將所有設(shè)計(jì)變量以同一倍數(shù)放大或縮小)將結(jié)果拉到最嚴(yán)格的約束邊界上。根據(jù)管網(wǎng)水力學(xué),所有的水源的供水水頭同時(shí)都提高或降低相同的水位,使管網(wǎng)的最不利點(diǎn)的水位恰好處于約束邊界上,不會(huì)改變各個(gè)水源的供水關(guān)系。利用這一特性,可以構(gòu)造一修正的射線步,能夠方便的將中間優(yōu)化迭代點(diǎn)拉回到約束界面上(見圖1)。由于在這一修正的射線步中,每個(gè)水源提高的水位相同,因此變化后的值與變化前的值與坐標(biāo)軸正好成45°。上述優(yōu)化方法的流程圖如圖2所示。 

算 例 

    為了檢驗(yàn)上述模型的可行性和可靠性,本文采用Fortran語言編制了優(yōu)化計(jì)算程序,算例中管網(wǎng)基本形狀如圖3所示。管網(wǎng)有兩個(gè)水源,12個(gè)節(jié)點(diǎn),19根管道,管網(wǎng)節(jié)點(diǎn)的基本數(shù)據(jù)見表1
   
在計(jì)算中,不失一般性,以泵站供水的能耗作為目標(biāo)函數(shù),即
(γi是水源泵站的工作效率),如果考慮取水、凈化等制水成本的話,目標(biāo)增加一個(gè)線性項(xiàng)或一個(gè)二次項(xiàng),對本文方法沒有影響。收斂準(zhǔn)則采用目標(biāo)值|objk-objk+1/objk≤0.0001和前后兩次迭代的步長‖Hk+1-Hk‖≤0.1。為了測試計(jì)算方法的有效性和計(jì)算效率,本文對多種情況下進(jìn)行了測試,試驗(yàn)1和試驗(yàn)2是比較在不同效率下,優(yōu)化獲得的目標(biāo)值是否能夠充分反映目標(biāo)函數(shù)對計(jì)算結(jié)果的影響。由于最大供水量和最大供水揚(yáng)程往往是制約管網(wǎng)供水能力的約束條件,試驗(yàn)3、試驗(yàn)4是檢驗(yàn)最大供水量約束與最大揚(yáng)程是作用約束時(shí)計(jì)算結(jié)果是否可靠。從表2中的計(jì)算結(jié)果可以看出計(jì)算結(jié)果在以上情況下都能獲得較滿意的結(jié)果。
   
優(yōu)化迭代計(jì)算量的分析:在計(jì)算過程中,計(jì)算量主要包括以下部分:1)水力計(jì)算;2)約束關(guān)系的線性化;3)二次規(guī)劃問題的求解。水力計(jì)算是求解非線性方程組,一般是通過線性化,把非線性方程轉(zhuǎn)化為求解線性方程組。在文獻(xiàn)[2]中已經(jīng)證明該線性后方程組的系數(shù)矩陣主對角占優(yōu),對稱正定,可以采用迭代法、高斯消去法、LU分解法或喬斯基分解法進(jìn)行計(jì)算。數(shù)值試驗(yàn)表明對于較大規(guī)模的管網(wǎng)采用迭代法具有一定的優(yōu)勢。關(guān)于約束關(guān)系的線性化,如果是采用LU分解法進(jìn)行的水力計(jì)算,只需要進(jìn)行少量的矩陣變換就可獲得約束關(guān)系的線性表示。

1管網(wǎng)基本數(shù)據(jù)

編號

節(jié)點(diǎn)流量/(L/S)

地面標(biāo)高/m

最小服務(wù)水頭/m

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
水源1
水源2

36.2
36.8
82.5
36.4
48.7
81.5
198.7
66.1
50.6
43.2
105.8
35.5

34.0
35.0
36.0
35.0
37.0
41.0
40.0
43.0
42.0
45.0
46.0
48.0
33
30

24.0
24.0
24.0
24.0
24.0
24.0
24.0
24.0
24.0
24.0
24.0
24.0

    如果是采用迭代法求解線性方程組,那么還需要額外求解S+1個(gè)線性方程組(S表示水源數(shù)),由于水源數(shù)一般比較少,約束線性化的計(jì)算量相比進(jìn)行一次水力計(jì)算來講要少得多。再有是二次規(guī)劃問題的求解,影響二次規(guī)劃問題的計(jì)算量主要是約束量,通過線性化之后,剔除了大部分非作用約束,即使對于上千個(gè)節(jié)點(diǎn)的管網(wǎng),也可以把約束量控制在100個(gè)左右。在本文算例的迭代計(jì)算過程中,服務(wù)水頭約束條件的最大的違反值是個(gè)別最不利點(diǎn)比最小服務(wù)水頭約束小0.45m,這一誤差能夠滿足實(shí)際應(yīng)用的要求。二次規(guī)劃問題采用Lemke算法,該算法是在單純形法基礎(chǔ)上加以適當(dāng)修改來求解二次規(guī)劃的K-T點(diǎn),其計(jì)算量與單純行法計(jì)算量相當(dāng),所以二次規(guī)劃計(jì)算中的計(jì)算量也比較小。綜合以上的分析,可以估計(jì)每次尋優(yōu)迭代的計(jì)算一般不會(huì)超過23次水力計(jì)算,比常用的廣義簡約梯度法計(jì)算量要小得多。本文中的算例特意在配置較低的計(jì)算機(jī)(PI-120)上進(jìn)行測試,在以上所有算例的計(jì)算時(shí)間均少于1s,由此可見本文方法的效率相當(dāng)高。

2 優(yōu)化約束條件與優(yōu)化結(jié)果

  

試驗(yàn)1

試驗(yàn)2

試驗(yàn)3

試驗(yàn)4

水源1

水源2

水源1

水源2

水源1

水源2

水源1

水源2

工作效率
最大揚(yáng)程約束
最小揚(yáng)程約束
最大供水量約束
最小供水量約束
供水水位
供水量

0.7
80
60
0.8
0.02
98.48
0.586

0.7
80
60
0.5
0.02
100.95
0.235

0.6
80
60
0.8
0.02
96.90
0.573

0.7
80
60
0.5
0.02
104.87
0.249

0.6
80
60
0.8
0.02
100.43
0.602

0.7
80
60
0.22
0.02
96.83
0.220

0.6
80
60
0.8
0.02
100.87
0.605

0.7
66
60
0.23
0.02
95.99
0.217

目標(biāo)值
迭代次數(shù)

78.83
11

87.76
7

88.66
4

88.66
4

 注:試驗(yàn)1和試驗(yàn)2水源水頭初值采用附表1中的狀態(tài)1,試驗(yàn)1和試驗(yàn)2水源水頭初值采用附表1中的狀態(tài)2。 

5 小 結(jié)
   
供水管網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度的一級優(yōu)化問題是一個(gè)復(fù)雜的非線性優(yōu)化問題,針對求解過程中的難點(diǎn),本文通過分析管網(wǎng)的水力關(guān)系,對管網(wǎng)水力關(guān)系進(jìn)行了合理的線性化,使目標(biāo)函數(shù)和約束條件顯式化,將問題轉(zhuǎn)化為序列二次規(guī)劃問題。在求解二次規(guī)劃問題中,同時(shí)考慮到大部分節(jié)點(diǎn)水頭的約束是非作用約束,利用線性化結(jié)果,將非作用約束從約束集中剔除,大大地減少了求解的工作量,并借鑒結(jié)構(gòu)優(yōu)化中齒行法的思想,結(jié)合水力學(xué)上的一些基本概念,提出了適合于本文的修正齒行法,將二次規(guī)劃結(jié)果拉回到約束面,保證了解的可行性。最后本文還簡要分析了優(yōu)化迭代的計(jì)算量,數(shù)值試驗(yàn)表明采用本文的方法計(jì)算量小、效率高,結(jié)果可靠,為大規(guī)模管網(wǎng)的實(shí)時(shí)優(yōu)化調(diào)度提供了良好的基礎(chǔ)。

參 考 文 獻(xiàn): 

    [1] 汪樹玉,楊德銓,劉國華,張科鋒.優(yōu)化原理、優(yōu)化方法與工程應(yīng)用[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,1991,10375-381,221-228.
    [2]
程偉平,包志仁.管網(wǎng)恒定流水力計(jì)算的最優(yōu)化方法[J].水利學(xué)報(bào),2000786-90.
    [3]
楊欽,嚴(yán)煦世.給水工程[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1987.

附錄:

   
本文在進(jìn)行線性化推導(dǎo)過程中,認(rèn)為矩陣CD在計(jì)算過程中變化比較小,本文在計(jì)算中選取了供水水頭差異較大的情況比較了矩陣C和向量E的值(見附表1),計(jì)算結(jié)果表明即使在2種供水狀態(tài)差異較大的情況下C和向量E的變化比較小。表中
 ,與理論分析有一點(diǎn)差別,主要是由計(jì)算中截?cái)嗾`差引起。
   
同時(shí)本文還比較了計(jì)算了在不同的比例負(fù)荷作用下,(即各節(jié)點(diǎn)的流量同時(shí)乘以一個(gè)相同的比例系數(shù)),此時(shí)敏度矩陣C矩陣仍然保持基本不變,矩陣假設(shè)基本合理。向量E的各系數(shù)與比例系數(shù)的1852次方成正比,數(shù)字計(jì)算中間結(jié)果見附表2。 

附表1 不同狀態(tài)下CE矩陣的變化情況

  

狀態(tài)1
水源1供水水頭:100.227m
水源2供水水頭: 97.227m

狀態(tài)2
水源1供水水頭: 98.402m
水源2供水水頭:101.131m


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Ci,1
0.90448
0.90326
0.66842
0.04095
0.94500
0.89536
0.66775
0.37115
0.91821
0
.86529
0.73265
0.66456

Ci,2
0.03544
0.09666
0.33150
0.95897
0.05491
0.10456
0.33217
0.62877
0.08171
0.13463
0.26726
0.33534

Ei
-4.3374
-9.9901
-22.4775
-2.0184
-6.8753
-11.7309
-24.0387
-17.4159
-11.4742
-16.0033
-26.5912
-27.2211

Ci,1
0.96663
0.90943
0.69408
0.04145
0.94833
0.90198
0.69326
0.37706
0.92307
0.87392
0.07514
0.69799

Ci,2
0.03329
0.09048
0.37706
0.95837
0.05158
0.09793
0.30663
0.62293
0.07684
0.12598
0.24847
0.30189

Ei
-4.3379
-9.9913
-22.4826
-2.0183
-6.8760
-11.7323
-24.0439
-17.4166
-11.4752
-16.0051
-26.5951
-27.2264

 

附表2 不同比例負(fù)荷狀態(tài)下C、E矩陣的變化情況 

  

狀態(tài)1
水源1供水水頭:100.227m,水源2供水水頭:97.227m,
負(fù)荷比Q1/Q0=1.2,且(Q1/Q0)1.8521.4017

狀態(tài)2
水源1供水水頭:100.227m,水源2供水水頭:97.227m,
負(fù)荷比Q2/Q0=1.5,且(Q2/Q0)1.8522.1189


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Ci,1
0.96482
0.90425
0.67251
0.04103
0.94554
0.89642
0.67181
0.37203
0.91899
0.86668
0.73567
0.66970

Ci,2
0.03510
0.09567
0.32741
0.95889
0.05439
0.10350
0.32811
0.62789
0.08093
0.13324
0.26425
0.33022

Ei
-6.0807
-14.006
-31.5198
-2.8293
-9.6385
-16.4462
-33.7080
-24.4138
-16.0853
-22.4356
-37.2818
-38.1722

Ei/Ei0*
1.4019
1.4020
1.4018
1.4019
1.4019
1.4020
1.4022
1.4018
1.4018
1.4019
1.4020
1.4048

Ci,1
0.96511
0.90506
0.67588
0.04109
0.94600
0.89727
0.67517
0.37278
0.91963
0.86782
0.73815
0.67400

Ci,2
0.034815
0.094856
0.32404
0.95883
0.053944
0.10263
0.32475
0.62714
0.080289
0.13210
0.26177
0.32592

Ei
-9.1932
-21.1757
-47.66.9
4.2773
-14.5721
-24.8649
-50.9687
-36.9088
-24.3185
-33.9200
-56.3678
-57.7025

Ei/Ei0*
2.1195
2.1197
2.1204
2.1192
2.1151
2.1196
2.1203
2.1193
2.1194
2.1195
2.1198
2.1204

注:其中E0i采用附表1中狀態(tài)1的計(jì)算值

    綜上所述,管網(wǎng)中各節(jié)點(diǎn)在比例負(fù)荷的情況下,管網(wǎng)中任一節(jié)點(diǎn)的水頭可以線性近似如下:其中:S為所有水源的集合,Ki為與管網(wǎng)總流量Q0相對應(yīng)的系數(shù),其中。 

收稿日期:2002-01-04
作者簡介:劉國華(1963-),男,福建莆田人,教授,博導(dǎo),主要從事水工結(jié)構(gòu)優(yōu)化與系統(tǒng)分析方面的研究。